Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandala bandalam bankadalah bangsalam bangkalam banisalam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2018 — LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) >< RULY HERU PRASETYO
137 — 146
  • Penggugatseharusnya manarik (mengikutsertakan) Tim Likuidasi BPR Citama(DALAM LIKUIDASI) SEBAGAI PIHAK DI DALAM GUGTAN,Dikarenakan, LPS dibentuk berdasarkan Undang Undang No. 24tahun 2004 tentang Lembaga Penjamin Simpanan (UU LPS),sedangkan Tim Likuidasi BPR Citama (DALAM LIKUDASI) dibentukoleh LPS yang menurut Pasal 46 ayt (2) UU LPS, yaitubertanggungjawab atas segala pelaksanaan proses likuidasi bank.Pasal 46 ayat (3) UU LPS juga menjelaskan bahwa dalammelaksanakan tugasnya, Tim Likudasi berwenang mewakili bankdalam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI YUNIARTI Diwakili Oleh : DANIEL HARI PURONOMO, S.H., S.E., M.A., M.HUM dan Rekan
Terbanding/Tergugat : PT. BANK OCBC NISP Tbk
76 — 228
  • PT.DEVONSHIRETUNGGALINDO> SHGB No. 372/Trimulyo diuraikan dalam gambar situasitertanggal 30 Mei 1997 nomor 385/XIII/1997 seluas + 1.012terletak di Propinsi Jawa Tengah Kota Semarang KecamatanGenuk Kelurahan Trimulyo atas nama PT.DEVONSHIRETUNGGALINDODengan nilai sebesar Rp3.346.153.840, (tiga milyar tiga ratus empatpuluh enam juta seratus lima puluh tiga ribu delapan ratus empatpuluh rupiah)Penyerahan jaminan untuk penyelesaian kredit selambatlambatnyatanggal 30 Maret 2017 di hadapan notaris yang ditunjuk oleh bankDalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-12-2007 — Upload : 21-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PDT/2007
Tanggal 27 Desember 2007 — TEE SUPRAPTO, VS. TIM LIKUIDASI PT.BANK DWIPA SEMESTA (DL),
89 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Dalam melaksanakan tugasnya, Tim Likuidasi berwenang mewakili bankdalam likuidasi dalam segala hal yang berkaitan dengan penyelesaian hakdan kewajiban ...dstnya"Pasal 23 ayat1:Pembayaran kewajiban setelah dikurangi ....dstnya dilakukan denganurutan sebagai berikut :a. nasabah penyimpan dana, yang jumlah pembayarannya ditetapkan olehTim Likuidasi.Penjelasan Pasal 23 ayat 1:Yang termasuk dalam kelompok nasabah penyimpan dana adalah deposan,giran, penabung, ...dstnya."
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-07-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 202/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 27 April 2011 — - SJULTJE RATURANDANG,S.Pd melawan PT. BANK SULUT PUSAT, DKK
226 — 76
  • Bahwa untuk menjamin fasilitas kredit tersebut, TurutTergugat mengikat SHM Nomor 916 dengan Sertifikat HakTanggungan Peringkat II (kedua) Nomor 488/2008 atas 17 dasar Hak Pemberian Hak Tanggungan Nomor 231HT/WngWenang/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007;Bahwa pada April 2010, Penggugat mengajukan Top Up ke2(tambahan fasilitas kredit ke2) kepada Turut Tergugat,selanjutnya untuk memenuhi prinsip kehatianhatian bankdalam pemberian fasilitas kredit maka Turut Tergugatmeminta informasi dari Bank Indonesia
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : irwan suhendra
Terbanding/Tergugat : PT. Bank UOB Indonesia cabang Bandung
220 — 64
  • Debitur menyetujui bahwa pembukuan Bank menjadi satusatunyadasar untuk menetapkan jumlah terhutang oleh Debitur padaBankberdasarkan Peranjian Kredit dan Debitur melepaskansemua hakhaknya untuk mengajukan keberatan atas pembuktiantersebut ;Sehingga berdasarkan ketentuan tersebut, maka perhitungan Bankdalam pembukuan Bank sebagai satusatunya dasar untuk menetapkanjumlah hutang dan atas perhitungan tersebut telah dicatat dan diuraikandalam Rekening Koran Para Penggugat dan Rekening Koran tersebuttelahdiberikan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 87
  • Restrukturisasi Pembiayaan adalah upaya yang dilakukan Bankdalam rangka membantu nasabah agar dapat menyelesaikankewajibannya, antara lain melalui:a. Penjadwalan kembali (rescheduling), yaitu perubahan jadwalpembayaran kewajiban nasabah atau jangka waktunya;b.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 235/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Ahliwaris KHAIRUL RUSLI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
33 — 14
  • , tetapi perubahan kredit tersebut tanpamemberikan tambahan kredit atau tanopa melakukan konversi atasseluruh atau sebagian dari kredit menjadi equity perusahaan.Penataan kembali (Restructuring) yaitu upaya berupa melakukanperubahan syaratsyarat perjanjian kredit berupa pemberiantambahan kredit, atau melakukan konversi atas seluruh atausebagian kredit menjadi perusahaan, yang dilakukan dengan atautanpa rescheduling atau reconditioning.Restrukturisasi kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan bankdalam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Jun Wijaya
Terbanding/Tergugat : PT. Bank UOB Indonesia cabang Bandung
45 — 22
  • BDG10.(2) Debitur menyetujui bahwa pembukuan Bank menjadi satusatunya dasar untuk menetapkan jumlah terhutang oleh Debiturpada Bank berdasarkan Perjanjian Kredit dan Debiturmelepaskan semua hakhaknya untuk mengajukan keberatanatas pembuktian tersebut;Sehingga berdasarkan ketentuan tersebut, maka perhitungan Bankdalam pembukuan Bank sebagai satusatunya dasar untukmenetapkan jumlah hutang dan atas perhitungan tersebut telahdicatat dan diuraikan dalam Rekening Koran Penggugat danRekening Koran tersebut
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 817/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 27
  • Bahwa sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor. 07Tahun 1992 tentang perbankan, sebagamana telah diubah dengan UUNo. 10 tahun 1998 PBI No.7/2/PBI/2005 tentang kualitas aktiva Produktifno 2 /15/PBI/200 tanggal 12 juni 2000 tentang perubahan suratkeputusan direksi bank indonesia No. 31/150/Kep/Dir tanggal 12November 1998 tentang Kebijakan Restrukturisasi Kredit telahdisebutkan bahwa:Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 410/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2018 — Anggoro Tri Wibowo lawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dkk
72 — 31
  • Pada Pasal 1 huruf 4yang berbunyi:Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan bankdalam kegiatan perkreditan terhadap Debitur yang mengalami kesulitanuntuk memenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui:Halaman 4, Putusan Nomor 410/Pdt/2018/PT SMG14.15.16.17.18.19.* = Penurunan suku bunga kredit;+ = Perpanjangan jangka waktu kredit;+ Pengurangan tunggakan bunga kredit;+ Pengurangan tunggakan pokok kredit;+ Penambahan fasilitas kredit; dan atau+ Konversi kredit menjadi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2017 — YUSUF WIRAHADIKUSUMA >< PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEND KEKAYAAN NEGARA CQ KANWIL DKJN DKI JAKARTA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V CS
93 — 42
  • BANK ANRICO (BankDalam Likuidasi) beralamat di Jalan M.H. Thamrin No. 2 Jakarta10350 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.HariSugeng Raharjo, SH.MH., 2. Amsal Chandra Appy, SH.MH., 3.Dadang Arif Kusuma, SH.MH., 4. Hery Afrianto, SH.MH., 5.Koeshardianto Nugroho, SH., 6. Esha Gianne Poetry, SH., 7.Anissa Noor Andriani, SH. Yang masingmasing beralamat diBank Indonesia, Jalan MH.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perjanjian
Register : 31-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt/2017/PT TJK
Tanggal 31 Oktober 2017 — NYOMAN PADU >< 1. PT. SARANA LAMPUNG VENTURA (SLV) dkk
118 — 50
  • Salinan/ fotocopy surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelang kepadadebitur olehkreditur,yangdiserahkan keKPKNLsebelumlelangdilaksanakan,kecualidebitur HakTanggungan adalah merupakan BankDalam Likuidasi,BankBekuOperasional, BankBekuKegiatanUsaha,atauEks BPPN;dan;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/PDT/2010
Tanggal 27 Juni 2012 — SANTOSO DARTANTO vs. TIM LIKUIDASI PT. BANK GUNA INTERNASIONAL (DALAM LIKUIDASI),
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 498 PK/Pdt/2010Pembubaran dan Likuidasi Bank yang merupakan pengganti dariPeraturan Pemerintah No. 68 Tahun 1996, sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Pemerintah No. 40 Tahun 1997 yang menyatakan :1) Pelaksanaan Likuidasi Bank dilakukan oleh Tim Likuidasi ;2) Dengan terbentuknya Tim Likuidasi, tanggung jawab dan kepengurusanBank dilakukan oleh Tim Likuidasi ;3) Dalam melaksanakan tugasnya, Tim Likuidasi berwenang mewakili Bankdalam Likuidasi dalam segala hal yang berkaitan dalam penyelesaian
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.H. SYAFNIR,SE
2.ROSEMARIE,SH
Tergugat:
1.PIMPINAN BRI CABANG PADANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
44 — 11
  • Surat Edara BankIndonesia Nomor : 15/28/DPNP tanggal 31 Juli 2013 perihal PenilaianKualitas Aset Bank Umum, Beberapa kebijakan dalam penyelamatan kreditmacet berdasarkan peraturan tersebut, yaitu. melalui Kebijakan:Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yang mengalami kesulitanuntuk memenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara dengan cara:penurunan suku bunga Kredit;perpanjangan jangka waktu Kredit;a.bCc. pengurangan tunggakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
Evi Siaman
80 — 43
  • Bank BNI nomor CM 291315 tertanggal 26 Juli 2019 sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)setelah cek tersebut dicairkan semua uangnya diserahkan kepadaterdakwa, namun pada saat kasir meminta bukti penggunaan uang,terdakwa tidak bisa memberikan bukti tersebut dan menyuruhsaudari kasir menulis di Bukti Pengeluaran Kas/Bank didalam kolomketerangannya Lain lainBahwa saksi mengatakan bahwa saat penyidik menunjukan berupa BuktiPengeluaran Kas/bank, yang mana dalam bukti pengeluaran kas/bankdalam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : MUCH. PAKIH FAZARUN, SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank UOB Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat III : Neneng Nurliali Wangi
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
33 — 12
  • upayapenyelesaian yang dilakukan oleh Tergugat II sebagai bank adalahlembagakepercayaanyang bertujuan meningkatkantarafhidupmasyarakat seharusnya terlebin dahulu melakukan restrukturisasi terhadaphutang Penggugat sebagai Debitur yang dalam kesulitan, sebagaimanatelan diatur dalam ketentuan Peraturan Bank Indonesia No.14/15/PBI/2012 Tentang Penilaian Kwalitas Aset Bank Umum, secarakhusus Pasal 1 angka 26, yang pada pokoknya : menyatakan adanyarestrukturisasi yang merupakan upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam
    upayapenyelesaian yang dilakukan oleh Tergugat II sebagai bank adalahlembaga kepercayaan yang bertujuan meningkatkan taraf hidupmasyarakat seharusnya terlebih dahulu melakukan restrukturisasiterhadap hutang Penggugat sebagai Debitur yang dalamkesulitan,sebagaimana telah diatur dalam ketentuan Peraturan Bank Indonesia No.14/15/PBI/2012 Tentang Penilaian Kwalitas Aset Bank Umum, secarakhusus Pasal 1 angka 26, yang pada pokoknya : menyatakan adanyarestrukturisasi yang merupakan upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 695/Pdt.G/2010/PA.Amb
Tanggal 28 Maret 2011 — pemohon vs termohon
17 — 1
  • Apabila ditanyakanhasil penjualannya permohon selalumarah ;~~Tidak benar yang benar termohon sering disuruh pemohon untuk menandatangani kredit bankdalam jumlah besar dan pencairannya termohontidak pernah tahu (tidak pernah dikasih tahuoleh Pemohon) tahutahu ada petugas ke rumah168.16menagih.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH R.I Cq. TIM VERIFIKASI DEPARTEMEN KEUANGAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN KANTOR WILAYAH 8 >< AHMAD ASEP MULYAWARDANA, S.E.,Ak., dkk
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat pengelolaanKekayaan Negara dan Sistem Informasi (dahulu Direktorat KekayaanNegara Lainlain) yang berkedudukan sebagai pengelola aset Bankdalam likudisasi sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara SerahTerima Aset (BAST) PT. Sejahtera Bank Umum (DL) antara Tim LikuidasiPT. Sejahtera Bank Umum (DL) dengan Departemen Keuangan RepublikIndonesia tanggal 8 Maret 2007;Dengan tidak diikut sertakannya pemerintah Republik Indonesia c.q.Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Nopember 2017 — PAERAN, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DKK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 93/PMK.06/2010 atau asalusul penetapan nilai limitlelangnya tidak ada/tidak jelas atau bukan pula berdasarkan hasil jasa penilaiHari Utomo dan rekan tanggal 21 Maret 2014 Nomor 042/KJPPHU/LAPDANAMONIIII/2014 (Bukti T.112);Dari perbandingan teruraikan diatas mengenai penetapan tafsiran hargatanah bahwa Kepala Desa Kaliboto tersebut memiliki Kewenangan dengandasar hukum atau perundangundangan yang berada diatas, juga prioritasdan khusus daripada penetapan harga tanah yang dibuat oleh kreditor / bankdalam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Oktober 2016 — SULAR CS >< BANK SUMUT CABANG JAKARTA CS
51 — 41
  • Melalui restructuring (penataan kembali), yaitu. upaya berupamelakukan perubahan syaratsyarat perjanjian kredit berupapemberian tambaha kredit, atau melakukan konversi atas seluruhatau sebagian kredit menjadi perusahaan, yang dilakukan denganatau tanpa rescheduling atau reconditioning.Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yang mengalamikesulitan untuk memenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lainmelalui:. penurunan suku bunga