Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HSU CHIA TSAI bin HSU CHIN TUNG) terhadap Penggugat (TRI PUJI RAHAYU binti RASWADI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

OO1 Rw. 004 Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas Kode Pos 53191, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanHSU CHIA TSAI bin HSU CHIN TUNG, Umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman No. 2911,Wai an,Xiyu Township, Penghu County 881, Taiwan ROC, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Menceraikan Penggugat (TRI PUJI RAHAYU binti RASWADI dari Tergugat(HSU CHIA TSAI bin HSU CHIN TUNG) ; dan3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HSU CHIA TSAI bin HSUCHIN TUNG) terhadap Penggugat (TRI PUJI RAHAYU binti RASWADI);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yangBStelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HSIAO, CHIA MAO bin HSIAO, KHUO JHIE) terhadap Penggugat (INTAN KARTIKA DAMAYANTI binti WIDODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Huang, Chia Fu bin Huang, Qiu Lin) terhadap Penggugat (Dewi Sri Wulandari binti Sabar Santoso) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO bin CHIA THIAM) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti M. SU'UDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

AKPEBRILITA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah adik pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengan suaminya, saat itu saya masihSD; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan para pemohon telah di karuniai2 (dua) orang anak yang bernama ADELIA FEBRINA PUTRI berumurHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 76/Pdt.P/2016/PN.Pbr9 (sembilan) tahun di panggil annisa dan SHERLY NOVRITA GRECYAberumur 4 (empat) tahun di panggil chia

Saksi DIAN RIZKI SAFITRI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah Adik sepupupemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengan suaminya, saat itu saya masihSD;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan para pemohon telah di karuniai2 (dua) orang anak yang bernama ADELIA FEBRINA PUTRI berumur9 (sembilan) tahun di panggil annisa dan SHERLY NOVRITA GRECYAberumur 4 (empat) tahun di panggil chia;Bahwa saksi tahu anak para

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Yen Chia Hao bin Yen Jin Huang
2.Nur Fajriyah binti Waliman) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ........, lahir......;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

uang pecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;b. 1 (satu) Lembar lapak dari kain sitetis warna biru bergambar binatang ;c. 1 (satu) buah Hap warna abu-abu terbuat dari plastik ;d. 2 (dua) buah dadu terbuat dari kayu bergambar binatang ;e. 1 (satu) buah rokok merk MARLBORO warna merah ;f. 2 (dua) buah bola lampu warna putih merk PHILIPS ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa CHIN JUNG FUI alias AKIONG Anak CHIA

alias LIMUNBin MAHLI, terdakwa SUKITO alias PAK USU Anak PANG CI BUN dan terdakwaSJIM SJAN FIN alias APIN Anak BONG TIAM SOI baik secara sendiri sendiri atausecara bersama sama dengan saksi TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 19 November2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan November Tahun2014 atau pada suatu waktu masih dalam Tahun 2014, bertempat di ruang dapur rumahsaksi CHIN JUNG FUI alias AKIONG Anak CHIA

berupa (satu) lembar lapak terbuat dari kain sintetis bergambar 6(enam) macam binatang liong, sie, fung, kai, kilin, lofu (LIONG FU), (satu)buah hap yang terbuat dari plastik warna abuabu, 2 (dua) buah dadu yangbergambar liong, sie, fung, kai, kilin, lofu, 1 (satu) bungkus rokok merkMARLBORO Merah adalah milik dari saksi TANGAH alias PAK TANGAHBin MAJIDI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) selaku bandar, 2(dua) buah bola lampu warna putih adalah milik saksi CHIN JUNG FUI aliasAKIONG Anak CHIA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANG, SHIH CHEN bin WANG CHIA TIAN) terhadap Penggugat (ROKENI binti CASMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Chang Chia Ming bin Chang Xian Jin) terhadap Penggugat (Sugiyarti Bt Ponen Narsum binti Ponen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Alamat. 2 ee Ly chia Ze Ses. Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6Menerangkan sbb : benar pada haii............... Tanggal........ jo. pasal 27c huruf bSekira jam.........Wib, tersangka telal.n.........csssseeservsrees Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertamokap tamQan.............ccecse sete tieeeseesteeneetetsSAKS! Ilasc cee sever nanos neeesensiae ce Th RELASTempat Tol.

Tanjungpinang atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karena penggelapan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiCSPI fy mmm mmm nec eect nnn intwan nnn= Berawal bulan Maret 2009 saksi TAN CHIA

perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan.Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn menseswan = Berawal bulan Maret 2009 saksi TAN CHIA

Tan Chia Lai1 (satu) lembar surat bukti penerimaan negara setoran bukan pajak(SSBP) tidak melalui melalui BEN PT. Hermina Jaya tanggal 16 Juli 2013ditandw batangani oleh Yenny Marlen Staf di Tanjujng Pinang dan distempel PT. Bank Mandiri Persero TBK Tanjung Pinang, jumlahpembayaran dengan mata anggaran Rp. 483.951.1101 (satu) lembar surat departemen keuangan Ditjen Perbendaharaan No :009.

ASISTANTDIRECTOR SINGAPORE ACADEMY OF LAW tanggal 30 juli 2012,yang juga telah dicap dan ditandatangani di singapore oleh: ZARINA BINTE RAMLI selaku MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRSSINGAPORE tanggal 1 agustus 2012 RAMA ANOM KURNIAWAN selaku SEKERTARIS KETIGAPROTOKOL DAN KOSULER PERWAKILAN RI DI SINGAPOREHal 15 dari 28 Putusan 319 /PID.B/2014/PT PBR22.23.24.25.dengan pengesahan no 3303/KONSLEG/VIII/12 tanggal 2Agustus 2012.b. 1 (satu) lembar dokumen yang diikat dengfan tali pita warnamerah,dokumen dari CHIA

CHOON YANG selaku NOTARY PUBLICOF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yang dicap danditandatangani CHIA CHOON YANG :c. 1 (lembar) dokumen yang diikat denga tali pita warna merah berupaBILL OF SALE dari SHERIFF OF THE SUPREME COURT OFSINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yang dicap dan ditandatangani oleh: TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE ; CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE.1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentangREPORT ENGEDI EX

ACADEMY OF LAWyang ditanda tangani oleh LAI WAY LENG selaku ASISTANTDIRECTOR SINGAPORE ACADEMY OF LAW tanggal 30 juli2012, yang juga telah dicap dan ditandatangani di singapore oleh: ZARINA BINTE RAMLI selaku MINISTRY OF FOREIGNAFFAIRS SINGAPORE tanggal 1 agustus 2012 RAMA ANOM KURNIAWAN selaku SEKERTARIS KETIGAPROTOKOL DAN KOSULER PERWAKILAN RI DI SINGAPOREdengan pengesahan no 3303/KONSLEG/VIII/12 tanggal 2agustus 2012.e. 1 (Satu) lembar dokumen yang diikat dengfan tali pita warnamerah,dokumen dari CHIA

CHOON YANG selaku NOTARYPUBLIC OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009, yang dicapdan ditandatangani CHIA CHOON YANG :f. 1 (lembar) dokumen yang diikat denga tali pita warna merahberupa BILL OF SALE dari SHERIFF OF THE SUPREME COURTOF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 yang dicap dan ditandatangani oleh: TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THESUPREME COURT OF SINGAPORE ; CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OFSINGAPORE.1 (Satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentangREPORT ENGEDI EX

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liu Chia Sheng bin Liu Chin Yen) terhadap Penggugat (Nok Een binti Dasma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

LIONG Anak CHIA PO ON, 4. HIU BUN CU Als. ACU Anak AHOK, dan 5. : MULYANI Als. ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LIONG Anak CHIA PO ON..: Sungai Ruk.Umur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 35 tahun / 15 September 1980.: Lakilaki.: Indonesia: JIn. Adi Sucipto Gg. Tantri Kencana No.98 KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya.: Islam.: Kuli Bangunan.HIU BUN CU Als.

LIONG ANAK CHIA PO ON, Terdakwa IV. HIU BUN CU ALS. ACUANAK AHOK, Terdakwa V. MULYANI ALS. ANL.; terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Junto pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2.

DJONG KHIAN LIONG Als LIONG anak CHIA PO ON, IV.HIU BUN CU Als ACU anak AHOK, V. MULYANI Als ANI, pada hari MingguTanggal 26 Juli 2015 sekira Pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015, bertempat di Jl. Adisucipto Gg.

DJONG KHIAN LIONG Als LIONG anak CHIA PO ON, IV. HIU BUN CU Als ACUanak AHOK, V.

LIONG ANAK CHIA PO ON, TerdakwaIV HIU BUN CU ALS.ACU ANAK AHOK, Terdakwa V MULYANI ALS. ANI. setelah dilakukan pemeriksaanidentitas, orang tersebut ternyata memiliki identitas yang sama dengan identitas Terdakwadalam Surat Dakwaan Nomor.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lu Chia Kuang bin Lu Bao Lin) terhadap Penggugat (Mimin Kusminar binti Amansyah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 5150.00,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Chia Zhiliani Pratiwi Binti Cici Widianto umur 5 tahun dan Chio Ramadhan Bin Cici Widianto umur 4 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Chia Zhiliani Pratiwi Binti Cici Widianto dan Chio Ramadhan Bin Cici Widianto, minimal sebesar Rp. 800.000,-( Delapan ratus ribu rupiah ) setiap bulan,ditambah 10 % stiap tahunya, terhitung sejak putusan diucapkan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah

dan penerimaan uang berjalan seperti biasa dilakukan .Bahwa dalam tenggang waktu pembahasan PKB di bulan FebruariOktober 2011, Penggugat selalu menyuarakan kepentingan buruh dan tetapkonsisten pada pendiriannya untuk membela kepentingan karyawan, sehinggadari kondisi tersebut dicari sisi lain (sSkenario) untuk mematahkan perjuanganPenggugat pada pembahasan PKB dengan cara mempersangkakan/ menuduhPenggugat.melakukan kesalahan dengan tuduhan bahwa Penggugat tidakmenyetorkan uang perjalanan Sdr Lin Chia

tanggal 29 Agustus 2012 dan Kontra Memori Kasasi tanggal 10September 2012 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniputusan Pengadilan Hubungan Industrial Jambi ternyata telah salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dari bukti dan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata JudexFacti tidak menerapkan ketentuan Pasal 66 ayat 3 huruf a dimana Penggugattelah terbukti dan mengakui telah mengambil uang perjalanan dinas dari temansekerja Penggugat yaitu Lia Chia

Chun dan Chou Weng dari kasir dan tidakmenyerahkannya kepada saudara Lia Chia Chun dan Chou Weng , olehkarenanya berdasarkan Pasal 66 ayat 3 huruf d Peraturan Kerja Bersamaadalah beralasan untuk memutus hubungan kerja Penggugat dengan Tergugattanpa uang pesangon kecuali upah proses selama 6 (enam) bulan gaji, sejakNovember 2011 sampai dengan April 2012, karena Penggugat setelah diPemutusan Hubungan Kerja sampai adanya putusan Pengadilan HubunganIndustrial (PHI) tidak dibenarkan menjalankan pekerjaan

Alamat. 2 ee Ly chia Ze Ses. Pasal : 49 ayat 1 dan ayat 6Menerangkan sbb : benar pada haii............... Tanggal........ jo. pasal 27c huruf bSekira jam.........Wib, tersangka telal.n.........csssseeservsrees Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertamokap tamQan.............ccecse sete tieeeseesteeneetetsSAKS! Ilasc cee sever nanos neeesensiae ce Th RELASTempat Tol.

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal bulan Maret 2009 saksi Tan Chia Lai (Trans Elite Minerals Ltd)melakukan kerjasama dengan Terdakwa selaku Presiden Direktur PT.HERMINA JAYA. Hubungan kerjasama tersebut dituangkan dalam Suratperjanjian Memorandum of Agreement (MOA) tanggal 11 Maret 2009.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2009, PT.

Nomor 305 K/PID/2016Berawal bulan Maret 2009 saksi Tan Chia Lai (Trans Elite Minerals Ltd)melakukan kerjasama dengan Terdakwa selaku Presiden Direktur PT. HerminaJaya. Hubungan kerjasama tersebut dituangkan dalam Surat perjanjianMemorandum of Agreement (MOA) tanggal 11 Maret 2009;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2009, PT.

Tan Chia Lai;1 (satu) lembar surat bukti penerimaan negara setoran bukan pajak(SSBP) tidak melalui melalui Ben PT. Hermina Jaya tanggal 16 Juli2013 ditandatangani oleh Yenny Marlen Staf di Tanjung Pinang dan distempel PT. Bank Mandiri Persero TBK Tanjung Pinang, jumlahpembayaran dengan mata anggaran Rp483.951.110,00;1 (satu) lembar surat departemen keuangan Ditjen PerbendaharaanNomor 009.

Tan Chia LaiHal. 12 dari 18 hal. Put. Nomor 305 K/PID/201613. 1 (satu) lembar surat bukti penerimaan negara setoran bukan pajak(SSBP) tidak melalui melalui Ben PT. Hermina Jaya tanggal 16 Juli2013 ditandatangani oleh Yenny Marlen Staf di Tanjung Pinang dan distempel PT. Bank Mandiri Persero TBK Tanjung Pinang, jumlahpembayaran dengan mata anggaran Rp483.951.110,00;14. 1 (satu) lembar surat departemen keuangan Ditjen PerbendaharaanNomor 009.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Chien Chia Yuan) terhadap Penggugat (Meidiana Aditya Binti Budi Mulya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);