Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diubah dibaah diah dinas dibuat diyah dilah dinah dijah didah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4556/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikantanggapan bahwa keterangan saksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan im, maka ditunjukberita. acara persidangan perkara im sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan imi; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;wanna Menimbang, bahwa berdasar Pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1978/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 5
  • Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2652/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4328/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN LSK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
75 — 9
  • Farah Dibah, pemeriksaan air seni (urine) atas nama Anak ALDIHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 10/Pid.
    Farah Dibah, pemeriksaan air seni (urine) atas namaAnak ALDI MAHENDRA BIN RIDWAN yang dilakukan dengan tes awal (Scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama ALDI MAHENDRA BINRIDWAN Terdapat unsur SABU (MET).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.ATAUKETIGA:Bahwa ia Anak ALDI
    Farah Dibah, pemeriksaan air seni (urine) atas namaAnak ALDI MAHENDRA BIN RIDWAN yang dilakukan dengan tes awal (Scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama ALDI MAHENDRA BINRIDWAN Terdapat unsur SABU (MET).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang bahwa atas Dakwaan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • pernikahannyapihak yang berwenangan Pemohon Il menyampaikanmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3259/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3459/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 137/Pid.B/2017/PN. Sim.-
Tanggal 16 Mei 2017 — N U W I R
20 — 4
  • menyatakantetap pada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUnoonnnnas Bahwa ia terdakwa N U WIR pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diBah
    terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekPerdagangan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.mannan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana;Halaman 4 dari17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN SimAtauKedua:eonnennne Bahwa ia terdakwa N U WIR pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat diBah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3274/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • PAJUmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 1 Maret 2011 — Jufrizal Bin Muhammad Hanafiah VS Yusnidar Binti M. Hanafiah
25 — 8
  • ,maka atas sikap Pemohon tersebut dianggap tidak sungguhsungguh dengan permohonannya, juga tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil dalil serta alasanpermohonannya ;Menimbang, bahwa karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, kemudian Pemohon tidak dapatmembuktikannya maka permohonan Pemohon tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 880/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0928/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/