AgamaKayuagung agar pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadi di DesaSembadak pada tanggal 14 Maret 1979 dapat disahkan berdasarkanhukum;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawansedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Sembadak selama kurang lebih 1tahun, kKemudian pindah kerumah sendiri di Desa Teluk Kecapi

terjadi Perselisihan danPertengkaran yang mana penyebabnya adalah :Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat sampai menampar,memukul Penggugat hingga pernah mengakibatkan tangan Penguggatkeseleo/memar;Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;Tergugat tidak bisa memberikan kecukupan masalah ekonomi rumahtangga pada Penggugat;Tergugat bersifat egois, pemarah dan temperamental;Bahwa, terjadi pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadi dirumah sendiri di Desa Teluk Kecapi

pada akhir bulanJuni 2014, berawal dari Tergugat yang menuduh keluarga Penggugat inginmenutup bangunan namun semua yang dituduhkan Tergugat itu tidaklahbenar dan Penggugat merasa tidak suka atas sikap tindak Tergugatsehingga terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugat kemudianTergugat langsung pergi dari rumah dan tinggal di rumah anak keduanyabernama Sakdiah di Dusun II Desa Teluk Kecapi, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berlangsungselama

P U TT U S A NNomor 0859/Pdt.G/2014/PA.CN22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan LaranganSelatan Gang Pangeran Majasari RT.0O3 RW. 018 Nomor 79Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota

Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 26 November 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil danalasanalasan sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Desember 1994, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti (Kutipan Akta Nikah Nomor :438/18/XIV/1994 tanggal 09 Desember 1994 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Kecapi

bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 438/18/XII/1994,tanggal 09 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, yang telahdinazegelen dan diberi meterai secukupnya (P.1)Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :M.JAENI bin ARJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,beralamat di Larangan Selatan gang Pangeran Majasari Rt.03 Rw.18 No.100Kelurahan Kecapi

lama ; Bahwa sejak bulan Mei 2014 tergugat meninggalkan Penggugat danselama berpisah tersebut tergugat tidak pernah menjalankankewajibannya; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat menerima sertamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;SAIDAH binti MUSA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,beralamat di Larangan Selatan gang Pangeran Majasari Rt.03 Rw.18 No.96Kelurahan Kecapi

Pondok Gede, Kabupaten Bekasi dan tanah sawah seluas 5000 M2 ,Persil Nomor: 43, Girik Nomor : 32 Blok Ceger Gede, Pasar Kecapi Desa Jatiwarna, Kecamatan Pond ok Gede, yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonpensi ; -Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi atau Tergugat Rekonpensi membayar beaya perkara sebesar Rp. 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan menurut hukum Penggugat merupakan pembeli yang baikdan melakukan pembelian secara sah sehingga merupakan pihak yangberhak atas bidang tanah persil no.43 Girik nomor 32 Di BlokCeger Bawah pasar Kecapi desa Jatiwarna, Kecamatan Pondok GedeKabupaten Bekasi yang dulu mempunyai batas batasSebelah Utara : Tonge NyiminSebelah Timur : M.RisanSebelah Selatan : GunanSebelah Barat : lyom ArnanDan sekarang berada dalam bidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 1605, atas nama Penggugat;4.

Bahwa pada tanggal 15 September 1993 PihakTergugat II dan anak anaknya telahmemberitahukan kepada Penggugat agar tidakmembeli tanah persil Nomor. 43 Girik Nomor.32 di Blok Ceger Bawah, Pasar Kecapi DesaJatiwarna, Kecamatan Pondok Gede, karenatanah aquo sedang dalam proses sengketa diPengadilan Agama Bekasi terkait denganperceraian dan pembagian harta bersama.Bahwa Tergugat I!

Mengenai unsur perbuatan melawan hukumini, perlu. dijelaskan bahwa menurutTergugat Il yang melakukan perbuatanmelawan hukum adalah Penggugatsendiri, dimana Penggugat dalammelakukan transaksi jual beli tanahpersil Nomor. 43 Girik Nomor. 32 diBlek Ceger Bawah, Pasar Kecapi DesaJatiwarna, Kecamatan Pendek Gadedengan Tergugat adalah bertentangandengan hukum. Atau dengan kata lain,bahwa tanah a quo yang Penggugat bellidari Tergugat !

Sehubungan dengan datil ini, perluTergugat II tegaskan kembali kepadaPenggugat, bahwa benar Penggugat pemahbeberapa kali telah mencoba upayapenyelesaian secara kekeluargaan, namunupaya tersebut tidak pemah menemuikesepakatan, dikarenakan Penggugat yangdengan seenaknya atau dengan sikap egoismeJakukan penawaran harga tanah seluas2.500 M2 persil Nomor. 43 Girik Nomor. 321813.Dalam butirNomor19di Blok Ceger Bawah, Pasar Kecapi DesaJatiwarna, Kecamatan Pondok Gede, yangtelah sah seeara hukum merupakan

Bahwa bangunan rumah yang seluas 200 M2 yang terletak diKampung Sawah Rt.04,Rk.02, Desa Jatiwarna dan tanah sawahseluas 5000 M2 Persil Nomor : 43 Girik Nomor: 32 Blok Cegeryang terletak di Pasar Kecapi, Desa Jatiwarna adalah merupakanharta bersama dari Anton Koeding Bin Mian (Tergugat 1) dan RiahBin Riin ( Tergugat Il);33343.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kKediaman bersama di Jalan Larangan SelatanRT.001 RW. 018 No. 33 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak, masing masing bernama5. a. Dino Yanuar Rahman, Lakilaki umur 9 tahun;Gs j7.

RATINA binti MADINA, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Jalan Larangan Selatan RT. 001 RW. 018 No. 33Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai , kenal kepada Pemohon dan kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah Bulan07 Agustus 2005, saksi tidak/menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tidak pernah bercerai:; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Larangan Selatan RT.OO1 RW. 018No. 33 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, tidak/sudah dikaruniai 1 orang anak, masing masing bernamaa.

berpisah rumah sejak danselama berpisah mereka tidak pernah bersatu kembali; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, saksi tidak tahuapakah Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;HALIMAH binti NURMAN, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Larangan Selatan RT. 001 RW. 018No. 33 Kelurahan Kecapi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Larangan Selatan RT.OO1 RW. 018No. 33 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tidak/sudah dikaruniai 1 orang anak, masing masingbernamaa.

Kepada saksi Thoseng sebesar Rp.308.000.400, (tiga ratus delapan jutaempat ratus rupiah) untuk pelunasan pembayaran pembelian BajuPengantin Adat Dayak, Baju Adat Damang, Baju Adat Dayak Dewasa,Baju Adat Dayak Anakanak, Selendang, Bahalai, Tongkat Giringgiring,Gelang Set, Topi Caping.Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untukpembelian Simbal, Keybord Korg, Biola, Wireless, Microphone Wifi,Kecapi, Speaker aktif..

Kecapi om, Setar: 3 2 buah3. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah4. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah5. Wireless 1 buah6. Tongkat Giringgiring 2 set12 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Barito Utara:1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2. Rabab 2 buah Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,5203. Kecapi om, Sen = 3 2 buah4. Suling bambu Bambu, 6 lubang 2 buah5. Baju Penganten DayakNeaavarl Baw /Hatue 2 pasang6.

Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 5 bush cm, Senar: 3 Halaman 29 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK. 5. Baju Penganten DayakMa Baw i/Hatue 2 pasang9. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm10. Wireless11. Te12.13. aPe kesenian dan sarana seni tari untuk Kab. MurbesBahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520Senar: 3Bambu, 6. KecapiAdat ak.

Kecapi cm, D:9,520 cm, Senar: 3 1 buah12. Baju Adat Dayak (Anak) 21 pasang13. Simbal 1 buah14. Selendang 25 buah15. Biola 1 buah16. Wireless 1 buah Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untukKabupaten Kotawaringin Barat: Bahan kayu, P: 7080 cm, 1. Katambung D: 68 cm 2 buah2. Baju Penganten DayakKasultanan Kutaringin 2 pasang3. Baju Adat Kutaringin 28 pasang4. Baju Adat Damang 2 pasang5. Selendang 50 buah6.

Kecapi cm, D:9,520 cm, Senar: 3 3 buah5. Suling bambu Bambu, 6 lubang 2 buah6. Baju Adat Dayak 50 pasang7. Talawang 6 buah8. Garantung/ Gong Kuning/Ganza 3 buahBahan kayu, P: 5070 cm,9. Gandang Manca Hatue D: 1014 on 1 buah. Bahan kayu, P: 5070 cm,10. Gandang Manca Bawi D: 1014 on 1 buah10 Pengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Halaman 38 dari49 hal Put No.15/PID.SUSTPK/2017/PT PLK.

SALINAN PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi/orang dekatPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara

Larangan Utara RT003 RW 002 No. 180 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Teman Tergugat, dan kenal dengan Penggugatbernama Heni Suhaeni ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun, tapi belumdikaruniai

Kibuyut Kp.Larangan Utara RT 003 RW 002 No. 80 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Yayan Hendriyan ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun,

Pintu Besi Teluk 34 2.312.000 Termohon No 153 Kecapi XXXVRT.023 MuaraRW.007 Kel. BaruPlaju Ilir Kec.Plaju KotaPalembang Thamrunsyah Lingkungan I Kel.Timbangan TermohonKec. Indralaya XXXVIUtara Kab.Ogan Tlir Syafawi Lingkungan I Kel.Timbangan TermohonKec.

Nominatif169 seluas 658 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 171 seluas1.182 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 172 seluas 2.111meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 173 seluas 1.749 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 174 seluas 359 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 175 seluas 5.819 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 176 seluas 34 meter persegi, yang kesemuanyaterletak di Desa Teluk Kecapi

Nominatif 169 seluas 658 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 171 seluas 1.182 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 172 seluas 2.111 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 173 seluas 1.749 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 174 seluas 359 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 175 seluas 5.819 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 176 seluas 34 meter persegi, yang kesemuanya terletak di DesaTeluk Kecapi

dan Desa Muara Baru Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan ITlir,masih dalam keadaan sengketa atau belum dapat dipastikan kepemilikannya yang sahdiantara para Termohon, maka sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (3) point d angka 2Peraturan Presiden Nomor 71 tahun 2012, maka uang ganti rugi atas pembebasantanah dimaksud dititipkan di Pengadilan Negeri pada wilayah pembangunan untukkepentingan umum ;Menimbang, bahwa Desa Teluk Kecapi dan Desa Muara Baru KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir merupakan wilayah

AFANDI turut Desa Kecapi Rt. 28 / 05 Kec.

Afanditurut Desa Kecapi RT28/05, Kec. Tahunan, Kab. Jepara saksi korbanMulyono berhenti, sepeda motor diparkir dipinggir jalan dengan kuncimasih menggantung disepeda motor, lalu saksi korban Mulyono turunkemudian masuk toko H.

AFANDIturut Desa Kecapi Rt. 28 / 05 Kec.

Kecapi Rt.27 Rw. 05 Kec. Tahunan Kab.

Afanditurut Desa Kecapi RT28/05, Kec. Tahunan, Kab. Jepara saksi korbanMulyono berhenti, sepeda motor diparkir dipinggir jalan dengan kuncimasih menggantung disepeda motor, lalu saksi koroban Mulyono turunkemudian masuk toko H.

Majasari RT.004 RW. 018 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dalam register perkara Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.CN telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon menikahkembali dengan seorang lakilaki yang bernama Misro bin Kartorejo (Alm),tempat lahir Purworejo, tanggal 01 Maret 1965, agama Islam, pekerjaan PNS(Polri) yang menikah pada tanggal 08 Maret 2015, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/018/III/2015 tanggal 08Maret 2015, yang sekarang bertempat tinggal di jalan Ciremai Raya Gg.Majasari RT.004 RW.018 Kelurahan Kecapi

Majasari RT.004 RW.018Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Anak kedua yaitu:Nama : Mochammad Reyhan Putra Hartono bin YustinHartonoUmur : 8 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di:Jl. Ciremai Raya Gg. Majasari RT.004 RW.018Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;6. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;7.

IV No. 138 RT/RW. 006/005 Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon Jawa Barat yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. H. TEGUH SANTOSO, SH, SE, MH, MA dan2. WAWAN, SHAdvocat & Litigation/Non Legal Consultant and Capital Marketlegal Consultant, berkantor di TEGUH SANTOSO & PARTNERSBOULEVARD No. 9 Complex Ruko Villa Kecapi Mas JI. JenderalAhmad Yani Kota Cirebon 45144. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2015.

Gunung semeru D IV No. 138, Rt/Rw006/005, kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon2. Bahwa pada awalnya kehidupan warga JI. Gunung semeru Rt/Rw 006/005,kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon berlangsungharmonis ,damai dan tenteram baik antar warga maupun dengan lingkungansekitarnya3.

Majalengka dimanasurat permohonan perlindungan hukum tersebut tembusannya disampaikanjuga kepada : Kapolri Kapolda Jawa Barat Kapolres Cirebon kota Wali kota Cirebon Lurah kecapi & Camat Harjamukti kota CirebonBahwa namun sungguh sangat disayangkan karena dalam surat permohonanPerlindungan hukum tersebut, Tergugat bukan hanya meminta perlindunganhukum atas penggembokan Pagar Penyimpanan Travo yang telah dilakukanoleh warga Rw 05 Semeruh Asih tetapi didalam surat tersebut khususnyapada poin 4 Tergugat

Photo copy Sertifikat Tanda Bukti Hak No. 1746 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, diberi tanda P2.3. Photo copy photo jalan Semeru D.

IVNo. 138 RT. 006/RW. 005 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon; Bahwa Saksi tahu luasnya sekitar 161 M2, bukan 100 M2.

Menetapkan bahwa:

Di Cirebon pada tanggal 7 Januari 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Caswadi lahir di Cirebon

pada tanggal 2 Oktober 1950, bertempat tinggal terakhir di Larangan Selatan Rt 04/RW 16 Kelurahan Kecapi

Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3.

Ciremai Raya GangMasjid Rt 04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon pada tanggal 6 September 2019 dengan Nomor Register99/Pdt.P/2019

Saksi Masna, lahir di Cirebon tanggal 10 Nopember 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di JI CiremaiRaya Gang Masjid Rt 004 RW 018 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untuk syaratbagi ayah Pemohon yaitu Caswadi; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Caswadi telah meninggal duniapada

sampai sekarang;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta kematian ayahPemohon yaitu untuk keperluan keluarga yang berhubungan denganpeninggalan ayah Pemohon, sertifikat rumah, dan lainnya; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenyatakan keterangan saksi benar;Saksi Nanang Pribadi, lahir di Cirebon tanggal 21 Juli 1967, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Larangan Selatan Rt004 Rw 018 Kelurahan Kecapi

Ciremai Raya Gang Masjid Rt04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengandemikian Hakim berpendapat Pemohon sebagai Anak kandung Caswadi dinilaimempunyai kedudukan hukum yang tepat sebagai pihak untuk mengajukanPermohonan Penetapan kematian Ayah kandungnya dan wilayah tempattinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCirebon;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnMenimbang bahwa dari bukti Surat bertanda P4 tentang Fotocopy SuratKeterangan

SemarRT.001 RW. 003 No. 73 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanREONALD HERDIYANTO bin KANDAR, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Buyut Kamp.

Semar nomor 73 RT.001 RW. 003 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto, perempuan,lahir tanggal 15 April 2018;4.

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama KeyshaAprilia Azzahra; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilankarena sejak awal tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun, tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, tidakharmonis dan sering bertengkar sejak awal tahun 2018;Hal. 6 dari 14 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 April 1999, dan dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.315/Pdt.G/2014/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 April 1999 );. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan XXXXXX Kecamatan Harjamukti KotaCirebon..

majelis hakim telah berupaya menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulaidengan pembacaan surat gugatan Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA.CNtertanggal 29 April 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor XXXXXX, tanggal 07 April 1999 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecapi

Majelismemandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cirebon untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada PPN KUA Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, dan PPN KUA Kecamatan Kecapi Kota Cirebon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkandianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) Undangundang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecapi Kota Cirebon, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Kecapi No. 1 RT. 004 RW. 001 Kelurahan KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku Bibi Penggugat dankenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kecapi Gang Family nomor 7 RT

.004RW.001 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, setahu saksi penyebab karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat

Cangkol Utara RT. 007 RW. 004 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak sepupuPenggugat dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangterikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat di Kampung Kecapi Gang

Family Nomor 7 RT.004RW.001 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa, setahu saksi penyebab karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Mei

Teluk Kecapi 1.771 92.092.000 TermohonJaya Pemulutan Mir Muara Baru XXXIIKec. PemulutanKab. Ogan Ilir Abdul Aziz Dusun HI DesaSimpangPelabuhan Dalam TermohonKec. Pemulutan XXXIVKab. Ogan Ilir Syafawi Lingkungan I Kel.Timbangan Kec.Indralaya Utara TermohonKab. Ogan Ilir XXXVThamrunsyah Lingkungan IKel. TimbanganKec. Indralaya TermohonUtara Kab.

Nominatif 44 seluas1.244 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 45 seluas 2.376meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 46 seluas 1.352 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 47 seluas 821 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 48 seluas 379 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 53 seluas 4.462 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 54 seluas 1.771 meter persegi yang kesemuanyaterletak di Desa Teluk Kecapi

Nominatif 44 seluas 1.244 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 45 seluas 2.376 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 46 seluas 1.352 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 47 seluas 821 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 48 seluas 379 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif53 seluas 4.462 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 54 seluas1.771 meter persegi yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

danDesa Muara Baru Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, masih dalam keadaansengketa atau belum dapat dipastikan kepemilikannya yang sah diantara paraTermohon, maka sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (3) point d angka 2 PeraturanHalaman 19 dari 21 Halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PN KagPresiden Nomor 71 tahun 2012, maka uang ganti rugi atas pembebasan tanahdimaksud dititipkan di Pengadilan Negeri pada wilayah pembangunan untukkepentingan umum ;Menimbang, bahwa Desa Teluk Kecapi dan Desa Muara

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto 15,52 (limabelas koma lima dua) gram di dalam Plastik Klip warna bening di dalam bekasbungkus Snack merek Chitos. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya Saksi Herman bersamasama dengan rekan kerjasaksi IMAM WAIS AL QORNI Anggota Kepolisian Polres Cirebon Kota PadaHari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam 08.00 Wib Di parkiran TerminalBus Harjamukti kel Kecapi

Saksi HERMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama DIO EDISON Bin BUDIANTO yang diketahulmelakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu padahari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam 08.00 Wib Di parkiranTerminal Bus Harjamukti kel Kecapi Kec Harjamukti Kota CirebonDitemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) Paket sedang Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 15,52 (lima belas koma

IMAM WAIS AL QORNI AnggotaKepolisian Polres Cirebon Kota; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam08.00 Wib Di parkiran Terminal Bus Harjamukti kel Kecapi KecHarjamukti Kota Cirebon, saksi bersama rekan kerja saksi mengamankan1 (Satu) orang laki laki yang belum dikenal mengaku bernama Sdr.DIOHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN CbnEDISON Bin BUDIANTO sambil menunjukan Surat tugas dilakukanpenggeledahan dan di temukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Shabudidalam

Saksi IMAM WAIS AL QORNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang mengaku bernama DIO EDISON Bin BUDIANTO yang diketahulmelakukan Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu padahari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam 08.00 Wib Di parkiranTerminal Bus Harjamukti kel Kecapi Kec Harjamukti Kota CirebonDitemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) Paket sedang Narkotika jenisShabu dengan berat bruto 15,52 (lima

HERMAN Anggota Kepolisian PolresCirebon Kota;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020, sekitar jam08.00 Wib Di parkiran Terminal Bus Harjamukti kel Kecapi KecHarjamukti Kota Cirebon, saksi bersama rekan kerja saksi mengamankan1 (Satu) orang laki laki yang belum dikenal mengaku bernama Sdr.DIOEDISON Bin BUDIANTO sambil menunjukan Surat tugas dilakukanpenggeledahan dan di temukan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis Shabudidalam Plastik Klip warna bening di dalam bekas bungkus SnackCHITOS ditemukan

diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pemeriksaan para saksidiantaranya sebagai berikut :1.Saksi AGUSTYO SETIAWAN menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada haru Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jakan Legok Kecapi

Jati Warna KotaBekasi .Bahwa pada saat saksi tiba di Jalan Legok Kecapi Jati Warna KotaBekasi saksi mendapatkan terdakwa sedang melakukan permainanjudi koprok dan terdakwa sebagai tukang kocok dadu koprok .Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan penyitaan terhadap barangbarang yang ditemukan di lapakpermainan judi koprok yang disita oleh para saksi dari terdakwaadalah berupa 2 (dua) buah karpet lapak, 1 (satu) mangkok sebagaialat kocok, 15 (lima belas) buah dadu 1 (satu)

katakan kayu untuk nahan uang ditanah12 (dua belas) buah bantalan karet untuk nahan uang ditanah, 3 (tiga)buah hektar dan uang sebesar Rp.2.700.000 (dua juata tujuh ratusrupiah)Bahwa permainanTogel yang dilakukan terdakwa dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumSaksi SUHANDI menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar pada haru Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di Jakan Legok Kecapi

Bekasitelah menangkap terdakwa SIMON EFENDY karena kedapatandengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhiapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi koprok di Jalan Legok Kecapi

Bahwa pada saat saksi tiba di Jalan Legok Kecapi Jati Warna KotaBekasi saksi mendapatkan terdakwa sedang melakukan permainanjudi koprok dan terdakwa sebagai tukang kocok dadu koprok .

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Satini binti Khalil, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kecapi, RT.03RW.01 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Meilani Silvi binti IdinTempat Tanggal lahir : Kota Cirebon, 13 Mei 2003, umur 17 tahun 4BulanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kampung Kecapi, RT.O3 RW.01 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Dengan calon suamiNama : Holiday bin NuryadiTempat Tanggal lahir : Cirebon, 21 November 2020, umur 19 tahun 10Hal. 1 dari 10 hal.

Daftar Nominatif 61 seluas133 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 69 seluas 345 meter persegi, yang kesemuanya terletak diDesa Teluk Kecapi

Daftar Nominatif 61 seluas 133 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 69 seluas345 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

Daftar Nominatif 61 seluas 133 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 65 seluas 1.190 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 66 seluas 2.433 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif69 seluas 345 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

danDesa Muara Baru Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, masih dalam keadaansengketa atau belum dapat dipastikan kepemilikannya yang sah diantara paraTermohon, maka sesuai ketentuan Pasal 86 ayat (3) point d angka 2 PeraturanPresiden Nomor 71 tahun 2012, maka uang ganti rugi atas pembebasan tanahdimaksud dititipkan di Pengadilan Negeri pada wilayah pembangunan untukkepentingan umum ;Menimbang, bahwa Desa Teluk Kecapi dan Desa Muara Baru KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir merupakan wilayah

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :DEDI HARYANTO, Umur 47 tahun pekerjaan Polri, Agama Islam, beralamat diPermata Harjamukti Blok J 4 No 9A Rt.006 Rw.019Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, Kota Cirebon untuk selanjutnya di sebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa untuk keperluan biaya pendidikan / Kuliah anakanak Pemohon dankesejahteraannya, Pemohon bermaksud akan menjual harta bagian HakWaris anak anak Pemohon yang masih dibawah umur, sebagaimana SuratPernyataan Ahli waris tertanggal 22 Oktober 2018 yang diketahui danditandatangani oleh Lurah Kelurahan Kecapi dan Camat KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;.

3274KM191020180011atas nama Devi Apriani yang meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkandan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon Sanusi, S.Sospada tanggal 19 Oktober 2018 dan dari keterangan Saksisaksi, Istri Pemohonyang bernama Devi Apriani telah meninggal karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 berupa fotokopi SuratPernyataan Ahli Waris dari Almarhumah Devi Aprini tanggal 22 Oktober 2018,yang dicatat dalam buku register Kelurahan Kecapi

ADITIANUGRAHA dan ERVITO ADIYORI PRAKASA;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon dengan ke3 (tiga) anaknyamempunyai sebidang tanah yang telah bersertipikat Hak Milik atas nama DediHaryanto dan Devi Apriyani sebagaimana bukti P5 berupa fotokopi SHM Nomor7870 / Kalijaga, Sesuai dengan surat ukur No. 93/1999 tanggal 6 Agustus 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi menerangkanPemohon bersama ke3 (tiga) anaknya bertempat tinggal di Permata HarjamuktiBlok J4 No. 9A RT. 006 RW. 019 Kelurahan Kecapi