Ditemukan 497 data
15 — 3
ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirPribadi, tempat kediaman di Kelurahan ,Kecmatan Kabupaten Kemudian di LAPAS KlasI
94 — 11
Paino dan keluarga Klasi 224 m2 (terjan) 105 m2(sebelah utara)c) Tanah sawah tepi jalan seluas + 2800 m21. Paino 1400 m2 (sebelah utara)2. Keluarga Kasi 1400 m2 (sebelah selatan)d) Tanah sawah barat sampai seluas 1400 diberikan kepada Sadr. Paino ;e) Tanah sawah ril ban seluas 1700 m2 diberikan kepada sdr.
66 — 6
Kemudian saksi Agus Mulayan dan saksiYayang Ahmad Rifai mengakui bahwa (satu) buah tas ransel wana abuabuyang didalamnya terdapat 15 (lima belas) bungkus Narkotika Gol I jenis Shabudengan berat brutto keseluruhannya 1.500 (seribu lima ratus) gram adalahmilik terdakwa Bambang Heryanto yang sedang berada di Lapas Pemuda KlasI Tangerang dan yang baru saksi Agus Mulyana dan saksi Yayang AhmadRifai terima dari sdr.Ridwan (dalam pencarian) di Pelabuhan Tanjung PeriukJakarta Utara.
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam tahun dua ribu empat belas di KesatuanLantamal Il, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 103 Padang telah melakukan tindak pidana, Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari , dengan caracara sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1998 melaluipendidikan Dikcatam PK XVI/2 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Klasi
80 — 60
Print04/N.7.14/Ft.1/12/2013 sejaktanggal 20 Desember 2013 s/d tanggal 08 Januari 2014.3 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas I A Bengkulutanggal 06 Januari 2014 Nomor : 2/Pen.Pid/Tipikor/2014/PN.Bkl sejak tanggal 06Januari 2014 s/d tanggal 04 Februari 2014.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KlasI A Bengkulu tanggal 03 Februari 2014 Nomor : 2/Pen.Pid/Tipikor/2014/PN.Bk1 sejaktanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 05 April 2014.5
36 — 11
M.H danKAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri klasI A Palembangm nomor 618/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 3 Juni 2015, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ELLYNOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh NUN SUHAINI, SH.MH dan KAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu MASEHA, SH.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa II dan Terdakwa Ill, telah memutus perkara ParaTerdakwa:Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama : DIDIK TRI KUSUMA;: Sragen;: 29 Tahun/26 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Gebang Lor RT 006 RW 002, Desa GebangKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, JawaTengah;: Islam;: Pelaut (Klasi
39 — 27
Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Turunan Resmi Penetapan ini diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya secara lisan pada hari JUMAT, tanggal 09JUNI2017.Kupang, 09 JUNI 2017.PANITERA PENGADILAN NEGERI KLASI A KUPANG,SULAIMAN MUSU, SH.NIP. 195808081981031003
73 — 12
Kotabaru;Bahwa saksi sebagai Kelasi di kapal tongkang KJ MARINE 241 yang bertugasmembantu Bosun ataupun mandor dalam melakukan pekerjaan di tongkang KJ.MARINE 241, saksi bekerja sebagai Klasi di tongkang KJ. MARINE 241 tersebutsejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa jumlah Crew kapal tongkang KJ. MARINE 241 adalah sebanyak 6 (enam)orang ditambah 1 (satu) Surveiyor dengan perincian Sdr. AKBAR sebagai Bosun, Sdr.10WAHYUDI ISKANDAR sebagai Mandor, MOH.
ADNAN sebagai Klasi, Sadr.WARDIMAN sebagai Kelasii Sdr. MUHAMMAD IRZUL KAHE Als. ICUNGsebagai Kelasi, Sdr. HISKIA PRANATA sebagai Kelasi, Sdr. RIDHO sebagaiSurveiyor sedangkan jumlah Crew kapal tongkang KJ. MARINE 101 adalah sebanyak11 (sebelas) orang;Bahwa barang yang dimuat oleh kapal tongkang KJ.
ADNAN sebagai Klasi, Sdr.WARDIMAN sebagai Kelasi, Sdr. MUHAMMAD IRZUL KAHE Als. ICUNG sebagaiKelasi, Sdr. HISKIA PRANATA sebagai Kelasi, Sdr. RIDHO sebagai Surveiyor ;Bahwa barang yang dimuat oleh kapal tongkang KJ. MARINE 241 yang ditarik olehkapal Tage Boat KJ MARINE 101 adalah CPO (Crude Palm Oil) kurang lebih sebanyak3.000 (tiga ribu ) ton yang berangkat dari Pelabuhan Jetty Sekumbang Kec.
185 — 85
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun2001 melalui Dik Catam PK XXI/1 di Kodikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua kemudianmengikuti kejuruan Tata Graha, setelah selesai Terdakwaditugaskan di KRI Teluk Sabang sampai tahun 2005,kemudian setelah mengalami beberapa kali mutasi terakhirpada tahun 2010 Terdakwa dimutasikan ke Satrol Lantamal IIPadang dengan jabatan Ba Ur.
sehingga dapatmemberikan keyakinan kepada Majelis Hakim mengenai terbuktitidaknya perbuatan yang didakwakan Oditur Militer kepada diriTerdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpah dan setelah dihubungkan satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Hal 15 dari hal 26 Putusan Nomor 21K/PM.103/AL/II/2019Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui Dik Catam PK XXI/1 di Kodikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui Dik Catam PK XXI/1 di Kodikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua kemudianmengikuti kejuruan Tata Graha, setelah selesai Terdakwaditugaskan di KRI Teluk Sabang sampai tahun 2005,kemudian setelah mengalami beberapa kali mutasi terakhirpada tahun 2010 Terdakwa dimutasikan ke Satrol Lantamal IIPadang dengan jabatan Ba Ur.
14 — 2
Dusun IV, Rt/Rw 024/009, Desa Taman Asri, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuanpermohonan gugatan cerai ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama KlasI. B Metro.Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1460/Pdt.G/2016/PA.Mt2.
45 — 25
dapatditerima ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Klas IABanjarmasin Nomor 0292/Pdt.G/2009/PA.Bjmtanggal 20 April 2010 M. bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1431 H. yang dimohonkanbanding ;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSIT :Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi sebagian ;Mengizinkan Pemohon Konpensi ( TERBANDING suntukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi ( PEMBANDING di depan sidang10Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KlasI
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
1.AGUS PURNOMO Alias PEGOS
2.GLENTER DIDIK SUSANTO
52 — 12
S.H...... ccc cee ce cece cece esse esses eaeeeaaeeeeeeeeeeeees Hakim;Darmall, S.H. 2.2.2... cece ee cee c cece cee eee c ee cana ee eee ceases eeeeeeeeaeeseeeeeeanaes Panitera Pengganti;Rachma Aryani Tuasikal, S.H. ......... cc. ccecee ee ccea cece eeeeeaeee eee eaeaeaaes JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu HakimKetua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Para Terdakwa;Terdakwa berada di dalam gedung yang disediakan untuk itu di Rutan Lapas KlasI
14 — 1
Bahwa pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun 06, Rt 026,Rw 006, Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuanpermohonan gugatan cerai ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama KlasI. B Metro.2. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Selasa, Tanggal, 03 Juli 2012, berdasarkan KutipanHal. 1 dari 10 Hal.
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
M.SYAFII ALIAS ATIONG
94 — 7
namunTerdakwa tidak mengakui barang bukti tersebut, Kemudian Terdakwa danbarang bukti tersebut diserahkan ke Kantor Polres Tanjung Balai untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat berwenang untukmemiliki Narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi Muhammad Taufik, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan KlasI
Bahwa Saksi baru pindah dari kamar sel 3E ke kamar sel 1E dan Saksitidak pernah melihat Terdakwa ada memberikan atau menjual Narkotikajenis sabu karena Saksi pindah kekamar sel Blok 1E lebih kurang 2 (dua)bulan yang lalu yaitu sekira bulan Nopember 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Saksi Irwansyah Tanjung Alias Iwan, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan KlasI
Bahwa Saksi baru pindah dari kamar sel 3E ke kamar sel 1E dan Saksitidak pernah melihat Terdakwa ada memberikan atau menjual Narkotikajenis sabu karena Saksi pindah kekamar sel Blok 1E lebih kurang 2 (dua)bulan yang lalu yaitu sekira bulan Nopember 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;5,Saksi Rahadian Syahputra Alias Dian, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Narapidana di Lembaga Pemasyarakatan KlasI
123 — 53
NGUYEN VAN LY (Kiasi), 2, NGUYEN VAN SINH (Klasi) 3.PHAM NON (Kilasi), 4. NGUYEN TIEN CAM (Kilasi), 5. PHAM VAN VIT (Klasi), 6. PHAMVAN CUI (Klasi), 7. PHAM VAN CACH (Kiasi), 8.
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
II tahun 1994 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua TMT Maret 1996 dan ditugaskandi Satsurvei Dishidros sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Nav NRP. 82843.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 sekira pukul 23.00 WIBditangkap oleh petugas Polisi Militer TNI AD di rumah Terdakwa di PerumahanGriya Asri 2 Blok 1.26 No. 17 Rt. 007 Rw. 007, Sumber Jaya, Tambun Selatan,Bekasi Jawa Barat, setelah bertransaksi jual beli
II tahun 1994 di Kodikal Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua TMT 1 Maret 1996 dan ditugaskandi Satsurvei Dishidros sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Nav NRP. 82843.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 sekira pukul 23.00 WIBditangkap oleh petugas Polisi Militer TNI AD di rumah Terdakwa di PerumahanGriya Asri 2 Blok 1.26 No. 17 Rt. 007 Rw. 007, Sumber Jaya, Tambun Selatan,Bekasi Jawa Barat, setelah bertransaksi jual beli
82 — 18
SUHAIMI melakukan pemeriksaan / Patroli rutinterhadap pengunjung Narapidana, tak berapa lama kemudian saksi TONY ARIADIAlias TONY Bin SUAIB datang mengunjungi terdakwa, saat dilakukanPemeriksaan Badan, Anggota Pegawai Negeri Sipil Lembaga Pemasyarakatan KlasI!
SUHAIMI melakukan pemeriksaan / Patroli rutinHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Amt.terhadap pengunjung Narapidana, tak berapa lama kemudian saksi TONY ARIADIAlias TONY Bin SUAIB datang mengunjungi terdakwa, saat dilakukanPemeriksaan Badan, Anggota Pegawai Negeri Sipil Lembaga Pemasyarakatan KlasI!
13 — 3
biru muda, sedangkan terdakwa ditangkap petugas Rutan denganbarang bukti 25 (dua puluh lima) bitir pil calmlet warna biru muda;Bahwa terdakwa dan saksi memiliki, menyimpan pil calmlet warna biru mudatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Saksi : BANGUN SUGIYANTO Als JOKO, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Narapidana yang menempati di Blok D kamar Nomor 7 RutanSurakarta;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 12.45 Wib di Rutan KlasI
22 — 3
IMRON Nomor Litmas : 40/BKA/POLPN/BKA/2014, dari BAPAS KlasI Malang, jika dihubungkan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwamaka Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa kurang mendapat pengawasan dari orang tuadan Terdakwa juga terpengaruh lingkungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas dihubungkan dengan tujuan pemidanaan, dan untuk kepentingan anak yang terbaik,baik bagi terdakwa maupun korban maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan Hakimmemandang