Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kokoh kolok kodok koko koroh
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 14 Februari 2013 — ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORI
49 — 5
  • Pol: E5623VL warna biru, setelah ngobrol maka sekitar jam 16.00Wib terdakwa ADE JUANDA Alias ADE SULING berpamitan pulangkepada saksi RASKA Alias KOKOK Bin NARYA, lalu pada hari Selasatanggal 10 April 2012 sekira jam 04.00 Wib, terdakwa ADE JUANDA AliasADE SULING datang lagi tanpa mengendarai sepeda motor dan minta ijinnumpang tidur kepada saksi RASKA Alias KOKO dengan alasan karenaterdakwa telah diusir oleh mertuanya, maka saksi RASKA Alias KOKO BinNARYA karena merasa percaya mempersilahkan terdakwa
    bensin kadipaten dekat jembatanperbatasan kadipaten Sumedang, lalu saksi Kolid dan bersama saksi Diradisuruh menunggu di warung tersebut, ketika itu terdakwa ADE JUANDAAlias ADE SULING berpurapura meminjam sepeda motor kepada saksiKolid Bin Husen dengan dalih untuk menjemput anaknya di BlokLeuwipanas Desa Sinarjati karena sudah kangen dengan anaknya, karenamerasa percaya karena ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORItukang suling yang tergabung dalam group kesenian jaipongan bersama saksiRASKA Alias KOKOK
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 23 April 2015 — Terdakwa SUKAR bin MARTO SURIP
21 — 2
  • atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal saat saksi ANDIK DWIN, SH. dan saksi KOKOK
    PAMUNGKAS,keduanya merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek Takeran mendapattugas untuk melakukan Operasi Perjudian di wilayah hukum Polsek Takeran,memperoleh informasi adanya praktek perjudian jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa, kemudian setelah dilakukan pengamatan diketahui Terdakwa sedangberada di kandang rumah miliknya di Dusun Ceplukan Desa Sawojajar RT.09/RW.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan lalu saksi ANDIK DWI N,SH. dan sakst KOKOK PAMUNGKAS melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
    Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaandilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 ANDIK DWI N, S.H.e bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Takeran, wilayah PolresMagetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Mgtbahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan oleh saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Kokok
    melakukan penjualannomor togel dan pemerintah Indonesia khususnya Pemerintah KabupatenMagetan dan Polres Magetan tidak pernah memberikan ijin untukmenyelenggarakan perjudian ;bahwa perjudian dilarang oleh undangundang dan peraturan ;bahwa cara permainan judi togel adalah sebagai berikut kalau cocok 2angka mendapat bayaran 60 kali lipat, cocok 3 angka mendapat bayaran350 kali lipat dan cocok 4 angka 2500 kali lipat dan kalau tidak cocokuang milik bandar dan setiap penombok tidak pasti bisa menang ;KOKOK
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA.MTR.
Tanggal 27 Februari 2014 — HJ. KHAERONI binti H. MURSIM, X H. MAHYUDIN, S.AP bin KARTANAH,
48 — 19
  • Menyatakan bahwa hak Pemohon / Tergugat Rekonvensi atas harta bersama berupa sebagian bangunan rumah yang dibangun diatas tanah milik Termohon / Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kokok Lauq II RT 16 RW 08 Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat : Lorong;- Sebelah Timur : Lorong;- Sebelah Utara : Rumah H.
    (lima juta rupiah) ditambah dengan bagianTergugat Rekonvensi yang ada pada sebagian tanah dan bangunanrumah harta bersama yang dibangun di atas tanah sebagian warisanPenggugat Rekonvensi dan sebagian dari hasil pembelian pada saudarasaudara Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kokok Lauq Il RT.16RW. 08 Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Lorong; Sebelah Timur : Lorong;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan bahwa hak Pemohon / Tergugat Rekonvensi atas hartabersama berupa sebagian bangunan rumah yang dibangun diatas tanahmilik Termohon / Penggugat Rekonvensi yang terletak di Kokok Lauq IlRT 16 RW 08 Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Lorong; Sebelah Timur : Lorong; Sebelah Utara : Rumah H.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kokok Karyawan Supranto bin Samino) terhadap Penggugat (Heru Paryanti binti Saimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halilintar bin Ismanto) kepada Penggugat (Estherlita Nilamsari binti Kokok Darwoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4474/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaeful Anwar Bin Paing) terhadap Penggugat (Rusmini Binti Kokok);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Penggugat bernomor3212044704710004 tanggal 01 maret 2018, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Hadi bin Saripin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bojong kokok RT.004 RW. 009 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara Sepupu dan juga kenalTergugat
    Cipto bin castam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bojong kokok RT.004 RW. 009 Desa Cibereng KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 676/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21 — 14
  • Pol W1443YB,beserta kunci dan STNK nyaDikembalikan kepada KOKOK PRIYO DWI TUNGGAL ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 32 putusan Nomor 676/PID.SUS/2020/PTSBY.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 27 Februari2020 Nomor 3435/Pid.Sus/2019/PN.Sby., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa FATHUR ROCHMAN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau
    Pol W1443YB,beserta kunci dan STNK nyaDikembalikan kepada KOKOK PRIYO DWI TUNGGAL ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.Akta permintaan banding yang diajukan oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa pada tanggal 2 Maret 2020, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 27 Februari 2020 Nomor : 3435/Pid.Sus/2019/PN.Sby.
    Pol W1443YB,beserta kunci dan STNK nyaDikembalikan kepada KOKOK PRIYO DWI TUNGGAL. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Atas putusan tersebut Kami selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya pada tanggal 5 Maret 2020, telah menyatakanbanding sebagaimana Akta permintaan banding nomor : 121/Akta Pid.Sus/2020/PN.
    Pol W1443YB,beserta kunci dan STNK nyaDikembalikan kepada KOKOK PRIYO DWI TUNGGAL.
    merk PC warna hitam cokelat dengan nomor simcard 082335816050 ;1 (Satu) unit Handphone merk OPPO ;1 (Satu) unit Handphone merk POLYTRON warna putih dengan nomor simcard 085791444668 ;1 (Satu) unit Handphone merk EVERCOSS warna biru ;1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna merah ;Halaman 22 dari 32 putusan Nomor 676/PID.SUS/2020/PTSBY. 1 (satu) buah buku catatan ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.Pol W1143YB besertakunci dan STNKnya ;Dikembalikan kepada KOKOK
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizkiah alias Rizqiyah binti Amaq Selamet, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Timba Timuk, RT.009/RW.004, Desa Teros, kecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanSakiruddin bin Amaq Holil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Kokok
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 08 Juli 2002 di Dusun Kokok Daya, RT.003/RW.002, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 627/26/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 02September 2002;Hal. 1 dari 14 Hal.
    SaksiSaksi 1 Kamisun bin Amaq Supar, umur 39 tahun, agama ..., pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Kokok Daya, DesaTeros, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizkiah aliasRizqiyah binti Amaq Selamet; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sakiruddin binAmagq Holl; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA Penajam Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DERIK YUDHA PRABOWO BIN KOKOK BUDI WIBOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRYKA NURIN NAFIS BINTI SUPRIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2339/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KOKOK TRIATMOKO Bin SUNARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR MEI SUSANTI Binti SAMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu );

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 856/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Saine) dengan Pemohon II (Misnah binti Radiah) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2001, di Dusun Barat Kokok, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;