Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lede letda lena leba lada lela ledy lewa
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 09/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 25 April 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
73 — 22
  • HILBERTUS BUGIS selaku Ketua KomitePembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, ST selakuKonsultan Lapangan pada tanggal 9 September 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) VIyang ditanda tangani oleh Drs. HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, STselaku Konsultan Lapangan pada tanggal 02 Oktober 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XVyang ditanda tangani oleh Drs.
    HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, STselaku Konsultan Lapangan pada tanggal 04 November 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XXyang ditanda tangani oleh Drs. HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, STselaku Konsultan Lapangan pada tanggal 01 Desember 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XXVIyang ditanda tangani oleh Drs.
    HILBERTUS BUGIS selaku Ketua KomitePembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, ST selakuKonsultan Lapangan pada tanggal 9 September 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) VIyang ditanda tangani oleh Drs. HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, ST.selaku Konsultan Lapangan pada tanggal 02 Oktober 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XVyang ditanda tangani oleh Drs.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 30 Oktober 2017 — -MARTINUS DAPA Alias TINUS Alias BAPAK PUTRI
68 — 17
  • Setelahmendapatkan informasi tersebut, Koroban menyuruh SaksiMARGEARETA LEDA KALI ALIAS MAMA ANCE untuk memfoto babitersebut ke rumah Saksi MARTINUS MALO NGONGO ALIAS BAPAKRIAN, setelah melihat foto yang diberikan oleh Saksi MARGEARETALEDA KALI ALIAS MAMA ANCE, Korban merasa yakin bila babi tersebutadalah miliknya yang telah hilang dan untuk lebih memastikannya lagi,Korban mendatangi rumah Saksi MARTINUS MALO NGONGO ALIASBAPAK RIAN untuk melihatnya secara langsung, setelah itu Korbanmembuat laporan
    menceritakan babi saksi yanghilang pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 sekitar jam 17.00wita, kemudian Yules mengatakan kepada saksi, bahwa pada hariMinggu tanggal 06 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 bertempat di jalandekat kampung Bondo Kalia, Desa Wee kokora ada mengojek lelakiyang biasa dipanggil Tinus alias Bapak Putri dengan membawa 1 (satu)ekor babi betina warna bulu hitam, telinga polos;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 saksi meminta tolongsama tetangga saksi yang bernama Margareta Leda
    untuk pergikerumah Tinus alia Bapak Putri yang rumahnya di belakang SD GolluSapi untuk mengecek keberadaan babi saksi;Bahwa dari pengecekan oleh Margereta leda kali, mengatakan bahwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 121 Pid.B/2017/PN Wkb.benar dirumah Tinus alias Bapak Purti ada 1 (satu) ekor babi denganciriciri warna bulu hitam dengan umur + 1(satu) tahun yang sudah difoto oleh Margaeta Leda Kali;Bahwa saksi bersama dengan istri datang dirumah Tinus alias bapakPutri untuk mengecek keberadaan babi
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Rtg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 22
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Nikah KecamatanLamba Leda Kabupaten Manggarai Timur pada tanggal 17 Mei 2014 denganKutipan Akta Nomor : 08/03/V/2014 dan belum cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.
    No.27/Pdt.G/2020/PA Rtg.18 Juni 2020 Penggugat memutuskan untuk tinggal bersama orang tua diNanga Rema, Desa Haju Wangi, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti;Bahwa pada bulan April 2017, dimana Penggugat mengalami KDRT yang dilakukan oleh Tergugat, namun Penggugat masih bertahan.
    Penggugat NomorPem.140/1 80/IX/HW/2020, tanggal 22 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Haju Wangi, Kecamatan Lemba Leda, KabupatenManggarai Timur. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh ketua majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/03/V/2014, tertanggal 16 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba LedaKabupaten Manggarai Timur.
    mengajukan alat bukti dan tidak pulamenghadirkan keluarga atau orangorang yang dekat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan keterangan saksi saksi dari Penggugat serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat danTergugat dalam persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamba Leda
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 32
  • SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,ttd1D) cM Na Leda
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • ., dan YohanesSimon Leda, S.H., sebagaiAdvokat/Pengacara/Kuasa hukum yangberkantor pada kantor Advokat Muliati, S.H.
    perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29agustus 2021 Pemohon telah memberikan kuasa kepada Muliati, S.H., danYohanes Simon Leda
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Cy AV A SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,ttd1D) cM Na Leda
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 16-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.RTG
Tanggal 31 Oktober 2012 — DEWI SARTIKA BINTI YAKUB.VS ASKARUDIN BIN ABDUL AZIS
84 — 28
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Februari 2005, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.RO.13.5/PW.01/01/2005 tanggal 08 Februari2.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.RD.13.5/P10.01/01/2005/, tanggal 08Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggari (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Ruteng dan cocok denganaslinya ; ~ $2 292 nnonaneMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksidari pihak keluarga dan orang
    PARAN, umur 67 talfun, agama ran pekerjaan Nelayan, .003, Kelurahan Reo,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, di bawah sumpahnya mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KUAKecamatan Lamba Leda dan setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama dan setelah itu Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali lagisampai sekarang Bahwa pada saat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-02-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 22 Februari 2021 — PT BANK DBS INDONESIA VS SONNY WUISAN, S.H
413 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang dan memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan objek gugatan yaitu sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah tinggal di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 315/Karangturi dengan nama pemegang hak leda
    Menyatakan objek gugatan yaitu sebidang tanah yang berdiri bangunanrumah tinggal diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor315/Karangturi dengan nama pemegang hak leda Masih, beralamat diJalan MT. Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, KecamatanSemarang Timur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukanmerupakan harta pailit Hocky Pauw (Dalam Pailit);3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 89/PID.SUS/2024/PT KDI
Tanggal 16 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : Almisrad Ramli Alias Mita Bin Ramli Diwakili Oleh : Yohanes Simon Leda, S.H..
Terbanding/Penuntut Umum I : MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : VARIAN JATI UTOMO, SH
38 — 0
  • Pembanding/Terdakwa : Almisrad Ramli Alias Mita Bin Ramli Diwakili Oleh : Yohanes Simon Leda, S.H..
    Terbanding/Penuntut Umum I : MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H., MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : VARIAN JATI UTOMO, SH
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 18-07-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/PDT.G/2014/PN.WKB
Tanggal 20 Januari 2015 — - ALBERTINA SAINGO, dkk vs - OBED NGONGO BILI, dkk
84 — 30
  • SetelahMarkus Rua Saingo meninggal dikuasai oleh istrinya Dorkas Leda Bili yangsudah meninggal tanggal 29 November 2011;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa luasnya kirakira 20.000 m2.Semuanya terletak di RT. 06, Dusun 02, Desa Kareka Nduku, KecamatanTana Righu, Kabupaten Sumba Barat;3. Bahwa tanah obyek sengketa mempunyai batasbatas:e Bagian Utara berbatasan dengan kintal : Paulina Dada Gole, Dominggus Lende;e Bagian Timur berbatasan dengan SDM.
    Bahwa di Padede Weri berdiri rumah orang tua para penggugat dan penuhdengan tanaman umur panjang yang ditanam oleh Markus Rua Saingosecara berturutturut jauh sebelum Proklamasi Kemerdekaan RI, sampaidengan sebelum meninggal tahun 1989;Bahwa seluruh tanah di Padede Weri tetap dikuasai oleh para penggugatsetelah Dorkas Leda Bili meninggal;Bahwa pada saat Dorkas leda Bili berumur 83 tahun tidak berada di tempat,karena pergi mengunjungi anakanaknya sambil berobat.
    :B/ /05/2011/Sek/Loli yang hingga kini terhenti begitu saja penyelesaiannya.Karena dianjurkan untuk duluan menyelesaikan masalah tanah;Pada saat Dorkas Leda Bili dan para penggugat tidak berada di tempat, tergugat2, tergugat 3, tergugat 4 dan tergugat 5 secara bersamasama membangun batukubur di atas tanah milik Dorkas Leda Bili yang telah diakui kebenarannyaberdasarkan Berita acara penyelesaian di tingkat Kecamatan Tana Righu diMalata tertanggal : Enam Februari 2012 point 8 yang mengakui batu kuburberada
    Kareka Nduku dan tanahmilik Nono Raga;Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik :Yohanis Ngongo Umbu Parowadan Karolina Ina;Bagian Seiatan berbatasan dengan tanah milik: Tergugat 4, dan saudarasaudaranya tergugat 2, tergugat 3 dan tergugat 5;Adalah sah milik para penggugat yang tidak dapat digugat lagi oleh siapapun dikemudian hari;4.Atau:Menyatakan hukum bahwa para penggugat adalah sah menjadi ahli waris dariAlmarhum Markus Rua Saingo dan Almarhumah Dorkas Leda Bili;Memerintahkan kepada para Tergugat
    ini adalah sama :;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap objek sengketa dan substansi dalamgugatan Para Penggugat apabila dibandingkan dengan Putusan Pengadilan NegeriWaikabubak Nomor : 07/Pdt.G/2012/PN.Wkb. tertanggal 12 Desember 2012, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdapat kesamaan objek sengketa yangmemiliki substansi yang juga sama, yaitu menyangkut sengketa kepemilikan tanahyang didalilkan oleh Para Penggugat sebagai tanah warisan dari Almarhum MARKUSRUA SAINGO dan Almarhum DORKAS LEDA
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0278/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suardin bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Apriani binti Rasid Leda) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);