Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Ely Mursita
6211
  • dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • - 1(satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yang diduga jenisshabu dengan berat 0,21 (nol koma dua satu gram) gram

    - 1 (satu) Buah kaca pirex

    - 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibentuk

    - 1 (satu) Botol Lasegar

    - 1(satu) helai tissue warna putih

    - 1 (satu) kotak lensa

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) paket/bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat 0,21 gram (nol koma dua satu) gram ; 1 (Satu) buah kaca pirek ; 1 (Satu) botol lasegar ; 1 (Satu) helai tisue warna putih ; 1 (satu) kotak lensa warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Pada saat saksi DINAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN TrtSILABAN dan saksi DESI NATALIA SIHOMBING melakukan pemeriksaanbadan/pakaian didalam kamar, saksi DINA SILABAN memanggil kami timSatresnarkoba yang sudah siaga menunggu di luar pintu kamar danmemberitahukan bahwa ada balutan tissue yang diamankan oleh perempuantersebut dari dalam kotak lensa miliknya.
    MangkubumiKecamatan Medan Maimun Kota Medan.Bahwa dalam penangkapan oleh pihak Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polres Humbang Hasundutan tersebut, telah ditemukan barang buktimilik terdakwa berupa : 1 (Satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua satu) gram. 1 (Satu) buah kaca pirex. 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibentuk. 1 (Satu) botol lasegar. 1 (satu) buah mancis. 1(Satua) buah kotak lensa warna hitam. 1 (Satu) helai
    Pada saat saksi DINASILABAN dan saksi DESI NATALIA SIHOMBING melakukan pemeriksaanbadan/pakaian didalam kamar, saksi DINA SILABAN memanggil kami timSatresnarkoba yang sudah siaga menunggu di luar pintu kamar danmemberitahukan bahwa ada balutan tissue yang diamankan oleh perempuantersebut dari dalam kotak lensa miliknya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat 0,21 (nol koma dua satu gram) gram ; 1 (Satu) Buah kaca pirex ; 3/(tiga) buah pipet yang sudah dibentuk; 1 (satu) Botol Lasegar; 1(satu) helai tissue warna putih; 1 (Satu) kotak lensa hitam ;Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
Register : 29-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO
3011
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah lensa
      camera merk Fuji type XF1855 mm F2,8-4;
    2. 1(satu) buah lensa camera merk Canon EF type 85 mm F 1,8;
    3. 1 (satu) buah lensa camera merk Canon EF Type 1750 mm F 2,8;
    4. 1 (satu) buah lensa camera merk Canon FD Type 135 mm F 3,5;
    5. 1 (satu) buah tas merk Canon warna hitam;
    6. 1 (satu) buah Box Brangkas warna biru;

    Dikembalikan kepada Bagja Tournyato, SE.

Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Lensa Srimawati, perempuan,umur 20 tahun;6. b. Rian Ariadi, lakilaki,umur 14 tahun;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;8.
    Lensa Srimawati, perempuan,umur 20 tahun; b.
    Lensa Srimawati, perempuan,umur 20 tahun;5. b. Rian Ariadi, lakilaki,umur 14 tahun;6. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;7. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;Hal 8 dari 128.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganusaha sendiri itulah, Johan Lensa mampu membawa Pemohon Bandingmenjadi kontraktor batubara nomor 2 terbesar di Indonesia. Terlihat sangatwajar dan pantas jika saudara Johan Lensa mendapatkan reward ataupenghargaan yang lebih besar juga jika dibandingkan dengan parakompetitornya;Bahwa sebagai orang yang mendirikan Perusahaan, masa kerja darisaudara Johan Lensa sekitar 5 kali dari ratarata masa kerja direktur dariPerusahaan lain secara ratarata.
    Belum lagi jika di perhitungkan faktor resikoyang di miliki oleh Johan Lensa sebagai pemegang saham terkait denganinvestasi yang beliau lakukan.
    Dengan demikian, tugas dan tangung jawab Saudara Johan Lensa diPerusahaan jauh lebih besar dibandingkan dengan pegawai di posisi yang samapada perusahaan pembanding.
    Johan Lensa) sebesarRp57.866.458.553,00 adalah Pasal 9 ayat (1) huruf f UU PPh,sehingga pendapat Majelis Hakim tersebut tidak benar;3.
    Putusan Nomor 1790/B/PK/PJK/2016sebesar Rp372.217.865, dengan alasan biaya tersebutmerupakan biaya akomodasi Bapak Johan Lensa (direksi danpemegang saham), Bapak Rusmin (direksi) dan lbu Leny(komisaris dan istri Johan Lensa, pemegang saham) di luarnegeri yang tidak didukung bukti keterangan perjalanan dinas;.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/Pid.B/2010/PN.Denpasar
Tanggal 5 Oktober 2010 — ABDUL LATIF MARASABESSY als ANDI, dk.
5529
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, ia terdakwa mengambil sesuatu barang bempa satu buahtas warna hitam ukuran sedang merek Prada berisi satu buah camera digital merek Samsung,satu buah HP merek Samsung, satu lembar permanenteresisdence card dan uang $300, satubuah cincin emas berat 5 gram, satu kalung meas, dua buah gelang bross dan satu buah jamtangan merek rolex warna abuabu, satu buah handycam merek sony dengan tasnya warmahitam, camera merek Nikon D 200 SLR, camera merek cannon type pro 1, lensa
    mereksigma 100 MM, lensa sigma 28 MM, lensa camera merek tokina 19 35 MMextension tubes.
    Dirumah saksi Maurince Edwin Gold terdakwa berhasil mengambil camera merekNikon D 200 SLR, camera merck cannon type pro 1, lensa merck sigma 100 MM, lensasigma 28 MM, lensa camera merck tokinal9 35 MM, extension tubes, beberapaperhiasan dan pakaian, setelah berhasil menambilbarangbarang milik saksi korbankemudian terdakwa I keluar lewat jalan semula yang dilalui saat terdakwa berada diatas tembok ; Bahwa cara memanjat tembok dan setelah berada didalarm pekarangan rumah kernudiantcrdakwa mencongkel
    camera merckNikon D 200 SLR, camera merck cannon type pro 1, lensa merck sigma 100 MM, lensasigma 28 MM, lensa camera merck tokina 19 35 Mlvi, extension tubes, beberapaperhiasan dan pakaian, setelah berhasi! mengambil barangbarang milik saksi korbankemudian terdakwa I keluar lewat jalan semula yang dila!ui, saat terdakwa I berada diatastembok terdakwa I pun melambaikan tangannya sebagai sebagai isyarat agar terdakwa IImendekati terdakwa I untuk se!anjutnya kabur.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 12 Juni 2014 — Andri Martioes Als Aan, Maswan Als Apeng dan Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi
5513
  • (enam puluh ribu rupiah ) yang uang pembelian kupontersebut diserahkan oleh pengunjung kepada petugas permainan Kim,kemudian seorang penyanyi yang saat itu seorang perempuanmenyanyikan lagu dendang pantun sambil sebelah tangannyamenggoncang goncangkan tabung kaleng yang berisi koin sedangkansebelah tangannya lagi mengambil atau menarik koin yang ada didalamtabung tersebut, setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka
    Setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,Hal 9 dari 28 Halaman Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.PBR.1010penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka yang ada pada koin tersebut terlihat dilayar televisi olehpengunjung, lalu pengunjung yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap
    Setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka yang ada pada koin tersebut terlinat dilayar televisi olehpengunjung, lalu pengunjung yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 28 Mei 2014 — ARIF ROFI bin OMAN ABDURRAHMAN sebagai Terdakwa
13049
  • asisten ahli mata pada Pusat Mata NasionalRumah Sakit Mata Cicendo Bandung, dengan hasilsebagai berikut:Pada mata Kanan: tajam penglihatan No Light Perception (tidak ada persepsicahaya), gerakan bola mata sedikit terhambat ke arah Kanan atas, ke arahlain tidak ada hambatan, tekanan bola mata dibawah normal, kelopak mataatas dan bawah berwarna kemerahan, selaput lendir mata kemerahanbengkak, terdapat tiga belas jahitan, selaput bening mata keruh, kedalamanbilik mata depan, orangorangan mata dan lensa
    tidak dapat dievaluasi.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidakada hambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atasdan bawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan
    Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan gerakan bola mata
    terdorong ke depan.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat pengecilan bola
Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2013 — SIAUW JOENG MING Alias AMING;
15040
  • Optindo Suryatamadengan bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya hitam; Bahwa benar cirriciri kacamata merek BONIA yang dijual atau diperdagangkan diOptik Gaya Baru tidak terdapat hologram logoPT. Optindo Suryatama, hologram nyabukan hologram Kingdom Optical (s) Pte.
    Pte.Ltd; Bahwa benar Bonia Internatioanal Holdings Pte.Lid telah memberikan kewenangandengan suratnya kepada Kingdom Optical Pte.Ltd untuk menuntut adanya pemalsuan tersebut;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang asli terhadapat Hologram Logo PT.Optindo Suryatama bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwamaBiru, warnanya hitam, sedang ciriciri kacamata merek BONIA dari Optik Gaya Baruyang palsu tidak terdapat hologram logo PT. Optindo Suryatama hologramnyabukan hologram PT.
    Optindo Suryatamaadalah dari segi Hologramnya yaitu kacamata merek BONIA yang terdakwabeli dari China Hologramnya berbentuk persegi panjang dan ditempelditangkai lensa sedangkan kacamata merek BOBNIA yang berasal dari PTOptindo Suryatama hologramnya terdapat pada pola atau lensa yangberbentuk bulatnamun susah untuk membedakannya karena sekilas terlihatsama tetapi kacamata merek BONIA dari PT.
    C07;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang dijual terakwa hologram nyaberbentuk persegi panjang dan ditempel ditangkai lensa, sedang kacamatamerek BONIA dari PT. Optindo Suryatama hoiogramnya terdapat pada polaatau lensa berbentuk bulat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah dilaporkan kepada kepolisian yangselanjutnya telah meiakukan penggeledahan di Optik Gaya Baru danditemukan 6 (enam) buah kacamata yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan pihak PT.
    Optindo Suryatamadengan bentuk buiat bergambar lensa dan sinar martahari berwarna biru,warnanya hitam , sedangkan ciri cirri kacamata merek BONIA yang dijual diOptik Gaya Baru hologramnya bukan hologram PT.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — ROSNAWATI H.M. JAFAR alias ROS
10585 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitiHajar adalah tidak benar, Terdakwa juga mengakui kepada wartawan SuaraFlores bahwa Terdakwa adalah korban yang diperalat oleh Astrid Tungari cs,yang melaporkan kasus ini ke DPRD NTT dan Pimpinan Pusat Bank NTTbeberapa waktu lalu.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 Saksi Kristna Astri Tungarymendapat informasi dari Saksi Fransiska Fernandez Karwayu tentangkonferensi pers yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap wartawan.Selanjutnya Saksi Astri bersama dengan Saksi Yustina membaca mediaonline Lensa
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT;> 2 (dua) lembar Berita Media Online Zona Linenews.com, copyan BeritaLensa NTT;> 2 (dua) lembar copyan Berita Suara Flores Com;> 2 (dua) lembar copyan Berita Lensa NTT;Terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor36/Pid.B/2015/PN.Lrt tanggal 24 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ROSNAWATI H. M.
    No. 165 K/PID/20163. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan beritaLensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;5.
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyanberita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor2/Akta.Pid/2015/PN.Lrt yang dibuat oleh Panitera pada
    Sebagaimana klarifikasi PemohonKasasi yang dilansir dan dibaca di media online Lensa NTTZonalinenews.com.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
MERY SUSILAWATI Alias MEME Binti ABDUL SAMAD
2613
  • penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 7 (Tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabu setelah ditimbang seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram beserta pembungkusnya;
    • 4 (empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu;
    • 1 (Satu) buah kotak pembungkus lensa
      Menyatakan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabusetelah ditimbang seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram besertapembungkusnya; 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu;1 (Satu) buah kotak pembungkus lensa mata merk Manga; 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Hitam;1 (Satu) dompet warna abuabu merah;Halaman 2 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/201 8/PN.
      Kemudian dari hasil penggeledahanbadan terhadap Terdakwa tersebut Saksi ALGASALI, SE Bin (Alm)BUHAERAH dan Saksi JERRY ANANDA Bin SAFARImenemukan barangbuktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisi Narkotika Golongan jenissabu setelah ditimbang beserta plastik pembungkusnya seberat 1,05 (satukoma nol lima) gram, 4 (empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu,1 (satu) buah kotak pembungkus lensa mata merk manga, 1 (Satu) buah pipetsendok sabu, 1 (Satu) buah kaca fanbo,dan uang tunai sebesar
      Kemudian dari hasil penggeledahantersebut Saksi ALGASALI, SE Bin (Alm) BUHAERAH dan Saksi JERRYANANDA Bin SAFARI menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisi Narkotika Golongan jenis sabu setelah ditimbangbeserta plastik pembungkusnya seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram, 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu, 1 (satu) buah kotakpembungkus lensa mata merk manga, 1 (satu) buah pipet sendok sabu, 1(satu) buah kaca fanbo, dan uang tunai sebesar Rp. 557.000, (lima
      rumah warga,setelah itu Saksi danSaksi ALGASALI langsung mengamankan dan melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan Saksi SITI PUSPA SARI;Bahwa dari hasil penggeledahan badan terhadap Terdakwa tersebut Saksidan Saksi ALGASALI menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisi Narkotika Golongan jenis sabu setelah ditimbangbeserta plastik pembungkusnya seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram, 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu, 1 (satu) buah kotakpembungkus lensa
      Menetapkan agar barang bukti berupa:7 (Tujuh) bungkus plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabusetelah ditimbang seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram besertapembungkusnya; 4(empat) bungkus plastik bening kosong tempat sabu; 1 (Satu) buah kotak pembungkus lensa mata merk Manga; 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Hitam;1 (Satu) dompet warna abuabu merah; 1 ( 1 ())Satu) buah pipet sendok sabu;Satu) buah kaca fanbo; 1 (Satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp
Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — YASSER HIDAYAT
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: S76/dirEl/C/V/2001,kemudian sejak akhir tahun 2012 Terdakwa diangkat menjadi Staf Collectoratau bagian penagihan dengan gaji terakhir sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan;Bahwa tugas Terdakwa selaku Staf Collector atau bagian penagihan adalahmelakukan penagihan ke TokoToko Lensa Kaca Mata (Optic) di wilayahJakarta yang membeli lensa kaca mata ke PT.
    Ale Ale) sebanyak8 (delapan) bundel Statement rincian tagihan(invoice) pertanggal Nopember 2013 sampai dengan Juni 2014 dan TokoKacamata Makmur sebanyak 2 (dua) bundel Statement rincian tagihan (invoice)perbulan Mei 2014 sampai denganJuni 2014;Kemudian invoiceinvoice untuk ke3 Toko Lensa Kacamata tersebut secarabertahap oleh Terdakwa dilakukan penagihan dan ke3 Toko tersebut secarabertahap sesuai dengan tanggal jatuh tempo telah melunasi (membayar)seluruh uang tagihan kepada pihak PT.
    Akan tetapi uang tagihaan dari ke3Toko Lensa Kacamata tersebut oleh Terdakwa tidak seluruhnya disetorkankebagian keuangan PT. Essilor Indonesia, melainkan tanpa sepengetahuandan seijin PT. Essilor Indonesia sebagian uang tagihan oleh Terdakwa telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi dengan total uang tagihan yangdipakai Terdakwa seluruhnya sejumlah Rp135.418.033,00 (seratus tiga puluhlima juta empat ratus delapan belas ribu tiga puluh tiga rupiah).
    puluh limajutaempatratusdelapanbelas ributigapuluh tigarupiah)olehTerdakwadigunakanuntuk kepetinganT erdakwa;BahwaakibatperbuatanT erdakwatersebut,pihakPT.EssiloriIndonesiamengalami kerugian sebesar Rp135.418.033,00 (seratus tiga puluhlimajutaempat ratus delapanbelasributiga puluh tigarupiah);BahwaSaksiYUNIWAHYUNINGSIH, yang dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkan:BahwasaksidiperiksasehubungandenganT erdakwatelahmelakukanpenggelapan uang perusahaanhasil penjualanbarangbarang milikperusahaanberupa lensa
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 738/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
HENDRA BIN BASO
244
  • pekarangan kost dan melihat salahjendela kost milik korban tidak rapat dan melihat yang saat itu korban sedangtertidur, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam kamar kostkorban, sehingga terdakwa HENDRA BIN BASO membuka jendela korbanlalu masuk melalui jendela tersebut dan melihat barangbarang milik korbanberupa berupa 1 (satu) buah Hp Phone 6 plus warna putih , 1 (Satu) buahHp merek Vivo Y91 Warna biru, 1 (Satu) buah tab merek Evercross warnahitam, dan 1 (satu) buah camera cenon 4000 bersama lensa
    SAKSI YOHANA DEGEL Memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Kejadian Pada hari sabtu tanggal 20 maret 2021 sekitar kuranglebih jam 05.00 wita dini hari di jalan cilallang kost pondok ariani kotaMakassarBahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) buah Hp aipone 6 pluswarna putih, 1 (Satu) buah Hp merek Vivo Y91 Warna biru, 1 (Satu) buah tabmerek Evercross warna hitam ,dan 1 (Satu) buah camera cenon 4000bersama lensa dan
    didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwabenar barangbarang yang diambil tersebut adalah sbbe 1 (satu) buah Merk Iphone 6 berwarna Gold dengan Imei :352044075130916 dengan No Hp 081356574799 dengan icloudhanadegei27icloud milik istri saksie 1 (satu) buah Merk Vivo Y91 berwarna biru hitam milik saksie 1 (Satu) buah tab merk Evercos berwarna hitam dengan Imei357010091291060 Imei 2: 03092039006554 milik istri Saksie 1 (Satu) buah camera canon 4000 berwarna hitam dan lensa
    pekarangan kost dan melihatsalah jendela kost milik korban tidak rapat dan melihat yang saat itu korbansedang tertidur, kKemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam kamarkost korban, sehingga terdakwa HENDRA BIN BASO membuka jendelakorban lalu masuk melalui jendela tersebut dan melihat barangbarang milikkorban berupa berupa 1 (Satu) buah Hp Phone 6 plus warna putih , 1 (Satu)buah Hp merek Vivo Y91 Warna biru, 1 (Satu) buah tab merek Evercrosswarna hitam, dan 1 (satu) buah camera cenon 4000 bersama lensa
    dalampekarangan kost dan melihat salah jendela kost milik korban tidak rapat danmelihat yang saat itu korban sedang tertidur, Kemudian timbul niat terdakwauntuk masuk kedalam kamar kost korban, sehingga terdakwa HENDRA BINBASO membuka jendela korban lalu masuk melalui jendela tersebut danmelihat barangbarang milik korban berupa berupa 1 (Satu) buah Hp Phone6 plus warna putih , 1 (Satu) buah Hp merek Vivo Y91 Warna biru, 1 (Satu)buah tab merek Evercross warna hitam, dan 1 (satu) buah camera cenon4000 bersama lensa
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 — ANANG SULARSO bin WAGIMIN
302
  • ,Dokter pada RSU Lirboyo Kediri dengan kesimpulan : Dahi memar ; Mata kiri : Visus 1/300 Edema dan Hematoma intra orbita (sekitar bola mata) Edema dan Hematoma palpebra suferior dan inferior Sub conjungtival bleedingPerdarahan intra cameral (kamera oculi anterior)Robekan pada kapsul lensa ; Rupture lensa mata (pecah)Kesimpulan :e Dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,makadisimpulkan....disimpulkan bahwa korban mengalami OS Trauma tumpul, Luka tersebuttergolong luka sedang
    ,Dokter pada RSU Lirboyo Kediri dengan kesimpulan : Dahi memar ; Mata kiri : Visus 1/300 Edema dan Hematoma intra orbita (sekitar bola mata) Edema dan Hematoma palpebra suferior dan inferior Sub conjungtival bleeding Perdarahan intra cameral (kamera oculi anterior) Robekan pada kapsul lensa ; Rupture lensa mata (pecah)Kesimpulan : Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, makadisimpulkan bahwa korban mengalami OS Trauma tumpul, Luka tersebuttergolong luka sedang.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24456
  • 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 150 mm101 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm102 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum250 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 250 mm103 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum300 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 300 mm104 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umum500 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F.
    500 mm105 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF.50 mm 65.550 655.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50 mm106 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF100 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F100 mm107 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF150 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F150 mm108 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umumF200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm109 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10
    Lilitanprimer dia. 24 mmPanjang 60mm. terpasangpada alas dengan terminalber soket 4mm. lengkapdengan inti besi lunak120x11 mm.98 75 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 50 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 181.215 1.087.292 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50mm99 76 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 100 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.100 mm100 77 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 150 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.150 mm101 78 Lensa cekung dia
    . 50 mm, F. 200 bh 6 Rp Rp Bahan : Standartmm 58.305 349.830 umumuUkuran : dia. 50mm, F. 200 mm102 79 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 250 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.250 mm103 80 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 300 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.300 mm104 81 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 500 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.500 mm105 82 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan
    : Standart unum50 mm 85.215 511.290 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50mm106 83 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umum100 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.100 mm107 84 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unum150 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.150 mm108 85 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unum200 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.200 mm109 86 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umum250 mm 58.305
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1251/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Andi Rinaldi
286
  • pemilik.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merek Samsung S9+ warna hitam besertacovernya warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, jam 13.00 wita bertempat diGomez Photo Studio, Jalan Raya Sesetan No. 265 Sesetan KecamatanDenpasar Selatan, Terdakwa mengambil t 1 (Satu) buah kamera merk NikonD40 warna hitam beserta lensa
    Nikon AFS 1870mm, 1 (Satu) buah kameramerk Canon 20D warna hitam, dan 1 (satu) buah kamera merk Canon Kisswarna hitam beserta lensa Canon AFS 2880mm, 2 (dua) buah Flash merkNIKON SPEEDLIGHTSB16 warna hitam, 1 (Satu) buah Tas FLASH NIKONSS16 warna hitam, 1 (Satu) buah Lensa Merk TAMRON dengan AF 70300mm warna hitam, 1 (Satu) buah Flash merk EVO 600E warna hitam, 1 (Satu)buah Otomatis Flash control warna hitam dan 2 (dua) buah tudung lensa;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1251/Pid.B/2018/PN
    ROBERT DAGOMEZ;Bahwa 1 (satu) buah kamera merk Nikon D40 warna hitam beserta lensaNikon AFS 1870mm, 1 (Satu) buah kamera merk Canon Kiss warna hitambeserta lensa Canon AFS 2880mm dan 1 (satu) buah Lensa Merk TAMRONdengan AF 70300 mm warna hitam Terdakwa ambil di dalam filing cabinet /almari penyimpanan kamera, 1 (satu) buah kamera merk Canon 20D warnahitam yang dalam keadaan rusak Terdakwa ambil diatas meja kerja,sedangkan 2 (dua) buah Flash merk NIKON SPEEDLIGHTSB16 warnahitam, 1 (Satu) buah Tas
    FLASH NIKON SS16 warna hitam, 1 (satu) buahFlash merk EVO 600E warna hitam, 1 (Satu) buah Otomatis Flash controlwarna hitam dan 2 (dua) buah tudung lensa warna hitam Terdakwa ambil dirak almari Susun;Bahwa cara Terdakwa mengambil kamera tersebut diatas dengan caramencongkel lemari tempat penyimpanan /filing cabinet dari barangbarangyang Terdakwa ambil tersebut menggunakan sebuah obeng berukuran 25cm,sedangkan caranya mengambil barang barang lainnya dengan caramudah karena tersimpan di atas meja
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2013 — ROHMINI LINDA SARI Bnti NARKOLIN.
817
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) Jaket kaos warna abu-abu;- 1 (satu) Helm INK warna kuning;- Sepasang lensa kontak;- 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY di Kota Magelang;- 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening 3081-01-018405-53-2 atas nama SLAMET WIDARTI, No. Rekening:3081-01-018405-53-2 No.Seri 4038016, alamat Ketepeng Trunan Rt. 04 Rw. 08, Kel. Tidar Selatan, Kec.
    Menyatakan Barang bukti berupae Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening:308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.
    (lima juta rupiah), setelah itu Terdakwameninggalkan ruang ATM BRI Unit Karang Gading Jalan SudirmanMagelang, dan dengan membonceng sepeda motor Honda Revowarna Hitam Nopol AA4776QA milik saksi EKO PUJIONO,Terdakwa minta diantarkan sampai ke pemberhentian Bis didaerah SOKA Magelang, lalu dilanjutkan dengan naik bis keYogyakarta.bahwa Terdakwa membelanjakan uang tersebut untuk beli1 (satu) Jaket kaos warna Abuabu, Helm INK warna Kuning,sepasang kontak Lensa, dan mengajak temantemannya Karaokedi tempat
    terebutkarena Terdakwa ingin bersenangsenang bersama temanseperti yang ada dalam anganangan Terdakwa sebelumnya; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandimuka persidangan Ya, benar buku tabungan milik bulik(saksi SLAMET WIDARTI), Bahwa benar helm Terdakwa belidari hasil pencurian, Bahwa uang sebesar Rp1l.190.000,00(satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah) adalahsisa hasil pencurian setelah digunakan untuk beli barangbarang dan kebutuhan selama 4 hari, Bahwa benar sepasangkontak lensa
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan akan berusaha berbuat baik dan tidakmenyusahkan orang tua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidanganmengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang sebesar Rp1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532
    Memerintahkan barang bukti berupae Uang sebesar Rp.1.190.000,00(satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah);e 1 (satu) Jaket kaos warna abuabu;e 1 (satu) Helm INK warna kuning;e Sepasang lensa kontak;e 1 (satu) kwitansi dari tempat karaoke HAPPY PUPPY diKota Magelang;e 1 (satu) buku tabungan Simpedes BRI no Rekening308101018405532 atas nama SLAMET WIDARTI, No.Rekening: 308101018405532 No.Seri 4038016, alamatKetepeng Trunan Rt. O04 Rw. O08, Kel. Tidar Selatan,Kec.
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : M. RISKY JUFRIANTO POETRA
Terbanding/Penuntut Umum : INI'MANG, SH
4520
  • (Satu) unit Hand Phone merk Iphone 5 S5 1 (satu) unit Ipad Mini merk Aple6 1 (satu) unit Camera Cannon 60 D besertaBaterly Girp, Lensa Standart Cannon, Lensa Tele merkTamron dan Lensa lampu Flash.7. 6 (enam) unit jam tangan8. 1 (satu) unit DVD Eksterbal merk LG9. 5 (lima) unit stempel10. 1 (buah) PS 311. 1 (satu) unit motor Honda Blade Repsol DD5545 MM atas nama LUKMAN12. 1 (satu) unit Laptop Merk Apple13. 1 (satu) unit PS 214. 1 (satu) unit TV 24 Inchi Merk Samsung15. 1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung16
    (Satu) unit Hand Phone merk Iphone 5 S1 (satu) unit Ipad Mini merk Aple1 (satu) unit Camera Cannon 60 D beserta BaterlyGirp, Lensa Standart Cannon, Lensa Tele merk Tamrondan Lensa lampu Flash.6 (enam) unit jam tangan1 (satu) unit DVD Eksterbal merk LG5 (lima) unit stempel1 (buah) PS 31 (satu) unit motor Honda Blade Repsol DD 5545 MMatas nama LUKMAN1 (satu) unit Laptop Merk Applesatu) unit PS 2satu) unit TV 24 Inchi Merk Samsungsatu) unit Kulkas Merk Samsungempat) lembar papan MDFsatu) Galon Lem Foxsatu
Register : 09-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 132/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, S.H.
Terdakwa:
PAIMAN SANTOSO
397
  • tindak pidana, Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) lensa
      kamera, sebagai berikut :
    • Sony Lensa FE85F.14
    • Sony Lensa FE 135 F 1.8 GM
    • Sony Lensa 100 mm F2.8 STF
    • Sony Lensa FE 50 F 1.2 GM
    • Sony Lensa FE 24-70 GM
    • Sony Lensa FE 24-70 GM II
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan hasil rekaman CCTV Sony Center
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan hasil rekaman CCTV Mall Kota Casablanca

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT DOSSINDO

Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36 /PID.B / 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PIDANA ROSNAWATI H. M. JAFAR Alias ROS
13058
  • Jafar yang ditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan berita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT;= 2 (dua) lembar Berita Media Online Zona Linenews.com, copyanBerita Lensa NTT;= 2 (dua) lembar copyan Berita Suara Flores Com;= 2 (dua) lembar copyan Berita Lensa NTT;Terlampir dalam berkas perkara.4.
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyanberita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi korban KRISTINA ASTRY TUNGARY ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014, bertempat
    Yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yang disiarkan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsurterbukti maka unsur yang lainnya dianggap terbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan bahwa ucapan Terdakwa dan saksi SIT HAJARsaat melakukan konferensi pers yang dihadiri oleh media cetak dan mediaonline antara lain Lensa NTT, zonalinenews.com, Suara Flores dan lainnya,yang kemudian oleh
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT, 2 (dua) lembar berita Media Online ZonaLinenews.com, copyan berita Lensa NTT, 2 (dua) lembar copyan berita SuaraFlores Com, dan 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut tetap terlampir dalam berkas :Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT ;2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan beritaLensa NTT ;2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015, olehSetyo Yoga Siswantoro, S.H
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
22474
  • Optindo Suryatamadengan bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya hitam; Bahwa benar cirriciri kacamata merek BONIA yang dijual atau diperdagangkan diOptik Gaya Baru tidak terdapat hologram logoPT. Optindo Suryatama, hologram nyabukan hologram Kingdom Optical (s) Pte.
    Pte.Ltd; Bahwa benar Bonia Internatioanal Holdings Pte.Lid telah memberikan kewenangandengan suratnya kepada Kingdom Optical Pte.Ltd untuk menuntut adanya pemalsuan tersebut;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang asli terhadapat Hologram Logo PT.Optindo Suryatama bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwamaBiru, warnanya hitam, sedang ciriciri kacamata merek BONIA dari Optik Gaya Baruyang palsu tidak terdapat hologram logo PT. Optindo Suryatama hologramnyabukan hologram PT.
    Optindo Suryatamaadalah dari segi Hologramnya yaitu kacamata merek BONIA yang terdakwabeli dari China Hologramnya berbentuk persegi panjang dan ditempelditangkai lensa sedangkan kacamata merek BOBNIA yang berasal dari PTOptindo Suryatama hologramnya terdapat pada pola atau lensa yangberbentuk bulatnamun susah untuk membedakannya karena sekilas terlihatsama tetapi kacamata merek BONIA dari PT.
    C07;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang dijual terakwa hologram nyaberbentuk persegi panjang dan ditempel ditangkai lensa, sedang kacamatamerek BONIA dari PT. Optindo Suryatama hoiogramnya terdapat pada polaatau lensa berbentuk bulat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah dilaporkan kepada kepolisian yangselanjutnya telah meiakukan penggeledahan di Optik Gaya Baru danditemukan 6 (enam) buah kacamata yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan pihak PT.
    Optindo Suryatamadengan bentuk buiat bergambar lensa dan sinar martahari berwarna biru,warnanya hitam , sedangkan ciri cirri kacamata merek BONIA yang dijual diOptik Gaya Baru hologramnya bukan hologram PT.