Arie Ramadhanan Borneo dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 239 FR;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Dodo Hutapeaalias Dodo yang terdakwa terima seberat 100 (Seratus ) gramsebelumnya dari beliau pada tanggal 19 September 2020 sekira pukul21.00 wib di SPBU Jalan raya Mentang Kota Medan dan shabutersebut untuk Terdakwa jual seharga Rp.450.000,00 per gramsedangkan kepada Dodo Hutapea, Terdakwa bayar Rp.430.000,00per gramnya tetapi belum Terdakwa bayar dan akan dibayar

Arie Ramadhanan Borneo dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BK 239 FR; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Dodo Hutapeaalias Dodo yang Terdakwa terima seberat 100 (Seratus ) gramsebelumnya dari beliau pada tanggal 19 September 2020 sekira pukul21.00 wib di SPBU Jalan raya Mentang Kota Medan dan shabutersebut untuk Terdakwa jual seharga Rp.450.000,00 per gramsedangkan kepada Dodo Hutapea, Terdakwa bayar Rp.430.000,00per gramnya tetapi belum Terdakwa bayar dan akan dibayar

Arie Ramadhanan Borneo dan 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BK 239 FR;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik DodoHutapea alias Dodo yang Terdakwa terima seberat 100 (sSeratus ) gramsebelumnya dari beliau pada tanggal 19 September 2020 sekira pukul 21.00 wibdi SPBU Jalan raya Mentang Kota Medan dan shabu tersebut untuk Terdakwajual seharga Rp.450.000,00 per gram sedangkan kepada Dodo Hutapea,Terdakwa bayar Rp.430.000,00 per gramnya tetapi belum Terdakwa bayar danakan

Mentang Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKecamatan Wenang Kotamadya Dati Il Manado, sebagaimana yangdimaksud pada posita gugatan angka 2 tersebut di atas;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli tanggal 6 April 1990 denganNomor 96/lV/Wenang/90 yang dibuat dinadapan Drs.

Mentang, Pejabat Pembuat Akta Tanah untukWilayah Kecamatan Wenang Kota Manado;Menyatakan sah menurut hukum proses balik nama Sertipikat Hak MilikNomor 693/Dendengan Dalam, tahun 1986 Surat Ukur Nomor 1282 Tahun1985 dengan luas 324 meter persegi atas nama Siti Djuairiah (Penggugat)yang sebelumnya Saleh Talamati yang kemudian dibalik nama menjadi atasnama Siti Djuairiah (Penggugat);Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 693/DendenganDalam, Tahun 1986 Surat Ukur Nomor 1282 Tahun 1985 dengan

MELKE MENTANG, SH.

;Jabat Kepala Bidang Penangananan Masalah dan PengendalianPertanahan Kanwil BPNProvinsi Papua;Nam MELKE MENTANG, S.H.;halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 122/B/2020/PTTUN Mks.a Kasi Penanganan PerkaraJabat Pertanahan Kanwil BPNan Provinsi Papua;3. Nam IRQA ADE CHYANI, S.H.

Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa tidak senang dengan korban, baiksaksi dan korban sebelumnya tidak ada masalah dengan terdakwa maupundengan Mbah Timah ; e Bahwa lapak korban untuk berjualan tempe dengan Mbah Timahpedagang buah bersebelahan ;e Bahwa yang saksi tahu tentang perilaku terdakwa itu orangnya kasardipasarpun tahu, setiap terdakwa memancing korban dengan sindirankorban tidak pernah membalas :e Bahwa terdakwa tidak memberikan bantuan untuk biaya berobat yang adamalahan terdakwa malah mentang

mentang saja ; e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik kepolisiandalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar ; n Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula dibacakan keterangan saksiTimah Binti Kusen (Alm), dimana keterangan saksi tersebut telah dilakukan di bawah Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 661 K/Pid/1988 tanggal 19 Juli

Selanjutnya Terdakwa langsung ke perahu danpergi meninggalkan bagang tersebut bersama dengan anak Dandi Bin Hasrilmenuju Lingkungan Mentang, Kelurahan Larompong, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu. Setelah sampai di Lingkungan Mentang,Kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Terdakwamembawa 4 (empat) unit lampu sorot LED tersebut ke rumah Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, keesokan harinya Terdakwa menjual 4(empat) unit lampu sorot LED tersebut kepada lelaki Abd.

Banding berpendapat bahwa pidana pokok yangdijatuhkan tersebut dipandang terlalu ringan olehkarenanya perlu) memperberat pidana pokoknya denganpertimbangan sebagai berikut:7 Terdakwa kembali kekesatuan bukan inisiatifTerdakwa sendiri tetapi di tangkap oleh provost. ketika Terdakwa Desersi ternyata Terdakwamengikuti kegiatan dalam rangka Pekan OlahragaProvinsi, mewakili Pemda Sintang suatu' hal yangangkuh, bagi seorang prajurit yang seharusnyameminta ijin terlebih dahulu dari Komandansatuannya. tidak mentang

mentang mebawa namaPemda, lupa diri kalau Terdakwa seorang prajuritTNI yang masih terikat dengan aturan aturan yangberlaku bagi dirinya.

Alberth Mentang, SH., MH. dan Hepy Rantung, SH.selaku Advokat/Pengacara berkantor dijalan Basuki Rahmat No.56 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 190/SK/VI/2021 tanggal 21Juni 2021, selanjutnya mewakili para Pemohon tersebut, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

dansaksiALAM SETIAN UTAMA ALIAS YOGA yang sudah terlebih dahulu adaditempat tersebut sambil bermain PS.Bahwa benar saksi menerangakan sekira pukul 03.00 Wib tiba tibadatang para terdakwa dengan menggunakan sepada motorberboncengan bertiga langsung mendekati saksi dan saksiZULKARNAIN dan bertanya keberadaan korban lalu saksi dan temannyamenjawab dengan cara menunjuk kearah dalam pos security,mendengar jawaban saksi dan temannya lalu terdakwa 2 mendekatipintu pos sambi berteriak PIAN KELUAR KAU, JANGAN MENTANG

MENTANG KAU POLISI LALU SEKENDAK / SEENAKENAKNYA, dantidak lama setelah terdakwa 2 berteriak lalu korban keluar dan terdakwa2 langsung menantang korban untuk berkelahi sambil marah marahkepada korban.Bahwa benar saksi menerangkan setelah korban mendekati terdakwa 2dan sama sama maju tanpa berkata terdakwa 2 langsung memukulkorban dan terjadi perkelahian lalu terdakwa 2 mengeluarkan pisau dankorban berusaha untuk menusukannya kearah korban namun korbanmengelak / merebutnya namun pisau tersebut mengenai

ALAM SETIA ALIAS YOGA bergabungdengan saksi dan ikut bermain PS.Bahwa benar saksi menerangkan tidak lama setelah korban dan saksiALEXANDER bergabung sekira pukul 03.00 Wib datang para terdakwadengan menggunakan sepeda motor dan langsung menghampiri saksidan saksi ALEXANDER dan bertanya keberadaan korban, lalu dijawabsaksi dan teman dengan menggunakan telunjuk kearah dalam pos.e Bahwa benar saksi menerangkan setelah itu koroban mendakati pintu possambil berteriak berteriak PIAN KELUAR KAU, JANGAN MENTANG

MENTANG KAU POLISI LALU SEKENDAK / SEENAKENAKNYA, dantidak lama setelah terdakwa 2 berteriak lalu korban keluar dan terdakwa2 langsung menantang korban untuk berkelahi sambil marah marahkepada korban.lalu korban keluar dan mendekati terdakwa 2 dan sama sama maju tanpa berkata terdakwa 2 langsung memukul korban danterjadi perkelahian lalu terdakwa 2 mengeluarkan pisau dan korbanberusaha untuk menusukannya kearah korban namun korban mengelak /merebutnya namun pisau tersebut mengenai tangan korban,

NASARUDDIN.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi bersama dengan saksi laindan korban berada didalam pos sucurity sambil main PS tiba tibadatang para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor bertanyakeberadaan korban kepada saksi ALEXANDER dan ZULKARNAEN dantidak lama kemudian para terdakwa mendekati pintu pos sambil berteriakMENTANG MENTANG KAU POLISI SEKENDAK KENDAK KAU /SEENAKENAK KAU, keluar kau, mendengar terikan para terdakwa lalukorban keluar menemui para terdakwa dan terjadilah ribut

CHARLES HERAT MONIAGA (Suami TERGUGAT dan ayahTERGUGAT II):Bahwa pada tanggal 30 Juli 2018 PENGGUGAT mendatangi Kantor HukumTua Lumpias untuk menindaklanjuti pernyataan dari Hukum Tua LumpiasBapak Ober Mentang yang menyatakan bahwa saya bisa menyelesaikanmasalah tanah warisan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sertaTERGUGAT Il yang belum tuntas, dalam pertemuan mediasi yang dilakukanoleh Hukum Tua Lumpias dengan dihadiri Ahli Waris baik dari pihakPENGGUGAT maupun pihak TERGUGAT yang diwakili oleh anaknyasendiri

ALBERT MENTANG, SHPengacara/ Advokat yang berkantor di jalan WoodwardNo. 26 Palu, Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 27/SK/JAM/VII/2010 tanggal 23 Agustus 2010.1.2.3.4.SAUL TOMBARIGI : Pekerjaan Pensiunan Pendeta GerejaProtestan Indonesia Donggala (GPID) bertempat tinggal di jalan NusaKembangan No.15.A Palu;Sebagai Terbanding semula Tergugat ;STEFANUS KAINDE : Pekerjaan Pegawai Bank Rakyat Indonesia(BRI), bertempat tinggal di jalan Miangas Ill.A No.7 Palu,Sebagai Terbanding semula

W.J Mentang
Terbanding/Tergugat VII : BPN Kota Manado
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Wenang Selaku PPAT
Terbanding/Tergugat IX : Treesje Sembung SH.,MH
Terbanding/Tergugat X : Kantor Kelurahan Ranomuut sekarang Kelurahan Malendeng

Bahwa pada saat Drs W J Mentang masih hidup telah membatah secara langsungterhadap keberadaan Surat keterangan 30 Mei 1989 yaitu melalui: Surat Keterangan dari Drs. Wiston J. Mentang tanggal 12 Oktober 2010; Kontra Memori Kasasi terhadap pusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor56/Pdt/2011/PT.Mdo tanggal 1 Juni 2011;19.

Mentang belum menjadi Camat di Wenang (resmimenjadi Camat Wenang pada tanggal 12 Agustus 1989) hal ini dapat dibuktikandari Surat surat sebagai berikut :Halaman 53 dari 76 halaman Putusan Nomor 116/PDT/2020/PT MND1) Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat SULUT No. : 243tahun 1989 dan 1 (Satu) lembar Lampiran. (vide bukti T.V16)2) Berita Acara Pengambilan Sumpah, tanggal 12 Agustus 1989. (vide buktiT.V17)3) Surat Keterangan Drs. W.J. Mentang tanggal 12 Oktober 2010.

Mentang. (vide bukti T.V19)Terdapat Perbedaan Huruf Dalam Ketikan Surat Keterangan Jan Gosal.1) Bahwa dalam Surat Keterangan Jan Gosal tersebut terdapat perbedaanhuruf ketikan yang artinya Surat Keterangan tersebut memakai 2 (dua)mesin ketik yang berbeda pada tulisan Mengetahui Kepala WilayahKecamatan Wenang, nama Drs.

W.J Mentang, dan NIP dan Nama dan NIPLurah berbeda dengan ketikan lainnya dalam Surat Keterangan tersebut.2) Bahwa tulisan : Melihat Lurah Ranomut hanya ditulis dengan tangan tapiNama dan NIP Lurah diketik.Adanya Laporan Polisi No. : LP/ 715/111/2017/SULUT/RESTA MDO.Bahwa Drs. P.E Kalangi SH adalah pembeli tanah dengan SHM No. : 208/Malendeng An. Howard E.

Mentang selaku Kepala Wilayah KecamatanWenang, dan Surat Keterangan tertanggal 30 Mei 1989 tersebut telah puladidaftarkan oleh JAN GOSAL tertanggal Manado, 27 November 1989,dibawah Nomor : 37/w/1989, pada Notaris OKY ANNETTE, SH.

dan seperangkat alat sholat ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyara i karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah atau hubungansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Mentang

MELKE MENTANG, S.H.;Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan ;3. FLORIDA V. NARI, S.H. : Jabatan: Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPortanalhian j=s==sn=sseseecsnnnneseme nsnnesneeseennsnessensnesnssceenee4.

Mentang Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKecamatan Wenang Kotamadya Dati II Manado, sebagaimana yangdimaksud pada posita gugatan angka 2 tersebut di atas;Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli tanggal 6 April 1990 denganNomor 96/IlV/Wenang/90 yang dibuat dihadapan Drs.

Mentang, Pejabat Pembuat Akta Tanah untukWilayah Kecamatan Wenang Kota Manado;Menyatakan sah menurut hukum proses balik nama Sertipikat Hak MilikNomor 693/Dendengan Dalam, tahun 1986 Surat Ukur Nomor 1282 Tahun1985 dengan luas 324 meter persegi atas nama Siti Djuairiah (Penggugat)yang sebelumnya Saleh Talamati yang kemudian dibalik nama menjadi atasnama Siti Djuairiah (Penggugat);Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 693/DendenganDalam, Tahun 1986 Surat Ukur Nomor 1282 Tahun 1985 dengan

Mentang Kec. Jaken Raya Kab.

Mentang Kec. Jaken Raya Kab. Palangkaraya Provinsi Kalimantan Tengah.Supaya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa YANG YONG QIANG.6. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mentang Kec.Jaken Raya Kab.

Mentang Kec. Jaken RayaKab.

Mentang Kec.

Nama : DANIEL TAURISSA,SH ;NIP : 19620607198301 1 002 ;Jabatan : Kasi sengketa Konflikdan PerkaraPertanahan padaKantor PertanahanKota Jayapura ;2.Nama MELKE MENTANG, SH ;NIP >: 19711230 1995031001 ; Jabatan : Kasubsi PerkaraPertanahan padaKantor Pertanahan KotaJayapura ; Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 322/SK600.14/9171/IV/2015 tanggal 20 AprilSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING ;2. PEMERITAH PROVINSI PAPUA, Berkedudukan di Jalan SoaSiu Dok IIKotaJayapura ;1.

Mentang mentang istri kerja jauh gaji suami dikasihkanwanita lain, ya tentunya istri yang wajib dinafkahi katanya siapa dinafkahi ;Mengenai tuntutan ; Saya tidak percaya kalau tidak punya uang, kan aneh to Bapak Hakim ko bisabayar pengacara kalau tidak punya uang. Emangnya Pengacara model sekaranggratisan. Trus kalau gratis anak dan istri dikasih makan apa, dan pengangguranbanyak yang cerai pakai pegacara gratisan.

QUINTILANI MENTANG, SH. MH.2. KOMPOL. UREN BIA, SH.3. KOMPOL. SYANETTE D. KATOPO, SH. MH.4.

Bahwa dalam putusan sidang Banding Komisi Kode Etik Polri Nomor :PUTBanding/03/V/2015/Kom.Banding tanggal 13 Mei 2015 tersebut ,sidang Komisi Banding terdiri dari : Quintilani Mentang SH MH selakuKetua Sidang Komisi Banding, Yusuf Setyadi SH SSt MM Mhumselaku Wakil Ketua Komisi Banding, Joudy Kalalo Ssos selaku Anggota, Kurniawaddin Spi selaku Anggota II dan Rahmad Lantemona selakuAnggota Ill, yang menyidangkan perkara para Penggugat, putusanKomisi Banding pada halaman 4 dalam pertimbangan hukumnyasebagai

Bahwa disini nampak dalam penanganan kasus yang sama, pelanggaran yangsama, yaitu dalam perkara Penggugat dan Penggugat II serta perkaraPelanggar atas nama Meikhel R Mamengko SE ada 2 (dua) orang KomisiBanding yang menangani perkara para Penggugat juga menangani dalamperkara Meikhel R Mamengko SE yaitu Quitilani Mentang SH MH dan YusufSetyadi SH SSI, MM, Mhum, namun menerapkan hukum yang berbeda,dalam pertimbangan hukum perkara Pelanggar atas nama Meikhel RMamengko SE, penerapan hukumnya didasari

Penggugat dan Penggugat II mengetahui hal tersebut diatas, karenaKabidkum Polda Sulut AKBP Quintilani Mentang, SH.

penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa sebelum lebih lanjut mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon, terlebihn dahulu akan dipertimbangkan, apakah tepat jikapermohonan Pemohon ini diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga (KK) dihubungkan denganketerangan Saksi diperoleh fakta bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jl.Menteng Raya Rt. 003 /001, Keluarahan Menteng, Kecamatan Mentang