Ditemukan 651 data
14 — 2
Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.ParePenggugat, sebab Tergugat sering keluar malam tanpa sepengetahuanPenggugat dan meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluan yangjelas sehingga Penggugat merasa kesepian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaenam tahun;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukundengan Tergugat;Saksi 2, Musdalifa YZ, S Farm binti Ngayo BSC, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan
denganTergugat pada tanggal 05 April 2008, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 April 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Masni binti Hasnoni dan Musdalifa
79 — 6
saat penangkapan saksi berada di rumah Terdakwa danhendak pulang ketika Polisi melakukan penangkapan ;Bahwa saksi pernah menjualkan shabushabu milik Terdakwa pada tahun2015, dan saksi mengetahui kalau Terdakwa juga sebagai pengguna ;Bahwa shabushabu yang saksi jual pada saat itu di dalam pastik biruseperti plastik yang didapat didalam dompet Terdakwa, sedangkan 3 (tiga)paket yang ditangkap saat itu berupa plastik bening ;Bahwa saksi tidak mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Saksi MUSDALIFA
Bahwa Terdakwa menyewa satu kamar di rumah kost tersebut dan juga adapenyewa lainnya seperti saksi Musdalifa Alias Nona ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanSubsidaritas maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut secaraberurutan mulai dari dakwaan Primair sampai pada dakwaan mana yang terbuktiatas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
Putusan No. 116/Pid.Sus/2016/PN PsoMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh pihak Kepolisian melakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa dimanapada saat itu Terdakwa bersama dengan saksi Musdalifa Alias Nona menyaksikanpenggeledahan namun didalam kamar Terdakwa tidak ditemukan barang buktiberupa shabushabu ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta ijin hendak buang air dan masukkedalaam wc, setelah keluar dari wc Polisi memanggil kembali Terdakwa untukmenyaksikan penemuan
Putusan No. 116/Pid.Sus/2016/PN Psoditempat itu karena Terdakwa dan saksi Musdalifa Alias Nona samasamamenyewa/mengontrak masingmasing satu kamar yang terletak di dalam sebuahrumah yang sama, sedangkan shabushabu ditemukan diruang tamu bukandidalam kamar Terdakwa ;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan apakah Terdakwa merupakan pemilikdari barang bukti berupa shabushabu 3 (tiga) paket yang diketumukan di ruangtamu rumah kost Terdakwa ?
10 — 9
., tanggal 25 Februari 2011, pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 9 April 1999,di Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor 44/44/IV/1999 tertanggal 21 April 1999, dan daripemikahan tersebut penggugat telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Aceng Musdalifa Asrianti binti Muh. Aras dan Andrian binMuh.
bahwa tegasnya, kedua saksi penggugat telah memenuhisyarat formal dan materil, serta mencapai batas minimal, sehingga menurut hukumadalah termasuk alatalat bukti sah, dan dalildalil yang dikuatkan, harusdinyatakan benar, dan ditetapkan sebagai fakta.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :a Benar setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama selama lebihsepuluh tahun dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernamaAceng Musdalifa
1.Bahrian Agus
2.Laila Kasim
16 — 9
Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak masingmasing yang bernama: Musdalifa Agus (perempuan) berumur 7 tahun; Jikir Agus (lakilaki) berumur 1 tahun;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;7.
tetapberagama Islam;> Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengansuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak asingmasing bernama, Musdalifa
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jumadi bin Salama terhadap Penggugat, Musdalifa binti H.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jumadi bin Salama, terhadapPenggugat Musdalifa binti H. Ngade.3. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak tidak datangHal. 2 dari 10 Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jumadi bin Salamaterhadap Penggugat, Musdalifa binti H. Ngade;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 5 #Dzulgaidah 1439 ~ Hijriah, olehDra. Hj. HasniatiD.M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
28 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasdar bin Asis Latobeng) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mappangara) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Hasdar bin Asis Latobeng, NIK 72060831 12680002, umur tempat dan tanggallahir (umur) Palopo, 31 Desember 1968 (51 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;Musdalifa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasdar bin AsisLatobeng) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mappangara) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Topogaro,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasdar bin AsisLatobeng) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Mappangara) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1997 di Desa Topogaro, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.
67 — 14
Pinrang, lalu terdakwa meminjam Sepeda Motor YamahaMio Soul GT warna merah milik Korban Satriana, awalnya korban tidak maumeminjamkan namun setelah terdakwa menepuk pundak Korban Satriana,sehingga Korban merasa dirinya tidak sadar dan akhirnya meminjamkan sepedamotomya;Saat Korban Satriana dan temannya MUSDALIFA Alias IPA Binti H.ABDULLAH mau pulang kerumah, Ipa bertanya kepada Korban Satrianadimana motor kamu ?
Sukawati ;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yaitu berwarna merahdan ada bekas goresan pada kap depannya akibat sudah jatuh,dan pada bagian mesinnya juga ada pecah pada bagianbawah, adapun Nomer Platnya Yaitu DP 2970 DG dengannomor mesin :1LKP140712, Nomor rangkaMH31KP001CK140.344 An.H.SAKKA ;Bahwa akibat kehilangan tersebut, saksi mengalamikerugian sebanyak Rp.15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ;2 Saksi MUSDALIFA
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musdalifa, bermeterai cukup,telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3. Fotokoi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Zulkifli, bermeterai cukup,telah disesuaikan dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda (P.3);4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohammad Zulkifli binBiner) dan Pemohon II (Musdalifa alias Musdalifah binti Salip) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2017 di JI. Mianagas, Kelurahan LoluSelatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.
12 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herianto binKamaruddin) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Bahtiar);Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.330/Pdt.G/2017/PA Blk.3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herianto bin Kamaruddin)terhadap Penggugat (Musdalifa binti Bahtiar);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.
10 — 5
Tergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain (wil) yangbernama Musdalifa;5.2. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (kart)kepada Penggugat dengan cara memukul badan Penggugatsehingga menimbulkan memar;5.3. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatdengan mengucapkan kata binatang, setan, anabule, dsb;5.4. Tergugat sudah berulang kali mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat dan sudah sering menyuruh Penggugat untuk buka mejadi Pengadilan;5.5.
dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, mengenai pokok perkara bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, menikah tanggal 21 Agustus 2014, pernah tinggal bersamasekitar empat tahun lebih dan dikaruniai satu orang anak, dan selama ituawalnya harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan karena Tergugat selingkuh dengan perempuanbernama Musdalifa
26 — 12
- M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Musdalifa binti Beddu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muh. Esa Ramdanil bin Hamzah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 4
Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Sgm telah mengemukakandalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada hari Sabtu,tanggal 10Desember 1994 di Kecamatan Bottomarannu, Kabupaten Gowa yang terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowadibawah register Nomor 80/18/VII/1995 tertanggal 13 Juli 1995 dan daripernikahan tersebut telah dikurniai tiga orang anak yang masing masingbernama : (1) Musdalifa
dalambentuk rekonvensi oleh karena itu termohon dipandang sebagai penggugatrekonvensi dan pemohon dipandang sebagai tergugat rekonvensi.Bahwa penggugat mengajukan gugatan rekonvensi berupa :e Nafkah lampau selama 6 bulan dengan rincian Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perbulan x 6 bulan = Rp. 1.800.000, (satu) juta delapan ratus riburupiah).e Nafkah Iddah selama tiga bulan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).e Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah).Biaya Hadhonah tiga orang anak yaitu Musdalifa
menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon Parida binti Muhammad di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa.Dalam Rekonvensie Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagiane Menghukum tergugat membayar kepada penggugat berupa :a Nafkah lampau selama 6 bulan sejumlah Rp.1.800.000, ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah ).b Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.050.000, ( satu jutalima puluh ribu rupiah ).c Mutah sejumlah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ).d Biaya Hadhonah tiga orang anak yaitu Musdalifa
14 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Acca bin Badu Aming) dengan Termohon (Musdalifa binti Badu Sila) pada tanggal 31 Januari 2019 di Dusun Popanga, Desa Rangoang, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;
- Memberi izin Pemohon (Acca bin Badu Aming
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musdalifa binti Badu Sila) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00 ( satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juardi bin Mahamuddin ) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Salihun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1991 di Desa Pasa'bu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 6
/PA.PrgBahwa Saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa keluarga Penggugat tidak pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sejak meninggalkan Penggugat,Tergugat susah ditemui;Saksi 2, Musdalifa
Putusan No.213/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Baharuddin D. bin Daing dan Musdalifa binti H.
50 — 10
karna Korban kurang puas Korban mengambil kayu sekitar 1 meterlangsung memukul ANYONG TOMIA Alias LA TANGKE dengan menggunakankayu tersebut dan kena pada tangan kanan saudara ANYONG TOMIA Alias LATANGKE, pada saat Korban mau membawa ANYONG TOMIA Alias LATANGKE ke Polsek terdekat ketika sampai di jalan depan koskosanMusdalifaKorban dan ANYONG TOMIA Alias LA TANGKE beradu mulut dantibatiba datang TersangkaBersamaSULAEMAN alias EMAN dan juga RISKYWAILISSA dari tempat santai yang ada depan koskosan musdalifa
sekitar 1 meterlangsung memukul ANYONG TOMIA Alias LA TANGKE dengan menggunakankayu tersebut dan kena pada tangan kanan saudara ANYONG TOMIA Alias LATANGKE, pada saat Korban mau membawa ANYONG TOMIA Alias LATANGKE ke Polsek terdekat ketika sampai di jalan depan koskosanMusdalifaKorban dan ANYONG TOMIA Alias LA TANGKE beradu mulut dantibatiba datang TersangkaBersamaSULAEMAN alias EMAN dan juga RISKYHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN MshWAILISSA dari tempat santai yang ada depan koskosan musdalifa
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa saksi koroban sedang dalam keadaan sehat dansaksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya kepada pemeriksa.Bahwa saksi korban diperiksa karena sehubungan dengan permasalahanpenganiayaan terhadap dirinya yang dilakukan oleh TersangkaABDULLAH TUASIKAL ALS DULA dan RISKY WAILLISSA.Saksi menjelaskan bahwa penganiayaan yang saya maksudkan terjadipada hari senin tanggal 30 Januari 2017 pukul 23.30 Wit di depan koskosan Musdalifa
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Musdalifa Binti M. Nafiq) dengan Tergugat (Hadi Suwito Bin S.Harjo) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009 di Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Suwito Bin S.Harjo) terhadap Penggugat (MUSDALIFA Binti MUHAMAD NAFIQ);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Musdalifa Binti M. Nafiq) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009di Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyu Asin Propinsi SumateraSelatan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sabil bin Ducikepada Penggugat Musdalifa binti Arsyad;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mursid Ali bin Ismail Ali) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Musdalifa Monoarfa binti Feri Monoarfa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
1.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
2.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI WALLY Alias WAHYU
159 — 99
sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 19.20 Wit,Terdakwa WAHYUDI WALLY Alias WAHYU menghubungi dan mengajaksaksi (korban) MAIMUNA HATULUWAYO melalui Aplikasi Sosial Facebookuntuk ketemuan kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha MMAX berwarna hitam yang ia pinjam dari temannyabernama OJI pergi menjemput saksi (korban) MAIMUNA di tempattinggalnya yakni dikoskosan Musdalifa
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 19.20 Wit,Terdakwa WAHYUDI WALLY Alias WAHYU menghubungi dan mengajaksaksi (korban) MAIMUNA HATULUWAYO melalui Aplikasi Sosial Facebookuntuk ketemuan kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha MMAX berwarna hitam yang ia pinjam dari temannyabernama OJI pergi menjemput saksi (korban) MAIMUNA di tempattinggalnya yakni dikoskosan Musdalifa
tanggal 11 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di belakang Sugiarto Puncak tepatnya di dekattempat pembuangan sampah Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah,Terdakwa meremas payudara Saksi dengan menggunakan tangan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Msh Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitarpukul 19.20 WIT, Terdakwa menghubungi dan mengajak Saksi melaluiaplikasi media sosial Facebook untuk bertemu; Bahwa pada saat itu Terdakwa mendatangi koskosan Musdalifa
meninggalkan Saksi Maimuna Hatuluwayo Alias Maimuna;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekitar pukul 19.20 WIT, Terdakwa menghubungi dan mengajak SaksiMaimuna Hatuluwayo Alias Maimuna melalui aplikasi media sosial Facebookuntuk bertemu kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha MMAX berwarna hitam yang Terdakwa pinjam dari teman Terdakwayang bernama Oji untuk pergi menjemput Saksi Maimuna Hatuluwayo AliasMaimuna di tempat tinggalnya yakni dikoskosan Musdalifa