Ditemukan 1026 data
56 — 14
temwbet di eam ya porsboum rurah unggs ape yang dt dablhas olehhovtab oft Torgagat, owke chereavys pebeh Teeguget mengapdien Suknbedsi,how Sakti qurad mapa bekty woh dengan dele) prick paptasese, Grmikoen pels Pormggage thik dapatforge OT Rapa 1477 H toda depe iperttwin sohinggs hares dbetdhas tanee eePergpugeat!
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
107 — 32
NAOMI RAPA PONGPADATIBendahara : Ny. ANDRYANI SAMPE PengawasKetua : TUTI BOBYAnggota : ERMIN A HUSEINAnggota : B.A.
koperasi yang berdomisili di LembangTallulolo dan Kesu dikumpulkan oleh Terdakwa sementara yang berdomisilldi Sadan Malimbong dan Kelurahan Malango dikumpulkan oleh ERNIIRIANI dan sebagian bukan merupakan penenun, hanya bekerja sebagaiibu rumah tangga biasa dan orang yang tercantum namanya dalam daftartersebut tidak pernah melakukan pembayaran baik simpanan pokokmaupun simpanan wajib, diantara pengurus masih ada hubungan darahdan perkawinan dimana ERNI IRIANI sebagai Ketua adalah anak dariNAOMI RAPA
, diantaranya KoperasiPertenunan Toraja Melo ditetapkan sebagai salah satu Peserta ProgramBantuan dan berhak mendapatkan Dana Bantuan Sosial sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Setelah menerima surat keputusan tersebut pengurus Koperasi Toraja Melomengajukan surat permohonan pencairan Dana Bantuan nomor : 10/TMBP/II/2012 tanggal 3 Februari 2012 yang ditujukan kepada KPAKementerian Koperasi dan UKM Cq PPK Deputi Bidang Pembiayaan yangditandatangni oleh ERNI IRIANI (Ketua) dan NAOMI RAPA
NAOMI RAPA PONGPADATIBendahara : Ny. ANDRYANI SAMPE= Pengawas :Ketua : TUTI BOBYAnggota : ERMIN A HUSEINAnggota : B.A. MATANDUNG Tugas dan Kewajiban Pengurus sebagaimana dalam pasal 23 AktaPendirian Koperasi Pertenunan Toraja Melo Nomor 08 tanggal 25November 2009 :1. Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi2. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama koperasi3. Mewakili koperasi di dalam dan di luar pengadilan4.
SelanjutnyaDinas Perindagkop dan UMKM Toraja Utara melakukan pemeriksaanadministrasi/berkas tanpa melakukan pemeriksaan lapangan.Pada tanggal 3 Januari 2012 ERNI IRIANI dalam jabatannya selaku KetuaKoperasi Pertenunan Toraja Melo bersama dengan Terdakwa selakuSekretaris dan NAOMI RAPA PONGPADATI selaku Bendahara melakukanpenandatanganan Notulen Rapat Pengurus yang menyatakan KoperasiPertenunan Toraja Melo akan mengikuti Program Bantuan PengembanganKoperasi Perkotaan dan Perdesaan TA 2012.
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
FAISOL MUSTA'IN bin H.AMIRUDDIN
36 — 6
Desa Rapa Laok Kec. Omben,Kab.
Desa Rapa Laok Kec. Omben, Kab.
Desa Rapa Laok Kec. Omben,Kab. Sampang. Bahwa awalnya pada Kamis tanggal 09 Agustus 2018, sekira pukul 09.30Wib saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat, setelah mendaptkaninformasi tersebut lalu saksi bersama rekan saksi ERFAN KUSNINDARdan juga bersama team yang lain langsung menyikapi informasi tersebutdan ternyata benar saat saksi bersama team melakukan penangkapan danmelakukan penggeledahan badan terhadap seseorang di dalam conterJin. Desa Rapa Laok Kec. Omben, Kab.
Desa Rapa Laok Kec. Omben, Kab. Sampangterdakwa menyuruh ANAS untuk untuk membelikan Narkotika jenis sabusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tak lama kemudian temanterdakwa yang benama ANAS datang membawa Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) poket dan selanjutnya terdakwa mengkonsumsiNarkotika tersebut sendirian.
Desa Rapa Laok Kec. Omben, Kab. Sampangterdakwa menyruh ANAS untuk untuk membelikan Narkotika jenis sabusebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tak lama kemudian temanterdakwa yang benama ANAS datang membawa Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) poket dan selanjutnya terdakwa mengkonsumsiNarkotika tersebut sendirian.
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Spg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang mengadili perkara cerai gugat tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun PesanggrahanDesa Rapa Laok Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
ASALI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun PesanggrahanDesa Rapa Laok Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat didepan persidangan;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 19 April 2017 yang terdaftar
Tergugat telah diketahui berselingkuh/menikah dengan Wanitaidaman lain (WIL) bernama WIL TERGUGAT asal Desa Rapa LaokKecamatan Omben Kabupaten Sampang dan mereka sudah seringpergi bersama;. Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;.
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sapari alias Safari bin Udang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dalima alias Dalina binti Rapa'ie) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah);
15 — 0
- Menolak permohonan Para Pemohon dalam Petitum Primer;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon dalam Petitum Subsider;
- Menetapkan anak yang bernama Rapa Al Parizi, laki-laki, tanggal lahir 25 November 2019, adalah anak Pemohon I (Rusni bin Asih) dengan Pemohon II (Rapikatul Hasanah binti Dahlan);
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
123 — 51
NAOMI RAPA PONGPADATIBendahara : Ny. ANDRYANI SAMPE PengawasKetua : TUTI BOBYAnggota : ERMIN A HUSEINAnggota : B.A.
berdomisili di Lembang Tallulolo dan Kesudikumpulkan oleh ANDRYANI SAMPE sementara yang berdomisili diSadan...Sadan Malimbong dan Kelurahan Malango dikumpulkan oleh ERNIIRIANI dan sebagian bukan merupakan penenun, hanya bekerjasebagai ibu rumah tangga biasa dan orang yang tercantum namanyadalam daftar tersebut tidak pernah melakukan pembayaran baiksimpanan pokok maupun simpanan wajib, diantara pengurus masihada hubungan darah dan perkawinan dimana ERNI IRIANI sebagaiKetua adalah anak dari NAOMI RAPA
Rantepaopada tanggal 27 Februari 2012 atas nama Koperasi Pertenunan Toraja Melodengan nomor rekening : 1520012440612 yang selanjutnya dibuatkanBerita Acara Penarikan dan kwitansi penerimaan dana yang ditandatanganioleh ERNI IRIANI selaku Ketua dan NAOMI RAPA PONGPADATI selakuBendahara Koperasi.
NAOMI RAPA PONGPADATIBendahara : Ny. ANDRYANI SAMPEPengawas :Ketua : TUTI BOBYAnggota : ERMIN A HUSEINAnggota : B.A.
9 — 0
Kaum, Rt.001,Rw. 010, Desa Cimurah, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : Rapa Al Sahreja Umur 5 Tahun ;.
Paledang RT 001 RW013 Desa Suci Kaler Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut. dandikaruniai 1 orang anak bernama : Rapa Al Sahreja Umur 5 Tahun, namunsejak bulan Maret tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak mau diajak pindah dari rumah orang tuanya dan Tergugatkurang bertanggungjwab dalam masalah nafkah, yang akhirnya Penggugat danTergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejak Maret 2016,
Desa Sindanglaya KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai KakakSepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Paledang RT 001 RW 013 Desa Suci Kaler Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rapa
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gawe Dg Rapa sebagai Ahli Waris Sah;Menyatakan Para Tergugat , Il, Ill, IV, dan Tergugat V,telah melakukanperbuatan yang melawan hukum;Menyatakan segala suratsurat yang terbit diatas tanah sengketa atasnama orang lain adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terhisap dalam LompoBungung Cammi dengan Persil 80 Sll, Kohir Nomor 586 Ci denganbatas batas sebagai berikut;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah sawah milik Rungke DgBungeng/Hj.
Gawe Dg Rapa atau Ahli Warisnya yangtelah di berikan kepada yaitu H. Amir Gawe;Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV, dan Tergugat V, atau siapa saja yangmendapat hak darinya untuk mengosongkan tanah sengketa danHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3257 K/Pdt/2018menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dansempurna tanpa syarat;8. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk mentaati isiputusan tersebut;9.
Pembanding/Tergugat : PEDERIKA LOBO Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : HARNI MUSU Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : DESIANTO RANTEALLO Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : BARUNG @ INDO' SORA Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : BADDU RAHMAN Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : SITA PAKABU' Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Terbanding/Penggugat : MARTHA
44 — 24
Pembanding/Tergugat : YONATAN RAPA Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : PEDERIKA LOBO Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : HARNI MUSU Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : DESIANTO RANTEALLO Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : BARUNG @ INDO' SORA Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : BADDU RAHMAN Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Pembanding/Tergugat : SITA PAKABU' Diwakili Oleh : M.DAWALI,SH
Terbanding/Penggugat : MARTHAYONATHAN RAPA, bertempat tinggal di Kel. Tengan, ' Kec.Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dahuluadalah TERGUGAT ;2. PEDERIKA LOBO, bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec.Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dahuluadalah TERGUGAT II;2223. HARNI MUSU, bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec.Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dahuluadalah TERGUGAT Illly4. DESIANTO RANTEALLO, bertempat tinggal di Kel. Tengan Kec.Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dahuluadalah TERGUGAT Vise
30 — 13
PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.PkyaM, wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Batu Rapa, Desa Batu Oge,Kecamatan Pedongga, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXxX, umur
XXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Dusun Batu Rapa, Desa Batu Oge, KecamatanPedongga, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah kakak kandung Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 2005, di Kampung Pedanda, Desa Batu Oge,Kecamatan Pedongga, Kabupaten
Menimbang, bahwa bukti P. 1 adalah fotokopi sah Kartu Penduduk atas namaRisman B (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu), bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehingga buktiP.1 tersebut bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktiRisman B (Pemohon 1) adalah penduduk Dusun Batu Rapa
No. 1/Pdt.P/2019/PA.PkyCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, makaalat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.2 tersebut bersifatsempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Isnawati (Pemohon Il)adalah penduduk Dusun Batu Rapa, Desa Batu Oge, Kecamatan Pedongga,Kabupaten Mamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu), yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama
11 — 0
Sampang, Sebagai Pemohon iPEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, O1 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Angsokah,Desa Rapa Daya, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, PemohonTD 3 =e een eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon. Pengadilan AgamaTersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 327/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2011,Penetapan No.327/Pdt.P/2011/PA SPG.
Bahwa, pada tanggal O05 Agustus 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Angsokah Desa Rapa Daya KecamatanOmben KabupatenSampang ; ++ eee eee ee ee eee2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHb. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal.
17 — 1
Sampang, Sebagai PemohonPEMOHON IIT ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 20 September1973, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di DusunBensareh, Desa Rapa Laok, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, PemohonIl ;3 Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon. Pengadilan AgamaTersebut; 22 oe ee ee eee ee ee eee eee eee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 320/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2011,Penetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG.
Bahwa, pada Tanggal 19 Juni 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bensareh Desa Rapa Laok KecamatanOmben KabupatenSampang) ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon IT), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
140 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut dalam perkara:il;Tuan CHRIS KANTER, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Hang Jebat 11/23 A, RukunTetangga (RI) 004, Rukun Warga 004, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,pekerjaan Wiraswasta;Tuan THEODORE HUTASOIT, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Flamboyant Citra Blok B3/17,Rukun Tetanggan (RT) 002, Rukun Warga (RW) 012,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Banten, pekerjaan karyawan swasta;Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Nyonya JANEANTHONETA RAPA:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
15 — 12
permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanagar ditetaobkan sebagai wali dari anak Pemohon sendiri yang masih belumdewasa, bernama Muhammad Anugrah bin Wardiansyah bin Rapa
,Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah bapak dari anak yang bernama MuhammadAnugrah bin Wardiansyah bin Rapa,i Lahir tanggal 30 April 2010; Bahwa istri Pemohon yang bernama Wardiansyah bin Rapai telahmeninggal dunia pada tanggal 08 September 2011;won nn nn nne Bahwa anak Pemohon tersebut selama ini tanggung jawab danpengasuhannya ada pada Pemohon;Halaman 7 dari 10 putusan
tanggung jawab dan tidak dicabutkekuasannya sebagai wali; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untuk mengurusadministrasi di BPN, dan keperluan administrasi lainnya atas namaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti baik bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi yang telahdisumpah di depan sidang, telah ternyata bahwa Pemohon berkehendak untukditetapbkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama MuhammadAnugrah bin Wardiansyah bin Rapa
22 — 9
Haleyora Powerindo,tempat tinggal di Komplek PLN Blok E Rt.39 No.13Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon;melawanFITRIANA LISUAN binti YUSPINA RAPA, tempat tanggal lahir di Balikpapan11 Juni 1983 (umur 34 tahun), agama kristen, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan MekarSari Rt.08 No.02 Kelurahan Mekar Sari KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa suratsurat
Memfasakh perkawinan antara Pemohon, (Khairuddin Nur bin Nursidin)dengan Termohon (Fitriana Lisuan binti Yuspina Rapa);3.
8 — 0
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 24 April 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun AmpenangDesa Rapa Daya Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 7b.
membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satudan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 April 1980 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Ampenang, Desa Rapa
Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 April 1980 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Ampenang, Desa Rapa
15 — 2
SALINAN DEMI A ESAPengadilan dip ae Pay a pier mengadiliperkara pelidata eke PeiLanre p PenetapanPermohonan diajukanoleh: Ei ; of rt wm PWPEMOHON I ASH > rel p 12 Januari9 g pgkerjaan Swasta,Dusun Ambulung,Kecamatan Omben,Kabupatetr Sampang, Sebagai Pemohon2 ge eens cos ences coms ees ees eee eo eePEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 20 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Ambulung,Desa Rapa Daya, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, PemohonTD 3 =e een eee
Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2003, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Ambulung Desa Rapa Daya KecamatanOmben KabupatenSampang) ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemoho II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHb. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak diLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) atas nama : Agustina Rapa;Adapun alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan terurai di bawah inisebagai berikut:1.
: Tanah Milik Tongkonan Baliu/Pong Karurung;e Sebelah Barat : Tanah MilikTongkonan Baliu ;e Sebelah Selatan i Tanah Milik Tongkonan Baliu ;5.Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu milik Para Penggugat telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik (induk) Nomor 13/Tanggal 20 Agustus 2008 atasHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 144 K/TUN/2012nama : Yohanis Taruk Allo seluas 5.482 M2 dan kemudian telah dipecahkan(dipindahkan) ke Sertipikat Hak Milik Nomor 23/Tanggal 19 Januari 2010atas nama Agustina Rapa
didasarkan pada perbuatan hukumJual Beli antara Yohanis Taruk Allo dengan Agustina Rapa sesuai AktaJual Beli Nomor 176/JB/XII/2009 Tanggal 15 Desember 2009 di Kantor NotarisKabupaten Toraja Utara (dahulu Tana Toraja);Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu tersebut di atas secara garishukum adat turun temurun dimiliki dan dikuasai oleh Para Penggugat danketurunan Sarapang, serta tidak pernah dialinkan kepada pihak lain (orang lain)untuk menjadi milik, oleh karena tanah adat persekutuan hukum tersebut
terletak diLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) atas nama : Agustina Rapa;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat:. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 13, Tanggal 20 Agustus 2008, SuratUkur Nomor 14 Tanggal 11 Februari 2008, seluas 5.482 m?
terletak diLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) atas nama : Agustina Rapa dan mencatatdalam daftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:leBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil dan dalin ParaPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Lamin Bunawan bin Rapa) terhadap Penggugat (Siti Ameliya binti Subur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).