Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saida saidae saidek said
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Ardiyanthi binti Saide, lahir pada tanggal 12 April 2001(umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di RT 016 Kelurahan Girimukti KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,dengan seorang lelaki bernama Sholeh Anwari bin Bingin, lahir pada tanggalHim 1 dari 11.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.917/Kua.16.09.01/Pw.01/11/2019 tanggal 04 November 2019 KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Sholeh Anwari bin Bingin dengan Ardiyanthi binti Saide denganalasan anak Pemohon, Ardiyanthi binti Saide, masih di bawah
    Bahwa antara anak Pemohon, Ardiyanthi binti Saide dengan lelaki SholehAnwari bin Bingin sudah saling mengenal selama 2 tahun sehinggahubungan keduanya sangat erat;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;.
    Bahwa anak Pemohon, Ardiyanthi binti Saide berstatus perawan dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pulacalon suami berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Penajam Cq.
    Fotokopi Surat Pemberitahun Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratanatas nama Ardiyanthi binti Saide Nomor:B.917/Kua.16.09.01/Pw.01/11/2019 tertanggal 04 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, bermeteraicukup dan telah dicap oleh kantor pos, lalu diberi tanda (P. 4);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi selain memohon penetapan dalam perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.M. DAIS bin ENDANG RAIS
2.AMISTA bin ENDANG RAIS
3.RIDUAN bin TIKE
4.SUPIANOR bin AHMAD
5431
  • SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE dan saksi korban USMAN Bin H. SAIDE;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pnjsaksi korban USMAN Bin H.
    SAIDE,saksi korban BURHANSYAH Bin H.
    SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE dan saksi korbanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN PnjUSMAN Bin H.
    SAIDE, saksi korban BURHANSYAHBin H. SAIDE dan saksi korban USMAN Bin H.
    SAIDE, saksi korban BURHANSYAH Bin H. SAIDE dan saksikorban USMAN Bin H. SAIDE;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Penajam, pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh kami,RIHAT SATRIA PRAMUDA, S.H., sebagai Hakim Ketua , JERRY THOMAS, S.H.
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0589/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mappa bin Sammeng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Galung LampeBulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Macita binti saide, umur 28 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Januari2003 di Desa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Bulusirua yang bernama Akik dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Saide dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Sudirman, dengan maharberupa tiga petak sawah..
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mappa bin Sammeng) denganPemohon Il (Macita binti saide) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari2003 di Desa Bulusirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bulusiruabernama Akik, di depan Wali bernama Saide ayah kandung Pemohon Ildengan mahar tiga petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Macita binti saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSaide;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aripuddin bin Lama) dengan Pemohon II (Baharisa binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1076/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aripuddin bin Lama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wanuae, DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Baharisa binti Saide, umur
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Japa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Saide, sedangkan saksi nikahnya H. Tanggalidan H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Japa, di depan Wali bernama Saide dengan mahar sebuah badikdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai satu orang anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Baharisa binti Saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Tanggali dan H. Hammade;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Lama) denganPemohon II (Baharisa binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2000 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Awang Husin serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Asis bin Saide dan Salehbin Halika dengan mahar 1 buah cincin emas dan uangsebesar 100 Ringgit Malaysia;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
    Asis bin Saide, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Pinanong, DesaCipotakari, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :2:Hj.
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 6 April 1989 di Tawau Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Zainuddin bin Sukkara; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebutadalah Asis bin Saide dan Saleh bin Halika dengan mahar 1buah cincin emas dan uang sebesar 100 Ringgit Malaysia; Bahwa saat perkawinan
    ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di TawauMalaysia, yang disaksikan oleh Asis bin Saide dan Saleh bin Halikadengan mahar 1 buah cincin emas dan uang sebesar 100 RinggitMalaysia dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Zainuddin
    , makaperkara ini menjadi kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Asis bin Saide
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 179 /PID.B/2016/PN.SKG
Tanggal 21 September 2016 — MAMMINANGA Alias MAMBI Binti LANDU
396
  • Wajo untuk menyelesaikan sengketatanah sawah antara korban SITTI Binti CAPPOLO dengan saksi LA SAIDE dimana waktuitu juga dihadiri oleh terdakwa MAMMINANGA Alias MAMBI Binti LANDUNG yangdatang menemani saksi LA SAIDE, dan pada waktu pertemuan berlangung tibatibaterdakwa melontarkan perkataan didepan umum sambil menunjuk kearah korban denganmengatakan dengan menggunakan bahasa bugis dia itu wija ana bule yang artinya diaitu anak haram lain yang menghamili nenenya dan lain yang kawini sebagai penutup
    biasa bertemu Terdakwa sebelum kejadian ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Terdakwa sekitar 500 (lima ratus) meter ;Bahwa yang mengatakan kepada saksi lain yang hamili dan lain yang kawini adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah mengatakan keturunan anak bule ;Bahwa yang dibilangi Terdakwa anaka bule adalah bapak saksi bernamaCAPPOLO ;Bahwa saksi merasa tersinggung dibilangi CAPPOLO adalah anak bule ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungannya dengan masalah perkara tanah tersebutyang ada hubungannya adalah Saide
    saja ;Bahwa SAIDE adalah saudara bapak saksi ;Bahwa cara Terdakwa mengatakan anak bule ia menunjuk saksi dan mengatakanwija anak bule lain yang hamili dan lain yang kawini ;Bahwa waktu terdakwa menunjuk dan mengatakan anak bule ada orang melihat ;Bahwa yang ikut dalam pertemuan tersebut dikantor camat ada lebih dari 5 (lima)orang ;Bahwa yang dituduh menghamili nenek saksi, iobu dari bapak saksi ;Bahwa menurut saksi apa yang dikatakan Terdakwa tersebut adalah tidak benar ;Putusan Nol'79/Pid B/2016
    tidak mau memaafkan terdakwa ;Bahwa waktu saksi dibilangi anak bule tidak ada melerai hanya pak camat saja ;Bahwa waktu Terdakwa bilang anak bule ia hanya menunjuk ke saksi dan tidakmarah ;Bahwa pada waktu saksi ditunjuk saksi hanya diam saja tidak marah karena malu ;Bahwa sebelumnya tidak pernah saksi dengar dari keluarga saksi tentang anakbule, nanti meninggal bapak saksi baru muncul kata demikian ;Bahwa hanya dikantor kecamatan muncul kata anak bule tidak ada ditempat lain ;Bahwa Cappolo dengan Saide
    Imanbi Bini LandaBahwa awal kejadian pada saat sedang selesaikan persoalan sengketa tanahantara Saide dengan Sitti binti Cappolo, tibatiba Terdakwa pukul meja dan bilangbiar saya jelaskan itu Cappolo sudah ada dikasih 1,16 Ha dikasi almarhum, dikasisebagai passampo siri/penutup aib;Bahwa cara Terdakwa katai ibu saksi, sitti itu keturunan anak haram, neneknyalain yang Hamili lain yang kawini, satu kampung tahu ;Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut sambil menunjuk kepada Sitti ;Bahwa Terdakwa ngomong
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sattu bin Lampe) dengan Pemohon II (Mase binti Saide) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun 2019 untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    196/Pdt.P/2019/PA.Wtp. ge 2ASF Masle tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Sattu bin Lampe, tempat tanggal lahir Bone, 08 Juli 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanpetugas sensor, tempat kediaman di Dusun Maduri, DesaMaduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Mase binti Saide
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sattu bin Lampe) denganPemohon II (Mase binti Saide) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDusun Maduri, Desa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupate Bone.3.
    No. 196/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi tetangga dari para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1980 diDesa Maduri, Kacamatan Palakka; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saide; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Dg Mangiri;
    Mangir, dengan Wali ayah kandung PemohonIl bernama Saide dengan mahar sepetak tanah kering dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Amir dan Gala. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sattu bin Lampe) denganPemohon II (Mase binti Saide) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDesa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14596
  • Saide;Bahwa Almarhumah H. Uniaty dengan Hi. Saide telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki masingmasing bernama bernama Ashadi JuliardiSaputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide danAchmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide;Bahwa Almarhumah Hj. Uniaty sudah cerai (hidup ) dengan Hi Saide;Bahwa suami kedua Amarhumah Hj. Uniaty berna Hi. Idris (Penggugat);Bahwa tidak, Almarhumah Hj. Uniaty dan Penggugat (Hi.
    Saide;Bahwa Almarhumah H. Uniaty dengan Hi. Saide telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki masingmasing bernama bernama Ashadi JuliardiSaputra, Amd. Spt. bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide danAchmad Fighi Kurniawan bin Hi. Saide;Bahwa Almarhumah Hj. Uniaty sudah cerai (hidup ) dengan Hi Saide;Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah;Bahwa setahu saksi Almarhumah (Hj.
    Saide dengan dikaruniai 3 orang anak sedang suami keduabernama Hi. Idris dan belum dikaruniai anak;Bahwa Alamarhumah Hj. Uniaty bercerai hidup dengan suami pertamanyaHi. Saide;Bahwa Alamarhumah Hj. Uniaty bercerai hidup dengan suami pertamanyaHi. Saide;Bahwa alamrhumah Hj. Uniaty meninggal pada tahun 2017;Bahwa emas 60 gram milik Almarhumah Hj. Uniaty digadaikan olehPenggugat (Hi Idris);Bahwa almarhumah Hj.
    Muhammad Saide (Suami Pertama Almh. Hj. UniatyBinti Hi.
    Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi.Hal. 74 dari 76 Hal. Putusan No.347/Pdt.G/2020/PA.Pal Kurniawan bin Hi. Saide)warisan dari objek pada petitumdi atas.er bagian pada petitum point 4a,dbyek sengketa) tersebut di atas, dan3 (tiga) orang anak lakilaki dari Hj. Uniaty binti Hi. Haming (AshadiJuliardi Saputra bin Hi. Saide, Ashari Rezky Dwiputra bin Hi. Saide,dan Achmad Fighi Kurniawan bin Hi.
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 24 Mei 2012 —
327
  • Ide Bin Arifuddin yang saatituhendak menuju ketempat kejadian berhasil mengejar dan menangkap saksi Irfan FirmansyahBinSaide didaerah tempat kejadian berhasil mengejar dan menangkap saksi Irfan FirmansyahBinSaide di daerah persawahan didekat rumah kepala desa Tongketongke yang kemudianmenampar wajah saksi Irfan Firmansyah Bin Saide sebanyak dua kali dan tidak lamaberselangdatang Terdakwa I Munir Bin Maddippuneng dan tanpa tanya langsung ikut memukul saksiIrfan Firmansyah Bin Saide menggunakan kayu
    cina sebanyak tiga kali yang mengenailengankiri saksi Irfan Firmansyah Bin Saide sebanyak (satu) kali dan lengan kanannya sebanyak 2(dua) kali, kemudian setelah itu terdakwa II Abdul Kadir Alias Ide Bin Arifuddin membawasaksi Irfan Firmansyah Bin Saide kerumah Kepala Desa TongkeTongke, yang mana didalamrumah Kepala Desa terdapat saksi Abdul Malik Bin Tolleng yang merupakan teman darisaksiHendri Bin Risal dan saksi Irfan Firmansyah Bin Saide, dan pada saat melihat saksi AbdulMalikBin Tolleng, terdakwa
    Saksi IRFAN FIRMANSYAH Bin SAIDE;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.
    i;Bahwa Saksi melihat saat saksi Saide yang merupakan ayah dari saksi Irfan memukulbagian kepala saksi Irfan;Bahwa Saksi saat itu melihat dengan sendiri kejadian tersebut ;Bahwa Saksi berada di tempat kejadian karena rumah tersebut adalah rumah orang tuasaksi yang mana saksi merupakan anak dari kepala desa ;Bahwa Saksi melihat saat saksi Irfan dipukul oleh saksi Saide dengan menggunakan tinjusebanyak kali ;13Bahwa Saksi tidak melihat saat para terdakwa memukul saksi Irfan, saksi Abd.
    Malik langsung menangis; Bahwa Saksi Saide melihat terdakwa memukulAbd.
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3880
  • Azmi bin Saide) dengan Pemohon II (Salinawati binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2007 di Sandakan , Sabah, Malaysia.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..
  • Azmi bin Saide, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Abekkae, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Salinawati binti Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Abekkae, Desa Jaling, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Azmi bin Saide)dengan Pemohon II (Salinawati binti Abbas) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2007 di Sandakan, Sabah, Malaysia.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp.3.
    Azmi bin Saide, NIK:7308160202840004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Oktober2015, telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.1.2. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Salinawati binti Abbas, NIK:7308165204840001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Oktober2015, telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode buktiP.2.3.
    Azmi bin Saide, Nomor7308160510150001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 06 Oktober2015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.Oleh hakim diberi kode P.3.Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Azmi bin Saide )dengan Pemohon II ( Salinawati binti Abbas ) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2007 di Sabah Malaysia.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Safar 1438 H, oleh Drs. Makmur, MH sebagai hakim KetuaMajelis, Drs.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Penajam Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Saide Bin Saribe) dengan Pemohon II (Raba binti Maggu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1978 di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diDesa Sesulu, Kecamatan waru dan telah dikarunia anak 6 (enam) orang yangbernama: Saipul bin Saide; Santi binti Saide; Wati binti Saide; Ardin bin Saide; Joni Iskandar bin Saide; Titin Agustina Binti Saide;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide Bin Saribe) denganPemohon II (Raba binti Maggu) yang di laksanakan di Desa Sesulu, padatanggal 03 Mei 1978;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saide bin Saribe) denganPemohon II (Raba binti Maggu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei1978 di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh NorHasanuddin, Lc., M.A.
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
Suratmi
2215
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6405092702081684, atas nama KepalaKeluarga SAIDE, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, tertanggal 23 November 2015, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6405LT210620140011, atas namaRAMDAN, yang lahir di Nunukan, pada tanggal 2 November 1999, anakkeempat, lakilaki dari Ayah SAIDE dan Ibu SURATMI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, pada tanggal21 Juni 2014, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 27/ Pdt.P/ 2018/ PN. Nnk.5.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, atas nama RAMDAN, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 173 Tiroang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 8Juni 2013, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/X/1989, atas nama SAIDE, danSURATMI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nunukan, pada tanggal 16Oktober 1989, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Asli Surat Keterangan Nomor: 136/472.11DISDUKCAPIL/III/2018, yangdikeluarkan oleh a. n. Kepala Dinas, Kabid.
    pengurus pembuatan Akta Kelahiran;Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kesalahan penulisan tempat kelahiran pada Kutipan AktaKelahiran anak ke4 (empat) Pemohon;Saksi IL PATMA, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Kutipan Akta KelahiranAnak ke4 (empat) Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAIDE
    berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/06/II/2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Enrekang, pada tanggal 2 Februari 2005,diketahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama JAINUDDIN,pada Tahun 2005, di Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan alat bukti suratyang diberi tanda P6, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/X/1989, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nunukan, pada tanggal 16 Oktober 1989,diketahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAIDE
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2354/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Januari 1990 di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Tajong yang bernamaSettaming dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide dan disaksikan oleh dua orang saksi masingHal. 1 dari 11masing bernama H. Sabiri dan Mude, dengan mahar berupa sebidang tanahkebun.2.
    Mude bin Saide, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Abbekkae, Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone pada tanggal 05 Januari 1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    II dinikahkan oleh imam DesaTajong yang bernama Settaming, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kaseng bin Saide, sedangkan saksinikahnya H.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tajong,bernama Settaming, di depan Wali bernama Kaseng bin Saide dengan maharsebidang tanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Mirna, umur 27 tahunb. Irma, umur 23 tahunc. Muh. Yakung Afandi, umur 15 tahun;3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kaseng bin Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1973 di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Soro yang bernama Lantosidan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Sangka, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Baco Tang dan Saide, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari11 Wh cote WsBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan~~IPer berstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan
    sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1973 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Lantosi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Sangka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Saide
    bawahSumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuamiistri yang menikah pada tahun 1973 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Soroyang bernama Lantosi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Sangka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Baco Tang dan Saide
    saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan PemohonIl, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali bernama Sangka, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalahBaco Tang dan Saide
    te aad diet,Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabgabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nasabyang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Sangka;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahpula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Baco Tang dan Saide;Menimbang
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Maspudding bin Sebe dengan Pemohon II, Hasna binti Saide yang di laksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA Msb.KEN SFS AOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :Maspudding bin Sebe, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Dusun Panimbu,Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Hasna binti Saide, umur 25 tahun, agama
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II pada waktu itu ialah imam Desa Suddangnge bernamaMulking, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saide, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Maspudding bin Sebe denganPemohon Il, Hasna binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.4.
    pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mel2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saide
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Maspudding binSebe dengan Pemohon II, Hasna binti Saide yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2002 di Desa Suddangnge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0972/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1986 diDesa Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paruki dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Naga dan H. Pala, dengan mahar berupasatu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paruki, sedangkan saksi nikahnya H.Naga dan H. Pala dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Paruki, sedangkan saksi nikahnya H.Naga dan H. Pala dengan mahar berupa satu petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Solobernama Ustadz Saide, di depan Wali bernama Paruki ayah kandungPemohon Il dengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSolo yang bernama Ustadz Saide dengan Pemohon (Sudding bin Raja),dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1343/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Saide) dengan Pemohon II (Nurtang binti Marsuki) yang dilaksanakn pada tanggal 04 Desember 1996 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1343/Pdt.P/2016/PA.Wtp.7 go yASE al 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Saide, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pajekko DesaSamaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurtang binti Marsuki, umur
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supriadi bin Saide) denganPemohon II (Nurtang binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1996 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian hakim memberikan penjelasanhal 2 dari 10 hal Pen.
    Supriadi bin Saide, Nomor7308092805120001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Mei 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kodeP1.2. Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Supriadi bin Saide, Nomor7308091105720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 09 Maret 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Saide) denganPemohon II (Nurtang binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 04Desember 1996 di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana laayaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 9 orang anak, bernama:e Darmansyah bin Muhammad said Oma lrama bin Muhammad saide Rambang hartono bin Muhammad saide Edi Susanto bin Muhammad saide Herawati binti Muhammad Said Sumarni binti Muhammad saide Jono sufiyan bin Muhammad saide Sukri Saputra bin Muhammad saide Alex Sander bin Muhammad saiddi mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasingbernama : Darmansyah bin Muhammad Said Oma Irama bin Muhammad Said Rambang Hartono bin Muhammad Said Edi Susanto bin Muhammad SaidPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 13 Herawati binti Muahamad Said Sumarni binti Muhammad Saide
    Jono Sufiyan bin Muhammad Saide Sukri Saputra bin Muhammad Said Alex Sander bin Muhammad Said; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketentuan hukum tentang Rukun Perkawinan
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 594/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
146
  • PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Laju, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Tancung KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon .Tahan binti Saide, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1 Januari 1997 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Tancung yang bernamaWedda dan yang menjadi wali adalah Saide bin Patetta, Ayah kandung, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Badru danCaning, dengan mahar berupa 44 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;Hal. 1 dari 103.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Laju) dengan Pemohon Il(Tahan binti Saide) yang dilaksanakan pada 1 Januari 1997 di Tancung,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
    Kado bin GodangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 1 Januari 1997 di Tancung, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanTancung yang bernama Wedda dan yang menjadi wali adalah Saide binPatetta, Ayah kandung dan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Rusli bin Laju dengan Pemohon Il,Tahan binti Saide yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 diTancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Kade bin Saide) dengan Pemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Kade bin Saide, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaPolewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syamondeng binti Jaga, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPolewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Kade bin Saide) denganPemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.
    Kade bin Saide, Nomor 7308061008120008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 13 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Kade bin Saide);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syamondeng binti Jaga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Jaga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Usman dan Katong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Ambo dengan Pemohon (H.
    Kade bin Saide) denganPemohon II (Syamondeng binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2007 di Dusun Polewali, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.