Kemudian untuk amunisi yaitu dengankaliber 22mm dan sesuai dengan laras senjata api tersebut.Selanjutnya Saksi Saksi IQBAL MAULANA HERNANDA dan SaksiMUHAMMAD SAJALI menanyakan kepada Terdakwa mengenai dokumen yangsah atau izin kepemilikan yang sah dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menguasai, membawa atau menyimpan senjata api tersebut, namunterdakwa tidak dapat menunjukkanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun

Kuranji Desa Maju Bersama Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu;Bahwa berawal dari Saksi bersama tim Polisi lain yang salah satunyaadalah saksi MUHAMMAD SAJALI sedang melakukan penyelidikan,penangkapan dan penggeledahan terhadap pelaku pencurian dengankekerasan namun pelaku mengatakan bahwa pada saat pelariannyapelaku melarikan diri menginap di tempat Terdakwa yang kemudian Saksibersama tim yang lain melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danpada saat penggeledahan ditemukan senjata api yang

KAM;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan senjata api jenis rakitan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.Saksi MUHAMMAD SAJALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP polisi tersebut sudah benar;Bahwa saksi diperiksa di polisi sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa terkait tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwayaitu ditemukannya senjata api pada diri Terdakwa;Bahwa kejadiannya

Kuranji Desa Maju Bersama Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu; Bahwa bermula pada saat jajaran Sat Reskrim Polres Tanah Bumbumembantu jajaran Polres Tapin melakukan pencarian barang bukti perkarapencurian dari Polres Tapin yang mengaku menginap di tempat Terdakwasaat dalam pelarian dan pada saat dilakukan Penggeledahan untuk mencaribarang bukti pencurian tersebut Saksi Iqbal Maulana Hernanda dan SaksiMuhammad Sajali menemukan 1 (satu) pucuk senjata api jenis RevolverHalaman 7 dari 12 putusan

Wahabserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama; Sucipto Bin Mustamin, tempat tanggal lahir, Basarang,8 Februari 1960, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman jalan Meranti IV, kelurahan Panarung,kecamatan Pahandut, kota Palangka Raya; Sajali Rahman Bin Misran, tempat tanggal Jlahir,Palangka Raya, 10 Februari 1985, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Satpam Dinas PU Provinsi Kalimantan Tengah, tempatkediaman jalan Ahmad Yani (Plamboyan Baru), kelurahan Langkai

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah pada bulan Oktober 2014 Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi sendiri; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dan yang bertindak sebagai saksi adalah Suciptodan Sajali Rahman; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda dan sesusuan serta tidak ada yangmenggugat keabsahan

Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah pada bulan Oktober 2014 Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi sendiri; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dan yang bertindak sebagai saksi adalah Suciptodan Sajali Rahman; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda dan sesusuan serta tidak ada yangmenggugat keabsahan

dan Sucipto bin Mustamin,padapokoknya telah memberikan keterangan yang bersumber dari pengetahuanHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA PIk.saksi sendiri karena saksisaksi mengetahui langsung tentang telah terjadinyaperkawinan (akad nikah) antara Pemohon dan Pemohon II secara Islam padabulan Oktober 2014, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pranyoto bin Arjo Semon, maharnya Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), dan saksi nikahnya bernama Sucipto dan Sajali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara hukum Islam pada bulan Oktober 2014, di Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Pranyoto bin Arjo Semon, saksisaksinikahnya adalah Sucipto dan Sajali Rahman, maharnya berupa uang tunaisejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahannya, Pemohon danPemohon II tidak pernah

Sajali TERSEBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;

Sajali tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

tengahtengahsampai batas yang ditentukan oleh para pemain dan selanjutnya dibagikan lagikartu sebanyak 1 (satu) lembar kepada para terdakwa dan dihitung lagi berapa nilaiyang diperoleh dan siapa yang mendapatkan jumlah 9 (sembilan) biji atau nilai yangmendekati berhak menjadi pemenang dan mengambil uang taruhan yang sudahdipasang di tengahtengah serta pada putaran selanjutnya pemenang tersebutmenjadi bandarnya.Bahwa ketika permainan judi jenis QyuQyu sedang berjalan, datang saksi BRIPDAMUHAMMAD SAJALI

pemain dan selanjutnya dibagikan lagikartu sebanyak 1 (Satu) lembar kepada para terdakwa dan dihitung lagi berapa nilaiyang diperoleh dan siapa yang mendapatkan jumlah 9 (Sembilan) biji atau nilai yangmendekati berhak menjadi pemenang dan mengambil uang taruhan yang sudahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Blndipasang di tengahtengah serta pada putaran selanjutnya pemenang tersebutmenjadi bandarnya.Bahwa ketika permainan judi jenis QyuQyu sedang berjalan, datang saksi BRIPDAMUHAMMAD SAJALI

Saksi IQBAL MAULANA HERNANDA Bin HERU TRI SURYANTO : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai Perkara ini dan semua keterangan Saksi benar semua ; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis giuqiu yang di lakukan Para Terdakwa ; Bahwa benar saksi dan Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHRANI yangmelakukan penangkapan kepada Para Terdakwa pada saat itu ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017, sekitar Jam 01.30WITA

(seratus tiga puluh lima riburupiah) ;Bahwa pada saat penangkapan, Para Terdakwa tersebut tidak melakukanperlawanan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, para Terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHRANI :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai Perkara ini dan semua keterangan Saksi benar semua ;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis qiuqiu yang di lakukan

(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah),terhadap barang bukti tersebut telah disita dan dipersidangan telah ditunjukkankepada saksisaksi maupun Para Terdakwa dan dikenali serta diakui oleh ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dipersidangan, ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Saksi IQBAL MAULANA HERNANDA Bin HERU TRI SURYANTOdan Saksi MUHAMMAD SAJALI Bin SYAHRANI melakukan penangkapanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/

koma tiga satu nol nol meter kubik) atau sebanyak 120 (seratus duapuluh) batang dengan rincian kayu ulin dengan bermacam ukuran denganpanjang 1,5 meter dan panjang 2 meter yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi Muhammad Sajali

Muhammad Sajali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan telan mengamankanTerdakwa bernama Sutrisno bin (Alm) Ronomat mana telah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekitar pukul 13.00 Wita di Jalan Bamas Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu.

Pada saat itu Terdakwa bersamarekan Terdakwa bernama Muhammad Sajali; Bahwa pada saat kejadian itu saksi bersama rekan mengamankan 1(satu) unit mobil Mitsubishi L300 dengan nomor Polisi DA 9412 BF warnahijau yang memuat kayu uli sebanyak kurang lebin 2 (dua) meter kubikdengan berbagai ukuran; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 1 (satu) unit mobil pick up dankayu ulin tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dari Desa HampangKabupaten Kotabaru dengan cara membeli

nomor polisi DA 9412 BF warnahijau;2. 120 (seratus dua puluh) batang dengan dengan rincian kayu ulindengan bermacam ukuran dengan panjang 1,5 meter dan panjang 2 meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa oleh karena itu dapat memperkuat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Muhammad Sajali

bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakanyang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan disebutkan bahwa Surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH) adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasilhutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa saksi Muhammad Sajali

PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggalJuni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garuttanggal 12 Juni 2019 dengan Nomor Register: 54/Pdt.P/2019/PN.Grt, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut.Bahwa Pemohon dilahirkan di Garut pada tanggal 4 Maret 1996 anakKe3 (tiga) dari 4 bersaudara dari Ayah bernama : Abdul Patah Sajali

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19907/D/2002, tanggal 29Agustus 2002, nama Wahyu, Surat tersebut diberi tanda P2 ;Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam AlFalahCicalengkaBandung Nomor 01121, tanggal 24 Juli 2017, nama WahyuMubarok, Surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205142911070191, tanggal 21 Juni2013, nama Kepala Keluarga Abdul Patah Sajali.

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasberawal dari Saksi Muhammad Sajali dan Saksi Eratony yang merupakananggota satresnarkoba dan jatanras Polres Tanah Bumbu sedang membuntutiTerdakwa yang mengendarai motor seorang diri hingga sampai rumahnya,karena dikira Sdr. Khairul Hadi Alias Ilung yang merupakan target operasisebagai bandar narkoba karena motor yang digunakan Terdakwa adalah motorSdr.

Saksi Muhammad Sajali: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi yangmelakukan penangkapan Terdakwa karena adanya tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa ijin yang sah; Bahwa pelaku tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin yangsah tersebut adalah Muhammad Dani Alias Dani yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam persidangan ini; Bahwa kejadian Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin

Dani Alias Dani Bin Udin (Alm) padahari hari Senin Tanggal 20 November 2017 Pukul 16.00 WITA, di depanrumah yang terletak di Desa Manunggal Dusun Ill RT 21 KecamatanKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan,telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Tanah Bumbu karena telahmembawa senjata tajam tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorseorang diri hingga sampai di depan rumah, tibatiba dating SaksiMuhammad Sajali

20 November 2017Pukul 16.00 WITA, di depan rumah yang terletak di Desa Manunggal Dusun IIIRT 21 Kecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu PropinsiKalimantan Selatan, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort TanahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Bin..Bumbu karena telah membawa senjata tajam tanpa jin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor seorang diri hingga sampai di depan rumah, tibatiba datingSaksi Muhammad Sajali

Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataPemukul, senjata Penikam atau senjata Penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasAnggota Kepolisian dari Polres Tapsel yang diantaranya adalah IRWAN HSARUMPAET, MUNAWIR SAJALI

Saksi MUNAWAR SAJALI HARAHAP dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan masalah penangkapanTerdakwa;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kepemilikan senjata tajam penikam atau penusukberupa 1 (satu) bilah pisau penusuk berukuran kurang lebih 10(sepuluh) cm;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 10.00 Wib di

petugas kepolisian karena memiliki 1 (satu) Bilan pisau yangbergagang kayu dengan ukuran + 10 centimeter tanpa izin dari pidakyang berwenang, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul22.00 Wib tepatnya diwarung tuak milik NAIK PASARIBU Desa HutaPadang Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas saat Anggota Kepolisian dari PolresTapanuli Selatan yang diantaranya adalah IRWAN H SARUMPAET,MUNAWIR SAJALI

kepolisian karena memiliki 1 (satu) Bilah pisau yang bergagangkayu dengan ukuran + 10 centimeter tanpa izin dari pidak yang berwenang,pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 22.00 Wib tepatnyadiwarung tuak milik NAIK PASARIBU Desa Huta Padang KecamatanBatang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian tersebut pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Anggota Kepolisian dariPolres Tapanuli Selatan yang diantaranya adalah IRWAN H SARUMPAET,MUNAWIR SAJALI

Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi :H.IRIANI bin UMAR HAMLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir KabupatenHulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 September 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di desa Paminggir seberang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Sajali

FAUZAN bin H.MARHAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir KabupatenHulu Sungai UtaraPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 September 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di desa Paminggir seberang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Sajali penghulunya bernamaH.Suriansyah dan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama H.Riani danH.Kurni;e Bahwa pada saat pernikahan

sebagaimana diatur dalam pasal 308 dan pasal 309R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut secara materiil dapat diterima dandijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 September 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di desa Paminggir seberang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Sajali

SAJALI, selaku Penjamin, dan 4. SUTARTI, selaku isteri Penjamin tersebut;

SAJALI, selaku Penjamin, bertempat tinggal di LingkunganIll, Kelurahan Lima Puluh Kota, Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;4.

terdaftar atasnama Sajali yang terletak di Dusun II, Kelurahan Lima Puluh Kota, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batubara yang diserahkan konsumen kepada pelakuusaha sebagai jaminan agunan kredit tidak sah dan batai demi hukum danharus dikembalikan kepada konsumen;Menyatakan lelang yang akan dan/atau yang telah dilakukan oleh pelakuusaha terhadap agunan berupa Sertifikat Hak Milik tanah Nomor 259 seluas149 m?

terdaftar atas nama Sajali yang terletak di Dusun II, Kelurahan LimaPuluh Kota, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara yangdiserahkan konsumen kepada pelaku usaha sebagai jaminan agunankredit tidak sah dan batai demi hukum dan harus dikembalikan kepadakonsumen;Menyatakan lelang yang akan dan atau yang telah dilakukan oleh pelakuusaha terhadap agunan berupa Sertifikat Hak Milik tanan Nomor 259seluas 149 m?

yang letak danbatas batasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 259/LimaPuluh Kota, Surat Ukur Nomor 2914/1998 tanggal 5 Agustus 1998 yangditerbitkan kantor Pertanahan Kabupaten Asahan atas nama milik TurutTerlawan II (Sajali) dalam hal ini selaku penjamin yang telah mendapatkanpersetujuan isterinya Sutarti (Turut Terlawan Ill).

SAJALI, selakuPenjamin, dan 4. SUTARTI, selaku isteri Penjamin tersebut;2.

Simpang Empat Kab.TanahBumbu awalnya saksi Muhammad Sajali beserta saksi Muhammad Andreyang merupakan anggota unit jatanras Polres Tanah Bumbu mengamankan1 (Satu) unit mobil Pick up cary warna putin nopol DA 9405 GC besertaSaksi Rahmat Saputra Bin (Alm) Husen dan Terdakwa.

Simpang Empat Kab.TanahBumbu awalnya saksi Muhammad Sajali beserta saksi Muhammad AndreHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Binyang merupakan anggota unit jatanras Polres Tanah Bumbu mengamankan1 (Satu) unit mobil Pick up cary warna putin nopol DA 9405 GC besertaSaksi Rahmat Saputra Bin (Alm) Husen dan Terdakwa.

Simpang Empat Kab.TanahBumbu awalnya saksi Muhammad Sajali beserta saksi Muhammad Andreyang merupakan anggota unit jatanras Polres Tanah Bumbu mengamankan1 (Satu) unit mobil Pick up cary warna putih nopol DA 9405 GC besertaSaksi Rahmat Saputra Bin (Alm) Husen dan Terdakwa.

Muhammad Sajali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Muhammad Andre telah menangkapTerdakwa dan Saudara Rahmat Saputra serta mengamankan 1 (Satu)unit mobil Pick up cary warna putih nopol DA 9405 GC;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Bin Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar pukul 21.00.

Muhamamd Andre dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Muhammad Sajali telah menangkapTerdakwa dan Saudara Rahmat Saputra serta mengamankan 1 (satu)unit mobil Pick up cary warna putih nopol DA 9405 GC; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekitar pukul 21.00.

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Zamaludin Sajali, Serang 130920135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumHal. 4 dari 10, Penetapan No. 2089/Pdt.P/2018/PA.Srgpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak bernama Zamaludin Sajali

rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaZamaludin Sajali

Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksiMUHAMMAD ANDRI dan saksi MUHAMMAD SAJALI

Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti senjata tajam jenis belati tersebut dibawa ke PolresTanah Bumbu guna proses hokum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat(1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakan mengertimenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:L..Saksi MUHAMMAD SAJALI dibawah sumpah

Saksi bersama dengan saksiMuhammad Sajali sedang melakukan pengamanan terhadap sdr.

dalam perkara ini yangTerdakwa bawa pada saat itu; Bahwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan itu benarsemua;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Muhammad Sajali

Bln.tindak pidana tersebut dengan melihat persesuaiannya dengan keterangan SaksiSaksi,dan keterangan Terdakwa sendiri dinubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta hukum bahwa pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 13.20 WITA, bertempat di Jalan RayaSerongga Km. 16 Desa Sungai Dua Kecamatan Simpang Empat Kabupaten tanahBumbu Terdakwa ditangkap oleh Saksi Muhammad Sajali dan Saksi Muhammad Andri;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal

Isnawati, perempuan,umur 34 Tahun;Sumiati, perempuan, umur 30 tahun;Munawir Sajali, lakilaki, umur 27 tahun;Muhamad Ali Tabiun, lakilaki, umur 24 tahun;oa20o 5Multazam, lakilaki, umur 22 tahun (Ampenan 29 Juni 1996).Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Isnawati, perempuan, umur 34 tahun; 2.Sumiati,perempuan, umur 30 tahun; 3.Munawir Sajali, lakilaki, umur 27 tahun;4.Muhamad Ali Tabiun, lakilaki, umur 24 tahun; 5.Multazam, lakilaki,umur 22 tahun (Ampenan 29 Juni 1996).Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah;Saksi Il :Nama : Samsuddin Fajar bin Fajar, umur

Isnawati, perempuan, umur 34 tahun; 2.Sumiati,perempuan, umur 30 tahun; 3.Munawir Sajali, lakilaki, umur 27 tahun;4.Muhamad Ali Tabiun, lakilaki, umur 24 tahun; 5.Multazam, lakilaki,umur 22 tahun (Ampenan 29 Juni 1996).

Menyatakan barang bukti bukti berupa:> 1 ( Satu ) buah penutup Panel Monitor merk Komatsu PC200;> 1(Satu ) buah Baut ukuran 12;> 1 (Satu ) buah Alat Berat Merk KOMATSU PC200 warnaKuning, Model : 6PB41A, dengan Serial No : C16217.Dikembalikan kepada saksi Ahmad Sajali.> 1 ( Satu ) buah Gunting Pemotong warna orange merk Strauss .Dirampas untuk di rusak.4.

AHMAD SAJALI selaku Penyewa Alat Berat MerkKOMATSU PC200 milik CV.

AHMAD SAJALI;Bahwa untuk jarak antara rumah Saksi dengan lokasi parkir AlatBerat KOMATSU PC200 tersebut hanya berjarak 1 (satu) Metersaja dan untuk yang mengetahui peristiwa pencurian tersebutpertama kali adalah Saksi sendiri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa .

Buston) maupunpenguasa barang Tersebut yaitu saksi Ahmad Sajali yangmenyewa alat berat tersebut dari cv. Buston maupun saksiErwansyah yang memegang kunci Alat berat tersebutHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pili Bahwa Kerugian yang dialami oleh sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 ( Satu ) buah penutup Panel Monitor merk Komatsu PC200;> 1(Satu ) buah Baut ukuran 12;> 1 (Satu ) buah Alat Berat Merk KOMATSU PC200 warnaKuning, Model : 6PB41A, dengan Serial No : C16217.Dikembalikan kepada saksi Ahmad Sajali.> 1 ( Satu ) buah Gunting Pemotong warna orange merk Strauss .Dirampas untuk di rusak.6.

SAJALI dansaksi HAJI MABRUR IRHAMNI (anggota Polres Tanah Bumbu)bersama rekanrekan melakukan tindak lanjut atas laporan tersebut dandi peroleh informasi bahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk YamahaFino warna merah marun dengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka :MH31UB001CJ071230 Nosin : 1UB071258 dalam penguasaanterdakwa , selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 saksisaksi M. SAJALI dan saksi HAJ!

Muhammad Sajali bin Syahrani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaimana berikut:Bahwa yang Saksi ketahui permasalahan ini ialah telah terjadipencurian sepeda motor;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bin.

SAJALI dan saksiHAJI MABRUR IRHAMNI (anggota Polres Tanah Bumbu) bersama rekanrekan melakukan tindak lanjut atas laporan tersebut dan di peroleh informasibahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Fino warna merah marundengan Nopol : DA 6526 ZAC Noka : MH31UB001CJ071230 Nosin1UB071258 dalam penguasaan terdakwa , selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Agustus 2017 saksi saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ismawati binti Jafar) dengan Tergugat (Misdi bin Sajali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1998 di Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Sajali) terhadap Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa : - 60 (enam puluh) buah Pembersih Muka merk Ponds; - 2 (dua) buah Celana Pendek merk Giant; - 1 (satu) buah Keranjang Belanja warna hijau merk Giant;Dikembalikan kepada Swalayan Giant Jatiasih Bekasi melalui Saksi MUNAWIR SAJALI;- 1 (satu) buah Tas Wanita merk Sixty; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah Tissu Wajah merk Paseo;Dikembalikan kepada Terdakwa III. MIRANTI SABANIAH Binti YUNAN SUPARMAN; 6.

MIRANTI SABANIAH binti YUNANSUPARMAN dan mengawasi keadaan sekitar lorong supermarket Giant tersebutapabila perbuatan para terdakwa diketahui oleh orang lain; Selanjutnya pada saat bersamaan saksi MUNAWIR SAJALI yang bertugas sebagaisecurity melihat terdakwa II.

Melihat hal tersebut, saksi MUNAWIR SAJALI meminta bantuan saksiELITA SAFITRI untuk menangkap terdakwa HI MIRANTI SABANIAH bintiYUNAN SUPARMAN. Selanjutnya saksi MUNAWIR SAJALI, saksi ELITASAFITRI menggeledah terdakwa II MIRANTI SABANIAH binti YUNANSUPARMAN dan menemukan 40 (empat puluh) kosmetik pembersih wajah merkPONDS di dalam tas terdakwa III MIRANTI SABANIAH binti YUNANSUPARMAN.

Selanjutnya saksi) MUNAWIR SAJALI menangkap terdakwa I.HENI SETIAWATI binti FAISAL bersamasama dengan terdakwa IIT . SOFIANIBinti SOFIAN lalu membawa terdakwa I. HENI SETIAWATI binti FAISALbersamasama dengan terdakwa II. SOFIANI Binti SOFIAN dan terdakwa III.MIRANTI SABANIAH binti YUNAN SUPARMAN beserta barang bukti kePolsek Jatiasih guna diproses sesuai hukum;Bahwa terdakwa ILHENI SETIAWATI binti FAISAL bersamasama denganterdakwa II. SOFIANI Binti SOFIAN dan terdakwa HI.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bekut dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Diandra Erlangga bin Sajali Mahesta, umur 2 tahun, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sajali Mahesta bin H. Kamaludin)terhadap Penggugat (Weni Santika binti Burhan);Hal.3 dari 15 hal. Putusan No. 0688/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3.

ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan perUndangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sajali

Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumah kediamanbersamanya.Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan atau tidak.Tidak ada lagi dan sudah cukup.Keterangan saksi Penggugat tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Penggugat, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut, sedangkan kepada Tergugat tidakdapat dikonfirmasikan karena tidak hadir di persidangan;Sajali Arja bin Amiruddin :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan

PENGGUGAT,Menimbang, bahwa saksi Penggugat SAKSI PENGGUGAT, yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan saksi telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan s Tergugat yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sajali Arja binAmiruddin, yang mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat berdasarkan cerita Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat SAKSI II!

PENGGUGATorangyang tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat (ftestimonium deauditu), maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksiPenggugat Sajali Arja bin Amiruddin, tidak memenuhi maksudPasal 308 RA.