Saksi Risky Bayu= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double

Saksi Roni AdiantoBahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double

terdakwa tersisa 264 (dua ratus enam puluh empat) butir tablet dobelL sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlgtransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni

dijawab mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni

Edar;Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinya tidakharuSs semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:= Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempatkost terdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni

Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan

Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.Pengadilan Negeri Stabate Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.e Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya

berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban BAMBANG, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : > Bahwa berawal pada saat terdak wa lewat didusun mbelang mbelang tepatnya dipinggirpantai pada malam hari yang terdakwa tidak ingat hari dan tanggal dalam bulan Januari2016 terdakwa lewat dengan berjalan kaki kemudian terdakwa dipanggil oleh saksiRONI

mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban BAMBANG atau barang, jika kekerasan mengakibatkan maut,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : > Bahwa berawal pada saat terdakwa lewat didusun mbelang mbelang tepatnya dipinggirpantai pada malam hari yang terdakwa tidak ingat hari dan tanggal dalam bulan Januari2016 terdakwa lewat dengan berjalan kaki kemudian terdakwa dipanggil oleh saksiRONI

FADELAlias FADEL (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi ARIFUL Alias IPUL(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban BAMBANG dan selanjutnyaterdak wa ikut bergabung mimunminuman beralkohol jenis saguer, tidak lama kemudiankorban BAMBANG mengatakan kepada saksi RONI Alias RONI (diproses dalamberkas perkara terpisah) dengan kalimat sudah mabuk kau RONI sehingga saksiRONI Alias RONI (diproses dalam berkas perkara terpisah) marah dan mendorongkorban BAMBANG sehingga antara saksi RONI

FADELAlias FADEL (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi ARIFUL Alias IPUL(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban BAMBANG dan selanjutnyaterdakwa ikut bergabung mimunminuman beralkohol jenis saguer, tidak lama kemudiankorban BAMBANG mengatakan kepada saksi RONI Alias RONI (diproses dalamberkas perkara terpisah) dengan kalimat sudah mabuk kau RONI sehingga saksiRONI Alias RONI (diproses dalam berkas perkara terpisah) marah dan mendorongkorban BAMBANG sehingga antara saksi RONI

Namun tentang keterkaitanterdakwa dalam peristiwa tersebut para saksi tidak mengetahuinya.Menimbang bahwa saksi Fatmawati pada pokoknya menerangkan bahwa SaksiRoni pernah datang untuk mengobati luka yang ada di bahu terdakwa berupa luka robekpada bahu punggung atas sebelah kanan sepanjang 5 (lima) cm, kedalaman luka kuranglebih 2 (dua) cm yang sudah kering tidak lagi mengeluarkan darah, kemungkinan sudahluka sekitar beberapa jam sebelum dibawa kerumah saksi kemudian saksi menanganinyadengan cara

Payakumbuh Barat Kota PayakumbuhPada hari Minggutanggal 11Desember 2016, sekira pukul 22.00 Wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pemilik sepeda motor yakni saksiRoni Ismail Pgl Roni mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi(keberatan) atas surat dakwaan

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhPada hari Minggu tanggal 11Desember 2016, sekira pukul22.00 Wib.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PNPyh.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat penangkapandiketahui bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiRoni tersebut adalah dengan cara mendorong sepeda motor tersebuthingga kostan Terdakwa;Bahwa pada saat ditemukan oleh pihak kepolisian, sepeda motor miliksaksi Roni tersebut telah dirubah sedikit oleh Terdakwa yaitu pada stickerdan

Payakumbuh Barat KotaPayakumbuhsehingga sepeda motor tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa tersebut termasuk dalam pengertian *mengambil sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karenasepeda motor yang telah Terdakwa ambiltersebut jelas bentuknya dan memiliki nilai ekonomis sebagaimana keterangansaksi Roni dan saksi Al yang menerangkan bahwa sepeda motor tersebut saksiRoni beli pada tahun 2014 seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah),makadengan demikian termasuk dalam pegertian

waktu laindalam tahun 2017 bertempat diDusun Il Desa lloheluma KecamatanAnggrekKabupaten Gorontalo Utara tepatnya di depan rumah saksi RONIRAHIM,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NIZAM SUKO alias PASISA,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal saksikorban NIZAM SUKO alias PASISA dari rumahnya menuju rumah saksiRONI

RAHIM untuk menchas handphonenya dan setelah dirumah saksiRONI RAHIM, saksi korban dan saksi RONI RAHIM bercerita diruang depanrumah saksi RONI RAHIM dan saksi RONI RAHIM memberitahu bahwaterdakwa sedang mengintip saksi korban dan saksi yang sedang berceritadan dijawab oleh saksi korban Biarlah dia mengintip asal kita tidak berceritatentang dia lalu saksi koroban merasa akan buang air besar maka saksikorban menuju rumah terdakwa RAHMAN SULEMAN alias KA MANI untukbuang air besar setelah sampai didepan

Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira jam 02.00 Wib,ketika terdakwa berada di Kampung Cicocok Rt. 03 Rw. 04 Desa CitatahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat melihat rumah milik saksiRoni yang bersebelahan dengan rumah saksi Subtari dengan kondisisalah satu jendela kamarnya dalam keadaan tidak dikunci, dimana antararumah saksi Roni dengan rumah saksi Subtari terdapat pintu sebagaipenghubung yang selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksiRoni melalui jendela tersebut lalu

terdakwa persiapkan sebelumnya, setelahberhasil membuka jendela kamar tersebut kemudian terdakwa masukkedalam rumah melalui jendela kamar tersebut, selanjutnya terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J6 warnahitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung A3, 1 (Satu) buah Laptopmerk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan pria merk Rithem yangterletak diatas meja kerja saksi RONI RISWANDI dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang terletak di dalam dompet milik saksiRONI

RISWANDI; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksiRONI RISWANDI tanpa sepengetahuan dan seijin saksi RONI RISWANDI,terdakwa keluar melalui jendela yang sama pada saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi RONI RISWANDI dan pergi menuju rumahsaksiSUKARDI Als.

(lima juta rupiah); Bahwa sekira Pukul 04.00 Wita, saat Saksi Roni Riswandi hendakmengambil air wudhu untuk melaksanakan sholat subuh, Saksi RoniRiswandi melihat jendela kamar dalam keadaan terbuka, selanjutnya SaksiRoni Riswandi memeriksa barangbarang yang ada di dalam rumah dan barudiketahui ada barang dan uang yang hilang; Bahwa Saksi Roni Riswandi meletakkan barangbarang tersebut di atasmeja kerja yang berada di sebelah kamar mandi, sedangkan untuk uangdisimpan dalam dompet di dalam saku celana

pencuriandenganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman;bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya;bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya;bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman;bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukanpemangkapan;bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni

denganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman; bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya; bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya; bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman; bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukan pemangkapan; bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni

Menurut Hoge Raad pengertian barangtidak hanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi jugauntuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa telah mengambil 1 tas yang berisikan 1 UnitLaptop merk Acer Aspire one warna casing merah yang berada didalammobil Daihatsu Terios warna silver dengan No.Pol D1114DM milik saksiRoni Budiarto yang diparkirkan didepan ATM BeA Taman Siswa No. 125 aNyutran Yogyakarta kemudian oleh para

, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan Terdakwa juga tidak pernah mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara maka sesuai dengan ketentuan pasal 222KUHAP Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian terhadap saksiRoni

P memberi isyarat kepada teman yanglainnya yang sedang menunggu untuk bergabung dengannya dan kemudian merekamasuk ke dalam rumah saksi Roni, sementara Saksi sendiri menunggu di dalammobil;Bahwa setahu Saksi setelah semua anggota masuk ke dalam rumah saksi Roni, laluanggota yang bernama Adek Irawan melakukan penggeledahan terhadap diri saksiRoni dan saksi Roni langsung mengeluarkan dua paket kecil Narkotika Golongan Ijenis Shabushabu yang dimasukkan ke dalam pipet warna bening yang keduaujungnya

(lima jutalima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi Roni seharga Rp5.200.000,00 (limajuta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jawab orangnya tidak mau;Bahwa benar lebih kurang seminggu kemudian Terdakwa ditelepon oleh saksi Ronidan menanyakan barang tersebut dan Terdakwa jawab akan ditanyakan lebih dahulukepada teman Terdakwa yang bernama Dedi Dumai;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 Terdakwamenelpon saksi Roni dan mengatakan barang yang dipesannya sudah ada, lalu saksiRoni

menanyakan kapan barang datang, lalu Terdakwajawab "kata Dedi ia datang ke rumah Terdakwa lewat subuh nanti", karena Deditidak datang, sekitar 04.30 WIB subuh saksi Roni berangkat ke Padang danmenitipkan uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kepada Terdakwadengan mengatakan kalau barang tersebut datang akan dijemputnya sambil pulangke Padang Panjang, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Roni karenabarang tersebut sudah datang dan pada hari itu juga sekira pukul 22.00 WIB saksiRoni

rumah kontrakannya di JalanTeuku Umar Kelurahan Balaibalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus menggunakan plastik warna bening, 2 (dua) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan pipet warna bening, uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di saku celana jeans bagian depan sebelah kanan yangsedang dipakai saksi Roni, kemudian setelah pihak Kepolisian menanyakan kepada saksiRoni

Roni yang kembali membeli shabushabusebanyak 2 (dua) paket besar, yang mana kemudian Terdakwa kembali menghubungiDedi Dumai menanyakan shabushabu, setelah shabushabu dinyatakan ada oleh DediDumai dan kemudain Dedi Dumai mengatakan akan mengantarkanya ke rumahTerdakwa pada pagi harinya, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Januari sekitar pukul 01.30WIB saksi Roni datang ke rumah Terdakwa di Jorong Air Mancur Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Roni saat itu juga saksiRoni

., SaksiRONI dan Tim Sat Narkoba Polres Soppeng mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di wilayah Kampung LabempaDesa Lompulle Kec. Ganra Kab.

Setelah Terdakwa memperoleh narkotika jenisshabu tersebut, Terdakwa pergi ke daerah Labemba untuk menemuiseseorang yang telah memesan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sebelum Terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabutersebut Saksi AIPDA JUSNI S, IP Bin MUSTAMIN, Saksi RONISUPRIANTO Bin KAHARUDDIN dan Tim Sat Narkoba PolresSoppeng telah melakukan penangkapan terlebin dahulu kepadaTerdakwa yangmana sebelumnya Saksi AIPDA JUSNI S, IP., SaksiRONI dan Tim Sat Narkoba Polres Soppeng mendapatkaninformasi

Rw.003 Desa Srikaton Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, setelah saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH sampaidilokasi dan mendapatkan informasi dari masyarakat desa tersebut, selanjutnya saksiAIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH ketempat rumah terdakwa.Kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH dandisaksikan oleh ketua RT desa tersebut menggedor pintu rumah terdakwa yang manapada saat itu terdakwa keluar rumah, kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI

UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI

Golongan III (JenisJenis Narkotika yang termasuk Golongan II dariurutan nomor sampai dengan urutan nomor 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI

kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni

Saksi Yasin Bin Bastar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerasan.Bahwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 jam11.00 wib di sungai dalam kebun sawit Desa Sukarame KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llr.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksiRoni dan Muslim.Bahwa awalnya saksi sedang menyetrum ikan selanjutnya datang terdakwabersama Hendri dan Suhairi (belum tertangkap), Bahwa terdakwa bersamasaksi

Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias Ipul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi

Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi

Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi Roni

PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju ke lokasitersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.

PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju kelokasi tersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.

Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa. pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan sen/is yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksu Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan

Azizah (istrinya terdakwa/ anak saksi Hufron) dan saksiRoni Maskud mengahalangi terdakwa, pada saat terdakwa mengangkat besiuntuk landasan servis yang akan dilemparkan pada saksi Hufron sambilmengancam akan membunuh saksi Hufron, namun besi tersebut berhasildipegang oleh saksi Roni Maskud tersebut dan dibuang didepan bengkel,kemudian terdakwa mengambil pompa sepeda milik saksi Hufron kemudiandibuat merusak sepeda phionix milik saksi Hufron dan merusak kaca jendeladepan dengan cara dilempar dengan

Kaler, Kota Bandung, akan tetapi karena kediaman sebagian parasaksi yang dipanggil lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bale Bandung dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerah tindak pidana dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa kenal dengan saksiRONI

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ALEX LILI alias KOKO Bin TRISNA LILI WIJAYA, pada hari Rabu tanggal 08Juni 2011 sekira pukul 22.10 Wib, bertempat Kelurahan Babakan Tarogong, Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota Bandung secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa kenal dengan saksiRONI

;e Bahwa saat Terdakwa membeli motor tersebut dari saksiRoni Wijaya Alias Rani Bin Dulla Zaini, saksi Roni WijayaAlias Rani Bin Dulla Zaini tidak dapat memperlihatkansuratsurat kendaraan motor tersebut.;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bila motor yang saksibeli tersebut adalah sepeda motor curian atau hasil darikejahatan.

;Bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) sepeda motor YamahaMio Soul GT warna hitam dari saksi Roni Wijaya Alias Rani BinDulla Zaini dikarenakan harganya murah. ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah ternyata Terdakwa membeli 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam dari saksiRoni Wijaya Alias Rani Bin Dulla Zaini dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana sepeda motor tersebut tidak memilikisuratsurat kendaraan.

Selanjutnya terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty Singgasanaterdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi

Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi

Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi

Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwahal 24 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg.menuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni

Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi

,Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh saksiKongoria Simangunsong dan Saksi Erika Br Sinagabahwa mereka mau memasukkan anaknya menjadianggota INI Ad dan meminta nomor HP Terdakwalalu. oleh saksi harianja diberikannya nomor HPterdakwa namun sekarang sudah tidak ingat lagi18Bahwa saksi setelah memberikn nomor HP Tersebuttidak mengetahui lagi apa pembicaraan antaraSaksi Kongoria Simangunsong dan Saksi Erika BrSsinaga dengan terdakwa,mengenai anaknya merekaberdua yaitu) saksi Krosbi Meyer Sibuea dan saksiRoni

Bahwa oleh Terdakwa kemudian uang tersebutdiambi secara bertahap maksimal Rp.5000.000,selama 2 (dua) tahun dari tahun 20082009 dan uangtersebut digunakan untuk foyafoya yaitu bermainjudi, main perempuan, mengambil sepeda motor, danpada bulan Mei digunakan untuk cuti' terdakwa kemedan selama 12 (dua belas) hari yang menghabiskanuang sebesar,Rp.30.000.000, Bahwa pada akhir tgl 16 Junitahun 2008 Saksi Krosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Lumban Raja datang dan tinggal di rumahterdakwa di Asrama Zibang

Bahwa kemudian pada tahun 2008,saksiKrosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Parulian Lumban Raja mengikutites seleksi Secaba PK di Ajen rem102/Pjg dan dinyatakan gagal ,untuksaksi Krosbi Meyer Sibuea diAdministrasi karena tinggi badanKurang dan saksi Roni ParulianLumban Raja gagal di rikkes karenamenderita buta warna Bahwa kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni

Bahwa benar Saksi Krosi Meyer Sibuea dansaksi Roni Parulian Lumban Raja tidak akanditerima masuk secaba PK TNI AD karena Saksi KrosbiMeyerkurang tinggi badannya sedangkan untuk saksiRoni mengalami buta warna .17. Bahwa benar dari hasil cek up kesehatan paracalon ,terdakwa sudah mengetahui bahwa mereka tidakakan masuk ,tetapi Terdakwa tetap saja memaksakandiri agar seolah olah dia sudah berusaha untukmeloloskan calonnya.18.

Bahwa benar kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni Parulian L.R. untuk pendaftaran TA 2009.Bahwa benar atas saran tersebut saksi Roni Paruliantidak mau menunggu tes ulang tahun 2009 karenasudah tahu buta warna dan tidak mungkin lulussehingga oleh orang tuanya saksi erika menyuruhpulang saja dulu) dan meminta uang yang sudahdikirim oleh orang tuanya agar

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadatang ke rumah saksi Roni Adam dalam keadaan mabuk sambilmembawa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 23 (dua puluhtiga) cm lebar 2 (dua) cm kedua sisinya tajam ujungnya rucninggagangnya terbuat dari kayu bentuk L dililit dengan solasi ban warnahitam dan dipegang ditangan terdakwa lalu pisau badik tersebutdiarahkan kepada orangorang yang ada disitu dan kemudian saksiRoni

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadatang ke rumah saksi Roni Adam dalam keadaan mabuk sambilmembawa 1 (satu) buah pisau badik dengan panjang 23 (dua puluhtiga) cm lebar 2 (dua) cm kedua sisinya tajam ujungnya rucninggagangnya terbuat dari kayu bentuk L dililit dengan solasi ban warnahitam dan dipegang ditangan terdakwa lalu pisau badik tersebutdiarahkan kepada orangorang yang ada disitu dan kemudian saksiRoni