Ditemukan 752 data
29 — 5
tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JIMI BAGIO pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan HOK Salamuddin
PN.Simyang digadaikannya bukanlah miliknya melainkan milik orang lain yaitu miliksaksi korban Hendri Susanto.+ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroan mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JIMI BAGIO pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan HOK Salamuddin
disimpulkan sebagaiberikut :SAKSI1 : HENDRISUSANTO Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dan tidak menerima upahdarinya ataupun sebaliknya ; Bahwa saksi korban pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yangdiberikan di berkas perkara ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 496/Pid.B/2015/PN.SimBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban menjumpai saksi Andi Wijaya di Jalan HOK Salamuddin
saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI II : ANDI WIJAYABahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dan tidak menerima upahdarinya ataupun sebaliknya ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yang diberikan diberkas perkara ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 18.30 Wib, saksikorban menjumpai saksi di Jalan HOK Salamuddin
Terdakwa JIMI BAGIO, yang selengkapnya keterangan tersebut telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan terdakwa membenarkanBerita Acara Penyidik yang dibuatkan oleh Penyidik ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa ada meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder NomorKendaraan BK 6681 WU warna hitam milik saksi korban dari saksi Andi Wijaya diJalan HOK Salamuddin
1.OK. SYAHRIAL
2.OK. Jamaluddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
1.BETIAH, DKK
2.SUSANTO
102 — 55
SALAMUDDIN, 3. JURAINI, 4. AZHARI, 5. ZULAIHA, 6.RIDWAN, 7. MUHAMMAD RAZALI, SAG.,S.H.,M.H, 8. AZRAI, S.S.,MSP.
Salamuddin,4. Juraini, 5. Azhari, 6. Zulaiha, 7. Muhammad Razali, 8. Azral ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 796/Desa Aras Kabu tanggal 29 November2017, Surat Ukur Nomor 59/Aras Kabu/2017 tanggal 04 Februari 2015,seluas 8.569 M? atas nama 1. Betiah, 2. Salamuddin, 3. Juriah, 4. Azhari,5. Zulaiha, 6. Ridwan, 7. Muhammad Razali, 8.
Salamuddin,4. Juraini, 5. Azhari, 6. Zulaina, 7. Muhammad Razali, 8. Azral ;Sertipikat Hak Milik Nomor 796/Desa Aras Kabu tanggal 29 November2017, Surat Ukur Nomor 59/Aras Kabu/2017 tanggal 04 Februari 2015,seluas 8.569 M? atas nama 1. Betiah, 2. Salamuddin, 3. Juriah,4. Azhari, 5. Zulaiha, 6. Ridwan, 7. Muhammad Razali, 8. Azral ;4.
Salamuddin;4. Juraini; 5. Azhari; 6. Zulaiha; 7. Muhammad Razali; 8. Azrai; seluas1020 M2, yang di terbitkan pada tanggal 16 Desember 2016 danSertipikat Hak Milik No. 796/ Desa Aras Kabu terdaftar atas nama.Ridwan; 2. Betiah; 3. Salamuddin; 4. Juraini; 5. Azhari; 6. Zulaiha; 7.Muhammad Razali; 8.
SALAMUDDIN, 3JURAINI, 4. AZHARI, 5. ZULAIHA, 6. RIDWAN, 7. MUHAMMAD RAZALI,8. AZRAI, SS.
7 — 2
Jaun sebagaiPenggugat dan Mardi bin Ranu Semito sebagai Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo,yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandaP.1 dan memarafnya dengan tinta hitam di sudut kanan atas dengan tintahitam;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukantiga orang orang saksi masingmasing bernama Aminuddin bin Salamuddin
Aminuddin bin Salamuddin.
No.0454/Pdt.G/2015/PA.Stb, tgl 20 Mei 2015Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan tiga orang orang saksi yang masingmasing bernama,Aminuddin bin Salamuddin, Eli Syafrida binti M.
Azid dan Salbiah bintiAbdurrahim;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Aminuddinbin Salamuddin menerangkan bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ketika pertengkaran terjadi pada bulan Januari2015, saksi sedang lewat di depan rumah Penggugat dan Tergugat, karenasaksi dengar ada suara ributribut, saksi berhenti, saksi dengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat "berangkat kau dari rumah ini kalau kau tidakbisa diatur", lalu dijawab Penggugat "kalau begitu caranya
adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, saksimenerangkan bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada bulan Januari 2015 di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat, ketika terjadi pertengkaran saksi dengarTergugat mengatakan kepada Penggugat "berangkat kau dari rumah ini kalaukau tidak bisa diatur, lalu dijawab Penggugat "kalau begitu caranya pergilahaku, maka saksi Penggugat yang bernama Aminuddin bin Salamuddin telahmemenuhi syarat materil sebagai
61 — 24
Bahwa yang menjadi ,wali dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Saudara lakilaki pemohon yangbernama Salamuddin karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON( Almarhum ) adalah Lindo dan Alimuddin ;5. Bahwa pada saat pemohon dan SUAMI PEMOHON( Almarhum )menikah , Pemohon berstatus Perawan/Gadis sedangkan SukarmanPuma (Almarhum ) berstatus perjaka;6.
BULUKUMBA, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin
Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan Pemohon denganAlmarhum Sukarman Bin Puma; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONpadatanggal 14 Desember 1988 yang dilaksanakan di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi dengan wali nikah saudara kandungPemohon bernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohonpada waktu itu telah meninggal dunia, yang menikahkan Imamkampung bernama Muslimin,
Hakim tidak menempuh jalur mediasisebagaimana ketentuan dalam Pasal 4 ayat 2 huruf d Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMIPEMOHONtelah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Pasaraya Baru,Kelurahnan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, XxxxxxXXxXxXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX, pada 14 Desember 1988, dengan wali nikah saudarakandung bernama Salamuddin
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan AlmarhumSUAMI PEMOHONpada tanggal 14 Desember 1988 di LingkunganPasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Dengan wali nikah saudara kandungbernama Salamuddin, karena ayah kandung pemohon pada waktu itutelah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamkampung, bernama Muslimin, dengan maskawin berupa emas dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHal
10 — 5
tanggal 22Pebruari 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 April nomor 196/PID/2014/PT.MDN serta berkas perkara PengadilanNegeri Medan nomor 538/Pid.B/2013/PNStb, dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantertanggal 24 September 2013 nomor.reg.perkara : PDM156/STABAT/09/2013,yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN
SaksiSAHNIJAR, RAHMAD Alias PANJUL, dan SAHIRIN pergi melaut denganmenggunakan KM Bintang Surya bersamasama dengan KM Bintang Surya II yangdinakhodai IRWANSYAH tanpa ABK menuju perairan Kwala Serapuh Kab.Langkat,selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat, sekitar 7 myl,8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksi sedang menangkapIkan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya , dimana perahu tersebutditumpangi oleh terdakwa bersamasama dengan SALAMUDDIN
dan dijawab oleh terdakwa Bot maukami bakar, karena mendapat jawaban tersebut KM Bintang Surya Il memutuskankembali ke Kwala Gebang Kec.Gebang untuk melaporkan hal tersebut kepada pihakkepolisian ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 439 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN AliasALAM, ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI dan MUKHLISIN (DPO), pada hariMinggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya
SaksiSAHNIJAR, RAHMAD Alias PANJUL, dan SAHIRIN pergi melaut denganmenggunakan KM Bintang Surya bersamasama dengan KM Bintang Surya II yangdinakhodai IRWANSYAH tanpa ABK menuju perairan Kwala Serapuh Kab.Langkat,selanjutnya setibanya Perairan Kwala Serapuh Kec.Gebang Kab.Langkat, sekitar 7 my 8 myl dari bibir pantai, sekira pukul 13.00 WIB ketika para Saksi sedang menangkapIkan Teri, 3 (tiga) unit perahu mendekati KM Bintang Surya , dimana perahu tersebutditumpangi oleh terdakwa bersamasama dengan SALAMUDDIN
17 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24September 2013 No.Reg.Perk : PDM156/ STABAT/09/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUKHTAR AR bersamasama dengan SALAMUDDIN Alias ALAM,ABD MALIKI Alias ILIK, UMAR Alias UMAI dan MUKHLISIN (DPO), pada hari Minggutanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012 atau dalam tahun 2012, bertempat di Perairan Kwala SerapuhKec.Gebang Kab.Langkat atau
bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) melihatbeberapa pukat HELA sedang menangkap ikan dan hasil musyawarah pada saat ituterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) sepakat berniat mengambil salah satu pukat HELA tersebut salahsatu diantaranya ada yang menangkap ikan di tepi.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwayaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi salah satu kapal danmenyuruh
berhenti bekerja dan setelah itu terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) merapat danlangsung naik ke Kapal KM BINTANG SURYA dan terdakwa bertanya kepadaTekong/Nakhoda tentang Surat Ijin mereka dan Tekongnya mengatakan bahwa suratijinnya ada di KM satu lagi dan kemudian terdakwa marahmarah karena tidak adaijin mereka menangkap ikan di tepi laut.Hal. 16 dari 24 hal.
Bahwa kemudian salah satu kapal mereka mendatangi terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) danmerapat dan pada saat itu juga Tekong dan anggotanya yang berada di kapal yangterdakwa ambil ketakutan dan mereka semua melompat ke kapal satu lagi terusmereka pergi dan kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaituSALAMUDDIN ALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mengambil alih kapal tersebut danatas kesepakatan maka kapal tersebut terdakwa bawa ke Desa
Putusan No.538/Pid.B/2013/PNStbBahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 13.15 Wibterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDIN ALIAS ALAM(DPO), ILIK (DPO) dan UMAY (DPO) serta teman lainnya melakukan penangkapanterhadap Kapal Pukat Hela Tarik 2 yaitu KM BINTANG SURYA yang sedangberoperasi sekira 7 Mil di tepi laut Perairan Kwala Serapuh Kabupaten Langkat ;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yaitu SALAMUDDINALIAS ALAM (DPO), ILIK (DPO) mendatangi
23 — 13
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II bernama Hubban, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dan dua orang saksi yang ditunjuk bernama M.Yusuf dan Salamuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai
Yusufdan Salamuddin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon
YusufHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 211/Pdt.P/2019/dan Salamuddin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJamil Nasution, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama M.Yusuf dan Salamuddin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.
Yusuf dan Salamuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 5orang anak;Bahwa, sebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah karena pada waktuitu pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa, tujuan Pemohon
14 — 5
Idris SMT) terhadap Penggugat; ( Novita Nur binti Ibnu Hajar Nasution);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Salamuddin Zam, laki-laki, lahir 11-08-2006;
- Khairuddin Zam, laki-laki, lahir 1- 11-2007;
- Afisa Nur, perempuan, lahir 18 6 2009 ;
- Menetapkan nafkah 3 orang anak yang bernama: Salamuddin Zam, laki-laki, lahir 25 Mei 2004 dan Khairuddin Zam, Laki-laki, lahir 1 Nopember 2007, serta Afisa Nur sebesar Rp.3.000.000,-(Tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.
semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan selama 2 (dua) tahun, kemudiantinggal bersama di rumah kontrakan di Medan Johor selama 6 (enam) bulan,kemudian kembali tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Kenangan selama 10 (sepuluh) tahun dan terakhir tinggalbersama di kediaman milik bersama di Tembung, sebagaimana alamatPenggugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:2.1 Salamuddin
Bahwa selain gugat ceral, Penggugat juga mengajukanpermohonan supaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama:8.1 Salamuddin Zam, lakilaki, berumur 15 tahun;8.2 Khairuddin Zam, lakilaki, berumur 12 tahun;8.3 Afisa Nur, perempuan, berumur 10 tahun;ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;9. Bahwa alasan permohonan mengasuhan anakanak tersebutadalah:a. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisan tempat tinggalhingga saat ini ketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;b.
Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama:3.1 Salamuddin Zam, lakilaki, berumur 15 tahun;3.2 Khairuddin Zam, lakilaki, berumur 12 tahun;3.3 Afisa Nur, perempuan, berumur 10 tahun;berada di bawah asuhan Penggugat;4. Menetapkan nafkah ketiga anak sebagaimana tersebut pada poin 3amar putusan ini sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulansampai ketiga anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;5.
Pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak lakilakiyang bernama Salamuddin Zam, Lakilaki, lahir tanggal 25082004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak laki lakiyang bernama Khairuddin Zam, lakilaki, lahir tanggal 1112007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) tersebut
Salamuddin Zam, lakilaki, lahir 11082006;b. Khairuddin Zam, lakilaki, lahir 1 112007;Halaman 15 dari 17 halaman.Putusan No.XXXX /Pdt.G/2020/PA.Lpk.C. Afisa Nur, perempuan, lahir 18 6 2009 ;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.AFLIATI BINTI ABU
2.ANISAH BINTI HASBI
3.SUNARTI BINTI HASBI
42 — 11
pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekirapukul 09.00 Wib dan pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu lain di bulanJanuari 2019 bertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sigli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu terhadap saksi korban Nina Aulianti Binti Salamuddindan saksi korban Salfami Binti Salamuddin
, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib,saksi korban Nina Aulianti Binti Salamuddin keluar dari dalam rumahnya menujuteras, dan pada saat itu terdakwa Afliati Binti Abu sedang berada di halamanrumahnya yang jarak rumah tedakwa dengan saksi korban hanya sekira 10(sepuluh) meter, kemudian tibatiba terdakwa mengatakan kepada saksi korbankamu kainkain itu Saja kamu pakai, apa tidak kamu
Nabila Helmi, Dokter pemerintah padaPuskesmas Muara Tiga dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan : Tampak bekas goresan yang sudah sembuh di pipi sebelah kiriDengan kesimpulan : Tidak di temukannya Iluka, memar ataupun rasanyeri pada sekitar bekas goresan tersebutBahwa akibat perbuatan para terdakwa terhadap saksi korban SalfamiBinti Salamuddin, saksi korban mengalami Luka sebagaimana hasilvisum Et Repertum Nomor : 0416/PMT/KES/2019 tanggal 21 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani
Saksi Nina Aulianti Binti Salamuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa perkelahian terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Gampong Keupula Kec Muara TigaKab Pidie Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah TerdakwaAfliati Binti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi dengan caraterdakwa Sunarti Binti Hasbi melempar pisau tersebut ke arah saksi korbanNina Aulianti dan mengenai pipi sebelah kiri yang menyebabkan
Saksi Salfami Binti Salamuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Gampong Keupula Kec Muara Tiga Kab Pidie, terdakwa AfliatiBinti Abu, Anisah Binti Hasbi dan Sunarti Binti Hasbi, telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa Sunarti Binti Hasbimelempar pisau ke arah saksi korban Nina Aulianti dan mengenai pipisebelah kiri yang menyebabkan pipi saksi korban Nina Aulianti terluka
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
69 — 18
Nama Lengkap : SALAMUDDIN BinALIMUDDIN ;Tempat Lahir : Tana BeruBulukumba ;Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/Jenis Kelamin : Lakilaki ;WarganegaraIndonesia ;Tempat Tinggal : Tana Beru, Kelurahan Tana Lemo,Kecamatan Bontobahari,KabupatenBulukumba ;AgamaISlaM jPekerjaan Nelayan(ABR) jevenceeeeeeeeeereenPendidikan SD (tidaktamat) ;4.
PERKARA : PDS003/Sly/Fd.2/07/2013 sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa SYARIFUDDIN Bin BIBU AliasPUDDIN, terdakwa I MUHAMMAD ARIF Bin GALE Alias SAHAR,terdakwa III SALAMUDDIN Bin ALIMUDDIN, terdakwa IV ANDI NURHAMSAH Alias HAMSAH, terdakwa V SUMANG Bin ISMAIL,terdakwa VI SUMANG Bin ISMAIL, baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulanJuni tahun 2013, bertempat diperairan laut sebelah barat
masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Selayar, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengansengaja memiliki, menguasai, Membawa dan/ atau mMenggunakanalat bantu penangkap ikan di wilayah pengololaan perikananNegara Republik Indonesia, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,pada awalnya para Terdakwa (Terdakwa SYARIFUDDIN Bin BIBUAlias PUDDIN, Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Bin GALE AliasSAHAR, Terdakwa II SALAMUDDIN
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Bin BIBU AliasPUDDIN, Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Bin GALE AliasSAHAR, Terdakwa Ill SALAMUDDIN' Bin ALIMUDDIN,Terdakwa IV ANDI NUR HAMSAH Alias HAMSAH, Terdakwa VSUMANG Bin ISMAIL, Terdakwa VI SUMANG Bin ISMAIL,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama memiliki, menguasai,membawa dan/ atau menggunakan alat penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdayaikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan
Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 28 Agustus 2013No.101/Pid.B/2013/PN.Sly yang amarnya sebagaiberikut :1.13Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Bin BIBU Alias PUDDIN,terdakwa II MUHAMMAD ARIF Bin GALE Alias SAHAR, terdakwaIl SALAMUDDIN Bin ALIMUDDIN, terdakwa IV ANDI NURHAMSAH Alias HAMSAH, terdakwa V IKBAL
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
MHD AMRIL TANJUNG Als. AAM Bin. PAHRIL TANJUNG
25 — 6
SumateraUtara untuk melakukan penangkapan terhadap ZULFIKAR, PUPUT(DPO),SURIA akan tetapi sesampainya di Gudang kapur, ZULFIKAR,PUPUT(DPO), SURIA telah melarikan diri, kemudian saksi dan teammelakukan pengejaran dan berhasil menangkap ZULFIKAR, SURIA,SALAMUDDIN dan SUWARTI (istrinya ZULFIKAR) ;Bahwa setelan melakukan penangkapan terhadap ZULFIKAR, SURIA,SALAMUDDIN dan SUWARTI (istrinya Zulfikar), saksi bersama tim BNN RImembawanya ke Gudang Kapur, Kel. Asam Kumbang, Kec.
SumateraUtara untuk melakukan penangkapan terhadap ZULFIKAR, PUPUT(DPO) ,Hal 10 dari Hal 25 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN MdnSURIA akan tetapi sesampainya di Gudang kapur, ZULFIKAR,PUPUT(DPO), SURIA telah melarikan diri, kemudian saksi dan teammelakukan pengejaran dan berhasil menangkap ZULFIKAR, SURIA,SALAMUDDIN dan SUWARTI (istrinya ZULFIKAR) ;Bahwa setelahn melakukan penangkapan terhadap ZULFIKAR, SURIA,SALAMUDDIN dan SUWARTI (istrinya Zulfikar), saksi bersama tim BNN RImembawanya ke Gudang
SALAMUDDIN ke tempatGudang kapur dan Petugas BNN melakukan penggeledahan gudang kapur dan petugas BNN mendapatkan barang bukti narkotika jenis ganja yang terdakwa tidak tahu jumlah pastinya;Bahwa terdakwa bersama Sdr. ZULFIKAR, Sdri. SUWARTI(ISTRI ZUL), Sdr. SURIA, Sdr.
SALAMUDDIN Pada hari Senin, tanggal09 November 2020, sekira Pukul 18.30 Wib, di JI. Flamboyan Raya, Kel.Tanjung Selamat, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan, Prov. SumateraUtara;Bahwa terdakwa ditangkap seorang diri oleh petugas yangmengaku dari Badan Narkotika Nasional (BNN) Pada hari Senin, tanggal 09November 2020, sekira pukul 18.30 Wib, di JI. Flamboyan Raya, Kel. Tanjung Selamat, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan, Prov.
SALAMUDDIN ke tempat Gudang kapur dan Petugas BNN melakukan penggeledahan gudangkapur dan petugas BNN mendapatkan barang bukti narkotika jenis ganja yang terdakwa tidak tahu jumlah pastinya;Bahwa terdakwa bersama Sdr. ZULFIKAR, Sdri. SUWARTI(ISTRI ZUL), Sdr. SURIA, Sdr.
100 — 12
Deli Serdang No. 647/2/1981 tertanggal 21-10-1981 atas nama Salamuddin Purba yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh M.Roni Lubis.BA selaku Camat Labuhan Deli Kab. Deli Serdang dengan luas tanah 280 m2 (dua ratus delapan puluh meter persegi) yang dahulu terletakdi Jln. Karya Utama Pasar V sekarang dikenal dengan Jln. Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.
Sempa Sitepu dengan Salamuddin Purba dengan luas tanah 280 m2 (dua ratus delapan puluh meter persegi).4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap Surat Penunjukkan Pinjam Pakai No. II/HV/P/1610/2000 tangal 13 November 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pejabat Sementara (Pjs) Adm Kebun Helvetia PTPN-II atas nama Drs.
Muh.Sempoa Sitepu dengan Salamuddin Purba yangkeduanya dibuat dan dicatat dihadapan Aniswar Yanis.SH selakuPejabat Notaris / PPAT di Medan.. Bahwaseluruh ahli waris Alm Rusli Yusuf menunjuk Sdri. Yulfiawati(Saudara Kandung) untuk diberikan/dipercaya kuasa untuk menjualtanah diJIn. Karya Utama Pasar V sekarang dikenal dengan Jin.Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec.
Deli Serdang No. 647/2/1981 tertanggal 21101981atas nama Salamuddin Purba yang dikeluarkan dan ditandatangani olehM.Roni Lubis.BA selaku Camat Labuhan Deli Kab. Deli Serdang denganluas tanah + 280 m2 (dua ratus delapan puluh meter persegi) yangdahulu terletakdi JIn. Karya Utama Pasar V sekarang dikenal dengan Jin.Veteran Pasar IV Dusun VII Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab.
Deli Serdang denganNo. 647/3/1981 tanggal 21101981 atas nama Salamuddin Purba yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh M.Roni Lubis.BA selaku CamatLabuhan Deli Kab. Deli Serdang, bermaterai cukup, yang telah dinazegelendan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ......Bukti P1;2.
Roni Lubis BA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ponisa danketerangan saksi Ponijo bahwa ditanah tersebut Salamuddin Purba adamembangun rumah gubuk;Halaman 65 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 bahwa terhadap tanahtersebut kemudian Salamuddin Purba melakukan Pengoperan Dan PenyerahanHak dengan Muhammad Gempa Sitepu berdasarkan Akta Pengoperan DanPenyerahan Hak Nomor: 186 tanggal duapuluh empat Nopember seribusembilanratus delapan
Roni Lubis BA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ponisah danketerangan saksi Ponijo bahwa ditanah tersebut Salamuddin Purba adamembangun rumah gubuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 bahwa terhadap tanahtersebut kemudian Salamuddin Purba melakukan Pengoperan Dan PenyerahanHak dengan Muhammad Gempa Sitepu berdasarkan Akta Pengoperan DanPenyerahan Hak Nomor: 186 tanggal duapuluh empat Nopember seribusembilanratus delapan puluh dua dihadapan Notaris Answar Yani;Menimbang, bahwa berdasarkan
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
PRIMA SURBAKTI
16 — 4
dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:;
- 1(satu) unit Handphone merk Vivo Y 12 yang telah retak pada layar sebelah kiri
dikembalikan kepada saksi korban yaitu SalamuddinMenyatakan barang bukti; 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y 12 yang telah retak padalayar sebelah kiriDikembalikan kepada saksi Salamuddin (Saksi korban).4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
SALAMUDDIN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sebagai saksikorban; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Prima Surbakti; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 6 Juli2020 sekira pukul 04.30 Wib bertempat dikios di Jalan Ir. H.
Juanda Baru No. 44 KelurahanSukaraja Kecamatan Medan Maimun lalu melihat saksi Salamuddin (saksikorban) sedang duduk tertidur di kios miliknya serta meletakkan Hanphonenyadiatas dadanya, melihat saksi korban tersebut kemudian terdakwa dan Agusberhenti tidak jauh dari kios saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalulangsung menuju kios saksi korban sedangkan Agus tetap diatas sepeda motor,saat terdakwa sudah berada dikios saksi korban kemudian terdakwa langsungmengambil
Handphone merk Vivo Y 12 milik saksi korban dari atasdada saksi korban dan langsung melarikan diri, namun saat terdakwamengambil Handphone tersebut kemudian saksi korban terbangun danlangsung mengejar terdakwa, namun saat terdakwa akan menaiki Sepeda motoryang dikendarai Agus kemudian terdakwa terjatuh kemudian saksi korbanlangsung berteriak maling sehingga warga berhasil menangkap terdakwasedangkan Agus langsung tancap gas melarikan diri dan tidak tertangkap, atasperbuatan terdakwa tersebut saksi SALAMUDDIN
43 — 8
Aceh Besar, saksiSALAMUDDIN BIN RAMLI SAAD (anggota TNI AD pada DENZIPUR IndraPuri Kec.Indra Puri Kab.Aceh Besar), menemui terdakwa MUHAMMADIQBAL BIN M.NUR yang sedang berada dibengkel tersebut, kemudiansaksi SALAMUDDIN menyerahkan 1(satu)unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna hitam, tahun 2011, tanpa ada plat polisinyakepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR sambil mengatakanSupaya terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan saksi SALAMUDDINmengatakan
lalu mengatakan bangkereta sudah laku aku sekarang di warung kopi dan saksiSALAMUDDIN menjawab sekarang aku ambil duitnya dan tidak lamakemudian saksi SALAMUDDIN tiba lalu terdakwa MUHAMMAD IQBALmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) besok diserahkan oleh terdakwa MUHAMMADIQBAL dikarenakan terdakwa akan mengambil uang sisanya denganterdakwa Il AZHAR BIN NURDIN, dan kemudian pada hari
Salamuddin ;Bahwa kemudian terhadap sepeda motor tersebut saya jual kepadasdr.
Aceh Besar, saksi SALAMUDDIN BIN RAMLI SAAD(anggota TNI AD pada DENZIPUR Indra Puri Kec.Indra Puri Kab.AcehBesar), menemui terdakwa MUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR yangsedang berada dibengkel tersebut, kemudian saksi SALAMUDDINmenyerahkan 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna hitam, tahun 2011, tanpa ada plat polisinya kepada terdakwaMUHAMMAD IQBAL BIN M.NUR sambil mengatakan supaya terdakwamenjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan saksi SALAMUDDIN
lalu mengatakanbang kereta sudah laku aku sekarang di warung kopi dan saksiSALAMUDDIN menjawab sekarang aku ambil duitnya dan tidak lamakemudian saksi SALAMUDDIN tiba lalu terdakwa MUHAMMAD IQBALmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) besok diserahkan oleh terdakwa MUHAMMADIQBAL dikarenakan terdakwa akan mengambil uang sisanya denganterdakwa II AZHAR BIN NURDIN, dan kemudian pada hari
12 — 4
Pyb(empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh TamrinRangkuti dan Salamuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing
Sanusiyang mewakili ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah 2 orang yangbernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Syaiful Ashari Nasution (lakilaki), tanggal lahir 28 Mei 1991b.
Sanusiyang bertindak sebagai wakil ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah 2Orang yang bernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 163/Padt.P/2015/PA. Pyb Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama :a.
Sanusi tuan kadi yang bertindaksebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan menikah;Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak
Sanusidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan 2 orang saksi bernama Tamrin Rangkuti dan Salamuddin;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4orang
9 — 5
Bahwa, dari anak kandung almarhum Salamuddin denganalmarhumah Siti Kansiah yang bernama Siti Maznah telahmelangsungkan pernikahan dengan OK Hafild pada tahun 1943 dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Hj. Nurul Jusuf(Pemohon I) dan OK Dirhamsyah Tousa (Pemohon II).4. Bahwa, pada tahun 1971 antara Nurzainah dengan SyamsulRondonuwu telah bercerai dan sejak saat itu telah pisah.5.
Bahwa, oleh karena tidak adanya ahli waris yang lain makaPemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisyang mustahak dari almarhumah Nurzainah binti Salamuddin.8. Bahwa, adapun permohonan penetapan ahli waris ini disampinguntuk menetapkan ahli waris dari Nurzainah, juga untuk dapat bertindakselaku ahli waris dalam pengurusan dan atau pengambilan danapensiun (uang duka) pada PT. Taspen Cabang Medan atas namaNurzainah;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 37/P/2018/PA.Lpk.9.
Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumahNurzainah binti Salamuddin adalah sebagai berikut :a. Hj. Nurul Jusuf binti OK Hafild (Pemohon 1)b. OK Dirhamsyah Tousa bin OK Hafild (Pemohon Il)3. Menyatakan, permohonan ini disamping untuk menetapkanahli waris yang mustahak dari almarhumah Nurzainah bintiSalamuddin juga untuk pengambilan dana taspen (uang duka) padaPT. Taspen Cabang Medan untuk dan atas nama Nurzainah;4.
1.WAHYU DWIRA LUBIS
2.SALAMUDDIN
Tergugat:
PT. JAYA BETON INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. KARYA SARANA MAKMUR
13 — 10
Penggugat:
1.WAHYU DWIRA LUBIS
2.SALAMUDDIN
Tergugat:
PT. JAYA BETON INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. KARYA SARANA MAKMUR
21 — 3
Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Simnomor Urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAFRIZAL MANURUNG alias RIZAL, pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Oktober 2018A atau setidak setidaknya pada waktu lain diTahun 2018, bertempat di di jalan umum HOK Salamuddin
daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib, saksiASWIN MANURUNG bersama sama dengan saksi MARUDUT NABABAN dansaksi ANDI NAINGGOLAN (masing masing anggota Polri pada PolresSimalungun) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar jalan umumHOK Salamuddin
Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mendapat informasi tersebut, para saksi polisi berangkat kelokasi yangdimaksud tersebut yang mana sekira pukul 20.30 Wib setelah para saksi polisisampai dijalan umum HOK Salamuddin tersebut, para saksi polisi melinat adaterdakwa SAFRIZAL MANURUNG alias RIZAL dan JATAR (Daftar pencarianorang) sedang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Soul warna Hitamsesuai dengan ciri
,Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa Pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 19.00wib saksi bersama rekan saksi ada mendapat informasi bahwa di JalanUmum HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenissabu,atas dasar informasi tersebut saksi (Marudut Nababan) bersamaAswin Manurung dan Andi Nainggolan langsung berangkat menujulokasi
,Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 19.00wib saksi bersama rekan saksi ada mendapat informasi bahwa di JalanUmum HOK Salamuddin, Nagori Siantar Estate, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenissabu,atas dasar informasi tersebut saksi (Andi Nainggolan) bersamaAswin Manurung dan Marudut Nababan langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan,
92 — 38
tertanggal27 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi pada tanggal 27 Januari 2014 dengan Register Nomor: 04/G/2014/PTUN.JBI dan telah diperbaiki secara formal terakhir pada tanggal 18 Maret 2014adalah sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan dalil gugatan adalah sebagai berikut:Objek Sengketa;Bahwa adapun yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah sebagaiberikut:e Surat keputusan Hasil Pemilihan Kepala Desa Simpang Kubu Kandang yangmenetapkan SALAMUDDIN
Danternyata oleh Tergugat dinyatakan penggugat btelah terlambatmendaftarkan diri sebagai peserta Bakal Calon Kepala Desa sebagaimanajadwal yang btelah ditetapkan sesuai dengan tahapan yang dibuat;9 Bahwa ternyata Tergugat pada tanggal 28 Nopember 2013 telah menutuppendaftaran Bakal Calon kepala Desa Simpang Kubu Kandang, dimanapada saat penutupam tersebut eserta yang mendaftar yaitu : 1 SALAMUDDIN, AZ.
mengabaikanPeraturan Daerah Kabupaten Batang Hari No,7 Tahun 2013 pasal 23 ayat(2) dan (4) serta pasal 27 ayat (1) m, pada tanggal 30 Desember 2013 tetapmelaksanakan pemilihan Kepala Desa, secara hukum adalah tidak sahkarena tidak terdapat adanya jawaban secara tertulis yang bersifat final dariBahwa terhadap pelaksanaan pemilihan Kepala Desa Simpang KubuKandang yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013, olehTergugat berdasarkan Surat Keputusan tertanggal 30 desember 2013 telahmenetapkan Salamuddin
Terhadap perbuatan yang dilakukan olehTergugat tersebut, Penggugat merasa dirugikan, sehingga Penggugatmelalui gugatan yang diajukan ini meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutuskan perkara ini, untuk dapat memerintahkankepada Tergugat mencabut dan membatalkan Surat Keputusan tertanggal 30Desember 2013 atas Hasil Pemilihan Kepala Desa Simpang Kubu Kandangyang menetapkan SALAMUDDIN, A.Z. sebagai Kepala Desa Terpilih DesaSimpang Kubu Kandang;18.
diatas, kamiselaku kuasa hukum Penggugat mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi Cq Majelis Hakim yang memeriksa serta meengadili perkara inimemanggil para pihak dalam suatu persidangan pada hari dan waktu yang ditetapkanoleh Ketua Cq Majelis Hakim untuk memutus perkara ini yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Hasil pemilihan KepalaDesa Simpang Kubu Kandang yang menetapkan SALAMUDDIN
17 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salamuddin sebanyak Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) per bulan selama 9 bulan; Bahwa kemudian korban Amir Basri Palaguna bin Pakita membeli tanahtersebut dengan disertai Akta Jual Beli No. 479/UB/X/1996 antara Per. RibeHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 162 K/Pid/2011Sappe sebagai pihak penjual dan Lel. Amir Basri Palaguna sebagai pihakpembeli kemudian Lel. Amir Basri Palaguna melunasi cicilannya kepada Lel.H.
Salamuddin dan langsung diproses pembuatan sertifikat tanah dan padatanggal 11 November 1996 sertifikat tanah tersebut sudah selesai atas namakorban Amir Basri Palaguna bin Pakita;Bahwa pada tahun 1997 korban Amir Basri Palaguna bin Pakita bersamakeluarga pergi ke Kab.
Salamuddin sebanyak Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) per bulan selama 9 bulan;Bahwa kemudian korban Amir Basri Palaguna bin Pakita membeli tanahtersebut dan melunasi cicilannya kepada Lel. H. Salamuddin kemudianlangsung diproses pembuatan sertifikat tanah dan pada tanggal 11 November1996 sertifikat tanah tersebut sudah selesai atas nama korban Amir BasriPalaguna bin Pakita;Bahwa pada tahun 1997 korban Amir Basri Palaguna bin Pakita bersamakeluarga pergi ke Kab.