Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 207/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Zakaria bin Maun)terhadap Penggugat (Selamah J binti Jamil );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 325/Pdt.P/2014/PA.SUB
Tanggal 16 Oktober 2014 — A. Rasyid bin Saban dan Selmah Binti Salman
155
  • Rasyid bin Saban) dengan Pemohon II ( Selamah binti Sahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1989, di wilayah hukum Kecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa; ----------------------------------------3.
    Rasyid bin Saban) denganPemohon II ( Selamah binti Sahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember1989, di wilayah hukum Kecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannyakepada pegawai pencacat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan batu lanteh,Kabupaten Sumbawa;4 Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000, ( limaratus satu ribuDemikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis , tanggal 16 Oktober
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0074/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Ali) dengan Pemohon II (Selamah Binti Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1979, di Kampung Remukut, Kecamatan Terangun;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142109
  • Iman Tauhid bin Suaib, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan MantanSedahan, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnya dihadapan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal secara langsung dengan almarhum AmaqSelmah alias Selamah dan istrinya yaitu bernama Inaq Selmah aliasSelamah, demikian juga pada saat mereka meninggal dunia saksi tidaktahu;Bahwa saksi memberikan keterangan pada gugatan pada point
    Selsekarang, dan di tanah tersebut ada tanah kering dan tanah basah,sehingga di tanah tersebut yang menghasilkan kangkung;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Ridwan memperoleh tanahtersebut, sebab saksi tidak mengetahui asal usul tanah tersebut;Iman Tauhid bin Suaib, di bawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal secara langsung dengan almarhum Amaq Selmahalias Selamah dan istrinya yaitu bernama Inaq Selmah alias Selamah,demikian juga pada saat
    Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dan sejak tanggal 16 Juni 1965, yang memiliki tanah tersebut semulaAmaq Selamah telah di coret menjadi atas nama Amag Amsah, tetapi di rubahnomor Pipilnya menjadi Pipil Nomor 1218 Persil 91 b, dengan Perubahan MatiWaris (PMW), dan saksi juga tidak mengetahui dan tidak mengenal yangmenguasai tanah sawah tersebut sekarang, demikian juga tanah sawah padagugatan point 09.5 seluas 40 are, sedangkan berdasarkan bukti P 9 dan P 11adalah atas nama
    Selmengerjakan sawah tersebut adalah Ridwan, dan juga Amaq Amsahbersaudara 4 (empat) orang, tetapi nama nama saudarasaudaranya saksi IVtidak tahu, dan juga saksi IV tidak kenal dengan Amaq Selamah dengan InaqSelamah dan juag tidak kenal dengan kenal dengan Amag Seriaja dan InaqSeriaja, dan juga sampai sekarang Amag Amsah belum membagikan tanahsawah tersebut kepada ahli warisnya, saksi IV tersebut tidak mengetahui darimana Amaq Amsah memperoleh tanah sawah tersebut, sebab saksi IV tidakmengetahui
    bin Papuk Sipat dan AmaqSeriaja bin Amaq Sipat, dan bapak dan ibu kandung Amaq Amsah sertasaudarasaudara kandung Amaq Amsah, dan juga juga saksisaksi tidakmengetahui peralihan hak dari Amag Selamah kepada Amagq Amsah, danperalihan hak dari Amag Amsah kepada Ridwan dan Haerudin, demikian pulaapa dasarnya Maesaroh, Salbiyah, Haerudin, Johana menjual tanah tersebut kepihak lain sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan paraPenggugat dan para Tergugat, Turut
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 54/Pdt.P/2023/MS.Bkj
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
316
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Subeki bin Salamuddin) dan Pemohon II (Selamah binti Kamaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Pebruari 2019 di Kampung Tampeng, Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Gayo Lues;
    3.Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 25-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0002/Pdt.P/2013/PA.PRA.
Tanggal 27 Februari 2013 — -Sahnim Binti Selim
12725
  • Selamah (Calon suami Pemohon ) tersebut;-------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);--
    Selamah (Calon suamiPemohon ) tersebut ; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 M., bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Akhir 1434 H., dalam permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs.H.Ahmad Harun, SH. sebagaiKetua Majelis serta Yusup, S.H. dan M. Ali Muchdor,S.Ag.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Hidir ) dengan Pemohon II (Selamah binti Amaq Zainur ) yang dilaksanakan pada tanggal. 15 Agustus 1989 di Lekok Embuk, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Hidir dengan Pemohon II Selamah binti Amaq Zainur yangdilaksanakan pada tanggal. 15 Agustus 1989 di Lekok Embuk, DesaMamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Hidir dengan Pemohon Il Selamah binti Amaq Zainuryang dilaksanakan pada tanggal. 15 Agustus 1989 di Lekok Embuk,Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-11-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0030/Pdt.P/2012/MS.Bkj
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
547
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( BUDIN BIN ALIASA) dengan Pemohon II ( SELAMAH BINTI ASIM) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo lues;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pining, Kabupaten gayo Lues untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 516/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
624
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saripudin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nur Selamah binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
    4. <
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 198/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : S e l a m a h Diwakili Oleh : Eko Supriyono, SH. Mkn.
Terbanding/Tergugat I : Abd. Bahrum
Terbanding/Tergugat II : H. Usman S
Terbanding/Tergugat III : H. Dahnoer Yoesoef
Terbanding/Tergugat IV : Fenny Alfina
Terbanding/Turut Tergugat I : Bachtiar RB.
Terbanding/Turut Tergugat II : Drs. Syaiful Anwar
Terbanding/Turut Tergugat III : Suryanto Eko Wahono, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
Terbanding/Turut Tergugat V : Sumini , Isteri Abd, Bahrum
Terbanding/Turut Tergugat VI : Nyonya Y a h , Isteri H. Usman S
5221
  • Selamah (in casu Penggugat) di PolresBintan tentang Pemalsuan Surat dan Penyerobotan Lahan sesuai LaporanHal.22 dari 54 Hal. Put. No. 198/PDT/2017/PT PBR11.12.Polisi Nomor : LP/65/X/2010/KEPRI/RES.
    Selamah (in cassu Penggugat) di PolresBintan tentang Pemalsuan Surat dan Penyerobotan Lahan sesuai LaporanPolisi Nomor : LP/65/X/2010/KEPRI/RES.
    Selamah(in cassu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) dan Sdri.
    ;Menyatakan penerbitan Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 09/SK/ MR/BT/IV/ 1982, tertanggal 7 Maret 1982 atas nama Selamah (in cassu TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMalang Rapat adalah dapat dibatalkan secara hukum karena mengandungcacat yuridis atau setidaktidaknya batal demi hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar kerugiankepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi dan Penggugat IIRekonvensi/Tergugat IV Konvensi yang meliputi :
    Bahwa didalam pelaksanaan pengukuran untuk mengecek luas tanah, TurutTergugat ikut turun ke lokasi untuk menyaksikan pengukuran, ternyata tanahyang diakui dimiliki oleh Tergugat IIl adalah tanah milik Selamah (Penggugat)dan pada saat itu Turut Tergugat tidak bersedia untuk membuat danmenandatangani Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan tanah,tetap!
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • didukung olehbuktibukti lain, yaitu bukti tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat dansaksi keluarga atau orang dekat, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan dua orang saksi yang bernama Murniawan Kasih bin Tarsih danNurmah binti Amag Selamah
    , terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi yang bernama Murniawan Kasih bin Tarsih danNurmah binti Amaq Selamah kedua saksi tersebut berasal dari orang dekatPenggugat yang telah memberikan keterangan didepan sidang dibawahSumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah sepertitersebut diatas maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterimasebagai bukti mengingat
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 136/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Maulana bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Selamah binti Arip) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2005, di Kampung Cike Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;
    3. Biaya perkara di bebankankepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah )
Register : 26-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1025/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Musta'in) dengan Pemohon II (Selamah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada Tanggal, Rabu, 15 Mei 1975 di Dusun Orong Rantek, Desa Mamben Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;
Register : 15-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SELONG Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saparuddin bin Amaq Selamah) terhadapPenggugat (Ismawati binti Damsiah ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 201/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim Bin Dehat) dengan Pemohon II (Selamah Binti Item) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1978 di Kampung Kuta Ujung Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah).
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. SAWINDO KENCANA VS JUMANI, dkk
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di DesaKelumbi Kabupaten Bangka Barat;MARNA, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaKelumbi Kabupaten Bangka Barat:SENI B, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaKelumbi Kabupaten Bangka Barat:KARSIAH, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSinar Surya Kabupaten Bangka Barat;HOLIPAH, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSinar Surya Kabupaten Bangka Barat;ROHANI, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSinar Surya Kabupaten Bangka Barat;SELAMAH
    Penggugatadalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat sejak an.Jumani tahun 2001, Suriani tahun 2000, Wiwin tahun 2000, Aromi tahun2000, Suna tahun 2000, Asnah tahun 1999, Sumai tahun 1999, Solitatahun 1999, Sal tahun 1999, Rohmah tahun 1999, Mastia tahun 1999,Fatahon tahun 1999, Rosiyah tahun 1999, Karnalis tahun 1999, Idatahun 1999, Asni tahun 1999, Rokiyah tahun 1999, Marna tahun 1999,Seni B tahun 1999, Karsiah tahun 1999, Holipah tahun 1999, Rohanitahun 1999, Selamah
    Jumani, Surianai, Wiwin, Aromi, Suna,Asnah, Sumai, Solita, Sal, Ronmah, Mastia, Fatahon, Rosiyah, Karnalis,Ida, Asni, Rokiyah, Marna, Seni B, Karsiah, Holipah, Rohani, Selamah,Jamariah, Rusiana, Nura, Barsah, Samaludin, Sunmaina, Morni, Achan,Hariani, Rumini A, Rusmini B, Ayu, Hayati, Warmini, Surmina, Suhairiah,Mariani, Junah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh riburupiah), dengan jabatan perawatan umum;Bahwa pekerjaan dari Para Penggugat meliputi pemupukan,perawatan/pembersih kebun, penyemprot
    Selamah (masa kerja 16 tahun)Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.220.000,00 = Rp39.960.000,00Uang Penghargaan = 6 x Rp2.220.000,00 = Rp13.320.000,00 += Rp53.280.000,00Uang Penggantian Hak = 15% x Rp53.280.000,00 =Rp 7.992.000,00 += Rp61.272.000,00JHT 3.7 % x Rp2.220.000 x 12 bulanx 16 tahun =Rp15.770.880,00 +Total = Rp77.042.880,00Total yang harus dibayar Tergugat Rp/7.042.880,00(tujuh puluh tujuh juta empat puluh dua ribu delapan ratus delapan puluhrupiah)24.
    Selamah (masa kerja 16 tahun)Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.220.000,00 = Rp39.960.000,00Halaman 25 dari 50 Hal. Put. Nomor 1469 K/Pdt.
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
1.Rumsah bin Musdah
2.Saknah binti Darwisah
94
  • Makmun dan Selamah denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah misan satu kali tetapitidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Sahnan, Lakilaki, umur 46 tahun;Murniati, Perempuan, umur 43 tahun
    saksi adalah misanPemohon I; Bahwa pada tanggal 8 Oktober 1972, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Indah Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Darwisah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Makmun dan Selamah
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 13 Mei 2014 — -Alredo bin Sadar Turusi -Sadariah binti Muh. Saleh
93
  • Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama 4bulan lamanya dan selamah pisah tempat tinggal,oemohon dantermohon pernah diusahakan untuk dirukunkan oleh kakak kandungpemohon, namun tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali cq. Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA KP Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Penggugat meminta Tergugat agar tinggalbersamasama di Oesao untuk berjualan bersamasama namunTergugat tidak setuju, Tergugat lebin memilih berlayar bersama kapalKargo, dan pada saat berlayar Tergugat tidak pernah pulang untukbertemu Penggugat bersama anaknya; Bahwa Tergugat selamah
    tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Penggugat meminta Tergugat agar tinggalbersamasama di Oesao untuk berjualan bersamasama namunHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA KPTergugat tidak setuju, Tergugat lebin memilih berlayar bersama kapalKargo, dan pada saat berlayar Tergugat tidak pernah pulang untukbertemu Penggugat bersama anaknya; Bahwa Tergugat selamah
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 514/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tri Wahyono bin Sahimo) dengan Pemohon II (Nur Selamah binti Mat Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;