SUHAMI als NY.SUTOYO, MATTAMIN tersebut; ;e Bahwa sesuai denga kaidah hukumnya, Apabila Gugatan Perdata inidiajukan oleh Subjek gugatan sama dan Objek tuntutan sama serta AlasanGugatannya juga sama sehingga Perkara gugatan ini jelas dan tegas dapatdinyatakan "Nebis in idem atau perkara yang sama dan pihak yang samatidak boleh diajukan untuk kedua kalinya..., dengan demikian GugatanPenggugat tersebut haruslah ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ;B. DALAM POKOK PERKARA1.

SUHAMI als NY. SUTOYO, MATTAMIN tersebut; ;. Bahwa, dengan demikian jelas Penggugat bukanlah pemilik dari tanah objeksengketa tersebut, sehingga sudah benar dan sesuai dengan prosedurhukumnya jika Turut Tergugat atau Kantor Pertanahan Nasional KabupatenProbolinggo tidak memproses lebih lanjut permohonan pensertifikatan atasnama Penggugat, mengingat tanah tersebut adalah milik orang lain atauTergugat dan dalam penguasaan Tergugat serta sudah bersertifikat hakmilik atas nama Tergugat ;.

Suhami (KiyaiSetempat), maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus),tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikahHal 1 dari 12dengan Termohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 50 orangdi antaranya Haji Muh.

OO Wib terdakwa kembali lagi mendatangi warungmilik korban SUSRINIdan betemu dengan saksi SUHAMI Alias KUMIK yangsedang memperbaiki grendel pintu warung tersebut. Sekira pukul 10. 30 Wibkorban SUSRINI keluar dari warung tersebut dan ber temu dengan terdakwadan berkata pergi sana saya mau kepasar kamu ini punya hutang nggakbayar gimana saya mau belanja kemudian korban SUSRINI pergi kepasardiantar oleh saksi SUHAIMI Alias KUMIK.

OO Wib terdakwa kembali lagi mendatangi warungmilik korban SUSRINIdan betemu dengan saksi SUHAMI Alias KUMIK yangsedang memperbaiki grendel pintu warung tersebut. Sekira pukul 10. 30 Wibkorban SUSRINI keluar dari warung tersebut dan ber temu dengan terdakwadan berkata pergi sana saya mau kepasar kamu ini punya hutang nggakbayar gimana saya mau belanja kemudian korban SUSRINI pergi kepasardiantar oleh saksi SUHAIMI Alias KUMIK. Sekira pukul 13.

keterangan saksi saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, keteranganterdakwa di persidangan, alat bukti surat, alat bukti petunjuk serta barang buktidiperoleh fakta hukum yang menerangkan atau membuktikan bahwa awalnyapada hari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015, saksi Hermanto Alias Anto Black BinRojali Sulaiman menghubungi teman terdakwa yang bernama Suhaimi(melarikan diri/DPO) dan menyampaikan keinginannya untuk membeli narkotikajenis shabu kepada Suhaimi, dan setelah disetujui Suhami

keterangan saksi saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, keteranganterdakwa di persidangan, alat bukti surat, alat bukti petunjuk serta barang buktidiperoleh fakta hukum yang menerangkan bahwa benar berawal awalnya padahari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015, saksi Hermanto Alias Anto Black Bin RojaliSulaiman menghubungi teman terdakwa yang bernama Suhaimi (melarikandir/DPO) dan menyampaikan keinginannya untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Suhaimi, dan setelah disetujui Suhami

Januari 1980, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama UYUM SARODJI (almarhum),menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis/perawan,dan UYUM SARODJI (almarhum) berstatus Jejaka pada saat pernikahandilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon yaitu Bapak Nahroni ( Almarhum ), dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama H Mumuh dan Suhami

Heri Suhami bin Suhaimi (Pewaris)adalah bapak kandung dari Penggugat 1, 2, 3 dan Penggugat 4 sebagai datukdari Penggugat 5 dan 6 dan juga sebagai suami dari Tergugat, namun padasidang pembuktian dalam kutipan akta nikah (bukti T.I). H. Heri Suhaimi binSuhaimi dengan Hj. Maryani binti Bandar Cikting Tergugat / Pembanding Il/Terbanding hanya tertulis H. Hariri bukan H. Heri Suhaimi bin Suhaimi. Atasperbedaan nama H. Heri Suhaimi bin Suhaimi menjadi H.

SUHAMI bin SUKURdan terdakwa 2.

SUHAMI bin SUKUR dan terdakwa 2. JONAIDIals JON bin SUHAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN TENAGA BERSAMASAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4.

Sumadi x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8814 Faig Saefullah x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8815 Uun Sunarya x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8816 Suhami x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8817 Nur Khakim x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8818 Rahmat x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8819

Idris telah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yang bernama :1) Rezi bin Zulkarnain lakilaki (telah meninggal Tahun 2004)2) Akbari bin ZulkarnainLakilaki(telan meninggal Tahun 2004)3) InongPerempuanBintiZulkarnain( telah meninggal Tahun 2004)Bahwa dari perkawinan Muhammad Yusuf Bin Abdulah dengan Hamidahbinti Yusuf telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang bernama :1) Suhami bin Yusuf lakilaki (telah meninggal Tahun 2011)2) Kamal Azhari bin Yusuf Lakilakiumur 54 Tahun3) Zulkarnain bin Yusuf lakilaki (

Menyatakan sah perikahan antara Tergugat (Suhami bin Arsuni ) denganPenggugat (Rahmawati binti Bakran) pada tanggal 10 Juni 1997 di DesaSungai Kupang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;3.

Suhami dan Drs. ADWAR, S.H.

Kamaria, 14.Suhami, 15. Yeni, 16. Masdar, 17. Haerul Salim, 18. M. Gunawan Safii, 19.Nurhasnah, 20. Riksam, 21.Muh.Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24.Hal. 9 dari 51 hal. Putusan No. 707 K/PID/2014Ismunandar Harianto, 25.Muh.lkram Pawellangi, 26. Asmara Ganda, 27.Ernawati, 28. Yusra, 29. ST. Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. AndriHidayat, 32. Nuryadin Kamran ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latonganbersamasama dengan saksi Drs. Lukman P, M.M.

Kamaria, 14.Suhami, 15. Yeni, 16. Masdar, 17. Haerul Salim, 18. M. Gunawan Safii, 19.Nurhasnah, 20. Riksam, 21.Muh.Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24.Ismunandar Harianto, 25.Muh.lkram Pawellangi, 26. Asmara Ganda, 27.Ernawati, 28. Yusra, 29. ST. Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. AndriHidayat, 32. Nuryadin Kamran ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latonganbersamasama dengan saksi Drs. Lukman P, M.M. Bin Pamassangi yangHal. 18 dari 51 hal.

Kamaria, 14.Suhami, 15. Yeni, 16. Masdar, 17. Haerul Salim, 18. M. Gunawan Safii, 19.Nurhasnah, 20. Riksam, 21.Muh.Aris, 22. Edy, 23. Fatmawati, 24.Ismunandar Harianto, 25.Muh.Ikram Pawellangi, 26. Asmara Ganda, 27.Ernawati, 28. Yusra, 29. ST. Masita Pasenggong, 30. Hasrullah, 31. AndriHidayat, 32. Nuryadin Kamran ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Yusuf, S.Pd., M.Si. Bin Latonganbersamasama dengan saksi Drs. Lukman P, M.M.

Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JAMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.ENDAR
4.KUS

SUHAMI TOHER, perempuan, Probolinggo, 01071962, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Banyubiru RT 016 RW 005, DesaBanyuanyar Lor, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.10. JUMARI, lakilaki, Probolinggo, 01071965, pedagang, bertempat tinggal diDusun Talang RT 001 RW 005, Desa Sumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.11.

SUHAMI TOHER (P9).1.2 P. ARYO meninggal dunia tahun 1995 dengan meninggalkan anak 3 (tiga) orang yaitu :1. JUMARI (P10)2. KUSNADI (P11)3. JUMARIA (P12)2. P.ARMUNA, meninggal dunia tahun 1970 dengan meninggalkan anak 2(dua) orang, yaitu :II.1 P. ABDULLAH, meninggal dunia tahun 1990 punya anak 4 (empat) orang yaitu :e FADLIDULLA (P13)e ENA, meninggal dunia tahun 2005 punya anak 1 (satu) yaituMATTASYIK (P14).e MISRUN (P15)e =SAID (P16)11.2 P.

Suhami,jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 11 Nopmber 1971 (umur 50 tahun)2).

Saksi Suhami Alias Bunda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar; Bahwa benartanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan Saksi; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai Saksi sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada diri Saksi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN PreBahwa

Nama lengkap : Suhami Als Imi Bin Abdul gani.2. Tempat lahir : AMuntai.3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Rukam Hilir RT. 2 Kec. Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh :. Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;.

menyesali perbuatannya dan Korban telah memaafkanperbuatan Para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PARD1ANSYAH Ais PARDI Bin ARKANI (Alm) danTerdakwa Il SUHAMI

tertanggal 20 (dua puluh) bulan Rajab tahun 1345 Hijriah berbetulandengan tanggal 23 Januari 1927 dalam bahasa arabyang telah diterjemahkan olehTuan Doktorandus THOHRI YASIN, Sekretaris/ Panitera Pengadilan Agama Sengetitertanggal 23 Juni 2003;Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi jika diperhatikandan diteliti secara cermat terdapat perbedaan letak objek tanah yang dikuasakanantara Abdul Sani/ Tergugat II kepada Husni Jamil P.54 dengan letak objek tanahyang dikuasakan oleh Husni Jamil kepada Suhami

HAPIPA
Pembanding/Tergugat III : KUSNADI
Pembanding/Tergugat IV : KUSNANDAR
Pembanding/Tergugat VI : SOLIHIN
Pembanding/Tergugat VII : LUKMAN
Terbanding/Penggugat I : SUNARSO SUNARWI
Terbanding/Penggugat II : B KARYO
Terbanding/Penggugat III : SITI SULIHANA
Terbanding/Penggugat IV : SUPATMI
Terbanding/Penggugat V : JUARIA
Terbanding/Penggugat VI : JUMAI
Terbanding/Penggugat VII : MUSNIANTO
Terbanding/Penggugat VIII : TOHFATUN RODJIFA
Terbanding/Penggugat IX : SUHAMI

SUHAMI TOHER, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tgl. Lahir:Probolinggo, 01071962, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDusun Banyubiru Rt.016/Rw.005, Desa Banyuanyar Lor, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya disebut Terbanding IX semulaPenggugat IX;10. JUMARI, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/Tgl.

Penggugat:
1.ARFALINA
2.RUSLAN PALAL
Tergugat:
1.SUHAIMI
2.ROZALI SOMAD
3.HARI BUDIMAN
4.YEFRIZAL
5.Suhami
Turut Tergugat:
1.Notaris Hendra Kumar SH MH MKn
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESI
3.Notaris Hendra Kumar
4.Kementerian Hukum dan Ham

diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 11 Desember 2019 dalam Register Nomor 117/Pdt.P/2019/PNMad, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kelurahan Klegen Kecamatan KartoharjoKotamadya Madiun;Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 05 Desember 1963 daripasangan suami istri sah Bpk. lasi dan Ibu suhami