1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muji Burohman Bin Ahmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Afidah Binti Tamri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

   ., CPL, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Purwodadi Blora, Dusun BeberRT 004 RW 002, Desa Mayahan, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah 58191 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Pemohon;MelawanSiti Afidah Binti Tamri, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Latak RT 003 RW 002, Latak, Godong, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Soleh bin Tamri (Alm)2. Abdul Fatah bin Arja (Alm)5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1Lakilaki, Bogor 07 Juli 2000.b.

Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto bin Jomed ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarti binti Tamri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Miswar Ependi bin Muklan) terhadap Penggugat (Reza Ardelia binti Tamri Hsb);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitusaksi Lidu Daeng Cening, bahwa Tergugat ada meminjam uang dari Penggugat sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) pada bulan Januari 2003 di Kantor Pos dan GiroTeluk Batang Kabupaten Kayong Utara, tempat Penggugat bekerja, dan saksi Lidu DaengCening tahunya karena diberitahu oleh Tergugat sendiri, dan saksi Lidu Daeng Ceningtidak tahu waktu penyerahan uang tersebut;Menimbang, bahwa menurut saksi Tamri

, ia diceritakan oleh Tergugat bahwaTergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) pada tahun 2007, dan kemudian saksi Tamri tahu mengenai hutang piutangtersebut pada saat MAT DANI menagih uang kepada Tergugat atas suruhan Penggugatpada tahun 2007, tetapi saksi tidak tahu yang ditagih itu uang apa ;ZeMenimbang, bahwa selanjutnya menurut saksi Lidu Daeng Cening, hutangTergugat kepada Penggugat belum dibayar sampai batas waktu yang ditentukan yaitu 10

(sepuluh) bulan, sehingga kemudian utang Tergugat dibulatkan jumlahnya oleh Penggugatmenjadi Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah), dan oleh karena sampai batas waktuyang ditentukan utang Tergugat belum dibayar ke Penggugat, maka oleh Tergugathutangnya itu dibayar dengan hasil kebun kelapa milik Tergugat sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa setahu saksi Tamri, sertifikat tanah yang berupa kebun kelapamilik Tergugat itu diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sejak tahun 2007

saksi Lidu Daeng Cening tidak tahu juga mengenaiperjanjian tertulis antara Penggugat dengan Tergugat, dan tidak tahu pula ada tidaknyajaminan hutang yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat pernah membayar hutangnya kepada Penggugatsebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 2 Oktober2007 (21007) sebagaimana surat bukti T3 yang tanpa ada aslinya, akan tetapi hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi Lidu Daeng Cening dan saksi Tamri

LEPANG datang bersama sdr.MAT DANI ke rumah saya (Wisbar);Menimbang, bahwa dari surat bukti T5 (yang sesuai aslinya) dihubungkan dengansurat bukti T3 (yang tanpa ada aslinya), yang dikuatkan oleh keterangan saksi Lidu DaengCening dan saksi Tamri tersebut, maka terdapat persesuaian bahwa pernah ada pembayarandari hutang tersebut oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 15.500.000, (ima belasjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Tabri) terhadap Penggugat (Tutianah binti Tamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nila Nuraini binti Sugeng Silo Purnomo (Alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Nur Sofii bin Tamri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

FeraWardani Tamrin Binti Tamri melihat hal tersebut lalu ketiga saksi danrekanrekan saksi langsung mengamankan terdakwa kemudianmelakukan pemeriksaan di toko terdakwa dengan menunjukkan suratperintah tugas, kemudian dengan disaksikan istri terdakwa yaitu sdri.Fera Wardani dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap tokoterdakwa kemudian ditemukanlah 1 (satu) bungkus kertas putihberisikan daundaun kering dengan berat netto keselurunan 0,471 gramberupa ganja diatas sabun dan bumbu masak jualan

Fera Wardani Tamrin Binti Tamri melihat haltersebut lalu ketiga saksi dan rekanrekan saksi langsung mengamankanterdakwa kemudian melakukan pemeriksaan di toko terdakwa denganmenunjukkan surat perintah tugas, Kemudian dengan disaksikan istri terdakwayaitu sdri.

Sapii bin Nuridin) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Tamri);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tamri bin Sanggu) sebagai wali dari anak yang bernama (Muh. Aril Syahrial bin Saparuddin DG Ratte);
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar menjadi Tentara Republik Indonesia di Kabupaten Manokwari dari anak yang bernama (Muh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Tamsiri alias Tamsir bin La Ode Tamri) terhadap Penggugat (Dewi Wiani alias Devi Wiani binti La Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin Als Syarifudin bin Tamri) terhadap Penggugat (Sunartawati binti Mat Supani)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhd Saipul Rahman Bin Tamri) terhadap Penggugat (Aghni Hesti Anriyani Binti Hasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI SUTIKNO Bin TAMRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (USWATUN CHASANAH Binti ZAINAL ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sobirin bin Sakeh) terhadap Pengugat (Kusrini binti Tamri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (NASIDI bin MA'IN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK HERMAWATI binti MAT TAMRI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raju Arjuna Bin Tamri) terhadap Penggugat (Lusy Novita Sari Binti Khairul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (<

KBr.Bahwa, proses mediasi melalui mediator, baik dari luar pengadilanmaupun yang disediakan Pengadilan Agama Koto Baru tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat oleh KetuaMajelis dalam sidang yang tertutup untuk umum, yang ternyata ada perubahandi bagian identitas, yakni pada nama orang tua Tergugat, yang sebelumnyatertulis Raju Arjuna bin Tambri diubah menjadi Raju Arjuna bin Tamri;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdulah bin Tamri) terhadap Penggugat (Watriah binti Samsudin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SODIQ AS SAMUJI BINTI TAMRI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WILLY FAJRUL HIDAYAH Binti ABD. ROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);