Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016Lingkungan Kemulah Kelurahan Panjisari Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MuksinHal 1 dari 11dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Tanwir

saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Oktober 2016 Lingkungan KemulahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Muksin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tanwir

dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 15 Oktober 2016 Lingkungan KemulahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muksin, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Tanwir

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 15 Oktober 2016 Lingkungan KemulahKelurahan Panjisari Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Muksin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tanwir dan Mastah;2.

Lazin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwita binti Tanwir Saragau) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Menetapkan anak bernama Suwitaniyah Olivety Elvana Maulidyah, tanggal lahir 26-01-2013, berada dibawah hadhonah Pemohon (Zainul Abidin bin Moh.

Lazin) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohon (Suwita binti Tanwir Saragau) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Habib Tanwir denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H. Misbah dan H. Ridwan;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Habib Tanwir dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.

Habib Tanwir,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunal., disaksikan 2 orang saksi bernama H. Misbah dan H.

Tanwir) dan Pemohon II (Patimah binti Selihi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1984 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;;

Tanwir dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram,tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Tanwir dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.

Tanwir dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

Tanwir dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukHal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( NOVAN HANDY IRAWAN BIN SISWANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WENY AYU LESTARI BINTI MUHAMAD TANWIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tanwir dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram,tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Tanwir dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai; Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28 tahun dan tidaksesusuan,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri belumdikaruniai keturunan;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk

Tanwir dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28 tahun dan tidaksesusuan,Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

Tanwir dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram tunail;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 189/Pdt.P/2018/PA.Mtr.5.

Jasli) tau bahwa BenarTerlawan II (Irmansyah bin Barmansyah) masih ada mempunyai hutangkepada orang lain, dan bila perlu Terlawan II meminta agar Terlawanmenyatakan agar dapat memberi Sumpah;Demi ALLAH BERSUMPAH Bahwa Terlawan II (Irmansyah binBarmansyah) Semenjak perikahan sampai Putusan Perceraiandengan Terlawan (Irmansyah bin Barmansyah) , bahwa saya linSanova Binti Jasli tidak ada atau tidak mengertahui Bila ada uangKepada Bank BRI dengan Penutupan 80.000.000 dan Uang KopiOrang Dibawa Sudara Tanwir

tau bahwa BenarTerlawan II (Irmansyah bin Barmansyah) masih ada mempunyai hutangkepada orang lain, dan bila perlu Terlawan Il Meminta agar Terlawan Menyatakan agar dapat memberi Sumpah;Demi ALLAH BERSUMPAH Bahwa Terlawan II ( Irmansyah binBarmansyah ) Semenjak pernikahan sampai Putusan Perceraiandengan Terlawan ( Irmansyah bin Barmansyah) , bahwa saya linSanova Binti Jasli tidak ada atau tidak mengertahui Bila ada uangKepada Bank BRI dengan Penutupan 80.000.000 dan Uang Kopi OrangDibawa Sudara Tanwir

Saksi juga memasok kopi ke gudang Tanwir.

Disamping itu pihak Bank juga pernah survey ke saksimenanyakan pekerjaan Terlawan II karena Terlawan II hendak berutangke bank;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dokumen utang Terlawan II ke BankMandiri Bener Meriah dan Saksi tidak pernah melihat Terlawan II diBank Mandiri Bener Meriah;Bahwa sewaktu Tergugat II berdagang kopi Terlawan II menjual kopikepada toke Tanwir.

Kemudian Tanwir membawa kabur kopi tersebut.Hal 32 dari 39 hal Putusan No. 0177/Pdt.G/2018/MSSTRSaksi juga menjual kopi kepada toke Tanwir. Saksi juga korban. Kop!saksi juga dibawa kabur oleh Tanwir.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tanwirbin Mahyudin) dengan Pemohon II (Rohmiatun Hazizahbinti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2017 bertempat di Lingkungan Karang Bagu,Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhammad Tanwir bin Mahyudin
2.Rohmiatun Hazizah binti Saharudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu ).

Mtr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Tanwir bin Mahyudin, tempat lahir Karang Bagu, padatanggal 20 April 1989 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Semangka, Lingkungan Karang Bagu, RT.003,RW.170,Kelurahan Karang Taliwang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5271032004890005 An.Muhammad Tanwir, tertanggal 22 Juni 2012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Surat Keterangan Domisili atau Tempat Tinggal Nomor 24/PEMKKT/III/2018 An.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Budha.pada tanggal 6 Febuari 2012, dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 414/U/MDN/2012. tanggal 20 Maret 2012, putus karena perceraian;
3. Menyatakan Penggugat sebagat Wali Pengasuh dari anak basil Perkawinan yang bernama Callysta Orlin Tanwir

(perempuan), Jordan Einstein Tanwir dan Callysta Celine Tanwir (perempuan), sampai ianya dewasa dan bebas menentukan sikap;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Natsir Helmi bin Tanwir Bayuni) terhadap Penggugat (Aat Afiat binti Ngasiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumarni M binti Muhlisi untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Tanwir Akil bin Buna di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tanwir ) dengan Pemohon II ( Miswan binti Samiun ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1992 di Lingkungan Monjok Culik Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaprang, Kota Mataram;4.

Tanwir , tempat lahir Monjok pada tanggal 21 November 1968 (umur50), agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal diJalan Ade Irma Suryani Gang Panda 7, Lingkungan Monjok Culik RT.002RW.217.

Tanwir, lahir di Monjok tanggal 31 Desember 1977, umur 40tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Lingkungan MonjokCulik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;> Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 1 Januari 1992, dan saksi hadir

Tanwir ) denganPemohon Il ( Miswan binti Samiun ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1992 di Lingkungan Monjok Culik Kelurahan Monjok Kecamatan SelaparangKota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelaprang, Kota Mataram;4.

TANWIR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADRS. TONTOWI, SH. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF MOH. TANWIR, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000,2. Administrasi Rp. 3. Panggilan Pemohon dan Rp. 50.000,Termohon Rp. 4. Atas Perintah Rp. 80.000,Pengadilan 5.

Kopral Tanwir No.3 KelurahanPurbalingga Kulon Rt.02 Rw.02, Kec.

Kopral Tanwir No.03 Kel. PurbalinggaKulon Rt.002 Rw.002, Kec. Dan Kab.

Kopral Tanwir No. 03 Rt. 02 Rw.

Kopral Tanwir No. 03 Rt. 02 Rw. O02 Kelurahan PurbalinggaKulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga untukmain judi;Bahwa terdakwa sudah 3 kali melakukan permainan judidirumah saksi ss Ari dengan menggunakan taruhan32Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Ari dan ditempattersebut sudah ada terdakwa Yap Tyaw Hwat al.

Kopral Tanwir No. 03 Rt. 02 Rw. O02 Kelurahan PurbalinggaKulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga untukmain judi;Bahwa benar terdakwa sudah 3 kali melakukan permainan judidirumah saksi ss Ari dengan menggunakan taruhanBahwa terdakwa datang kerumah saksi Ari dan ditempattersebut sudah ada terdakwa Yap Tyaw Hwat al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tanwir bin Lajuna) kepada Penggugat (Hadija binti Kaco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendro Saputro bin Tanwir) terhadap Penggugat (Rina Mihani binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

secara tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 21022018 di DesaTangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah: Nurudin (paman kandung dari Pemohon Il,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal), dengan mahar berupauang sebesar, Rp.1000.000,(Satu Juta Rupiah) dibayar tunai, dan yangbertindak sebagai saksisaksi : Tanwir

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima pada tanggal 21 Pebruari 2018; Bahwa wali nikah Pemohon Il bernama Nurdin paman kandungPemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia sehinggayang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Nurdin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tanwir

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima pada tanggal 21 Pebruari 2018;Bahwa wali nikah Pemohon II bernama Nurdin paman kandungPemohon Il karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia sehinggayang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Nurdin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tanwir

dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Pebruari 2018di Desa Tangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II bernama Nurdinkarena ayahnya telah meninggal dunia dan maharnya berupauang sebanyakRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan saksinya adalah Tanwir

Adjang Abdul Bar telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1986 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;

1. Ilham bin Abdullah Petrana;
2. Husna binti Abdullah Petrana;
3. Indrayaty binti Ismail Nachrawy;
4. Sahrul bin Ismail Nachrawy;
5. Hariyati binti Ismail Nachrawy;
6. Ermina biinti Ismail Nachrawy;
7. Nini binti Ismail Nachrawy;
8. Mahsun binti Umar H.Abdullah;
9. Tanwir

   Abdullah Petrana dan almarhumah Adjang AbdulBar sudah meninggal dunia ; bahwa almarhum Abdullah Petrana dan almarhumah Adjang AbdulBar mempunyai 7 orang anak, namun sudah ada yang meninggal dunia,dan hanya Pemohon dan Pemohon II saja yang masih hidup ; bahwa anak yang bernama Suhartina telah meninggal dunia,namun mempunyai 5 orang anak yang bernama : Indrayaty, Sahrul,Hariyati, Ermina dan Nini ; bahwa anak yang bernama Nurdelina telah meninggal dunia, danmempunyai 6 orang anak yang bernama : Mahsun, Tanwir

   P7, almarhumah Suhartina Petrana telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2008 di Ternate, karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, dengan meninggalkan ahli waris bernama : Indrayaty,Sahrul, Hariyati, Ermina dan Nini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti P8, almarhumah Nurdelina Petrana telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2008 di Ternate, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, dengan meninggalkan ahli waris bernama :Mahsun, Tanwir

   Tanwir bin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);10. Masdar bin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);11. Islah bin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);12. Hilmabin Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina);13. = Fani binti Umar H. Abdullah (anak kandung Nurdelina) ;14. Fadli Utama bin Sukur Safei (anak kandung Rahmaniar);15. = Zimmi bin Sukur Safei (anak kandung Rahmaniar);16. Drs. Yuslih bin Sukur Safei (anak kandung Rahmaniar);17.

   Tanwir bin Umar H. Abdullah ;4.10. Masdar bin Umar H. Abdullah ;4.11. Islah bin Umar H. Abdullah ;4.12. Hilma bin Umar H. Abdullah ;4.13. Fani binti Umar H. Abdullah ;4.14. Fadli Utama bin Sukur Safei ;4.15. Zimmi bin Sukur Safe ;4.16. Drs. Yuslih bin Sukur Safe ;4.17. Muslih bin Sukur Safei ;4.18. Yuyun binti A.R. Suro ;4.19. Yudi bin A.R. Suro ;4.20. Sri Darmayanti, SH binti A.R.