Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, selanjutnya sebagaiPembanding Il semula Penggugat Il; GUSTI NGURAH ARIAWAN, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar/ 2 Maret 1972, Agama : Hindu, Pekerjaan :Wiraswasta, NIK : 5104050203720001, Alamat : Banjar Ambengan, DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Ill semula Penggugat III ; GUSTI NGURAH OKA, SE., Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat/ TanggalLahir : Gianyar/ 24 Oktober 1974, Agama : Hindu, Pekerjaan

Yang terletak di BanjarPande, Desa Paliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar. Sampaisekarang semua keturunan Gusti Gianyar almarhum menjadikan rumahtersebut sebagai rumah pokok/rumah yang dituakan, MerajanGede/Merajan Pemugeran.

,Kabupaten Gianyar bukan warga Bajar Pande, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar maka yang berhak untukmenentukan siapa yang berhak menempati tanah karang sikut satakyang terletak di Banjar Pande, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar yang merupakan tanah Pekarangan Desa (PKD)tersebut adalah pengurus (Prajuru) Desa Adat Banjar Pande, DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar bukan ParaPenggugat yang merupakan warga Banjar lain, dan selain daripada ituselama ini yang melaksanakan

Upacara tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Warga BanjarPande, Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud), Perwakilan PHDI,keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih dan pihakpihak terkait sertatelah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas niat Para Penggugatsebenarnya bukan melaksanakan kewajiban kepada para leluhursebagaimana yang didalilkan didalam gugatannya

Pengangkatan anak itupula telah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, maka pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon (Tergugat !)

Menyatakan demi hukum Penggugat adalah pemilik dan pengelola yang sahhotel Hanging Garden Ubud sejak tanggal 11 November 2013;3.

Karenasebagaimana telah Tergugat jelaskan dalam jawaban angka 7 (tujuh),para tamu yang menginap di hotel Ubud Hanging Gardens yang pascaHal 23 dari 57 halaman Perkara Nomor 658/Padt.G/2014/PN. Dpspengambil alihan paksa namanya kemudian dirubah oleh Penggugatmenjadi Hanging Gardens Ubud adalah para tamu yang telahmemesan hotel dan telah menginap di hotel melalui Tergugat pada saathotel masih dikelola Tergugat.

Bahwa, pada tahun 2005 sebagai hotel yang baru berdiri Penggugatharus bekerja keras untuk mengenalkan dan memasarkan hotel Ubud Hanging Gardens kepada masyarakat ( turis ) mancanegaraagar mau datang dan menginap di Ubud Hanging Gardens, untuk ituPenggugat juga tidak sedikit mengeluarkan biaya baik untuk promosi,maupun kegiatan lainnya yang berkaitan dengan promosi danpemasaran hotel.

Dan sejak tanggal 11 November 2013pengelolaan dan operasional UBUD HANGING GARDENS beradadibawah penguasaan Tergugat yang kemudian mengganti nama brandingnya menjadi HANGING GARDENS UBUD.

Bali Resort & Leisure) untuk para tamu yangmemberitahukan bahwa Haning Garden Ubud sudah tidak dikelolalagi oleh (PT. BALI RESORT & LEISURE) diberi tanda P7 ;. Foto Copy Surat Tertanggal 27 Nopember 2013 dari JeanCristophe Moreaux Regional Director of Sales and Marketing AsiaOrientExpress (PT Bali Resort & Leisre) tentang IntruksiPembayaranmemberitahukan bahwa Hanging Garden Ubud sudahtidak dkelola lagi oleh PT.

MadeSutama; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal1 September 2019, sekira pukul 03:15, bertempat di jalan Umum DesaPetulu, kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi mengetahui setelah TKP sudah banyak orang berkerumundan berdasarkan orangorang yang ada pada TKP tersebut saksi mengetahuitelah terjadi kecelakaan lalu lintas, dan korban tergeletak di sebelah timurjalan; Bahwa kondisi lalu lintas biasa saja namun keadaan gelap karenakurang jauh dari penerangan jalan

MadeSutama yang merupakan suami saksi; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal1 September 2019, sekira pukul 03:15, bertempat di jalan Umum DesaPetulu, kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh polisi yang datang kerumah saksi sekira pukul 05:00 Wita memberitahukan kalau suami saksi(korban Made Sutama) mengalami kecelakaan dan sudah dibawa ke rumahSakit Ari Canti Ubud; Bahwa setelah diberitahu oleh polisi saksi pergi ke rumah

DEWA GEDE PUTRA ARNAWA: Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta tidak memiliki hubungan pekerjaan; Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Kantor polisiSektor Ubud; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan berkaitandengan kecelakaan lalu lintas yang menimpa korban bernama alm.

MadeSutama; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal1 September 2019, sekira pukul 03:15, bertempat di jalan Umum DesaPetulu, kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan warga yangmenginformasikan telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Tempat KejadianPerkara (TKP); Bahwa saksi kemudian mendatangi TKP dan setibanya di TKP saksimenemukan korban sudah tergeletak di timur jalan, setelah itu saksimembawa korban ke Rumah Sakit Ari Canti

dan membawakorban ke rumah sakit Ari Canti Ubud; Bahwa korban mengalami luka robek di bagian kepala dan telingamengeluarkan darah dan akibat dari luka dari kecelakaan tersebut korbanmeninggal di rumah sakit Ari Canti Ubud; Bahwa Terdakwa telah memberikan uang duka sebesar Rp6000.000,00(enam juta rupiah) kepada korban melalui keluarganya yaitu istri korban; Bahwa Terdakwa membenarkan isi Visum Et Repertum Doktertertanggal 1 September 2019, No. 1041/RSAC/IX/2019 yang dibuat olehDokter Dr.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suami memiliki hartabersama berupa bidang tanah dan bangunan yang terletak di JakartaBarat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 10615, beralamat di KomplekPerumahan Daan Mogot Baru Jalan Ubud V Blok J.N Persil No. 2,Kalideres, Jakarta barat, berdasarkan surat ukur Nomor : 00048/2007,seluas 90 M? (Sembilan puluh meter persegi) atas nama LUCIAROMAIDA PARDAMEAN M;.

Utr.3.Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 10615, beralamat diKomplek Perumahan Daan Mogot Baru Jalan Ubud V Blok J.N Persil No. 2,Kalideres, Jakarta barat, berdasarkan surat ukur Nomor : 00048/2007,seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi) atas nama LUCIA ROMAIDAPARDAMEAN M;Menetapkan pula biayabiaya permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Menimbang

(Sembilan puluh meter persegi) atas nama LUCIAROMAIDA PARDAMEAN M;Bahwa harta bersama berupa bidang tanah dan bangunan tersebutdiatas didapatkan semasa Pemohon dan suami dalam ikatan Pernikahan;Bahwa saksi sebagai ibu mertua dari Pemohon tidak berkeberatanterhadap keinginan Pemohon untuk menjual sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 10615, beralamat di KomplekPerumahan Daan Mogot Baru Jalan Ubud V Blok J.N Persil No. 2,Kalideres, Jakarta barat, berdasarkan surat ukur Nomor :

Bahwa benar selama dalam perkawinan Pemohon dengan BENHARDTHEODORUS telah membeli sebidang tanah bangunan berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 10615, beralamat di Komplek Perumahan DaanMogot Baru Jalan Ubud V Blok J.N Persil No. 2, Kalideres, Jakarta barat,berdasarkan surat ukur Nomor : 00048/2007, seluas 90 M? (Sembilanpuluh meter persegi) atas nama LUCIA ROMAIDA PARDAMEAN MM;5.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 10615, beralamat diKomplek Perumahan Daan Mogot Baru Jalan Ubud V Blok J.N Persil No. 2,Kalideres, Jakarta barat, berdasarkan surat ukur Nomor : 00048/2007,seluas 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi) atas nama LUCIA ROMAIDAPARDAMEAN WM;4.

1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Lexi warna Putih dengan nomor Polisi DK 3605 KAH Nomor Rangka : MH3SEF310JJ040921 Nomor Mesin : E31VE0054403 STNK atas nama I GUSTI KADEK YASA Alamat Banjar Tanggayuda, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;

1 ( satu ) buah baju kaos warna merah;

1 (satu) buah rok warna ungu dengan motif bunga warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1 (satu) keeping CD-RW plus warna putih yang berisi

merek Samsung GalaxyJ7 Pro warna Gold, Nomor IMEI : 358796/08/483284/0,358797/08/483284/8; 1 (satu ) unit Handphone merek Samsung Galaxy J7 Prowarna Gold, Nomor IMEI : 358796/08/483284/0, 358797/08/483284/8.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi NI NYOMAN SUSIPASTINI. 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Lexi warna Putihdengan nomor Polisi DK 3605 KAH Nomor RangkaMH3SEF310JJ040921 Nomor Mesin : E31VE0054403 STNK atas nama GUSTI KADEK YASA Alamat Banjar Tanggayuda, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar jam15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan April 2019, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Toko Smile, Jalan Raya Nyuh Kuning,Banjar Nyuh Kuning, Desa Mas, Kecamatan Ubud

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengambiilan barang berupa 1(satu) unit handphone Samsung Galaxy J7 Pro warna Gold, Nomor IMEI :358796/08/483284/0/,358797/08/483284/8 serta pemilik 1 (Satu) unithandphone tersebut adalah Saksi sendiri yang terjadi pada hari Kamis,tanggal 04 April 2019, sekira pukul 15.00 Wita bertempat di Toko SmileHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ginyang terletak di jalan raya Nyuh Kuning, Banjar Nyuh Kuning, Desa Mas,Kecamatan Ubud

berawal saat handphone milikSaksi tertinggal di atas meja kasir ketika selesai melakukan pembayarandi Toko Smile; Bahwa Saksi kemudian kembali ke Toko Smile dan bertanya kepadakaryawan Toko Smile tentang handphone miliknya yang tertinggal di atasmeja kasir lalu karyawan tersebut mengatakan tidak mengetahui danmelihat handphone milik Saksi yang hilang tersebut; Bahwa Saksi mencoba menghubungi nomor handphone miliknyanamun tidak diangkat, setelah itu Saksi melaporkan kehilangan tersebutke Polsek Ubud

untuk melihat rekaman CCTV Bahwa Saksi melihat rekaman CCTV bersama Saksi NI NYOMAN SUSIPASTINI dan polisi dari Polsek Ubud yang hasil rekaman tersebutmemperlihnatkan bahwa handphone milik Saksi NI NYOMAN SUSIPASTINI tertinggal di atas meja kasir saat selesai melakukanpembayaran; Bahwa Saksi melihat rekaman CCTV yang menunjukkan Terdakwaberada pada tempat dan waktu yang sama di Toko Smile menunggu untukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ginmelakukan pembayaran sebelum Saksi NI NYOMAN

GEDE YUNIARTA, Lakilaki, lahir di Gianyar tanggal 15Juni 1972 (+47 tahun), Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Warganegara Indonesia, NIK : 5104051506720002,alamat sesuai KTP di Banjar Baung, Kel/Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Bali;2.1 MADE JUNIARDANA, Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal25 Juni 1974 (+45 tahun), Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Warganegara Indonesia, NIK5171022506740003, alamat di Jalan Jayagiri XXI B/1,Kel/Desa Sumerta Kauh, Kec.

PUTU EKA WARTAWAN, Lakilaki, lahir di Gianyartanggal 14 Nopember 1980 (+39 tahun), Agama Hindu,Pekerjaan Kepolisian RI (POLRI), Warganegara Indonesia,NIK : 5104051411800001, alamat sesuai KTP di BanjarBaung, Kel/Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Bali;5, MADE SARJANA, Lakilaki, lahir di Sayan tanggal 17Agustus 1972 (+47 tahun), Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Warganegara Indonesia, NIKHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Gin5104051708720004, alamat sesuai KTP di Banjar

Baung,Kel/Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Bali;6.

WAYAN WANENG, Lakilaki, lahir di Gianyar tanggal 1Juli 1958 (461 tahun), Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Warganegara Indonesia, NIK5104050107580046, alamat sesuai KTP di Banjar Baung,Kel/Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Bali;dalam hal ini secara bersamasama memberikan kuasakepada KOMANG DARMAYASA, S.H., M.H., MADEADI SERAYA, S.H.,M.H., MADE WIRYAWAN, S.H., KADEK RICKY ADI PUTRA, S.H., IB. GAGA ADITYAPRAYUDHA, S.H.

,M.H, Advokat yang berkantor di JalanPasekan No. 100x Batubulan Kangin, Gianyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 10 Juni 2020 denganNomor Register 285/2020, yang selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN MADE MAWA, Lakilaki, umur +43 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Banjar Baung, Desa/Kel.Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Bali, yangselanjutnya dalam

Ubud, Kab.

Gianyar, selanjutnya melaporkan terdakwa ke Polsek Ubud;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.

Ubud, Kab. Gianyar, yang memberitahukan kepada17saksi apabila ada seorang tamu yang menginap di Hotel kajaneYangloni pada kamar Toya Antik an.

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 84/ PDT / 2016 / PT DPSPada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, pada persidangan terbuka untukumum dari Pengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdatadi tingkat banding, telah datang menghadap : MADE PUNIA, Lakilaki, umur 63 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGATI ;Lawan: WAYAN MARTA, Lakilaki, umur

55 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING / PENGGUGAT ;Dr.

Bedahulu Gg.Xl No. 20 Denpasar, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II / TERGUGAT II ; WAYAN BADERA, Lakilaki, umur 60 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, beralamat di Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan, KKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill / TERGUGAT III ; KETUT SUJA, S.Pd, Lakilaki, umur 60 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Banjar Teges Kanginan, Desa Peliatan,Hal dari 10 Hal. Put.

Akta Perdamaian No. 84/PD1/2016/PT DPSKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dan untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV / TERGUGAT IV ; WAYAN SUJANTARA, Lakilaki, umur 27 tahun, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, beralamat di Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dan untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ TERGUGAT V;Menimbang, bahwa para pihak sepakat untuk menyelesaikan sengketapembagian warisan secara damai dan untuk halhal tersebut telahmenandatangani

perjanjian perdamaian bermaterai cukup dan dengan disaksikanoleh Bendesa Adat Teges Kanginan dan Kelian Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tertanggal 20 Juli 2016 yang isinyasebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT, Il, Ill, IV, V = membenarkanTERGUGAT ( MADE PUNIA) sebagai anak angkat yang sah dari WAYANGENJONG (Alm).

Kap/04/I/2020/Reskrim, tanggal 30 Januari2020;1.Terdakwa II Agustinus Fredi Alias Agus ditahan dalam Tahanan RutanPolsek Ubud oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal15 April 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 1 Mei 2020;Perpanjangan

Pekerjaan: AGUS DOGLES Alias DOGLES Alias KOLOK: Gianyar: 30 th/ 1 Januari 1990: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan Sentuyung, Kel/Desa Ubud, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar.: Hindu: WiraswastaTerdakwaa III ditahan dalam perkara lain;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN GinPara Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 43/Pid.B/2020/PNGin tanggal 2 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Mengetahui hal tersebut saksi NI NYPOMAN PARNIkemudian memberitahukannya kepada suami saksi bernama KETUTASTIKA dan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 saksi korbanmelaporkan ke Polsek Ubud.

yang berlokasi di Jalan Raya Laplapan, Banjar Laplapan, Desa Petulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, tempat Saksi bekerja.

Setelah itu, Saksi menghubungi Rekan Tim Lidik Unit ReskrimPolsek Ubud dan memberitahukan informasi terkait dengan BUDIANTOROAlias SULE, AGUSTINUS FREDI Alias AGUS dan AGUS DOGLES AliasDOGLES Alias KOLOK, telah melakukan Pencurian di Wilayah Ubud yaitu disebuah Warung Makan yang berlokasi di wilayah Banjar Laplapan, DesaPetulu, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, sekitarpukul 12.00 Wita, Rekan Tim Lidik Unit Reskrim Polsek Ubud datang kePolsek

Kemudian sekitarpukul 13.00 Wita datang terdakwa mengambil paket tersebut di loketpenerimaan Kantor Pos Ubud Gianyar.

2018 datang Terdakwa kekantor Pos Ubud untuk mengambil paket kiriman untuknya.

Setelahdilakukan pengetesan menggunakan narcotics test, didapatkanpadatan/pasta bebentuk pipih warna cokelat kehitaman diduga narkotika jenismarijuana (hasis), dan satu linting daun, batang dan biji diduga ganja.Kemudian saksi menghubungi Polisi dan Polisi datang lalu Polisi ke KantorPos Ubud; Bahwa saksi sempat menghubungi Terdakwa lewat pihak kantor posnamun Terdakwa tidak merespon; Bahwa saksi sempat diminta datang ke kantor pos Ubud, dan padasaat saksi Sampai di Kantor Pos Ubud, Terdakwa sudah

Kemudian kami menghubungi Polisi danPolisi datang lalu Polisi ke Kantor Pos Ubud; Bahwa saksi sempat menghubungi Terdakwa lewat pihak kantor posnamun Terdakwa tidak merespon; Bahwa saksi sempat diminta datang ke kantor pos Ubud, dan padasaat saksi Sampai di Kantor Pos Ubud, Terdakwa sudah diamankan olehpetugas Kepolisian; Bahwa saksi melihat Terdakwa mengatakan tidak mengetahui isi pakettersebut; Atas keterangan saksi VII tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:1.1 WAYAN RANA Lahir di Kedewatan, pada tanggal 5 januari 1989 Umur26 tahun Agama Hindu PekerjaanOL: a2.NI WAYAN SUNADI lahir di Sumbawa, ppada tanggal 20 Oktober 1990Umur 24 tahun Agama Hindu Pekerjaan Iburumah tangga, samasama beralamat di banjarKedewatan, Kecamatan Ubud

mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon diDersid ana j nnn enero nnn nnn nnn nena nasSetelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 14 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 14 januari 2015 di bawah Register Nomor :5/PDT.P/2015/PN.Gin telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juni 2008 di banjar Kedewatan ,Kecamatan Ubud

NYOMAN GERINDUNG: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Wayan Rana sedangkanNi Wayan Sunadi adalah mantunya n ; Bahwa saksi bertempat tinggal di Banjar Kedewatan, ,DesaKedewatan Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;Bahwa wayan Rana menikah dengan Ni wayan Sunadi padatanggal 30 Juni 2008 dilangsungkan di banjar Kedewatan DesaKedewatan Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ;Bahwa para pemohon dalam perkawinannya di karuniai dua orananak masingmasing bernama : Gede Raditya Kresna Putra dan Kadek Dwi Griartha

sscsssensciseenesesssncesemseenncsesmmernseasneereseemeestenBahwa para pemohon pernah mintak petunjuk pada orang pintardi sarankan untuk mengganti nama anak para pemohon ;Bahwa setelah anak para pemohon diganti nama menajdi GEDEEKA PURNAYASA PRTAMA tidak nakal lagi dan bisa di nasehati ;Saki Il: KETUT AYA SUT gpn enone ecBahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon);Bahwa hubungan WAYAN RANA dengan NI SUNADI adalahSUANAL (SIF GeeemeseeneeeremssssnsenermmasnaeneHenaesnnR ERR nhRSRAEE NERSBahwa saksi bertempat tinggal di Banjar Kedewatan, ,DesaKedewatan Kecamatan Ubud

, Kabupaten Gianyar ;Bahwa wayan Rana menikah dengan Ni wayan Sunadi padatanggal 30 Juni 2008 dilangsungkan di banjar Kedewatan DesaKedewatan Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar Bahwa para pemohon dalam perkawinannya di karuniai dua orananak masingmasing bernama : Gede Raditya Kresna Putra dan Kadek Dwi Griartha Satria Wibawa; Bahwa semasa hidupnya anak para pemohon yang bernama GEDE RADITYA KRESNA PUTRA jarang sakit ; Bahwa para pemohon pernah mintak petunjuk pada orang pintardi sarankan untuk mengganti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon dan anak-anak Pemohon untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Mas Ubud, luas 480 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3348 tanggal 28 Agustus 2013 dan sebidang tanah yang terletak di Desa Mas Ubud, luas 111 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3287 tanggal 25 Oktober 2012;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah

SUDI ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tgl.lahir : 30 tahun /07 Juli 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Padang TegalTengah, Kelurahan danKecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar ; Desa Pendem, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ; NI PUTU AYU SUARIATI Als.ILUH ;Tempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan5.

,Kabupaten Gianyar ; e Bahwa selanjutnya mereka terdakwa mempersiapkanalas berupa papan tripeks berbentuk persegi empatyang sebelum nya mereka terdakwa temukan ditempat kost milik KETUT ANA, Banjar Padang TegalKelod, Kelurahan dan Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, kartu remi sebagai alat atau sarana yangdigunakan untuk bermain judi jenis sanggong, karturemi tersebut sudah sekitar 10(sepuluh) harisebelumnya dibeli oldeh teman terdakwa IDA AYUKOMANG WIDIANTI als.

(tiga puluh enam ribu rupiah)saksi tidak mengenalinya karena barang buktitersebut sudah di aman kan oleh PetugasKepolisian Polsek Ubud saat melakukanpenangkapan permainan Judi Kartu) Remitersebut : e Bahwa pada saat saksi ditunjukan oleh MajelisHakim 5 (lima) orang terdakwa 1. NUFRIZALARMAND Alias RIZAL 2 NI LUH PUTU SUARIANTIAlias LUH. 3. WAYAN BALIK POAJI, 4. KETUTSUDIARTA Alias SUDI, 5.

benar terdakwa bersama teman temannyamelakukan perjudian pada hari Jumat tanggai 09 April 2010sekira pukul 21.30 wita bertempat di rumah Pak KETUTANA di Banjar Padang Tegal Kelod, Kelurahan danKecamatan Ubud Kabupaten GianyarBahwa terdakwa membenarkan telah melanggar / bermainjudi jenis Sanggong tersebut bersama empat temannya (1.NUFRIZAL ARMAND Alias RIZAL.2. NI LUH PUTU SUARIANTIAlias LUH, 3. . WAYAN BALIK POAJI, 4.

KOMANGadalah orang yang di tangkap oleh Petugas Polsek Ubud yangbertempat dirumah kos milik KETUT ANA Banjar Padang TegalKelod, Kelurahan dan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyarkarena mengadakan permaianan sanggong ; Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimtidak melihat adanya kelainankelainan ataupun keadaan yangmenunjukkan kurang sempurnanya akal para terdakwa yaituterdakwa ) WAYAN BALIK POAJI Als. BALIK, terdakwa II) KETUTSUDIARTA Als. SUDI, terdakwa Ill) NI LUH PUTU SUARIANTI Als.

PUTUSANNomor 2179 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I GUSTI NGURAH SUMENDRA, bertempat tinggal di LingkunganPadang Tegal Tengah, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyarBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri YuliSetyaningsih, Dkk, Para Advokat, berkantor di Jalan Suli, Nomor 113,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2012;Pemohon

Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1 ANAK AGUNG MURTINI, bertempat tinggal di LingkunganPadang Tegal Tengah, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud,Kabupaten GianyarBali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGede Masa, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan AstinaSelatan, Nomor 11 A, Gianyar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juni 2013;2 PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI KANTORCABANG UBUD, berkedudukan di Jalan Raya UbudGianyar,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikuasa

beserta apa saja yang berdiridiatasnya yang terletak di Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten GianyarBali, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara Tanah Milik A. A. Raka Turas;Timur Tanah Milik A .A. Raka Turas;Selatan Tanah Milik A. A. Raka Turas;Barat Tanah Milik A. A.

Raka Turas;e Barat Obyek Sengketa/SHM Nomor 1589;Kesemuanya terletak di Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten GianyarBali, yang dahulu atas nama I Gusti Ngurah Sudanta (almarhum) dan sekarang atasnama Anak Agung Murtini/Tergugat I;Selanjutnya keduanya disebut obyek Obyek Sengketa II;13141516Bahwa Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II selanjutnya disebut obyeksengketa;Bahwa setelah Alm.

Penggugatmenuntut agar Penggugat dinyatakan yang berhak atasharta warisan berupa tanah hak milik Nomor 740, hakmilik Nomor 1589 dan hak milik Nomor 1589kesemuanya terletak di Kelurahan Ubud berikut segalasesuatu yang berdiri diatasnya dan usaha Hotel yangdijalankan diatasnya, dan agar obyek sengketa tersebutdiserahkan kepadanya;Penggugat menggugat Tergugat IL (PI BankPembangunan Daerah Bali (Kantor Cabang Ubud) soalpenyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 740/Ubud kepadaisteri Debitor (Anak Agung Murtini

• 1 (satu) keping CD-R Plus yang berisi video rekaman CCTV CAR WASH KAMPUNG SEHAT yang berlokasi di Banjar Dauh Labak, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar pada hari kamis tanggal 08 April 2021;

Dilampirkan dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

plastik warna Biru dengan panjang kurang lebih 700 cm (tujuh ratussentimeter); 1 (Satu) lembar terpal plastik warna cokelat dengan ukuran 450 cm(empat ratus lima puluh sentimeter) x 360 cm (tiga ratus enam puluhsentimeter);Dikembalikan kepada yang berhak MISNANTO Alias PAK TO; 1 (satu) buah kaos berkerah merek Polo warna Biru Tua;Di rampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) keping CDR Plus yang berisi video rekaman CCTV CARWASH KAMPUNG SEHAT yang berlokasi di Banjar Dauh Labak, DesaSingakerta, Kecamatan Ubud

permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANGGA SIREGAR Alias ANGGA bersama denganterdakwa II AGUS FEBRIYANTO Alias FEBRI pada hari Kamis tanggal 08 April2021 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanApril 2021, bertempat di Car Wash Kampung Sehat yang berlokasi di BanjarDauh Labak, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud

KETUT ARJANA, S.H., M.H., M.Kn., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kehilangan 1 (Satu) unit mesin kompresor angin Nitrogenmerek FLY EAGLE FS 4000 warna Biru pada hari Kamis tanggal 08 April2021 sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Car Wash Kampung Sehatyang berlokasi di Banjar Dauh Labak, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar; Bahwa, sebelumnya pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul12.00 Wita, saksi berangkat menuju tempat Car Wash milik

saksi daritempat tinggalnya yang beralamat di Jalan Batanghari 11C Nomor 9,Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN GinLingkungan Panjer Kangen, Kelurahan Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar menuju ke Car Wash Kampung Sehat yangberlokasi di Banjar Dauh Labak, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, setelah sampai di Car Wash Kampung Sehat, saksidiberitahukan oleh IDA BAGUS GEDE SWIMBAWA bahwa barang berupa1 (Satu) unit mesin kompresor angin Nitrogen merek FLY EAGLE

IDA BAGUS GEDE SWIMBAWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekira pukul 13.00 witabertempat di Car Wash Kampung Sehat yang berlokasi di Banjar DauhLabak, Desa Singakerta, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar telahterjadi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit mesin kompresor anginNitrogen merek FLY EAGLE FS 4000 milik saksi KETUT ARJANA yangsebelumnya disimpan di dalam Basement Car Wash Kampung Sehatyang berlokasi di Banjar Dauh Labak

., Advokat yang berkantor di KomplekPerumahan Ubud Nomor 14C, Rt/rw 000/000, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat ;Dra. Alberta Agustinawati Zebua, bertempat tinggal di JalanKapten Muslim Komp. Milenium Square No.

., Advokat yang berkantor di KomplekPerumahan Ubud Nomor 14C, Rt/rw 000/000, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat Il;Antonius Anwar Surya Zebua, bertempat tinggal di Jalan Moh.Yamin Nomor 3, Kelurahan Pasar Gunungsitoli, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli dalam hal ini memberikankuasa kepada Sobambowo Buulolo, S.H., Advokat yangberkantor di Komplek Perumahan Ubud Nomor 14C, Rt/rw000/000, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan

,Advokat yang berkantor di Komplek Perumahan Ubud Nomor14C, Rt/rw 000/000, Kelurahan Binjai, Kecamatan MedanHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN GstDenai, Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat IV;Paskalis Hendrikus Zebua, Se, bertempat tinggal di Jalan Moh,Yamin Nomor 3, Kelurahan Pasar Gunungsitoli, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli dalam hal ini memberikankuasa kepada Sobambowo Buulolo, S.H., Advokat yangberkantor di Komplek Perumahan Ubud Nomor

Beberapa saat setelah sampai di rumah saksi TENGKUAHMAD HAIQAL di Desa Kampung Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, paketan ganja tersebut Sampai dan diterima oleh para terdakwa dan para terdakwa bawa lagi menuju rumah kost di Jalan Sandat No.29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar untuk dikonsumsisendiri.

Beberapa saat setelah sampai di rumah saksi TENGKUAHMAD HAIQAL di Desa Kampung Gelgel Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, paketan ganja tersebut Ssampai dan diterima oleh para terdakwa dan para terdakwa bawa lagi menuju rumah kost di Jalan Sandat No.29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar untuk dikonsumsisendiri.

Beberapa hari kemudian para terdakwa dan saksi REZA ADLIANSYAH SIREGAR (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) berangkat ke Bali dan menyewa rumah kost di JalanSandat No. 29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar.Bahwa semenjak para terdakwa menempati kost di Jalan Sandat No. 29Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar aktif menggunakanganja dengan cara daun ganja kering dicampur dengan tembakau biasa laludilinting dengan kertas rokok dan dibakar dan dihisap seperti rokok biasa.Bahwa

Beberapa harikemudian saksi, terdakwa ANGGI INDRA PRATAMA dan ANGGI SETIAWANDALIMUNTE dan berangkat ke Bali dan menyewa rumah kost di Jalan SandatNo. 29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau terdakwa Anggi IndraPratama dan Anggi Setiawan Delimunte membawa ganja, tetapi setelahsampai di kost Terdakwa baru mengetahui bahwa terdakwa Anggi IndraPratama dan Anggi Setiawan Delimunte membawa ganja; Bahwa selama saksi di Bali dan tinggal di kost Ubud

Beberapa hari kemudianpara terdakwa dan saksi REZA ADLIANSYAH SIREGAR (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) berangkat ke Bali dan menyewa rumah kost diJalan Sandat No. 29 Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut didukung pula alat buktiSurat berupa hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Cabang Denpasar No.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAYAN ARNAYA Alias SONI pada hari Rabutanggal 23 Juni 2021 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2021, bertempat di Lingkungan Tegallantang, Kelurahan Ubud

,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagin kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa yang datang ke daerah ubud tepatnya di lingkungantegallantang kemudian terdakwa melihat

, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar; Bahwa saat itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) tas kain warna hijau yangdidalamnya berisi handphone merek samsung galaxy note 10 warna hitam,dompet kulit warna abuabu, uang tunai Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) dansuratSurat; Bahwa barang tersebut sebelumnya diletakkan di tempat dudukpenumpang bagian tengah dari sebuah mobil; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara: berawalTerdakwa jalanjalan ke wilayah Ubud Gianyar dengan mengendarai sepedamotor Honda

Beat warna putihmerah dari Denpasar, lalu di LingkunganTegallantang, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten GianyarTerdakwa melihat mobil parkir dipinggir jalan dan pintunya terbuka sertadidalam mobil tersebut Terdakwa melihat ada tas kain warna hijauselanjutnya Terdakwa berhenti didekat mobil tersebut kemudian Terdakwamengambil tas tersebut; Bahwa Terdakwa kemudian menjual handphoe tersebut seharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan barang tersebut

putihmerah dari Denpasar, lalu di LingkunganTegallantang, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Terdakwa melihat mobil parkir dipinggir jalan dan pintunya terbuka sertadidalam mobil Terdakwa melihat ada tas kain warna hijau selanjutnyaTerdakwa berhenti di dekat mobil tersebut kemudian Terdakwa mengambiltas tersebut; Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan barang tersebut selanjutnyahandphone Terdakwa bawa pulang kemudian menyuruh teman Terdakwayang bernama Roy Madona untuk menjual handphone

perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PUTU RUDITA pada hari senin tanggal 23 April 2018pukul 11.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018bertempat di Jalan Umum Banjar Sindu Desa Sayan, Kecamatan Ubud

sebelum kejadian saksi sedang duduk di Kantor Irigasi sebelah timurjalan, jarak dari tempat kejadian kirakira 10 meter, saat itu saksi mendengarsuara helm jatuh, lalu saksi langsung melihat ke tempat kejadian dan korbansudah di angkat oleh pengemudi sepeda motor dan saksi ikut mengangkatkorban keatas kendaraan jenis Pick Up yang saat itu melintas dari arahselatan ke utara kemudian korban dibawa ke Puskesmas Sayan UbudGianyar dan pengemudi sepeda motor yang menabrak korban ikut kePuskesmas Sayan Ubud

kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Senin, tanggal 23 April2018 Jam 11.30 wita di Jalan Umum Banjar Sindu, Desa sayan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar dan yang menjadi korban adalah WayanRumpyuk kakek; Bahwa, saat sebelum kejadian saksi sedang berada dirumah sedang istirahatSiang, kemudian ada warga yang datang memberitahukan kepada saksi jikakakek saksi mengalami kecelakaan; Bahwa, kemudian saksi langsung datang ke tempat kejadian, tiba disanakakek saksi sudah di bawa Ke Puskesmas Sayan Ubud

KETUT SUMARDIKA:Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN GinBahwa, telah terjadi kKecelakaan lalu lintas pada hari Selasa, tanggal 23 April2018 Jam 11.30 wita di Jalan Umum Banjar Sindu, Desa Sayan, KecamatanUbud Kabupaten Gianyar dan yang menjadi korban yaitu Wayan Rumpyuk;Bahwa, pada saat itu saksi mendapat laporan bahwa telah terjadi kecelakaanlalulintas, saksi langsung ke tempat kejadian bersama keluarga korban ditempat korban sudah dibawa ke Puskesmas di Sayan Ubud lalu dirujukkerumah

Gianyar, kemudian di rujuk ke RSU SanjiwaniGianyar selanjutnya di rujuk ke RSUP sanglah Denpasar namun meninggalketika dalam perawatan di RSUP Sanglah Denpasar;Bahwa, cuaca pada saat kejadian cerah, sore hari, jalan arah utara selatanjalur utama arah dari ubud menuju ke Denpasar sedangkan jalan mengarahke timur menuju Pura Masceti Desa Sayan Ubud Gianyar, daerah sekitarnyadaerah pemukiman, lalu lintas setelah kejadian ramai, jalan di tempat kejadianpada jalur utama ada garis putusputus di tengahtengah

Bahwa diatas tanahtanah obyek perkara tersebut telah berdiri hotel atauresort yang dikenal dengan nama UBUD HANGING GARDENS HOTELyang secara operasional (manajemen) dikelola oleh PT (PMA) BALIRESORT & LEISURE (Tergugat);.

Dan lebih ironis lagiPenggugat mempermasalahkan perjanjian ini setelah Penggugatmengambil alih paksa operasionalisasi Ubud Hanging Resort secaramelawan hukum yakni dengan cara membawa sekelompok orangberbadan kekar yang patut diduga sebagai preman dengan jumlahkurang lebih 50 orang tanpa didasari oleh landasan hukum yang benardan kuat. Pengambil alihan paksa operasional Resort Ubud Hanging13Gardens dari Tergugat oleh Penggugat tersebut terjadi sekitar pukul11.00 wita tanggal 11 November 2013.

Bahwa, sebagai resort yang baru berdiri Penggugat harus bekerjakeras untuk mengenalkan dan memasarkan Resort Ubud HangingGardens (UHG) kepada masyarakat ( turis ) mancanegara agar maudatang dan menginap di Ubud Hanging Gardens, untuk itu Penggugatjuga tidak sedikit mengeluarkan biaya baik untuk promosi maupunkegiatan lainnya yang berkaitan dengan promosi dan pemasaranresort.

Sejak saat itu maka Penggugat kembalifokus untuk mengelola Ubud Hanging Gardens Resort.25.

Dan sejak tanggal 11 November 2013 tersebutpengelolaan dan operasional UBUD HANGING GARDENS beradadibawah penguasaan Tergugat yang kemudian mengganti namabrandingnya menjadi HANGING GARDENS UBUD .