Ditemukan 412 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin NARSIDI
42 — 3
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin NARSIDI
42 — 3
Wib di jalan GerakanKoperasi Kelurahan Majalengka Weta, Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka ; Bahwa awalnya pada hari Jumaat tanggal 8 Februari 2019 sektar jama 02.00Wib di wilayah Kecamatan Majalengka Unit Reskrim Polsek Majalengka Kota telahmengamankan saksi Reza Alfarizi yang terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekita jam 22.10 Wib di halaman rumah Sadr.
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 29 September 2015 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukROKR (Weta ener eer areeeeenenaesarnane eee ennai7.
Register : 10-08-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 736/Pid.B/2009/PN.Bwi Tanggal 4 Nopember 2009 — DEDIK YANUAR BIN ASMONO
135 — 30
135 — 30
DK7783EL milik korbanmenuju ke Kabun Tebu di Dusun Reso Mulyo Desa Genteng Weta Kecanatan GentengKabupaten Banyuwangi, lalu setelah tiba terdakwa bersama dengan korban danWahyudin minum anggur merah yang dicampur dengan fanta soda, kemudian untukmelancarkan aksinya terdakwa pamitan keluar dengan alasan akan membeli rokok,namun terdakwa membeli (satu) botol bensin dan mengambil (satu) batang kayuberukuran panjang 60 centimeter didekat pengergajian kayu yang akan digunakanuntuk membunuh korban ;Kemudian
DK7783EL milik korbanmenuju ke Kabun Tebu di Dusun Reso Mulyo Desa Genteng Weta Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi, lalu setelah tiba terdakwa bersama dengan korban danWahyudin minum anggur merah yang dicampur dengan fanta soda, kemudian terdakwauntuk melancarkan aksinya melakukan pembunuhan terhadap korban untukmemudahkan mengambil sepeda motornya berpurapura pamitan keluar dengan alasanuntuk membeli rokok, namun terdakwa membeli (satu) botol bensin dan mengambil (satu) batang kayu berukuran
DK7783EL milik korbanmenuju ke Kabun Tebu di Dusun Reso Mulyo Desa Genteng Weta Kecanatan GentengKabupaten Banyuwangi, lalu setelah tiba terdakwa bersama dengan korban danWahyudin minum anggur merah yang dicampur dengan fanta soda, kemudian terdakwauntuk melancarkan aksinya untuk mengambil sepeda motor milik korban, lalu terdakwaberpurapura pamitan keluar dengan alasan untuk membeli rokok, namun terdakwamembeli (satu) botol bensin dan mengambil (satu) batang kayu berukuran panjang60 centimeter didekat
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat: (e Ceea 5 e) weta jd. Tergugat berbicara kasar saat terjadi pertengkaran dalam ruma tia AfS MeSeesse. Tergugat melarang Penggugat untuk silahturahmi ke rumah keluargaPenggugat;S.
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 423/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Jrsuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :esd Weta
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 31-12-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 196/Pdt.P/2013/PN.Bms. Tanggal 11 Maret 2013 — UMI KHOTIJAH
64 — 4
64 — 4
Surat Keterangan Pengantar Nomor : 040/2006/II/2013 tanggal 26 Februari 2013atas nama DOJO oleh Kepala Desa Sambeng Weta ............:c0ccseeeeeeeees bukti P.1;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302200809790004 atas nama DOKOtertanggal 30 Mei 2008 uo... ...ceccccccecseseseeceeeeeeeeeeeeeeeeeesueeeeeeeseseenes bukti P.2;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302205605820009 atas nama UMIKHOTIJAH tertanggal 10 Mei 2012 .0........ccecccecceeeeeeeeeeeaeeeaeeeenenenees bukti P.3;4.
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
hidup harrnoris Kerextan yada sicticryy saxty Weta yaw lil oe toeperiengharan Crvmtvathan Tengecyst yxy Wale wipe Fetes omer damemasih tetap bersara dengan orang tarsBulan Petruar 2016 sarrgat dernyari saat wn gxtat wus wring inhi A tetlarrarrya.Mererivang. tatura verdasarian dali qughae Pernyy nya GOeur Ttdengan buudihuitiu Gpersidangar traica Uaipts Manin lat oor arrfalda hukurn dalam perkara hquc takurs rural nyga Percy ugh GornpeTergugat tidak harmoris lagi dari telah bergsat) terngat tiriggal
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 459/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. DARIUS DANGGUT, DKK VS PAULINA UMBUT
72 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada tanggal 17 Maret 2014 Penggugat datang melapor/mengaduperbuatan Para Tergugat ke Tua Adat/Tua Gendang Laja namunpenyelesaian secara damai yang dilaksanakan di Mbaru Gendang (RumahAdat) Laja oleh Tua Gendang Laja tidak menemukan hasil yang baik akibatPara Tergugat, terutama tergugat , II dan III dinadapan Tua Gendang Lajadan saksisaksi yang hadir menyangkali pembagian tanah atas namaPenggugat dengan pernyataan : Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu deema dami, Pau toe ende dami agu toe manga weta
melapor/mengadu perbuatan Para Tergugat ke Kantor Desa Meler,namun penyelasaian secara damai yang dilakukan oleh Kepala Desa Melerjuga tidak menemukan hasil perdamaian sesuai yang diharapkan akibat darisikap Para Tergugat, terutama Tergugat , Il dan Ill yang dengan tegasdihadapan Aparat Desa maupun saksisaksi yang hadir menyatakan sikapsebagaimana yang pernah dinyatakan pada saat penyelesaian di RumahGendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami,Pau toe ende dami agu toe manga weta
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
Kitab Ushuiui Fiqhi Abdui Wahab Khaiaf, halaman 93 sebaaai berikut :f sf wefgn+ ebacdaliits onmu oeVvayaiatari annnrana lal lal mala Aihidliumblan manih tatan adanuaPOUT OU UP CAL ERY FCAINITICAINE, PE PCAINCA MAPEPRAINQAEE TINGLE PEICHOIEE Weta CAUCE EYhubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2.
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:esd Weta
Register : 26-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 8/Pdt.G/2008/PTA Btn Tanggal 8 Mei 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
25 — 12
25 — 12
,M.Hum, Rincian biaya perkara :Do Per eG sccrercemeremecemremvememmeremren tam Fe lemene 46.000,002 Administrasi........ eee eee eseeceeeeeereeees teee RD eee 75.000,00BD Baye Weta soccer rrcs rears eseseeeccenenenves feos De worsens 6.000,00 JU Tf 1 a Hevtsnscccacmm aces how R Dios 127000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tingi Agama BantenTtd.Drs.Agus Zainal Mutagien
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 562/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT
M E L A W A N
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
tetapi kemudian kurang harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi keluargasebab Tergugat punya hutang yang belum terselesaikan yang akhirnyaTergugat kembali kerumah orang tuanya ; Bahwa akibat hal tersebut Tergugat pergi meniahun 2007 sampaisekarang tidak pernah kembali ke rumah Penggugat hingga sekarang 5tahun 7 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapifiddle Weta
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps Tanggal 1 Agustus 2013 — I MADE WARDANA ALS. PAK BAYU .
73 — 38
73 — 38
mengenai masalahpendanaan untuk pembangunan Pura Rentaja dimana dalamrapat tersebut ada anggota Panitia yaitu saksi I KETUT SUKA dansaksi I WAYAN LACA yang mengusulkan agar PanitiaPembangunan mendatangi saksi I WAYAN SUKAJA, S.Sos yangpada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakat untuk memintabantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WAYANNATRA (Ketua Panitia), saksi I WAYAN WETA
dimana dalamrapat tersebut ada anggota Panitia yaitu saksi I KETUT SUKA dansaksi I WAYAN LACA yang mengusulkan agar PanitiaHal32dari63 hal Put.No. 2/Pid.S us/2013/PT.TPK.DpsPembangunan mendatangi saksi I WAYAN SUKAJA,S.Sos. yangpada saat itu menjabat sebagai Ketua Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Tabanan dan tokoh masyarakat untuk memintabantuan kepadanya supaya pembangunan Pura Rentaja bisaterlaksana, usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WAYANNATRA (Ketua Panitia), saksi I WAYAN WETA
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4267/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4267/Pdt.G/2018/PA.Grtee) GAD a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut,06 November 1986, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sukaregang Pasantren, Rt.003 Rw.020, KelurahanKota Weta, Kecamatan Garut
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di RT. 010RW. 005 Desa Randegan Weta, Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi rumah Pemohon di Blok Bojong Badak RT 009 RW 005 DesaRandegan Wetan Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5795/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Trmohon
13 — 1
13 — 1
A 181 RT. 002/RW. 010, KelurahanKebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustustahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di DesaTritih Weta, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,dan telah dikaruniai