Ditemukan 2062 data
41 — 8
Kabupaten Aceh Barat Daya,NIK :1112044307610001 atas nama Pemohon Il,tanggal 13 05 2012, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2 ; ee Barang siapa, menirv, menambah danmanaaunakan KTP orang iain tanpa seyindang undangan yang berlakuSee iia = atau membuat KTP dengan data yang tidak benar seriapengetahuan pemilik, diancam hukuman sesual peraluran Kip i wali dip anjang telambelambainya dalam waktu 14 (empat belas) hari sesudah habis masa4 jakunya,ace FOTOCOPY INI TELAH DICOCOKKAN DITe
35 — 26
Andreas Fredy Arsanto selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo dengan hasil sebagai berikut : Keadaan Umum Pasidi atKepala DitetularlukaLeher Dite DiteDite DadaDitedan Perut/abdomenDiteDite Ekstremitas DiteDidDid Kesimpulan :Pasien datang korban kecelakaan lalu lintas di bawa mobil patroli Kepolisian sudah dalam kekaku mayat di kedua kaki pasien mulai telapak kaki, punggung kaki sampai angkle kaki kananDari hasil ditemukan kaku mayat di telapak kaki kanan kiri sampai angkle disimpulkan
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO ALS ANTO BIN HASIM RAMLI
27 — 7
Bahwa selanjutnya terdakwa disurun membuka baju, saat terdakwa membukabaju terdakwaa , dite mukanlah gagang sikat gigi yang berbentuk pisau dipinggang terdakwaa ,kemudian barang tersebut juga diamankan petugas KPLP.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.125PK/TUN /200914yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Sari, dengan demikiansurat surat kepemilikan atas tanah obyek sengketa baik yangdimiliki oleh Penggugat maupun sebagai dasar penerbitansertifikat a quo samasama dikeluarkan oleh Lurah TanjungSari selaku Pejabat Kelurahan ;Bahwa oleh karena sertifikat aquo sc dite rbitkanberdasarkan surat keterangan No.680/0097/017/KM/2000tanggal 16 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Lurah TanjungSari (sebagaimana dalil Penggugat) sudah seharusnyaPenggugat menarik
37 — 7
dikamarterdakwa shabu kemudian keterangan saksi jani yang ada didalam BAPdimana saksi membeli shabushabu kepada terdakwa padahal semuanyaadalah barang milik saksi jani makanya saksi jani melibatkan terdakwadikarenakan pada saat itu anak saksi sedang sakit, saksi bingung dimanatujuan saksi adalah untuk membela diri .Bahwa saksi jani membeli shabushabu yang ditemukan dirumahterdakwa dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).17 Bahwa saksi jani mengatakan barang bukti shabushabu yang dite
100 — 30
Bahwa pada saat kami lagi bekerja membersihakan rumput saudari SABINABANUR datang sambil mengatakan nana mo keya uma ga, karena pasbergiliran ga yang artinya stop untuk kena, karena bergilirannya sudah passehingga saksi menjawab ende koe ami ata bae kena, jera die ma, ememanga tombo dite ngocumng hi ema yang artinya mama kalau mama datangitu silakan ke bapa, karena kami hanya tau kena saja, silakan mama pergikebapa bawe semua dengan orang tua yang pernah bergilir ini saveh* lalusaudari SABINA BANUR
16 — 9
ayat (1) HiIR menyebutkan, tiaptiapkesaksian harus diseitai alasan mengena pengetahuan saksi Setelah dite itidengan crmat bahwa dar segi mateti keterangan dan d hubungkan dengandalil permohonan, kelerangan saksi berdasarkan alasani dan pengetshuan,halaman 14 kin 24 balanan Putusan Neer 3331 CdLG2D17PADpKrelevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antara yang satu denganyang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yang memenuhisyarat
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
69 — 45
Merencanakan dan melaksanakan akitivitas pemasaran KUR Mikrokepada calon debitur dalam rangka pencapaian target yang telah dite tapkan; 2. Menyiapkan Aplikasi Pinjaman, memeriksa kelengkapan dan masaberlaku dokumen pinjaman dari calon debitur sesuai Kewenangan untuk menganalisis pemberian KUR Mikro; 3.
15 — 7
AL SPaBORINDITHAWVIN2SO11 beriamgaal 2&6Juli 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatam Sip Kabupaten Kutai Karltanegara,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantoar pos,Sse@lelah dite dan dicocokkan Gengan aslinma,iemyata caenok dengan aslinya, yang oleh HakimPemeriksa dibern tanda (P.10);1.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikirimkan kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 6Agustus 2008;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.14138/PP/M. 1/15/2008 tanggal 28Mei 2008 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah dite
25 — 5
Hm 20 dari 24 hlm Put No. 0130/Pdt.G/2017/PA Bro..atJLo 49 Gol GSi"spluy dite di"eSeosArtinya: Bahve pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air susukuyang diminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnyatelah menceraikanku dan bermaksud memisahkannya danku?.
160 — 35
Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkanbahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkot ika dan sejenisnyaharus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanyatekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndangtersebut ; Oleh karena itu, kepemilikan atau penguasaan narkotika seberat 0.2 untuktujuan digunakan Terdakwa, tidaklah tepat terhadapnya dite rapkan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi ketentuan yanglebih tepat sebagaimana dalam
82 — 71
Tentang perlawanan (verzet) atas putusan verstek Bahwa perkara permohonan ceral talak No846/Pdt.G/2011/PALpk yang diajukan oleh Terlawantelah diputus oleh majelis hakim pada hari Rabu,tanggal 26 Oktober 2011 dan sedangkan Perlawanan(verzet) ini Pelawan ajukan pada hari Rabu,tanggal 02 Nopember 2011 sehingga dengan demikianperkara perlawanan (verzet) ini diajukan ~ masihdalam jangka waktu yang ditentukan oleh Undangundang yakni tidak melewati tenggang waktu 14 harisejak relas Pembentahuan Isi Putusan dite
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
TAKIM Bin SELAMIN
19 — 11
Malang dite,pat kerja Nita yang pada saat itu sedang bekerja sebagai buruh digudang rongsokan;Bahwa uang yang Terdakwa gunakan untuk membayar ganja adalahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpnuang milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa menitipkan ganja tersebut pada Rifky Agung;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menitipkan ganja tersebut padaRifky Agung, Ssupaya aman juga Terdakwa suruh menimbang ganjatersebut;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi ganja dan terakhir kalimengkonsumsi ganja
21 — 9
clown pluto, Siovsb denua Jedeziet Isguppies jet: aubed ewried onudwy pled ol ee mppepe aWisi BUSMMEQLCae isimMot jn isy oeis fete PODysighVolantohise tibiae iroslsip msb phils iacilib pray shist dsisba j J) sisted deio feougonmed mae: + i fisveles inedem tsi Wurmit en vleves a 7 GND teat eatsin48ea MBG ates BERANSE ot WA G08 ises St nen paabe ad B soae E ihetm peice ews 2% Won, safes ner ius as jabstld isis ispsdse amnsthb ious aeh asittucdnested anise FJ odud oeohsembiodS. 9m OMe: Jrrenoht ody dite
137 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2010042006030005 tanggal 20 April 2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22741/PP/M.XVII/15/2010 tanggal19 Maret 2010 ini, masih dalam tenggang waktu yang diijinkan olehUndangUndang Pengadilan Pajak atau setidaktidaknya antaratenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajaktersebut dengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah dite
84 — 44
Lina di siarkan di TV yang menayangkantelah dite mukan mayat seorang perempuan setengahbaya dalam keadaan bugil di daerah Serang Banten,dengan Ciri ciri berbadan gemuk, rambut pendekdan ada bekas operasi caesar.13. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2007sekitar pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengungkapkanpermasalahannya dengan Polisi yang berkaitandengan terbunuhnya Sdri. Lina , Terdakwa mengakuitelah melakukan pembunuhan terhadap Sdri.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1141 K/Pdt/2016Bahwa selain itu, Mahkamah Agung dalam Putusannya Nomor 3136K/Pdt/1983 menegaskan bahwa pengadilan dalam mengadili perkaraperkara perdata tidak dilarang mencari dan menemukan Kebenaran Materil.Namun apabila Kebenaran Materil tidak dite mukan dalam peradilan perdata,Hakim dibenarkan untuk mengambil putusan berdasarkan kebenaran formil;Dalam rangka mencari kebenaran formil, Hakim perlu memegang prinsipyaitu : 1. Tugas dan peran Hakim bersifat pasif, dan 2.
14 — 5
Hukum positif yang berkaitan dengan tugas dan kewenangan PeradilanAgama.Gugatan Penggugat seharusnya diajukan ke Pangadilan Agama Bangkinangbukan di Pengadilan Agama Pekanbaru karena alamat Tergugat berada di Rt.007, Rw. 004, Desa Lubuk Sakat, Kecamatan Perhentian Raja, KabupatenKampar, Provinsi Riau sebagaimana yang diatur di dalam Pasal 118 ayat (1)HIR sehingga Gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat dite rima;Jawaban Tergugat Konvensi :1.Bahwa Tergugat secara tegas menyatakan menolak
35 — 13
Bengkalis:Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 wib tim opsnal melakukanpengintaian disekitaran daerah tersebut, pada saat melakukanpengintaian tim opsnal melihat seseorang yang gerak geriknya mencurigakan:Bahwa kemudian tim opsnal mendekati orang tersebut kemudiantim opsnal melakukan penggeledahan badan terhadap orangtersebut, pada saat melakukan penggeledahan tim opsnalmenemikan 2 (dua) paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu dibagian dalam baju dengan cara dite mpelBahwa kemudian tim opsnal menanyakan