Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa selain di SPBU Dusun Nginjen dan SPBUKaranggeneng, terdakwa bersama dengan temantemannya juga melakukan diHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Lmgdaerah Bondowoso sebanyak 1 (satu) kali, di Gresik sebanyak 1 (satu) kali, diJombang sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir di Banyuwangi sampai akhirnyatemanteman terdakwa tertangkap oleh Petugas

talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 3 Penggugat mohon agarmenetapkan hak Asuh ke dua anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXX, lahir diHim 27 dari 33 him, Salinan Putusan.No 2099/Pat.G/2017/PA.JbgJombang pada tanggal O02 Pebruari 2009 dan XXXXXXXXXXXXxX, lahir diJombang

AnyarMakmur (Penggugat IV) sebagaimana kemudian tertuang dalam AktePendirian Perseroan Komanditer CV Anyar Makmur No. 19 tanggal 11Februari 2011 dibuat dihadapan Haji Mayuni Sofyan Hadi, SH, Notaris diJombang. Sama halnya dengan bidang usaha CV. Laris Motor dan CV. LarisJaya Motor, CV.

terdakwa tidak tahu darimana saksi IWAN PARNOVA alias LONDOmendapatkan sabu tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah membeli sabu dari orang lain selain darisaksi IWAN PARNOVA alias LONDO ;Bahwa efek samping atau reaksi setelah terdakwa mengkonsumsi sabuyaitu badan terasa lebih semangat, pikiran tenang dan tidak mudahngantuk;Bahwa Terdakwa bersama TEGUH (melarikan diri/DPO) menggelar pestasabu dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa pernah dihukum perkara Pencurian pada tahun 2007 diJombang

dilakukanTergugat II;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam repliknya terhadap Tergugat I,Penggugat mendalilkan bahwa pada tanggal 5 Januari 2013 Tergugat tidakpernah mengutus Andri dan Tulus untuk melunasi kekurangan pembayaran tanahmilik Penggugat karena Penggugat tidak pernah bertemu / diajak bertemu untukmenerima pembayaran pelunasan dimaksud karena yang sebenarnya Penggugatkesulitan menghubungi Tergugat untuk meminta pelunasan kekurangan29pembayaran karena sebelum 5 Januari 2012 kantor Tergugat yang berada diJombang

pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa Termohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonmau menikah lagi dengan wanita bernama Sri Lestari;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan September 2016 sampai dengan sekarangsudah kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa saksi mengetahui Termohon sekarang bertempat tinggal diJombang

Berkat Karya Indonesia; Bahwa saksi ditempatkan sebagai Devisi SCM Kantor Tergugat diJombang, dimana SCM mempunyai tugas untuk mengecek jumlah DOCdan kondisi ayam serta menghitung jumlah ayam yang akan dikirim; Bahwa cara pemesan benih ayam (DOC) dari Tergugat melaluimarketing pakai DO selanjutnya turun kebagian SCM setelah itukebagian hatchery/produknya; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Taufik (Tergugat II) dan samasamabekerja di PT. Berkat Karya Indonesia tetapi Sdr.

Berkat Karya Indonesia dimanasaksi Vikky Okta Wibowo ditempatkan di divisi SCM Kantor Tergugat diJombang sedangkan Taupikqur Ropik (Tergugat II) ditempatkan di divisiSCM Kantor Tergugat di Gempol Pasuruan;Bahwa saksi bertugas sebagai karyawan PT. BKI yang bekerja di PT.

Putusan No.2599/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DALAM POKOK PERKARAyatakan gugatan para Penggugat, Nomor : 2559/Pdt.G/ 2018/Jbg. tidakdapat diterima;ghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sebesar Rp. 6.471.000, (enam juta empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakim diJombang pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 H., oleh kami Drs. H.

Terdakwa melihat mertuaterdakwa keluar, Terdakwa langsung memukul muka korban dengan palumemakai tangan kanan, sehingga korban jatuh terlentang dan mengorok, laluTerdakwa pukul lagi 2 hingga 3 kali, dan setelah tidak bergerak lalu paluHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Nijk.Terdakwa letakkan didekat kamar sebelah, kemudian Terdakwa pulang menujuwarung;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya melarikan diri ke Surabayadan sempat datang kerumah istri pertamanya (mantan istri Terdakwa) diJombang

Toha pada bulanJuli 2009, mobil tersebut diserahkan di rumah Terdakwa diJombang dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).6). Panther F 1733 FT digadaikan kepada sdr. Toha padabulan Juli 2009, mobil tersebut diserahkan di rumahTerdakwa di Jombang dengan harga Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).7). Panther L 2955 AG digadaikan kepada sdr. Samsul padabulan Juni 2009, mobil tersebut diserahkan di rumahTerdakwa di Jombang dengan harga Rp. 15.000.000, (Limabelas juta rupiah).8).

Yadi pada bulanMei 2009, mobil tersebut dierahkan di rumah Terdakwa diJombang dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).12). Taruna W 2587 LM digadaikan kepada sdr. Tri Wahyunipada bulan Agustus 2009, mobil tersebut diserahkan dirumahnya di Perum Pondok Mutiara Blok T no. 15 Sidoarjodengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).2913). Xenia S 1305 YO di gadaikan kepada sdr.

Salome menghubungi Bosnya diJombang menawarkan Truck Tronton Hino tahun 2013 namunsebelumnya Bosnya Sdr. Salome meminta agar dikirimkan photoTruck Tronton Hino tersebut selanjutnya Terdakwa meminta kepadaSaksi3 melalul' BBM setetah diterima oleh Terdakwa photokendaraan tersebut dikirimkan kepada Bosnya Sdr. Salome melaluiMMS; kemudian setelah melihat photo kendaraan Truck Tronton Hinotersebut terjadi tawar menawar harga melalui telepon antaraTerdakwa, Sdr.

Salome membayar DP sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa dari uang transferan daripembeli di Jombang dan selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwaditransfer kepada temannya dan sisanya akan dibayar seluruhnyasetelah kendaraan Truck Hino Nopol BE 9840 CJ sudah diantar diJombang tempat Bosnya Sdr. Salome.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 02.00Wib, Saksi, Sdr.

selanjutnyadiberi kode T.R.1;Fotokopi tanpa aslinya dan telah dinazegelen Perjanjian Kredit Nomor2010.KONS.379 atas nama Sukaryanto sebagai penerima kredit, denganjumlah kredit yang diberikan sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), jangka waktu kredit selama 84 bulan terhitung sejak tanggal 30Nopember 2010 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2017; perbulansebesar Rp 3.638.393, (tiga juta enam ratus tiga puluh delapan ribu tigaratus sembilan puluh tiga rupiah); perjanjian kredit ini ditanda tangani diJombang

Keterangan Asal Usul (SKAU) yang dikeluarkanoleh Desa Putat Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidultertanggal 10 September 2014;e 1 (satu) lembar Daftar Kayu Bulat/Kayu Olahan (DKB/DKO) Nomor :01/YP/PTK/DKB/SEP/2014 tertanggal 10 September 2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta tersebut diatas, dariketerangan saksi dan diakui oleh terdakwa sendiri, bahwa kayu sonoyang diangkut oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 2014adalah milik terdakwa yang rencananya akan terdakwa bawa dan jual diJombang

karena saksi kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah secara resmi dan tercatat di KUA KabupatenJombang, tanggal 22 Januari 2016;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah dalam berumah tangga awalnya dalamkondisi rukun , namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, Setahu saksi setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama hampir 3 tahun, setelah Termohondipulangkan pemohon dan selanjutnya termohon tinggal diJombang

Bin SARMIN mengatakan ada temannya yangbernama Koko mau menjual kendaraan tersebut yang pada saat itu terdakwaberada di Jogja akhirnya terdakwa menerima tawaran dari saudaraSUPARMIN Bin SARMIN;Bahwa terdakwa sebelumnya mengetahui kalau ada permasalahan padaBPKB kendaraan tersebut dari saudara SUPARMIN Bin SARMIN namunterdakwa tidak mempermasalahkan hal tersebut sehingga terdakwa tetapmau membeli karena saudara SUPARMIN Bin SARMIN mengatakanbahwa mempunyai teman yang bernama MASYORI yang beralamat diJombang

point No. (7) PENGGUGAT menjanjikankepada TERGUGAT untuk meminjam uang kepada KSP Indo Surya yangberalamat di Mojokerto dengan Agunan Sertifikat atas nama TERGUGAT IInamun yang diserahkan kepada PENGGUGAT hanyalah Photo Copi Sertifikatsaja, setelah pengajuan Kredit berhasil maka TERGUGAT dan TERGUGAT IImenyerahkan Sertifikat aslinya namun nyatanya tidak berhasil danPENGGUGAT ingkar janji terhadap TERGUGAT dan akhirnya TERGUGAT berjuang sendiri untuk mencari pinjaman ke Bank Jombang yang beralamat diJombang

dari almarhum MASROTYAH kepadaPELAWAN dan Pembeli yang lain Sertifikat tanah hak Milk Nomor 66 DesaKedungbetik, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang tersebut tidak pernahdiperlihatkan apalagi diberikan kepada Pembeli termasuk PELAWAN, justruSertifkat Hak Milk Nomor 66 Desa Kedungbetik, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang tersebut pada tanggal 9 Jul 1996 telah dijual kepadaTERLAWAN I, PEMOHON EKSEKUSI sebagaimana dibuat akte Jual beliNomor: 28/JBKS/1996 dihadapan BAZRON HUMAM, SH, waktu itu PPAT diJombang

Bahwa Haji Mad Isa bin Abdul Rojak ( Alm ) Tempat tinggal terakhir dijombang Kali Rt. 01/08 Desa/kel. Masigit, Kec. Jombang Kota Cilegon, TelahHalaman 2 dari 42Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Gdtmeninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 1994 sesuai dengan suratKematian No. 474.3/71/panitrantibum yang dikeluarkan oleh kepala desa / kel.Masigit, kec. Celegon pada tanggal 11 September 2017..

Danjuga jawaban dari hasil bahtsul masail di muktamar NU ke33 diJombang(15 Agustus 2015) tentang Advokat dalam tinjauan Figh, yangditulis sebagai berikut : Hukum seorang advokat menggunakan segalacara demi memenangkan kliennya adalah haram. Karena beberapaalasan, diantaranya ; menghalangi pihak lain untuk mendapatkanhaknya, terdapat unsur manipulasi, atau membantu kedzaliman.12.

IMAM RIZQI, lahir diJombang, tanggal 18 Oktober 2001, bersamasama dengan ahlliwaris yang lain untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjualatas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan di Desa Prasung Rt.04 Rw.02Kec. Buduran Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur sebagaimanatertera di leter C No. 285 persil 39 kelas d 11, Luas + 1.630M2, tertulis atas nama : MUAWANAH B. MAKSUM =;Berdasarkan Surat Keterangan Waris.