Ditemukan 2027 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi
- H. SYAMSUL ARIFIN, SE
233 — 77
233 — 77
Langkat;Bahwa sejak tahun 2007, saksi selaku kuasa BendaharaUmum Daerah bertanggung jawab kepada Aswan Sufri selakuKabag.
adalah benar dibuat oleh saksi atas perintah dari Aswan Sufri;Hal.459 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.5 Bahwa kas bon tersebut terkadang saksi yang mengisi tetapi kadang AswanSufri yang mengisi, apabila saksi yang mengisi maka mengenai isinya juga saksitanyakan kepada Aswan Sufri;6 Bahwa setelah kas bon tersebut diisi kemudian saksi mintakan paraf kepadaKasubag Perbendaharaan, Kasubag Anggaran dan selanjutnya ditandatanganioleh Aswan Sufri, setelah itu baru diserahkan kepada Bendaharawan
saat itu saksi pernah menanyakan kepada Aswan Sufri mengenai kasbon yang belum ditutup tersebut dan dijawab oleh Aswan Sufri ya sudahlah,nanti macam mana cara nutupnya;11 Bahwa benar saksi pernah diperintahkan oleh Kabag Keuangan (Aswan Sufri)untuk menyerahkan amplop berisi uang kepada anggota DPRD Kab.
Langkat sebagai mitra;Bahwa saksi kenal dengan Aswan Sufri selaku Kabag.
Keuangan saksi pernahmenanyakan secara lisan kepada Aswan Sufri (Kabag.
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 46/ Pid . B / 2013 / PN. Pkj Tanggal 18 Juni 2013 — SULKIFLI Bin DARWIS NUSU
47 — 2
47 — 2
untuk di musnahkan ;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangakjene pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 oleh JENNYTULAK ,SH .MH, selaku ketua Hakim Ketua, BUDI SETIAWAN SH dan ANDIWILHAM,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota , Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim sebagaimana tersebut di atas, dibantu oleh SUFRI
Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 84/ Pid . B / 2013 / PN. Pkj Tanggal 1 Juli 2013 — HERMAN Alias CARLES Bin EMPANG ;
33 — 3
33 — 3
PANITERA PENGGANTI SUFRI KAMUS131414
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.PKJ Tanggal 17 Februari 2016 — OLLENG Bin SAMAD
82 — 12
82 — 12
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal17 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUFRI KAMUS, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkajene, serta dihadiri oleh YUSNITA SYARIEF,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AMIRUDDIN MAHMUD, SH, MH. IRIANTO PRIJATNA UTAMA, S.H.
,M.Hum.ABDUL HAKIM, SH, MH.Panitera Pengganti,SUFRI KAMUS, SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No.05 / PID.Sus/
Register : 17-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Sufri Hamid, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.2345Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,Panggilan Termohon : Rp. 140.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.
Register : 12-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 614/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
Sufri Hamid,SH., namuntidak berhasil.Bahwapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan Suratgugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakan tetap dengan maksud dan tujuangugatannnya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya Tergugat mengakui posita nomor 1, 2,3, adapun posita nomor 4 dan 5, Tergugat mengakui tapi membantah alasanalasanyang dikemukakan oleh Penggugat, dan atas atas gugatan penggugat menuntut ceraiTergugat tidak
Register : 01-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0277/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT sv TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SUFRI HAMID, S.H.Drs. MUGNI A. LATIFPANITERA PENGGANTITtdDra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000, . Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, 1 x4. Panggilan Tergugat : Rp. 90.000, 2x5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 226.000,Hal 17 dari 13 hal PutusanNo.0277/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 35
47 — 35
Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.PspkSurat Keterangan dari Polri Daerah Sumatera Utara Resort TapanuliSelatan tentang Penerimaan Titipan Seorang Anak kepada Nurhayati BrLubis dan Sufri, tanggal 10 November 1992, bermaterai cukup dan sudahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;SaksisaksiIrwan Marta Lubis bin Burhan Lubis, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di JI. Jend.
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Kis Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
55 — 7
55 — 7
dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon li tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan selama pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hinggasaat ini;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama : (1) Nurlia,perempuan, umur 40 tahun, (2) Nurlela, perempuan, umur 37 tahun,(3) Rusli, lakilaki, umur 34 tahun (4) Sufri
Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No : 150 / Pid. B / 2012 / PN. PKJ. Tanggal 29 Januari 2013 — BAHRUN Bin MAUDU
26 — 2
26 — 2
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu) rupiah.Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal 29 Januari 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene, oleh kami,JENNY TULAK, SH.MH sebagai Hakim Ketua, BUDI SETIAWAN, SH dan ANDI WILHAM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut,11dibantu oleh SUFRI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21 / Pid.B / 2016 / PN.Sgm Tanggal 28 Maret 2016 — Rusly Bin Ramli Dg Sere
25 — 2
25 — 2
olehTerdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan.11Menimbang, bahwa oleh karena putusan yang akan dijatuhkan masih lebih tinggidari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka dengan demikianTerdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terkait tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu : (satu) Buah Handphone merek Iphone 5S warna putih silver, oleh karena barangbukti tersebut adalah milik Saksi Sufri
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Arif sedangkan Pemohon II bernama ida; Bahwasaksi kenal Pemohon karena adik kandung dan kenal Pemohon II karenasepupu 2 (dua) kali;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2000, di Dusun Bihulo, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 3 dari 13, Pentapan Nomor 230/PdtP/2017/PA SjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad (imamdesa);Bahwa wali nikahnya adalah Sufri
Register : 08-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 875/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
SUFRI HAMID, SH. Drs. SARIJAN. MDHal 9 dari 10 halaman Perkaran Nomor 875/Pdt.G/2010/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat1.2,34. Panggilan Tergugat5. Redaksi6MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,
Register : 14-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1242/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
SUFRI HAMID, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat1.Z.B4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6MateraiJumlahHAKIM ANGGOTATTD.DRS. SARIJAN. MDPANITERA PENGGANTITTD.ALHAMIDI, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,30.000,50.000,50.000,5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pkr. No 1242/Pdt.G/2010/PA.Plg
Register : 01-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-727/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 29 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
SUFRI HAMID, S.H.DRS. SARIJANPANITERA PENGGANTITtd.ALHAMIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Panggilan Penggugat 1 : Rp. 55.000, . kali4 Panggilan Tergugat 4 : Rp. 220.000, . kali5 Redaksi : Rp.. 5.000, 6 Materai : Rp.6.000. Jumlah Rp. 366.000, 17
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2035/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hasan Sufri ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Saman) dengan Pemohon II (Sufri Deliza Yanti binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 849/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Sufri Hamid, SH. namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaanSurat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakan tetap dengan maksud dantujuan permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut:bahwa, Termohon mengakui posita permohonan Pemohon nomor 1,2, dan3, tapi nomor 4 dengan tegas Termohon menyatakan itu tidakbenar, karena lelaki itu datang untuk membeli
Register : 08-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1336/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 17 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
AHMAD SUFRI HAMID, S.H. Drs. SARIJAN MDPerincian Biaya Perkara :Ao ee SPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. HUSNAWATI ZENRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 120.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 351.000,Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 1336/Pdt.G/2010/PA.Plg.
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 124/Pid.B/2017/PN.Ttn Tanggal 31 Januari 2017 — - YULI SARDI BiN RAJUDIN
- SUPRIADI Bin BAIDILLAH
69 — 18
69 — 18
Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut adalah dengan kawan sayayang bernama Sdra YULI SARDI dan Sdra SUFRI ADI, saksi melakukanpencurian terhadap 2 (Dua) Buah kios yang pertama saksi melakukanpencurian dengan cara membongkar jendela menggunakan obeng danPisau gagang Besi, yang melakukan pembongkaran tersebut adalahsaksi dengan Sdra SUFRIADI sedangkan terhadap Sdra YULI SARDImelihat orang lain, pada saat setelah membongkar kami bertiga masukkedalam kios dan mengambil barang mengisikan ke dalam Plastik
dua)kotak.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari senin tanggal 05September 2016 sekitar pukul 17.30 Wib saksi bersama Sdra NAZARIpergi ke rumah Sdra YULI SARDI untuk main gitar kKemudian kami bertigayaitu saya, Sdra NAZALI dan Sdra YULI SARDI pergi menggunakansepmor ke rumah kakak saksi di Komplek Perumahan Stunami,kemudian sekitar Pukul 22.00 Wib Sdra SUPRI datang ke rumah kakaksaksi dan kemudian saksi menanyakan kepada mereka bahwa apa adauang malam ini kepada Sdra YULI SARDI, Sdra SUFRI