Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 14 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli te Gh Wai
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2015 — penggugat tergugat
10 — 4
10 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Cilacap 26 Nopember 1983/ umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh/TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di BLOCK 40 2/FIAN COURT NO. 86 SAN WAI TSUEN SAN TIN
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Fiqh Sunnah Jilid Il halaman 90 :Loo slau VI gS 9 eg HI LiCl gl amg JI aus Wwolall oJ lalgss wai Illogin TMoVl Ys wold!
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli ie Gh Wai
Register : 14-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
iY wai Ls Oo! dor 9 3) 5oe 6 us 92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 26-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 10
12 — 10
berazam (berketetapan hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halalaman 55ail jlo aust 6 lei 6 pies jpj25 sloArtinya : Apabila ia (termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktian.Menimbang, Majelis juga perlu) mengetengahkanketentuan dalam Kitab Mada MHuriyatuz Zaujain Juz 1halaman 83 yang berbunyi:oO pba pu @ Mb Le VwILbsl 5,Vo wai
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
:zYi CalUzei EARCI Udi CANAE DBN OlEazeONze@Qa aa alze wai 2OCalia UlzeaArtinya: Dalam pengakuan nikah seseorang terhadap perempuan, harusdikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaitu sepertiwali, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil;Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan prinsip hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Tuhfah yang selanjutnya diambil alihsebagai dasar pertimbangan bagi Majelis Hakim yang artinya berbuny/i:diterima pengakuan nikah dari perempuan yang telah
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
36 — 22
Selanjutnya Manava Dharmasastra11.60 menyebutkan Samstusto bharyaya bharta bharta tathaiva ca, sminnewakule nityam kalyanam tatra wai dhruwam, yang artinya Pada keluarga dimanasuami isteri berbahagia dengan isterinya dan demikian pula sang isteri terhadapsuaminya, kebahagian pasti kekal.
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3541/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
olb> Ujleses yw WbIl pls pMwVl jlisl 29 9VY Tap HE Ve 0)90 O47 95/1 ale LJ quoi Uw 9 The V9 wai lqusobsh Ibe 9 ~g0Jl paul ~rgjJl sol We LSsu yl olixe jloiwlaJlosJl ze,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nelaman 236:aa> 8 5JI wai i s5 tJ L085 cAt SiG tulg Bigwl5lsArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.RKB Tanggal 15 April 2013 — MOH.ZIKRULLAH als.DIKI BIN HUMAEDI (alm.)
54 — 11
54 — 11
Ambon sebanyak 1 paket seharga Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) yang kemudian habis dikonsumsi oleh saksi bersama denganTenGalk Wai. jassnssseseeseersessemen nese seemee enemies er ieneene eeee Kedua, pada Hari Selasa Tanggal 11 Desember 2012 sekira Jam 11.00Wib saksi membeli sebanyak 1 paket berisikan lebih kurang 1 jie(gram)seharga Rp.1.700.000 (sejuta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut diatas.
yangtelah habis terdakwa pergunakan untuk jajan danTRAMSPOPMASI. jee teeterBahwa malam Harinya Rabu Tanggal 12 Desember 2012 sekira Jam03.00 Wib ketika terdakwa sedang tidur dirumah kontrakan tibatiba adayang mengetuk pintu dari itu terdakwa mencurigai bahwa yang mengetukpintu. tersebut adalah Polisi, yang kemudian terdakwa langsungmembuang sisa shabu kurang lebih 4 jie/gram kedalam lubang airdikamar mandi, lalu terdakwa membuka pintu ternyata beberapa Polisiyang datang kerumah kontrakanTenGak Wai
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Plg Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
BANGSAWAN UTOMO Bin SALMAN
130 — 26
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
BANGSAWAN UTOMO Bin SALMAN
130 — 26
Tempat tinggal : Kota Raja Kelurahan Wai Jambu Kecamatan PesisirSelatan Kabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Guru/ Wiraswasta;Terdakwa Bangsawan Utomo Bin Salman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Juli 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2021sampai dengan tanggal 12 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli2021;4.
memperlihatkan izin;Bahwa yang ahli tahu ada 6 (enam) jenis lobster yaitu Lobster Mutiara,Lobster Crayfish, Lobster Bambu, Lobster Pasir, Lobster Kipas, dan Lobster RedClaw;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2021/PN PlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihnadapan Penyidik tersebut benar; Bahwa benar keterangan saksisaksi di Persidangan; Bahwa Terdakwa tinggal di Kota Raja Kelurahan Wai
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 15/G/2018/PTUN.PLG Tanggal 2 Agustus 2018 — ASNI WATI. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; HENDAR RIZAL YUSUF, S.H.,; PT. BUKIT MAS SELARAS,
177 — 75
177 — 75
Wai Halim Permai Kecamatan Wai Halim BandarLAINPUN Gj =s228sn senses tee esemeee tne eemeeneenriemenseennneneemienDalam hal ini diwakili oleh Hendar Rizal Yusuf, S.H. berdasarkanPasal 12 ayat (3) huruf a Anggaran Dasar yang tertera dalam AktaPendirian No. 09 tanggal 06 Februari 2012 yang dikeluarkan olehNotaris Ismarina, S.H. dan Akta Perubahan No. 21 tanggal 24November 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Ismaria, S.H., AktaPerubahan No. 143 tanggal 25 November 2015 yang dikeluarkanoleh Notaris Ismaria
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3666/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :gly aus de> gout al gl LY aiin cirawy olgf> gow din aro calS Ulyghaad pSbdl wai will Gaal bliw Wl sbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :glash wai sl Ggrre ILwold wlio JrbbllArtinya :"Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)",2.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3486/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jlitw lg dust euler gow ol oJ LY ain crrowe olgS> gow din aro cal Wogba) pSbol wai Gill Gasca! bli! J! lbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jliwVy aus der gow al ol LY atin crag olgf> gow din aro cull Ulygad) pSboul wai Gill Board! bli! J! labArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 12-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4406/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan