Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 827/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 22 Januari 2015 — HALIMAH BINTI SURIYEH
3610
  • Ketua PN tanggal 18 Desember 2014 No. 827/Pen.Pid/2014/PN JmrSejak tanggal 21 Desember 2014 s/d tanggal 18 Februari 2015Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari 14 Putusan Nomor : 827/Pid.B/2014/PN.JmrSetelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 827/Pid.B/2014/PNJmr tertangal 21 Nopember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 827/Pid.B
    /2014/PN Jmr tertangal 21Nopember 2014, tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HALIMAH BINTI SURIYEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan
Register : 26-07-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1316/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 3 Januari 2011 — Pemohon & Termohon
121
  • bin M , Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan :Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWAN binti M , Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 11 Desember 2013 — SE alias SE bin SAJIY melawan EN BINTI H
464
  • ;MELAWAN;EN BINTI H, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan : SLIP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediamandi : Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat & Tergugat
2317
  • putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat ;4 Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang pertama sebagaimana yang telahditetapkan, penggugat hadir akan tetapi pada persidangan selanjutnya penggugatserta tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara panggilan PengadilanAgama Pangkajene tertangal
Putus : 14-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 14 Desember 2010 — PT. SINERGY PUTERA PARAHYANGAN Lawan Tn. ROBBY WIDJAJA
4226
  • ,Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukumdari Kantor Hukum Gunawan &Associates Law Firm, beralamat diJalan Terusan Martanegara No. 68Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 10 Mei 2010 ;SEMULATERGUGAT, SEKARANG PEMBANDING ; M E LA WAN:Tn. ROBBY WIDJAJA, beralamat di Kp. Sekeloa Rt. 04/09, DesaMargahayu Selatan Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : 1. BINSAR S. SITOMPUL,SH. MH., 2. RIZAL FIRMANSYAH, SH.,dan 3, JHONY SUWARDI, SH.
Register : 24-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 5_Pid_R_2013_PN_Bjw
Tanggal 24 Mei 2013 —
2518
  • Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan paraterdakwa;Menimbang bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenyidikKepolisian Resort Ngada dengan berkas pelimpahan perkara tertangal No.
Register : 05-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon Termohon
151
  • Bahwa benar pada tanggal 5 Nopember 1995, Termohon Konpensi danPemohon Konpensi telah melangsungkan pernikahan, yang dahulu setelahmenikah Pemohon Konpensi juga telah mengucapkan Shighat Taklik Talak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh KantorHal. 3 dari 30 hal.Put.No1081/Pdt.G/2014/PA.Pt.Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah sesuai dengan kutipan akta nikah No. 293/ 04/ XIl/ 1995, tertangal 5Nopember 1995;.
    Selanjutnya Tidak Benar, apabila bukti tertulis pernikahan TermohonKonpensi dan Pemohon Konpensi, adalah Duplikat Akta Nikah, No.Kk.11.08/10/PW.01/71/2013, tertanggal 19 Nopember 2013, yang benarbukti tertulis pernikahan Termohon Konpensi dan Pemohon Konpensi,sebagaimana Jawaban poin 2 tersebut di atas adalah Kutipan Akta Nikah,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan kutipan akta nikah No. 293/04/ XV 1995, tertangal 5 Nopember
    Kemudian yang menjadi tanda tanya besar bagi Termohon Konpensi, adalahkenapa Pemohon Konpensi meminta Duplikat Akta Nikah, No.Kk.11.08/10/PW.01/71/2013, tertanggal 19 Nopember 2013, kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah, padahal kutipan akta nikah No. 293/ 04/ XV 1995, tertangal 5Nopember 1995, masih ada, tidak rusak dan tidak hilang;.
    Menyatakan menurut hukum pernikahan sah antara Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi sebagaiman Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang ProvinsiJawa Tengah sesuai dengan kutipan akta nikah No. 293/ 04/ XV 1995,tertangal 5 Nopember 1995, putus karena perceraian yakni talak 1 (satu)rajl;4.
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Pemohon ;Widiyastuti binti Sumitra, lahir di Bandung, tanggal 18 Maret 1984 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Banda sraya, Lingkungan Pagutan,RT.005 RW.063, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertangal
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Maret 2012 —
225
  • .: B.134/ 0.1.4.3/Euh/ 2/2/2012 sejaktanggal: 23 Februari 2012 s/d tanggal: 13 Maret 2012 ; 4 Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertangal 06 Maret 2012 No. 374/Pen.Per.Tah/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal 06 Maret 2012 s/d tanggal 04 AprilPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi
Register : 18-02-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 304/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2010 —
2311
  • memberitahukan bahwakedua pihak telah gagal mencapai kesepakatan perdamaian, olehkarena itu. proses Mediasi untuk perkara tersebut dinyatakantelah gagal ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dengan tTergugat agar dapat rukunkembali sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, maka kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban tertulis tertangal
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 40/B/2016/PT.TUN.SBY.
Tanggal 22 Maret 2016 — S Y A R O N I vs KEPALA DESA BARONGSAWAHAN, KECAMATAN BANDAR KEDUNGMULYO, KABUPATEN JOMBANG
4814
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 124/G/2015/PTUN.SBY tanggal 1 September 2015 ; Dengan mengadili sendiri : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, kepada kedua belahpihak telah diberi kesempatan untuk melihat berkas (inzage) masingmasing diberitahukan dengan surat tertangal 19 Oktober 2015 ;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2420/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANN H bin A S, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertangal
Register : 12-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 248/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
2215
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : ***/#*/#*/k%* tertangal 15 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;2.
Register : 26-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PID/2014/PT PTK
Tanggal 29 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TONY STEFANUS SAHERTIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : UTI ERWIN PAHLEFI bin UTI PAWADI
8131
  • Pid/2013/PNKtp tertangal 21 November 2013 ;2. Orang tua/Wali terdakwa a.n. Uti M. Kardi beralamat di JI. Pangeran Kusuma Jaya Mulia Kerta Ketapang ;Pengadilan Dikembalikan kepada terdakwa Uti Erwin Pahlefi Bin Uti Pawadi ; 1 (satu) unit SPM Yamaha Bison KB 3300ZU; Dikembalikan kepada saksi Edi Sumarjo;6.
Register : 20-06-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 446/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2009 menurut Agama Hindu dan Adat istiadat, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 348/WNI/Bll/2009 tertangal
Register : 13-10-2011 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 1658/Pdt.G/2011/PA.Mkd.
Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
1812
  • ., tertangal 22 Maret 2012, Ketua Majelis hakim telah memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk menyampaikan SuratTeguran kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara yangbersangkutan;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Mungkid telah menyampaikan SuratTeguran dengan Nomor : W11A30/846/Hk.00.05/II/2012 tertanggal 27 Maret2012 tentang Teguran kepada Penggugat untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara Nomor 1658/Pdt.G/2011/PA.Mkd. dan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2016 — pemohon
187
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 538/34/14/1999 tertangal 16Nopember 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ;4.
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 239/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 14 Maret 2012 —
2310
  • ./ 0.1.4.3/Euh/ 2/2/ 2012sejak tanggal: 09 Februari 2012 s/d tanggal: 28 Februari 2012; 4 Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertangal 16 Februari 2012 No. 288/Pen.Per.Tah/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal 16 Februari 2012 s/d tanggal 16 Maret5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 08 Maret 2012 No.288/Pen.Per.tah/2012/PN.JKT.Sel. sejak tanggal 17 Maret 2012 s/d tanggal 15 MeiMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal.
Register : 29-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 632/Pdt.P/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — - SITI ROHMAH
214
  • 3279014307680001setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;1. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 02 Mei 2012, Nomor :3279030307040145, atas nama TOHA setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 163/1983 tanggal06 Juni 1983, atas nama TOHA dengan SITI ROHMAH, setelah diperiksadiberi tanda P.3 ;3. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaPurwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, Nomor : , atas nama DIDINSOLAHUDIN, dikeluarkan tertangal
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ., tertangal 26 April 2016, Ketua Majelis hakim telahmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmenyampaikan Surat Teguran kepada Penggugat agar menambah kekuranganpanjar biaya perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat telahmenyampaikan Surat Teguran kepada Penggugat dengan Nomor : W9A2/1724/Hk.03.5/IV/2016 Tanggal 28 April 2016, yang berisi tentang Tegorankepada Penggugat agar menambah kekurangan panjar biaya perkara Nomor2264/Pdt.G