Ditemukan 391 data
107 — 35
Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS DIGO Alias BASTIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Didepan Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Yang Mengakibatkan Rusak2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
SEBASTIANUS DIGO Alias BASTIAN
PUTUSANNomor : 34/ Pid.B / 2016 / PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I.Nama lengkap : SEBASTIANUS DIGO Alias BASTIANTempat lahir : NduariaUmur/tanggal lahir : 28 tahun/ 19 Januari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewargane garaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas EndeMaumere DesaKecamatan Kelimutu, Kabupaten.EndeAgama
Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS DIGO Alias BASTIANbersalah melakukan tindak pidana Didepan Umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan rusak,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam Dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEBASTIANUS DIGO AliasBASTIAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan3.
lagi pelaku lainya hanyasaja saksi tidak terlalu memperhatikan dan semua pelaku merupakanorangorang dari kelompok mosalaki Nikolaus FedhoBahwa saksi kenal dengan terdakwa Sebastianus Digo dan pelaku yanglamnya karena satu kampung dengan saksi namun tidak ada hubungankeluargaBahwa saksi melihat terdakwa SEBASTIANUS DIGO bersama saudaraKOSMAS KAMI, HERMAN YOSEP SADO, YOHANES ANTINIUSLENGO, SERVASIUS WEMPI KAKI, AGUSTINUS GREGORIUSPADA, melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi dengan caramelempar
Ende Terdakwa melakukanpengrusakan bersama dengan Kosmas Kami, Herman Yosep Sado, Yohanes AntiniusLengo, Servasius Wempi Kaki, Agustinus GregoriusMenimbang, bahwa Terdakwa Sebastianus Digo alias Bastian saat melakukanpengrusakan rumah Fabianus Latu disaksikan/dilihat langsung oleh orang lain yaitusaksi Anastasia Mbadi dalam jarak sekitar 5 (lima) meter dan juga disaksi oleh saksiYohanes Antonius Lengo yang menerangkan terdakwa Sebastainus Digo aliasBastian juga ikut melakukan pelemparan terhadap
Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS DIGO Alias BASTIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Didepan UmumBersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap' Barang YangMengakibatkan Rusak2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
60 — 7
Menyatakan Terdakwa HAMRAN BARUWADI Alias DIGO Alias HAMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;--------------------------------------------------------------3.
HAMRAN BARUWADI Alias DIGO Alias HAMRAN
PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2014/PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMRAN BARUWADI Alias DIGO Alias HAMRAN.Tempat lahir : Gorontalo.Umur/tgl. Lahir :54 Tahun / 01 April 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Leato Kec.
Menyatakan terdakwa HAMRAN BARUWADI Alias DIGO SaliasHAMRAN bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap HAMRAN BARUWADI Alias DIGOSalias HAMRAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3.
PERK. : PDM 32/GORON/04/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa terdakwa HAMRAN BARUWADI Alias DIGO Alias HAMRAN,pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 jam 12.00 wita sampai dengan hariKamis tanggal 03 Mei 2012 jam 10.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Nopember 2012 sampai dengan Bulan Mei 2013, bertempatdi Jalan Jendral Suprapto No. 52 Kelurahan Biawao Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam
sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan menerimah uang pembeyaran tanah dari saksi LIE TJENG SANGAlias KO CHENG tanpa menghubungi saksi TJAMMY MACHMUD Alias CAMYsebagai ahli waris terhadap tanah tersebut terlebih dahulu dan uang hasilpenjualan tanah tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan pribadinya;oono Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal378 KUH Pidana Jo Pasal 64 Ayat 1 KUH Pidana; ATAUKEDUA :w Bahwa terdakwa HAMRAN BARUWADI Alias DIGO
(sepuluh juta rupiah)pembuatan akta jual belli;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar Keterangan TerdakwaHAMRAN BARUWADI Alias DIGO Salias HAMRAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa anak pertama dari lima orangbersaudara, nama ayah terdakwa HASYIM BARUADI,ibu terdakwa bernama DONI LAMALANI (almh),terdakwa sudah menikah dengan HADIJAH SUMANTRIdan terdakwa di karuniai lima orang anak, riwayatpendidikan terdakwa SD negeri leato Utara KotaGorontalo, STN (sekolah
Terbanding/Tergugat : Marlan Digo Pasaribu
95 — 3
Pembanding/Penggugat : Pandapotan Aritonang
Terbanding/Tergugat : Marlan Digo Pasaribu
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
DIGO SETIAWAN SINAGA
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIGO SETIAWAN SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
DIGO SETIAWAN SINAGA
64 — 16
Menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak Para Pemohon dari dari DIGO FRAN BATISTA menjadi MUHAMMAD DIGO MAULANA;3. Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4.
Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang tertulisdan terbaca yaittu DIGO FRAN BATISTA dan para pemohon inginmengganti nama anak para pemohon menjadi MUHAMMAD DIGOMAULANA; Bahwa nama anak pemohon yang terdapat dalam kutipan AktaKelahiran yang tertulis DIGO FRAN BATISTA dan para Pemohon inginmengganti nama anak yang tercantum dalam Akte Kelahiran tersebutmenjadi MUHAMMAD DIGO MAULANA; Bahwa nama anak para pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon sebagai mana tersebut
Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki namaanak para pemohon yang tertulis dan terbaca dari DIGO FRANBATISTA dan pemohon ingin mengganti nama anaka pemohonmenjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD DIGO MAULANA;3.
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohondan dihubungkan dengan bukti P3 dan P4, diketahui anak Pemohonyang bernama DIGO FRAN BATISTA, dikarenakan sering mengalamisakit dan selain itu nama dari anak Para pemohon tersebut dirasa adaHal. 6 dari 10 hal.Pen.No.38/Pdt/P/2016/PN Bktnama yang mengarah ke bukan nama seorang muslim, oleh karena ituPara Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut dengan namaMUHAMMAD DIGO MAULANA;4.
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon, diketahui bahwa setelah nama anak Para Pemohon digantiMUHAMMAD DIGO MAULANA berangsurangsur kesehatan anakPara Pemohon membaik dan tidak sakitsakitan lagi;5.
Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakkandung yang ke 2, dengan nama anak Pemohon sudah berganti dariDIGO FRAN BATISTA menjadi MUHAMMAD DIGO MAULANA dansedangkan dalam Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan CatatanSipil masih tercantum nama DIGO FRAN BATISTA;6. Bahwa anak Pemohon yang bernama DIGO FRAN BATISTA adalahsama orangnya atau 1 (satu) orangnya dengan yang bernamaMUHAMMAD DIGO MAULANA;7.
Terbanding/Terdakwa : DHEGO CHANDRA Alias DIGO
37 — 17
Pembanding/Penuntut Umum : RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terbanding/Terdakwa : DHEGO CHANDRA Alias DIGO
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
DIGO SYAIFUL ISLAM bin SUTOMO
26 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDigo Syaiful Islam Bin Sutomotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaanalternatifPertamaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00
Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
DIGO SYAIFUL ISLAM bin SUTOMO
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
DHEGO CHANDRA Alias DIGO
7 — 6
Menyatakan Terdakwa Dhego Chandra Alias Digo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.
Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
DHEGO CHANDRA Alias DIGO
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ARIS KOESDIYANTO BIN KARDIJANTO DIGO
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Koesdiyanto Bin Kardijanto Digo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun serta denda
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ARIS KOESDIYANTO BIN KARDIJANTO DIGO
29 — 5
DIGO Bin ZAENAL (Alm) tidak terbukti secara sah melakukan tindak sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I UMARA Als.UJANG Bin OMAN dan Terdakwa II DIAN RIZKI PERMANA Als.
DIGO Bin ZAENAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.5.
UJANG Bin OMAN-DIAN RIZKI PERMANA Als DIGO BIN ZAENAL (Alm)
Lapang Rt.02/03 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten BandungIslamTunakaryaSD (tidak tamat)DIAN RIZKI PERMANA Als DIGO BIN ZAENAL(Alm)Bandung19 Tahun / 04 Maret 1998LakiLakiIndonesiaJl. Cibogo Atas No. 07 Rt 04 Rw 03 Kel.Sukawarna kec. Sukajadi Kota BandungIslamSwastaSMPPara Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik tanggal 09 April 2017;Para Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.
Menyatakan terdakwa UMARA Alias UJANG Bin OMAN dan terdakwaIl DIAN RIZKI PERMANA Alias DIGO Bin ZAENAL (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinan melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"sebagaimana diatur dan diancam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalamdakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primair tersebut;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMARA Alias UJANG BinOMAN dan terdakwa Il DIAN RIZKI PERMANA Alias DIGO Bin ZAENAL(alm), berupa pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahundengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;4.
Pasal 56 ayat (2)KUHPyang unsureunsurnya sebagai berikut ;1 .Ad. 1.Unsur barangsiapa;Dipersidangan telah dihadapkan terdakwa UMARA Alias UJANGBin OMAN, terdakwa Il DIAN RIZKI PERMANA Alias DIGO BinZAENAL (alm), dan para terdakwa tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehinggadapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yangbertentangan dengan hukum.
DIGO Bin ZAENAL (Alm) tidak terbuktiHalaman 24 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Blb.secara sah melakukan tindak sebagaimana dakwaan primair JaksaPenuntut umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa UMARA Als.UJANG Bin OMAN dan Terdakwall DIAN RIZKI PERMANA Als.
Polres Jember
Terdakwa:
yus digo al amin
21 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
yus digo al amin
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
DIEGO ARMANDO UMBOH Alias DIGO
56 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Diego Armando Umboh Alias Digo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diego Armando Umboh Alias Digo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
DIEGO ARMANDO UMBOH Alias DIGO
DIAH,SH
Terdakwa:
TAUFIK ISMAIL Alias DIGO Bin NARMIN
17 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaTaufik Ismail Alias Digo Bin Narmin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yaitu narkotika jenis sabusebagaimana dalam dakwaanPrimair;
Penuntut Umum:
DIAH,SH
Terdakwa:
TAUFIK ISMAIL Alias DIGO Bin NARMIN
Terbanding/Terdakwa : RADRIGO AMARANTO als DIGO
163 — 0
Terbanding/Terdakwa : RADRIGO AMARANTO als DIGO
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DIGO DARUS SUSANTO BIN ALM IBRAHIM
26 — 4
Menyatakan terdakwa Digo Darus Susanto Bin Alm Ibrahimterbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI
KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3.
Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DIGO DARUS SUSANTO BIN ALM IBRAHIMNama lengkap : Digo Darus Susanto Bin Alm Ibrahim. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/24 September 1963. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt 2 / Rw 01 Desa LumbangKecamatan Lumbang Kab. Probolinggo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Digo Darus Susanto Bin Alm Ibrahim ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
Menyatakan Terdakwa DIGO DARUS SUSANTO BIN ALMIBRAHIMbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP jo. Pasal 2ayat 1 UU RI No. 7 tahun 1974 tentang pemeberantasan perjudian;2.
akan mengulangi perbuatannyayang melanggar hukum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN KrsBahwa Terdakwa DIGO
Pasal 2 ayat 1 UU RI No. 7 tahun 1974 tentangpemeberantasan perjudian;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DIGO DARUS SUSANTO BIN ALM IBRAHIM padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 18.00 wib hingga jam 20.30 Wibatau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain pada bulan Agustus 2020 disebuah warung kopi milik Saksi MISTARI alias PAK SABAR di Ds. TandosentulKec. Lumbang Kab.
Menyatakan Terdakwa Digo Darus Susanto Bin Alm Ibrahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
HENDIGO alias DIGO
21 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendigo Alias Digo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum
Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
HENDIGO alias DIGOPekerjaan : SatpamTerdakwa Hendigo Alias Digo ditangkap pada tanggal 4 Januari 2019berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/02/I/2019/Narkobatanggal 4 Januari 2019;Terdakwa Hendigo Alias Digo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2019sampai dengan tanggal 7 Maret 2019;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDIGO alias DIGO,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.
Menyatakan Terdakwa, yaitu Terdakwa Hendigo Alias Digo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
bukti A dan B milik terdakwa HENDIGO alias DIGO tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa Hendigo Alias Digo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
DIRGA SAPUTRA ALIAS DIGO BIN H. BARAKKA
52 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIRGA SAPUTRA Alias DIGO Bin H. BARAKKAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
- MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaDIRGA SAPUTRA Alias DIGO Bin H.
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
DIRGA SAPUTRA ALIAS DIGO BIN H. BARAKKA
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
RADRIGO AMARANTO als DIGO
81 — 5
DIGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Selembar kwitansi yang dibubuhi materai Rp6.000,- uang sejumlah
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
RADRIGO AMARANTO als DIGO
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DIEGO ARMANDA RIANTO ALS DIGO
34 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Diego Armanda Rianto alias Digo tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan terdakwa Diego Armanda Rianto alias Digo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DIEGO ARMANDA RIANTO ALS DIGO
Terdakwa:
DIGO DWI SATRIYO BIN WAGIMIN
30 — 10
- Menyatakan Terdakwa Digo Dwi Satriyo bin Wagimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
SH
Terdakwa:
DIGO DWI SATRIYO BIN WAGIMINNama lengkap : Digo Dwi Satriyo bin Wagimin;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 9 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan 2 RT 03/ RW 01, Desa Gambiran,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Digo Dwi Satriyo bin Wagimin ditangkap pada tanggal 9 Mei 2019;Terdakwa Digo Dwi Satriyo bin Wagimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 30 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Digo
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Digo Dwi Satriyo bin Wagimin,berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp2.000.000,00(Dua juta rupiah) sub 6 (enam) bulan kurungan;3.
memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa Digo
Menyatakan Terdakwa Digo Dwi Satriyo bin Wagimin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.