Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2012 — DITHA RISKA ARISANDI
3019
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan terdakwa DITHA RISKA ARISANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DITHA RISKA ARISANDI
    Ditha Riska Arisandi mengajak saksi pergi keJember tersebutpada hari Kamis, tanggal. 26 April 2012, + Jam. 13.00 Wib.e Bahwa saksi di ajak ke Jember oleh terdakwa Ditha RiskaArisandi tersebut tidak dirumahnya siapa siapa.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Ditha Riska Arisandimengajak saksi untuk pergi ke Jember tersebut hanya jalan jalan saja.e Bahwa saksi dan terdakwa Ditha Riska Arisandi pulang dariJember tersebut + Jam. 17.00 Wib.e Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Ditha RiskaArisandi sebelummenyetubuhi
    posisi saksi berada disebelah kiri terdakwa Ditha RiskaArisandi, lalu terdakwa Ditha Riska Arisandi mengatakansayang dan cinta kepada saksi sambil menciumi pipi kanan danpipi kiri dan mengecup bibir saksi.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Ditha Riska Arisandisetelah mengatakansayang dan cinta sambil mencium pipi kanan dan pipi kiri dan mengecup bibirsaksi tersebut mengatakan Aku Mau Ginian ( bersetubuh ), lalu saksimenolaknya karena saksi takut hamil.Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa Ditha Riska
    saksi menikmati pada waktu disetubuhi oleh terdakwaDitha Riska Arisandi tersebut.Bahwa sewaktu saksi disetubuhi oleh terdakwa Ditha RiskaArisandi posisi saksi ada dibawah dan posisi terdakwa DithaRiska Arisandi ada diatas.Bahwa keadaan penis terdakwa Ditha Riska Arisandisebelum dimasukkan kedalam vagina saksi tersebut tegang.Bahwa penis terdakwa Ditha Riska Arisandi tersebut masuksemua kedalam vagina saksi.Bahwa terdakwa Ditha Riska Arisandi menggoyang goyangkanpantatnya naik turun kedalam vagina
    saksi sampai terdakwamengeluarkan spirma atau air mani tersebut lama, entah berapamenit saksi tidak ingat.21Bahwa saksi tidak mau dan tidak bersedia apabila dinikahi olehterdakwa Ditha Riska Arisandi tersebut, karena saksi tidakcinta dan tidak sayang denganterdakwa Ditha Riska ........terdakwa Ditha Riska Arisandi tersebut dan disamping itu terdakwa Ditha RiskaArisandi telah bertonangan dengan cewek lain.Bahwa terdakwa Ditha Riska Arisandi tersebut sudahbertonangan dengan cewek lain dan saksi mau
    dipacar dandisetubuhi oleh terdakwa Ditha Riska Arisandi tersebut karenaterpaksa.Bahwa sebelum saksi disetubuhi oleh terdakwa Ditha RiskaArisandi tidak pernah disetubuhi oleh orang lain.Bahwa sebelum dipacar oleh terdakwa Ditha Riska Arisandisaksi tidak pernah dipacar orang lain.Bahwa keadaan pintu kamar Hotel Grand BlindunganBondowoso sewaktu terdakwa Ditha Riska Arisandimenyetubuhi saksi tersebut di tutup dan dikunci dari dalam.Bahwa keadaan tubuh saksi dan tubuh terdakwa Ditha RiskaArisandi sewaktu
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 471/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
DITHA IRMAYASARI
193
  • Pemohon:
    DITHA IRMAYASARI
    PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan Nomor : 471/Pdt.P/2019/PN Smr yaitu :DITHA IRMAYASARIL lahir di Palaran tanggal 19 Juni 1993, Pekerjaan : KaryawanSwasta,agama : IslamAlamat terdahulu : Jl. Cokroaminoto Rt.011 Kelurahan Tenun, Kecamatan Sama rinda Seberang,Samarinda, Alamat sekarang : Jl.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 471/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
DITHA IRMAYASARI
30
  • Pemohon:
    DITHA IRMAYASARI
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — DITHA RUMONDANG Br. PAKPAHAN
221
  • MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ; Menyatakan Pemohon DITHA RUMONDANG Br.PAKPAHAN, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 27 Agustus 1992 adalah anak pertama perempuan dari pasangan suami isteri Ramlan Hasudungan Pakpahan dengan Dina Dormina Tambunan Menyatakan perobahan identitas jenis kelamin yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 150/I/1992 tanggal 23 Oktober 1992, adalah sah menurut hukum.
    DITHA RUMONDANG Br. PAKPAHAN
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1306/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
DITHA ARSYA ARSITHA
200
  • Pemohon:
    DITHA ARSYA ARSITHA
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Tar
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon:
DITHA NOVANDALIANTI
163
  • A 3322666 yang semula DITHA NOVANDALIANTI menjadi DITHA NOVANDALIANTY;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.206 000,00 ( Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    DITHA NOVANDALIANTI
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Skb
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
DITHA INDAH SYAFIRA
20
  • Pemohon:
    DITHA INDAH SYAFIRA
Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO
144
  • Menyatakan terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDI SANTOSO
    Menyatakan bersalah Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSO melakukan tindak pidana menguasai memiliki dan menyimpanNarkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 112 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Surabaya karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSO, padahari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakiu dalam bulan November 2018, bertempat di JI BabadanGg. 14 No.18 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu
    Putusan No. 209/Pid.Sus/2019/PN.Sby.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa DITHA EDO PRASETIA BinEKO BUDI SANTOSO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwaterdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi; Bahwa terdakwa menerangkan dilakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di JI Babadan Gg.14 No.18 Surabaya tepatnya
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan:Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdapatpersesuaian antara keterangan saksi DIDIK PURWIYANTO, saksi MUHAMMADRISWAN dan keterangan Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKO BUDISANTOSOBahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 sekira pukul 16.00 WIB ketika Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari di Indomaret JalanDupak SurabayaBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITHA EDO PRASETIA Bin EKOBUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1211/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2013 — Ditha Astri Binti Munadi A. Ruswandi bin Markum Triyono
122
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A.Ruswandi Bin Markum Triyono) terhadap Penggugat (Ditha Astri Binti Munadi) ;------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------5.
    Ditha Astri Binti MunadiA. Ruswandi bin Markum Triyono
Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4408 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDI SANTOSO
11036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDI SANTOSO
    PUTUSANNomor 4408 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDISANTOSO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/21 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sawahan Baru Gg. 2 Nomor 52,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa tersebut
    Menyatakan bersalah Terdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKOBUDI SANTOSO melakukan tindak pidana Menguasai, Memiliki danMenyimpan Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang R.1I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaTerdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDI SANTOSO selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah TerdakwaHal. 1 dari 7 hal.
    puluh lima) gram beserta klipnya;2) Seperangkat alat hisap sabu dan setelah digunakan pemeriksaanlaboratorium sisa dikembalikan;3) 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa pembakaran sabu;4) 1 (satu) unit HP Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan kepada Terdakwa agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor209/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 20 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DITHA
    EDO PRASETIA bin EKO BUDISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan (satu) Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITHA EDO PRASETIA binEKO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak
    Menyatakan Terdakwa DITHA EDO PRASETIA bin EKO BUDISANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 6 dari 7 hal.
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 779/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 30 September 2015 — Ditha Marina Soelaeman binti Endang Soelaeman; Arifin bin Sumantri;
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Sumantri) terhadap Penggugat (Ditha Marina Soelaeman binti Endang Soelaeman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Ditha Marina Soelaeman binti Endang Soelaeman;Arifin bin Sumantri;
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 12 Mei 2016 — DITHA PURNAMA binti RAHMAN; HENDRA GULTOM bin RUMANTANTO GULTOM;
100
  • DITHA PURNAMA binti RAHMAN;HENDRA GULTOM bin RUMANTANTO GULTOM;
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 17 Maret 2011 — ANUNG ANIN DITHA als ANDI Bin EKO WAHYU WIDADI.
2315
  • ANUNG ANIN DITHA als ANDI Bin EKO WAHYU WIDADI.
    SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan' biasa, telah menjatuhkan putusantersebut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ANUNG ANIN DITHA als ANDIBin EKO WAHYUWIDADI.Tempat lahir : KaranganyarUmur atau tanggal lahir : 22 tahun / O7 Nopember 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Jengglong RT 06 RW XII,Kelurahan Waru, KecamatanKebakkramat
    Permohonan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan secara lisanjuga telah menyampaikan Replik yang menyatakan tetap padatuntutannya dan selanjutnya terdakwa secara lisan jugatelah menyampaikan Duplik yang menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa sebelumnya Penuntut Umum telahmengajukan~ terdakwa di persidangan dengan didakwa dalamsurat dakwaan Nomor : REG.PERK. : 78 / SKRTA / Ep.2 / 06 /2010, tanggal 28 Juni 2010, sebagai berikut ; 52572 Bahwa ia terdakwa ANUNG ANIN DITHA
    daftar Narkotika Golongan I pada nomor urut 8lampiran Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika, hal ini sesuai yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Krimalistik dari PuslaforBareskrim Polri Cabang Semarang Nomor : 1188/KNF/X/2010tertanggal Ol Nopember 2010 (terlampir dalam berkas)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU 52572 Bahwa ia terdakwa ANUNG ANIN DITHA
    KhDewantara tepatnya di depan warung bubur kacangijo belakang kampus UNS Surakarta.Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan yaituHeru Dwi Sudarwanto dan Harno.Bahwa yang saksi' tangkap ada 3 orang = yaitu saudaraAnung Anin Ditha, Eko Prayitno als Eko Pethuk danMuhammad Sidik als Gudal.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa dibelakang kampus UNSsering digunakan untuk transaksi narkoba,berdasarkan informasi tersebut
    KhDewantara tepatnya di depan warung bubur kacangijo belakang kampus UNS Surakarta.Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan yaituJoko Wahono dan Harno.Bahwa yang saksi tangkap ada 3 orang = yaitu saudaraAnung Anin Ditha, Eko Prayitno als Eko Pethuk danMuhammad Sidik als Gudal.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa dibelakang kampus UNSsering digunakan untuk transaksi narkoba,berdasarkan informasi tersebut saya dan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57 / Pdt. G / 2013 / PN.Smda
Tanggal 29 Januari 2014 — DITHA ASIH APRILLIA
89317
  • DITHA ASIH APRILLIA
    DITHA ASIH APRILLIA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.
    dan Suaminya ( Riyantio Yusnan) juga Ibunya Ditha ; Akte kreditnya antara saksi dengan Riyanto Yusnan ; Uang sebesar Rp. 900.000.000.
    (tujuh ratus juta rupiah); Ibu Ditha hanya minta tolong pada saksi untuk pencairan KPRBTN ;Halaman 21 dari 38 halaman3.
    hari lagi dan yangkedua setelah saksi dan Ibu Djunaidah pergi kerumah Ditha, Dithabilang tanya aja dikuburan, ibu kan berhubungan dengan Bapa ; Saksi tidak tau siapa yang menempati rumah tersebut tetapi orangnyabu Ditha ; Waktu pergi nagih bayaran rumah tersebut Ibu Djunaidah dan saksipergi kerumah kontrakan Ibu Ditha ;Yang sudah dibayar 50.000.000.
    Budianyah Map (alm)menyuruh Tergugat (Ditha Asih Aprillia) memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta) kepada Penggugat dan uang tersebutditanya oleh Tergugat (Ditha Asih Aprillia) kepada orang tua Tergugat Ir.H. Budiansyah Map dan mengatakan kepada Tergugat (Ditha AsihAprillia) katanya Penggugat sudah mengetahuinya. Dan selanjutnyapada bulan Nopember 2011 Ir. H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1421/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2020 —
Terdakwa:
Ditha Permana Sari
370
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa DITHA PERMANA SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

    Terdakwa:
    Ditha Permana Sari
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 16 Agustus 2018 — Tanjung
Termohon:
Ditha Rachmawati Binti Diyono
2810
  • Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ditha Rachmawati binti Diyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Tanjung
    Termohon:
    Ditha Rachmawati Binti Diyono
Register : 15-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1761/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
DITHA EDO PRASTIA Bin EKO BUDI SANTOSO (Alm)
600
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : DITHA EDO PRASTIA Bin EKO BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : <

    Terdakwa:
    DITHA EDO PRASTIA Bin EKO BUDI SANTOSO (Alm)
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
RENDI SAPUTRA bin TOSIN
Termohon:
DITHA FIRMA NARTIANA binti IMAM SUBEKTI
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (RENDI SAPUTRA bin TOSIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DITHA FIRMA NARTIANA binti IMAM SUBEKTI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon:
    RENDI SAPUTRA bin TOSIN
    Termohon:
    DITHA FIRMA NARTIANA binti IMAM SUBEKTI
Register : 19-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 366/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
1.DITHA YULYANTI
2.INDRA WIJAYA
3.INGE ALYANTI
4.DEVI SEPTIANI
205
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon (DITHA YULYANTI, INDRA WIJAYA, INGE ALYANTI dan DEVI SEPTIANI) sebagai kakak kandung dan kuasa dari kedua adik kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama, IRWAN ADI SUSANTO, anak Kelima Laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 8 September 2004 dan DINDA OLIVIA, anak Keenam Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 Juni 2009
    ;
  • Menyatakan Para Pemohon dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama diri sendiri maupun adik-adiknya yang belum dewasa untuk menjual:
    • Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 08828 dengan luas 60 M2 atas nama Pemegang Hak Ditha Yulyanti, Indra Wijaya, Inge Alyanti, Devi Septiani, Irwan Adi Susanto, Dinda Olivia;
    1. Membebankan
      Pemohon:
      1.DITHA YULYANTI
      2.INDRA WIJAYA
      3.INGE ALYANTI
      4.DEVI SEPTIANI
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
Ditha Paramitha Mulyono binti Sugeng Mulyono
Tergugat:
Andi Muh Fadel Alfi bin Alfi Andi Ramis
2311
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Muh Fadel Alfi bin Alfi Andi Ramis) terhadap Penggugat (Ditha Paramitha Mulyono binti Sugeng Mulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat

    Penggugat:
    Ditha Paramitha Mulyono binti Sugeng Mulyono
    Tergugat:
    Andi Muh Fadel Alfi bin Alfi Andi Ramis
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Muh Fadel Alfi bin AlfiAndi Ramis ) terhadap Penggugat (Ditha Paramitha Mulyono binti SugengMulyono);3.