Ditemukan 1133 data
DJUMALI
2 — 0
Pemohon:
DJUMALI
21 — 3
Menyatakan terdakwa DJUMALI bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMALI bin SUWARNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3.
DJUMALI BIN SUWARNO
PUTUSANNomor 57/Pid B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa : Nama lengkap : DJUMALI bin SUWARNO ; Tempat lahir PUIWOIGO ssenenennsmtniennnsnnsseminennnennesiemennannnsstUmur/Tanggal lahir : 56tahun/12 April 1957 ; Jenis Kelamin ee aKebangsaan : IRQOMESIG, = cn nnn nner nnnneneeenecnnnsesssTempat
22 — 7
Menyatakan terdakwa RUDI HARIYADI Bin DJUMALI , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan nanti ;4.
RUDI HARIYADI Bin DJUMALI
BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI BONDOWOSO, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI HARIYADI Bin DJUMALI ;Tempat lahir : Bondowoso.Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 05 Oktober 1979 .Jenis kalamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Prajekan Kidul Rt.02.Rw.03 , KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso ;Agama :IlslamPekerjaan
PDM Il 247/ Bondo/ 03/ 2014,tertanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Rudi Hariyadi bin Djumali pada hari Rabu tanggal 8 Januari2014 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di pinggir jalan desa Prajekan kidul Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan tanpa hak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kupon
putih (togel) kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat itu terdakwaRudi Hariyadi bin Djumali sebagai pengecer judi toto gelap (togel) telah menunggupara penombok yang akan membeli nomor togel baik melalui SMS maupun yangdatang sendiri ke terdakwa untuk
Menyatakan terdakwa Rudi Hariyadi bin Djumali telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untuk main judikepada umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Rudi Hariyadi bin Djumaliselama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa RUDI HARIYADI Bin DJUMALI , telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukannpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan nanti ;4.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUMALI BIN PATTAWA ;HAYATI BINTI DJUMALI ; Dkk
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUMALI, ; Hj. MAIMUNAH, DKK.
Mohamad Saleh Bin HadjiMohamad yang menjadi hak Para ahli waris (Para Penggugat), dan bahwa Tergugattelah menguasai objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi DJUMALI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak
Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJUMALI
24 — 2
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan mernberatkan" 2. Menajtuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selarna 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI
Adapun barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI sebagaimana disebutkaiidalam surat dakwaan yang selama sidang belangsung dalam keadaan sehatJasmani dan rohani.
(empat puluh Lima nibu rupiah ) ;rnilik saksi MOCHAMMADWAHYUDI yang diambil oleh terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI,pada hari minggu tanggal 04 September 2011 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat diDesa Jatikalang kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo.
Bahwa maksud dantujuan terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI mengambil barang berupa1 (satu) unit Hand Phone merk nexcom warna merah, 1 (satu) buah tas pinggangdan I(satu) buali dompet kecil dengan motif kotakkotak berisikan uang tunai sebesarRp. 45.000.
(empat puluh lima ribu rupiah ) milik saksiMOCHAMMADS WAHYUDI yang diambil oleh terdakwa MOCHAMMAD SHOLEHalias DJUMALI PADA HARI minggu tanggal 04 September 2011 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di dalam rumahnya saksi di Desa Jatilcalang Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo.
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencuriandalam keadaan mernberatkan"2. Menajtuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselarna 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
12 — 3
Menyatakan terdakwa ACHMAD DJUNAIDI BIN DJUMALI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam )Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan
ACHMAD DJUNAIDI BIN DJUMALI
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa Achmad Djunaidi Bin Djumali (Alm) menghubungi Sadr.SULAIMAN (DPO) melalui SMS yang intinya terdakwa membeli sabu sebanyak2 (dua) gram, lalu sekira pukul 18.00 Wib, Sdr.
Atas NamaACHMAD DJUNAIDI Bin DJUMALI (Alm) adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa Achmad Djunaidi Bin Djumali (Alm) menghubungi Sar.SULAIMAN (DPO) melalui SMS yang intinya terdakwa membeli sabu sebanyak2 (dua) gram, lalu sekira pukul 18.00 Wib, Sdr.
AtasNama ACHMAD DJUNAIDI Bin DJUMALI (Alm) adalah benar didapatkanHalaman 6 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor: 331/Pid.Sus/2017/PN. Sda.kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI.
AtasNama ACHMAD DJUNAIDI Bin DJUMALI (Alm) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI.
10 — 47
Menyatakan Terdakwa DJUMALI BIN ALM. SUBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) hari ; ---------------------------------------------------------------------3.
DJUMALI BIN ALM. SUBARI
PUTUSANNomor : 69/ Pid.Sus /2016/PN Tlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : DJUMALI BIN ALM.
Perkara : PDM36 / TGUNG / 12 / 2015, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memberikanputusan sebagai berikut : I Menyatakan Terdakwa DJUMALI BIN ALM. SUBARI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa ataumempunyai dalam miliknya, senjata penikam, atau senjata penusuk , dalamDakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUMALI BIN ALM.
Perkara : PDM 18 / TLUNG / 01 / 2016, yang ditanda tangani oleh Jaksa Penuntut Umum HERIPRANOTO, SH sebagai berikut : n Bahwa, ia Terdakwa DJUMALI Bin Alm.
Berarti siapa saja yang menjadi subyek hukum, yaituperseorangan atau korporasi, yang telah melakukan perbuatan tindak pidana dan dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatannya dengan tiada alasan penghapusan pidana incasu adalah Terdakwa DJUMALI BIN ALM.
SUBARI yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksi saksimaupun keterangan Terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwaTerdakwa adalah sebagai Subyek atau Pelaku tindak pidana ini, demikian juga denganidentitas Terdakwa yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan dan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata cocok dengan identitas Terdakwa dipersidangan yakni adalah orangbernama DJUMALI
ABDUL DJUMALI
39 — 0
Pemohon:
ABDUL DJUMALI
DJUMALI bin ABD.MANAN
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISBAHUL MUNIR bin DJUMALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PRATNYA YAYANG DIAN VERARI binti KHOIRUL WAHYUDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
DJUMALI bin ABD.MANANPENETAPANNomor 1113/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :DJUMALI bin ABD.MANAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Jalan Aris Joyo MustokoRt.002 Rw.002 Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MISBAHUL MUNIR bin DJUMALI
Bahwa anak Pemohon bernama MISBAHUL MUNIR bin DJUMALI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaPRATNYA YAYANG DIAN VERARI binti KHOIRUL WAHYUDI, umur 20tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(PRATNYA YAYANG DIAN VERARI binti KHOIRUL WAHYUDI) sedang hamil2 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (MISBAHUL MUNIRbin DJUMALI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISBAHULMUNIR bin DJUMALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaPRATNYA YAYANG DIAN VERARI binti KHOIRUL WAHYUDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
23 — 6
Menyatakan Terdakwa DJUMALI Alias JUM Bin BUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
DJUMALI als. JUM Bin BUYONO
PUTUSANNOMOR :94 /PID.Sus/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PangkalPinang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa secara majelis pada Pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DJUMALI Alias JUM Bin BUYONO;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir :45 tahun /01 Mei 1970;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Baung Rt 05 Kelurahan Gabek
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAaaa Bahwa ia Terdakwa DJUMALI AliaS JUM Bin BUYONO , pada hariJumat tanggal 08 Februari2016 sekira pukul 13.00 Wlb atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 201, bertempat i jalan KH. Sulaiman Rt. 01/01 Kel.Gedung Nasional Kec. Taman Sari Kota Pangkalpinan atau setidak tidaknyaPutusan No.94/Pid.Sus/2016/PN.Pgp.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAa Bahwa ia Terdakwa DJUMALI AliaS JUM Bin BUYONO , pada hari Rabutanggl 06 Jnuari 2016 sekir pukul 17.00 Wlb atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 201, bertempat di rumh Terdkwa di JI. Laksamana MalahayatiRt. 002 Rw. 001 Kelurahan Ketapang Kec.
Halaman 15 dari 30Menimbang bahwa terdakwa DJUMALI Alias JUMN Bin BUYONOdihadapkan dipersidangan setelah ditanya membenarkan identitassebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak sedang dibawah pengampuansehingga mampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa berdasar pada uraian pertimbangan tersebut diatas unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa DJUMALI Alias JUM Bin BUYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar digantidengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
Rudy Winarto Djumali
43 — 16
Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 94/1959, tanggal 11 April 2018 dari semula tercatat atas nama Ruddy Winarto Djumali diperbaiki menjadi Rudy Winarto Djumali ;
3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ruddy Winarto Djumali, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 94/1959, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Temanggung dari semula tercatat atas nama Ruddy Winarto Djumali yang seharusnya tertulis menjadi Rudy Winarto Djumali ;
4.
Pemohon:
Rudy Winarto DjumaliPENETAPANNomor 769/PDT.P/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara Perdatapermohonan, telah memberi Penetapan sebagai berikut, dalampermohonan Pemohon :RUDY WINARTO DJUMALI, bertempat tinggal JI.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondengan alasan agar penulisan nama dalam AdministrasiKependudukan sesuai dengan catatan di Dukcapil dan dokumenlainnya, yaitu dari nama asal RUDDY WINARTO DJUMALI diperbaikimenjadi RUDY WINARTO DJUMALI;4. Bahwa untuk perbaikan nama Pemohon baik nama keluargamaupun nama kecil dari nama RUDDY WINARTO DJUMALIdiperbaiki menjadi RUDY WINARTO DJUMALI menurut Pasal 52Hal 1 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 769/Pdt.
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondari nama asal RUDDY WINARTO DJUMALI diganti menjadi RUDYWINARTO DJUMALI;. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaJakarta Barat untuk mencatat tentang perbaikan nama Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor 94/1959, tanggal 11 April 2018dari semula tercatat atas nama RUDDY WINARTO DJUMALIdiperbaiki menjadi RUDY WINARTO DJUMALI;4.
: 3173080901093756 atas nama RudyWinarto Djumali (Bukti P2) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/1959 yang ada catatanpinggirnya tertanggal 11 April 2018 atas nama Ruddy Winarto Djumali(Bukti P3) ;Foto kopi surat bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor urut: 12/WNI/3/1978.P.N.T. atas nama Rudy Winarto (Bukti P4) ;.
dari semula tercatat atas nama Pemohon RuddyWinarto Djumali yang seharusnya tertulis menjadi Rudy WinartoDjumali ;.
53 — 5
Menyatakan terdakwa ARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan pindak Pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
ARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI
Sukun,Kota Malang ;Bahwa Saksi ditangkap pihak kepolisian karena menyerahkan /menitipbkan shabushabu kepada teman saksi ARINDRA BAYU AFANDIbin DJUMALI;Bahwa Saksi menyerahkan / menitipkan kepada Terdakwa ARINDRABAYU AFANDI bin DJUMALI sebanyak 1 (satu) poket shabushabu ;Bahwa Saksi menyerahkan 1 (satu) poket shabushabu kepadaTerdakwa ARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI pada hari selasatanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WIB di dalam rumah Terdakwa Jl.Raya Candi Ill No. 400 Kel.
kepada Terdakwa ARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI;Bahwa Saksi mendapatkan 1 (satu) poket shabushabu dari Sadr.SLAMET HARIADI bin DJAMAALI dengan cara membeli seharga Rp.1.300.000, namun saksi belum membayar karena sesuai kesepakatansaksi akan membayar 1 (satu) poket shabushabu tersebut apabila sudahterjual semuanya;Bahwa Uang yang digunakan untuk membeli 1 (satu) poket shabushabudari Sdr.
WIJAYA bin SOETOMO karena TerdakwaARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI dan Sdr. WIJAYA binSOETOMO membeli untuk dikonsumsi secara bersamasama;Bahwa Saksi sudah 3 kali menyerahkan/menjual 1 (satu) poket shabushabu kepada Sdr. WIJAYA bin SOETOMO ;Bahwa Saksi menjual 1 (satu) poket shabushabu seberat 1 (satu) gramseharga Rp. 1.300.000, namun saksi belum menerima pembayarankarena sesuai kesepakatan Sdr.
ARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI oleh saksiCHOIRUL ANANG, SH dan ARIS ZANUAR N ditangkap pada tanggal 2 Juni2016 sekitar jam 15.30 WIB di dalam rumahnya di JI. Raya Candi III No. 400RT.04 RW.03, Kel. Karangbesuki, Kec.
ARINDRA BAYU AFANDI bin DJUMALI oleh saksiCHOIRUL ANANG, SH dan ARIS ZANUAR N ditangkap pada tanggal 2Juni 2016 sekitar jam 15.30 WIB di dalam rumahnya di JI. Raya Candi IIINo. 400 RT.04 RW.03, Kel. Karangbesuki, Kec.
21 — 9
DANANG SUSENO al DANANG bin DJUMALI
tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang sengaja member bantuan pada waktukejahatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo UU No 7 Tahun 1974 Jo Pasal 56 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG SUSENO als DANANGBin DJUMALI
DANANG bin DJUMALI padahari Rabu tanggal 25 September 2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan September 2013 bertempat di Kel.Penambongan Kec/Kab.Purbalinggaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat
atau dipenuhinya sesuatu tatacara.yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa DANANG SUSENO al.DANANG bin DJUMALI sejaksekitar bulan Agustus 2013 sudah kenal dengan saksi HARJITO TEGUH SUSANTOdisuruh untuk membantu dalam menyebarkan kupon / bonggol Togel kuda lari danmembantu menarik bonggol dari pengecer serta uang setorannya dilakukan dengancara terdakwa DANANG SUSENO al.DANANG bin DJUMALI mengambil uangdan buku kupon setoran dari pengecer
Purbalingga dan 1(satu) buah handphone merk SonyEricson tipe J105 i, casing warna merah dengan sim card XL 081903588882 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah menurut hukum, sehingga dapat memperkuat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa DANANG SUSENO al.DANANG bin DJUMALI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANANG SUSENO Als DANANGBin DJUMALI dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGUNG Bin DJUMALI, DKK
MANGUNG Bin DJUMALI meminta tolong kepadaTerdakwa II KAHAR ABDULLAH, S.Sos Bin ABDULLAH untuk mencarisurat tanda pendaftaran tanah sementara milik Indonesia atau dikenal namaBlangko Surat Rincik pada sekitar tahun 2000 karena Terdakwa ISYAHRUDDIN DG.
MANGUNG Bin DJUMALI mengetahui kalauTerdakwa IT KAHAR ABDULLAH, S.Sos Bin ABDULLAH pernah bekerjasebagai honorer pada Kantor Pajak Bumi dan Bangunan Ujung Pandang danselanjutnya setelah mendapatkan Blanko Surat Rincik yang masih kosongtersebut kemudian Terdakwa IIT KAHAR ABDULLAH, S.Sos menyerahkanBlangko kosong surat tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiakepada Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.
MANGUNG Bin DJUMALI dijalan Pettarani Makassar tepatnya di samping Kantor BPN Kota Makassarkarena sebelumnya juga pada tahun 1991 Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.MANGUNG Bin DJUMALI pernah juga diberikan Blangko Rincik kosongoleh Terdakwa II KAHAR ABDULLAH;Bahwa beberapa waktu kemudian dalam tahun 2000 Almarhum JENImendatangi Terdakwa I SYAHRUDDIN DG. MANGUNG Bin DJUMALI dirumahnya di jalan Rappocini Makassar untuk menjemput Terdakwa I dimanapada saat itu Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.
MANGUNG Bin DJUMALIsudah menyiapkan Blangko Rincik kosong yang diperoleh dari Terdakwa IIKAHAR ABDULLAH, S.Sos, selanjutnya Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.MANGUNG Bin DJUMALI bersama Almarhum Per. JENI menuju ke rumahH. WAHID dan di teras rumah H.WAHID di jalan Gotong Royong Makassarkemudian Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.
MANGUNG Bin DJUMALI dirumahnya di Jalan Rappocini Makassar untuk menjemput Terdakwa I dimanapada saat itu Terdakwa I SYAHRUDDIN DG. MANGUNG Bin DJUMALIsudah menyiapkan Blangko Rincik kosong yang diperoleh dari Terdakwa IIKAHAR ABDULLAH, S.Sos, selanjutnya Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.MANGUNG Bin DJUMALI bersama Almarhum Per. JENI menuju ke rumah H.WAHID dan di teras rumah H.WAHID di jalan Gotong Royong Makassarkemudian Terdakwa I SYAHRUDDIN DG.
24 — 6
ISTIYAH binti MUHADIWARDANI bin DJUMALI
57 — 24
MARDIWIREJO al DJUMALI melawan SUPARDJI, dkk
Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MARDIWIREJO al DJUMALI, umur 70 tahun, pekerjaan swasta alamat diSurobayan RT 21 RW 05 Desa Dukuh Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali.Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada EVARISAN, SH.MH.
Djumali ke Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolaliterhadap obyek sengketa gugatan adalah Perbuatan Melawan Hukum;; Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1292 atasnama Mardiwredjo al Djumali atas tanah pekarangan obyek sengketagugatan adalah tidak sah sehingga tidak memiliki kekuatan hukum ; Menyatakan Tergugat Il dan Tergugat Ill yang telah membantu dalampenerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1292 atas nama Mardiwredjoal Djumali merupakan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan secara
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMALI Alias DJUMALI (Almarhum) vs SUMARTI, dkk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDI WIHARJO Als DJUMALI, VS SUPARDJI DKK
PUTUSANNomor 2520 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARDI WIHARJO Als DJUMALI, bertempat tinggal diSurobayan RT 21, RW 05, Desa Dukuh, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Soetopo, S.H., Advokat, beralamat diTukangan RT 01, RW 05, Kelurahan Candi, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2019
Nomor 2520 K/Pdt/2019Sebelah Utara > Sisman Arjosumitro dan MurdijemHardjopawiro;Sebelah Timur : Hadi Suharno;Sebelah Selatan : Djumali(C Desa Nomor 380) TerlawanTermohon Eksekusi ;Sebelah Barat : Abdul Djalal Parti/Sudarti;8. Menyatakan sah dan berharga tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dimaksud tercatat pada buku/Letter C Desa Nomor 380Persil 692 Kelas IV seluas + 650 m?
atas nama Mardi Wiharjo alias Djumali dikenal terletak di SurobayanRT 21/RW 05, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali yang kini menjadi SHM Nomor 1292; selayaknya pada saatsebelum adanya Perkara Perdata Nomor 02/Pdt/G/2012/PN.Bi;dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SismanArjosumitro dan Murdijem Hardjopawiro;Sebelah Timur : Hadi Suharno dan Kartodimedjo;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Abdul Djalal Parti/Sudarti;12.
(Terlawan Termohon Eksekusi I/Pemohon Kasasi dalam perkara a quo);Bahwa Para Pelawan adalah anak kandung dari Mardi Wiharjo alsDjumali pihak Termohon Eksekusi tidak mempunyai legal standingmengajukan perlawanan karena Mardi Wiharjo als Djumali masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARDIWIHARJO Als DJUMALI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 2520 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
87 — 35
Menyatakan Pemeriksaan perkara Nomor 392/Pid.B/2017/PN Bjb atas nama Terdakwa CHALIMIE DS Alias HALIM Bin DJUMALI (Alm) tersebut gugur demi hukum;2. Mengembalikan barang bukti berupa: (satu) Unit Laptop Acer warna hitam Nomor seri NXMORSNO113090B8A87600, melalui Sdr. MUHAMMAD IHSANY Bin EDI WILAR; 1 (satu) buah kotak warna coklat Laptop Acer warna hitam Nomor seri NXMORSNO113090B8A87600, melalui Sdr.
SITI LUTHFIYAH melalui ahli waris Terdakwa CHALIMIE DS Alias HALIM Bin DJUMALI (Alm) ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
CHALIMIE DS Alias HALIM Bin DJUMALI (Alm);
PENETAPANNomor 329/Pid.B/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHALIMIE DS Alias HALIM Bin DJUMALI (Alm);Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir : 48tahun/ 7 Januari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anthurium 5 No.8 Komplek
Menyatakan Pemeriksaan perkara Nomor 392/Pid.B/2017/PN Bjb atas namaTerdakwa CHALIMIE DS Alias HALIM Bin DJUMALI (Alm) tersebut gugur demihukum;2. Mengembalikan barang bukti berupa:e (satu) Unit Laptop Acer warna hitam Nomor seri NXMORSNO113090B8A87600,melalui Sdr. MUHAMMAD IHSANY Bin EDI WILAR;Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan No.329/Pid.B/2017/PN Bjbe 1 (satu) buah kotak warna coklat Laptop Acer warna hitam Nomor seriNXMORSNO113090B8A87600, melalui Sdr.
SIT LUTHFIYAHmelalui ahli waris Terdakwa CHALIMIE DS Alias HALIM Bin DJUMALI (Alm) ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari KAMIS tanggal 14 DESEMBER 2017, olehkami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SAMSIATI, S.H.,M.H., dan H.