Ditemukan 543 data
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDIN SIPAYUNG
PUTUSANNomor 570 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : EDIN SIPAYUNG;Tempat Lahir : Kampung Baru;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/13 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Baru Nagori DolokHuluan, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan
Menyatakan Terdakwa EDIN SIPAYUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izinHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 570 K/Pid/2018dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalakumum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan AternatifKedua ;2.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa EDIN SIPAYUNG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor505/Pid.B/2017/PN.Sim tanggal 18 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDIN SIPAYUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama
66 — 8
Menyatakan Terdakwa EDIN BIN OCID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa EDIN BIN OCID terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIN BIN OCID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.
EDIN BIN OCID
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa EDIN pulang kerumah korban ROSMAYA di KampungKarang Kencana Rt. 03/Rw. 01 Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak,setelah tiba disana terdakwa EDIN masuk kedalam rumah kemudian terdakwa EDINmenghampiri korban ROSMAYA yang ketika itu sedang tidur dikamar tidurnyaselanjutnya terdakwa EDIN menanyakan kepada korban ROSMAYA NENGPERNAH JALAN SAMA LAKILAKI LAIN SELAIN SAMA AA, kemudian korbanROSMAYA menjawab
NENG TIDAK PERNAH JALAN SAMA LAKILAKI LAINSEMENJAK NENG MENIKAH SIRI SAMA AA, dikarenakan terdakwa EDIN emosidan cemburu karena korban ROSMAYA tidak mengakui bahwa dia pernah jalan samalakilaki lain selain terdakwa, kemudian terdakwa EDIN langsung memukul wajah/pipikiri korban sebanyak 1 (satu) kali dan memukul bagian leher belakang korban sebanyak1 (satu) kali dan tidak puas sampai disitu saja selanjutnya terdakwa EDIN mengambilpisau dapur yang tersimpan diatas bilik kamar korban ROSMAYA kemudian
ARJUN BING ENGKUS NALI (anakkorban) dari kamar mandi untuk melerai terdakwa EDIN dan korban ROSMAYA, akantetapi terdakwa EDIN tidak menghiraukannya, kemudian ARJUN BIN ENGKUS NALIkeluar dari rumah sambil melempari kaca depan rumah dengan batu sehingga pecah danberkata KELUAR DIA ANJING kemudian terdakwa EDIN melemparkan pisau dapurkearah korban sehingga melukai kaki/paha kiri korban ROSMAYA, selanjutnyaterdakwa EDIN keluar dari rumah korban ROSMAYA dan pergi ke pantai KarangMalang untuk menenangkan
adalah terdakwa EDIN Bin OCID ; Bahwa keterang saksi selebihnya bersesuaian dengan BAP dari Penyidik ;ROSMAYA Binti DASMIN yang terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2012 sekira jam 19.00 Wib bertempat di kampung Karang kencana Rt 03/RwDesa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak yang dilakukan olehterdakwa EDIN Bin OCID ; Bahwa benar awalnya terdakwa EDIN Bin OCID datang kerumah korbanROSMAYA Binti DASMIN dan menanyakan apakah ia sering pergi denganlakilaki lain selain terdakwa.
15 — 1
M E N E T A P K A N ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------------------2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dari EDYN ANDRIAS PUTRO menjadi EDIN ANDRIAS PUTRO ;-------3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, untuk memperbaiki atau merubah nama atas akta kelahiran anak yang bernama EDYN ANDRIAS PUTRO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20 Juni 1988, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.: 002371
/IST/1997, tertanggal 23 Juni 1997 ,menjadi EDIN ANDRIAS PUTRO ; --------------4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
EDIN ANDRIAS PUTRO
/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :EDIN ANDRIAS PUTRO, Lakilaki, lahir di Sidoarjo, 20 Juni 1988, bertempattinggal di Kalidawir RT.009 / RW. 003, Desa/Kel.Kalidawir , Kecamatan Tanggulangin , KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHONPengadilan Negeri tersebut j
45 — 14
1.Menyatakan terdakwa EDIN JAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIN JAMALUDIN dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan;3.Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Edin Jamaludin;
/B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana anak pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap Edin Jamaludin;Tempat lahir : Ciamis;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ 10 Juli 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Bojong Sereh RT 34/RW 16 Desa CiomasKecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : WartawanPendidikan
Menyatakan terdakwa EDIN JAMALUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIN JAMALUDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalani tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah gesper warna hitamberkepala besi kotak dikembalikan kepada terdakwa;4.
rupiah).Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa sakit terus selama ditahan;e Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Edin
YUDI DESMARA yaitu dokter padaRumah Sakit Rawa Lumbu yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Ditemukan luka lecet di hidung bagian depan akibat benda tajam;Perbuatan terdakwa EDIN JAMALUDIN diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan maka terdakwamengerti akan isi dan maksudnya dan dipersidangan terdakwa menyatakandengan tegas menghadap sendiri dipersidangan serta tidak mengajukankeberatan
JAMALUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIN JAMALUDIN dengan pidanapenjara selama 8 ( Delapan ) bulan;3.Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1634 /Pid.
EDIN
15 — 4
Pemohon:
EDIN
53 — 15
EDIN SIPAYUNG
PUTUSANNomor 49/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : EDIN SIPAYUNG;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 13 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Nagori Dolok Huluan Kecamata RayaKabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan
Berkas perkara dan Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriSimalungun tanggal 18 Desember 2017 Nomor 505/Pid.B/2017/PNSim;Setelah membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24Oktober 2017 No.Reg.Perk: PDM68/Simal/N.2.24/Ep..2/09/2017, yangmemuat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa EDIN SIPAYUNG pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat dikedai
(satu) buah buku tafsir mimpi, 1Halaman 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 49/Pid/2018/PT MDN(satu) unit handphone Nokia casing warna putih, 1 (satu) buah pulpen fasterwarna hitam, 1 (satu) lembar kertas berisi data angkaangka yang sudahkeluar, serta uang sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah) ke Polsek Raya untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EDIN
saksiJEVENRY GIRSANG saksi dan OKTO FREDY JOEL S (masingmasinganggota Polsek Raya) menerima informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya dan mengatakan bahwa di kedai kopi milik RIAHMAN GIRSANGalias PAK MERDU GIRSANG yang terletak di Kampung Baru Nagori DolokHuluan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun telah terjadi Perjudian jenisTogel sehingga berdasarkan informasi tersebut saksisaksi langsung menujuwarung yang dimaksud dan pada saat itu saksisaksi menemukan seoranglakilaki yang mengaku bernama EDIN
Menyatakan Terdakwa EDIN SIPAYUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
30 — 8
Menyatakan terdakwa EDIN SUPRIYADIN bin OJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDIN SUPRIYADIN bin OJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
EDIN SUPRIYADIN bin OJO
PUTUSANNO. 254/Pid.Sus/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :EDIN SUPRIYADIN bin OJO, Lahir di Tasikmalaya, umur 30 tahun / 17 Agustus 1982,jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl.
mengajukan Pembelaan /Pledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang intinya mohon keringananhukuman, dengan alasan ia mengaku khilaf dan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danmasing ingin meneruskan kuliah .Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EDIN
ACEK datang lagi sambil memberikan (satu) paket daunganja kering kepada terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi menemui saksi BUYUNG PURWANTO danmenyerahkan (satu) paket daun ganja kering kepada saksi BUYUNG PURWANTO, kemudiansaksi BUYUNG PURWANTO memberikan uang upah pembelian ganja tersebut sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa EDIN SUPRIADIN bin OJO tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan
buktibahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU Republik Indonesia No. 35 /tahun2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti:Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa :41 (SATU) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 0,4163 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1) UndangUndang RI No.35/tahun 2009 tentang Narkotika..ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa EDIN
MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwa dilakukan pada saat Pemerintah dan Masyarakat sedang gencargencarnya memberantas Narkoba.e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa merasa sangat menyesali perbuatannya dan merasa bersalah.e Terdakwa masih muda usia dan belum pernah dihukum.Mengingat, pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU no. 35 tahun 2009, UU No.8 tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa EDIN
354 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUARO ; EDIN Pgl. EDIN ,DKK
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi ( & Il) sejak tanggal 11 Februari2009 sampai dengan Tanggal 11 April 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muaro karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa EDIN Pgl. EDIN, Terdakwa Il HARTOYO Pgl.HAR, Terdakwa Ill KAHAYAN Pgl. YAYAN, Terdakwa IV UJANG SUPRIADIPgl.UJANG, Terdakwa V WISNUAR GANDIS pgI.WIGRAN, Terdakwa VI EKOWIBOWO PgI. EKO dan Terdakwa VII UJIT Pgl.
EDIN, Terdakwa Il HARTOYO Pgl. HAR, Terdakwa Ill KAHAYANPgl. YAYAN, Terdakwa IV UJANG SUPRIADI Pgl. UJANG, Terdakwa VWISNUAR GANDIS pgl. WIGRAN, Terdakwa VI EKO WIBOWO Pgl. EKO danHal. 3 dari8 hal. Put. No. 1553 K/Pid.Sus/2009Terdakwa VII UJIT Pgl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIN Pgl. DIN, Terdakwa IlHARTOYO Pgl. AR, Terdakwa Ill KAHAYAN Pgl. YAYAN, Terdakwa IVUJANG SUPRIADI Pgl. UJANG, Terdakwa V WISNUAR GANDIS Pol.WIGRAN, Terdakwa VI EKO WIBOWO Pgl. EKO dan Terdakwa VII UJITPgl.
EDIN, Terdakwa Il HARTOYO Pgl. HAR,Terdakwa Ill KAHAYAN Pgl. YAYAN, Terdakwa IV UJANG SUPRIADI Pgl.UJANG, Terdakwa V WISNUAR GANDIS Pgl. WIGRAN, Terdakwa VI EKOWIBOWO Pgl. EKO dan Terdakwa VII UJIT Pgl.UJIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IZIN ;.
Pidana yang dijatuhnkan terhadap Terdakwa EDIN DKK adalah hukumanpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan terlalu ringanHal. 6 dari8 hal. Put. No. 1553 K/Pid.Sus/2009sehingga tidak menimbulkan efek jera terhadap Terdakwa dan tidaksesuai dengan rasa keadilan masyarakat ;2.
27 — 3
Menyatakan terdakwa EDIN Bin ATOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.
Pidana- EDIN Bin ATOY
PUTUS ANNomor: 03/Pid.B/2013/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa Nama lengkap : EDIN Bin ATOYTempat lahir : CiamisUmur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 27 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Cipari RT. 03 RW.02 Desa SukaresikKecamatan
2012, sejak tanggal 19 Desember 2012 s/d tanggal 07 Januari 2013.e Hakim Ketua Majelis, tanggal 03 Januari 2013 Nomor : 03.8/Pen.Pid/2013/PN.Cms , sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 01 Pebruari 2013.e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tanggal 22 Januari 2013, Nomor :03.9/Pen.Pid/2013/PN.Cms, sejak tanggal 02 Pebruari 2013 s/d tanggal 02 April2013.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasihat hukum,; PENGADILAN NEGERI CIAMIS, setelah membaca ;Telah membaca berkas perkara atas nama EDIN
Bin ATOY beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 06 Februari 2013No.Reg.Perk: PDMII171/CIAMI/12/2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa EDIN Bin ATOY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas, terdakwa secara lisanmengajukan permohonan keringananhukuman ; 00Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa yang isinyaadalah sebagai berikut ; 222222 nne nnn n nnn nen een nen eeeDAKWAANBahwa ia terdakwa EDIN Bin ATOY pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat
Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangan yang berkaitan, khususnyaPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan dalam perkaraMENGADILI:I Menyatakan terdakwa EDIN Bin ATOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2
30 — 5
Menyatakan terdakwa Edin bin Eli Suhaeli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3).
Edin dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan Panther No.Pol.B-2959-OS berikut STNK dan SIM A An. PAIJO dikembalikan kepada saksi Maryatun binti Abu Tholib;6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
EDIN Bin ELI SUHAELI
Perbuatan terdakwa EDIN Bin ELI SUHAELI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.
Selama mengemudikan kendaraan bus tersebut saksi melihatterdakwa EDIN serng makan kacang garuda dan merokok sambilmengemudikan kendaraan bus tersebut.
Sejak tahun 2006 saksi bekerja sebagaikondektur dengan pengemudi terdakwa EDIN sehingga saksi sangat pahambahwa ketika mengemudikan kendaraan terdakwa EDIN sering merokok danmakan makanan ringan;Bahwa, titik tabrak kecelakaan lalu lintas tersebut di lajur jalan sebelah kananmarka jalan (dari arah barat ke timur) atau kecelakaan tersebut terjadi di lajurjalannya kendaraan Bus PO Metropolitan No.Pol. B7103IK. Perkenaannyaantara bagian depan kendaraan Bus PO Metropolitan No.Pol.
Menyatakan terdakwa Edin bin Eli Suhaeli tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan$2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3).
Edin dikembalikan kepada Terdakwa; (satu) unit kendaraan Panther No.Pol.B2959OS berikut STNK dan SIM AAn. PAIJO dikembalikan kepada saksi Maryatun binti Abu Tholib;6).
71 — 21
Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN
Berkas perkara atas nama terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BINSUPARMIN dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal 8 April 2014 yang padapokok mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin denan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.
Menyatakan Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, atau dengan sengaja turut serta serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan
;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa melakukan perjudian kuponputin atau togel dapat dipandang perbuatan Terdakwa tersebut adalahdengan adanya kesengajaan karena Terdakwa sebagai pengumpulmenerima pasangan dari NOMOR atau SHIO judi kupon putih atau togeldan dari keuntungannya sebagai pungumpul bukanlah sebagai matapencaharian karena pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagaipemilik electon EDIN.
Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;.
38 — 0
Menyatakan terdakwa Ali Murdani als AIi bin Edin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
ALI MURDANI ALS ALI BIN EDIN ABIDIN
Sahrudin bin Edin
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrudin bin Edin) dengan Pemohon II (Acin binti Taya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Pemohon:
Sahrudin bin Edin
76 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTERIANA SIANTURI vs EDIN GUNAWAN
31 — 9
EDIN Bin ISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan
EDIN Bin ISMAN
EDIN BinISMAN.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun/15 Maret 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.
EDIN Bin ISMANpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di Kp.
EDIN Bin ISMANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAnnn= Bahwa terdakwa HERDIN MUHAMAD YUSMAN Als. EDIN Bin ISMANpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di Kp.
EDIN Bin ISMAN.Bahwa benar tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Kp.
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
EDIN
94 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDIN
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha
Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
EDIN
48 — 14
Menyatakan Terdakwa RIYAN HIDAYAT bin ELAN SUHERLAN dan Terdakwa IYUS YUSUP als UNYIL bin EDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RIYAN HIDAYAT bin ELAN SUHERLAN IYUS YUSUP als UNYIL bin EDIN
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 22.00 Wibterdakwa Riyan Hidayat Bin Elan Suherlan menemui terdakwa Il lyus Yusupalias Unyil Bin Edin dan saksi anak Mulyana alias Mul Bin Ating Herdiana yangsedang main di alunalun Ciamis kemudian terdakwa Riyan Hidayat Bin ElanSuherlan mengajak terdakwa Il lyus Yusup alias Unyil Bin Edin dan saksi anakMulyana alias Mul Bin Ating Herdiana untuk mengambil pakan ayam denganHalaman
3 dari 28 Putusan Nomor : 160/Pid.B/2016/PN.Cmsberkata hayu urang ngambil pakan ayam dan mendengar ajakan dari terdakwall lyus Yusup alias Unyil Bin Edin dan saksi anak Mulyana alias Mul Bin AtingHerdiana tersebut terdakwa Il lyus Yusup alias Unyil Bin Edin dan saksi anakMulyana alias Mul Bin Ating Herdiana menjetujui ajakan dari terdakwa RiyanHidayat Bin Elan Suherlan dan menuju ke rumah orang tua terdakwa RiyanHidayat Bin Elan Suherlan di daerah Pawindan untuk merencanakan mengambilpakan ayam;
Il lyus Yusup alias UnyilBin Edin mengangkat 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1 (Satu) ekorburung jenis Kacer,2 (dua) ekor burung jenis jalak kerbau dan 1 (satu) unitsepeda gunung warna putin ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa Illyus Yusup alias Unyil Bin Edin kemudian terdakwa Il lyus Yusup alias Unyil BinEdin berkata gening jadi nu kie (kenapa jadi begini) lalu terdakwa RiyanHidayat Bin Elan Suherlan menjawab nu aya we dan pakan ayam ma eweuh(yang ada saja karena pakan ayam tidak
Mulyana alias Mul Bin Ating Herdianadan terdakwa lyus Yusup alias Unyil Bin Edin mengangkat 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg, 1 (satu) ekor burung jenis Kacer, 2 (dua) ekorburung jenis jalak kerbau dan 1 (satu) unit sepeda gunung warna putih kedalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa lyus Yusup alias Unyil BinEdin;Bahwa kemudian terdakwa lyus Yusup alias Unyil Bin Edin berkatagening jadi nu kie (kenapa jadi begini) lalu terdakwa menjawab nu ayawe dan pakan ayam ma eweuh (yang ada saja karena
Mulyana alias Mul BinAting Herdiana dan terdakwa lyus Yusup alias Unyil Bin Edin mengangkat1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1 (satu) ekor burung jenis Kacer, 2(dua) ekor burung jenis jalak kerbau dan 1 (satu) unit sepeda gunung warnaputin ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa lyus Yusup alias UnyilBin Edin;Bahwa kemudian terdakwa lyus Yusup alias Unyil Bin Edin berkata geningjadi nu kie (kenapa jadi begini) lalu terdakwa Riyan Hidayat menjawab nuaya we dan pakan ayam ma eweuh (yang ada
Yuyun Yuliyana binti Edin
Tergugat:
Rizal bin Samsudin
8 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal bin Samsudin) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliyana binti Edin );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Penggugat:
Yuyun Yuliyana binti Edin
Tergugat:
Rizal bin Samsudin
Elis Rodiah binti Hamidin
Tergugat:
Rudiansyah bin Edin
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiansyah bin Edin) terhadap Penggugat (Elis Rodiah binti Hamidin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Buleud Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat
Penggugat:
Elis Rodiah binti Hamidin
Tergugat:
Rudiansyah bin Edin
Edin bin Rasikin
Termohon:
Aliyah binti Artajaya
13 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edin bin Raskin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aliyah binti Artajaya) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pemohon:
Edin bin Rasikin
Termohon:
Aliyah binti ArtajayaPUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.CkreaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Edin bin Rasikin, Tempat tanggal lahir Tasikmalaya, 11 Mei 1970, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA,tinggal di Rumah Kontrakana.n Pak Sekdes Damin di Kampung Warung BangkokRT 006, RW 007, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat
Memberikan izin kepada Pemohon Edin bin Rasikin menjatuhkantalak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Aliyah binti Artajaya didepansidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Edin bin Rasikin ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aliyah bintiArtajaya ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.