Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairil bin Roy) dengan Pemohon II (Uniati binti Hote) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2016 di Dusun Taraujung, Desa Segerang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Hairil bin Roy-Uniati binti Hote

PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairil bin Roy, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lenggo, Desa Lenggo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Uniati binti Hote, umur 20 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Januar 2016 di Dusun Taraujung, Desa Segerang,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Hote yang dinikahkan oleh Imam MasjidBabul Jannah, bemama Aco Fatahuddin karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah 80 real dibayar tunai,Hal. 1 dari 11 Penetapan No.943/Pat.P/2016/PA.Pwl.dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairil bin Roy) denganPemohon II (Uniati binti Hote) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2016 di Dusun Taraujung, Desa Segerang, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar..

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hote kemudian wali memberi kuasanya kepada imam mesjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam yaitu Mansur dan Usman Saleh, dan mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sejumlah 80 real dibayar tunai.Hal. 3 dari 11 Penetapan No.943/Pat.P/2016/PA.Pwl.Bahwa saat dinikahkan status Pemohon adalah jejaka dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairil bin Roy) denganPemohon II (Uniati binti Hote) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2016 di Dusun Taraujung, Desa Segerang, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar.Hal. 9 dari 11 Penetapan No.943/Pdt.P/2016/PA.Pwl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Paria binti Hote Maraila) dengan Pemohon II (Sarlin bin Muki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1999 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Paria binti Hote MarailaSarlin bin Muki

SALINANPENETAPANNomor 162/Pdt.P/2016/PA.Pal..awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Paria binti Hote Maraila, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Kelurahan Mamboro Barat,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Sarlin

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Hote Maraila, yang menikahkan imam masjid bernama Atho dengan saksinikahnya masingmasing bernama Hajarudi dan Rasid dengan Mas kawin berupauang sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 162/Padt.P/2016/PA. Pal.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, sedangkan PemohonIl berstatus jejaka;4.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Paria binti Hote Maraila) dan PemohonIl (Sarlin bin Muki), yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 diKelurahan Mamboro adalah sah menurut hukum;3.

Hote bin Maraila, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Mamboro Barat, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi ayahkandung Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah orang lain dansaksi kenal setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Desember 1999; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paria binti Hote Maraila) denganPemohon II (Sarlin bin Muki) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember1999 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Selamet vs Direktur Utama d" Batoe Boutique Hote

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jafar Tapesy bin Ahmat Tapesy) dengan Pemohon II (Wasure Wance binti Lamadi Wance) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1993 di Desa Hote, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.NlaxaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Namlea yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Hote, KecamatanWaesama, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 3 Maret 1993 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa/Kelurahan Hote, yang bernama Jaka Capalulu;Penetapan Nomor 99/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 132.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa/Kelurahan Hote dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Rati Tapesy, umur 22 tahun;5.2. Abdul Rail Tapesy, umur 18 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1993di Desa/Kelurahan Hote, Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1993 di Desa Hote,Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha jenis Supra X warna hitam nomorrangka MHUB91139K00638, nomor mesin JB91E1897712 dengannomor polisi DE 4346 AN;Dikembalikan kepada Terdakwa Surahman LaguLagu Alias Rahman Makam/kuburan almarhum Rusni Loloda di tempat PemakamanUmum (TPU) Desa Hote Kecamatan Bula Barat Kabupaten SeramBagian TimurDikembalikan kepada Sdr. Abu Kasim Loloda Alias Bapak Khotbah.

M.Kes yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Identitas korban:Nama : RUSNI LOLODAUmur : 22 TahunJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : lou Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Hote Kec. Bula Barat Kab.

SBT.Menurut keterangan tertulis dalam surat permintaan tersebut bahwa korbandiduga meninggal pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 di jalan Lintas SeramHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.MshKilometer 22 Desa Hote Kecamatan Bula Barat Kabupaten Seram BagianTimur.Hasil Pemeriksaan.

Amina Minangkabau dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.MshBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli2016 sekitar pukul 14.00 Wit di Jalan Lintas Seram antara Desa Hote danDesa Sumber Agung Kec. Bula Kab.

dan saksi melihat ada jenazah yaitu istriTerdakwa berada di dalam rumah bapak Raja Desa Hote dan setelah itusaksi mendengar cerita dari istri saksi dan masyarakat setempat yangmengatakan bahwa istri Terdakwa Rusni Laloda meninggal dunia karenajatuh dengan sepeda motor Bersama Terdakwa di Jalan Lintas belakangDesa Hote, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi melihat ada luka dibelakangleher korban yang mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa

HOTE ;: Polassi Kabupaten Selayar ;: 25 tahun / tahun 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Selayar ;Hal. dari 14 hal. Put. No. 1548 K/PID.SUS/2012Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan;IV.

HOTE, Terdakwa IV UMAR ANDISAYE BIN BASO RIMBA, Terdakwa V MUH. ESI Alias ESI BIN MANSYUR,Terdakwa VI HARYANTO Alias ANTO BIN MUH. ALI, dan Lk.

HOTE, Terdakwa IV UMAR ANDI SAYE BINBASO RIMBA, Terdakwa V MUH. ESI alias ESI BIN MANSYUR dan TerdakwaVI HARYANTO alias ANTO BIN MUH. ALI, dan Lk. ANIS BIN SUDIRMAN(DPO) dengan menggunakan kapal milik Terdakwa , pergi melakukanpenyelaman ikan/tripang di perairan Gusung/Taka III dengan menggunakan alatHal. 3 dari 14 hal. Put.

HOTE, Terdakwa IV UMARANDI SAYE BIN BASO RIMBA, Terdakwa V MUH. ESI Alias ESI BINMANSYUR dan Terdakwa VI HARYANTO Alias ANTO BIN MUH. ALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1548 K/PID.SUS/20124.

HOTE, Terdakwa IV UMAR ANDI SAYE BIN BASORIMBA, Terdakwa V MUH. ESI Alias ESI BIN MANSYUR, danTerdakwa VI HARYANTO Alias ANTO BIN MUH.

Putusan Nomor 372/B/PK/PJK/2013 Human Resources yaitumembantu Hote! Owner dalampemilinan dan penunjukan personel untuk posisi General!

pemasaran dan penjualan untuk memastikanbahwa pemasaran dan penjualan dilakukan dengankonsisten, produktif dan efisien,Human Resources yaitu membantu Hote!

Putusan Nomor 372/B/PK/PJK/2013 Training Advice: pemberian modul berupaoperation manual, Hyatt Brand Standard, Hyatt'speople Philosophy dan Corporate Culture; HISEAJasajasa yang diberikan kepada Hote!

Owner sehubungandengan halhal berikut:Sales and Marketing yaitumengkoordinasikan teknologi pemasaran danpenjualan untuk memastikan bahwa pemasarandan penjualan dilakukan dengan konsisten,produktif dan efisien,Human Resources yaitu membantu Hote!

Putusan Nomor 372/B/PK/PJK/2013 ketiga sehubungan dengan program dana pensiun(PT Dayamandiri Dharmakonsolindo), Insurance yaitu mengkoordinasikan jenisjenisasuransi yang harus dibeli oleh Hote! Owner," Design Service yaitu berupa site evaluation atasHotel Hyatt, review hotel infrastructure; Hyatt merupakan suatu jaringan hotel Internasional yangdikelola. secara professional.

PUTUSANNomor :64/Pid.B/ 2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa;; IDENTITAS TERDAKWANama lengkap : YUSUF LATUWAEL Alias UCU.Tempat lahir : Pohon Batu.Umur / tgl.lahir : 30 Tahun / 12 April 1986.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia / Maluku.Tempat tinggal : Desa Hote Jaya Kec.

Buru SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa Hote Jaya.Pendidikan : SMP (Berijasah).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, tidak dilakukan penahanan; Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2018 s/d tanggal 10 FebruariMajelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Februari 2018 sampaidengan Tanggal O7 MARE, ZO TOS

jalan dan karena Saksikenal itu Saksi Kirana Lina alias Rini, maka istri Saksi membantu danmembawanya ke depan rumah makan, dan Saksi juga melihat sepedamotor yang bertemu dengan Saksi saat di Desa Hote tersebut sudahterparkir di samping jalan sedangkan Terdakwa masih tergeletak di dekatmotornya dan Saksi melihat seseorang ada yang membantunya kemudiansaat itu ada mobil Puck up yang berhenti lalu kita minta tolong untukantarkan Saksi Kirana Lina alias Rini ke RSUD Bula;Bahwa Saksi Kirana Lina alias

SBT;Bahwa kronologis kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu awalnya pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2020 kurang lebih pukul 21.00 WIT Terdakwa dariarah Hote dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mx King warnamerah nomor polisi DE 2982 LV hendak menunju kampung Gorom dan padaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Dthsaat Terdakwa keluar dari gerobang Desa Hote, Terdakwa sempat bertemudengan 1 (satu) unit sepeda motor dengan boncengan sayur dari arahJakarta baru menuju Bula dan setelah

sepeda motor tersebut melintasigerbang Hote baru Terdakwa ikut dari belakang sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa mendahului sepeda motor tersebut, dan setiba di depanwarung makan samping kantor DPRD Kab.

SBT;Bahwa kronologis tabrakan tersebut yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal28 Maret 2020 kurang lebih pukul 21.00 WIT Terdakwa dari arah Hotedengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mx King warna merah nomorpolisi DE 2982 LV hendak menunju kampung Gorom, dan pada saatTerdakwa keluar dari gerbang Desa Hote, Terdakwa sempat bertemudengan 1 (satu) unit sepeda motor dengan boncengan sayur dari arahJakarta baru menuju Bula dan setelah sepeda motor tersebut melintasigerbang Hote baru Terdakwa ikut dari

SBT;Menimbang, bahwa awal mula terjadinya tabrakan tersebut yaituberawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 kurang lebih pukul 21.00 WITTerdakwa dari arah Hote dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mx Kingwarna merah nomor polisi DE 2982 LV hendak menunju kampung Gorom, danpada saat Terdakwa keluar dari gerbang Desa Hote, Terdakwa sempat bertemudengan 1 (satu) unit sepeda motor dengan boncengan sayur dari arah Jakartabaru menuju Bula dan setelah sepeda motor tersebut melintasi gerbang Hotebaru

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA Nila.ZN2 + zFN ) Voy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Hote, KecamatanWaesama

, Kabupaten Buru Selatan, disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Hote, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan, disebut Pemohon I;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Hote dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing

Desa Hote, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 27 Desember 2000, di Desa Pohon Batu, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SalehHayale; Bahwa yang menjadi wali nikah

dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Sumarni, umur 18tahun dan Samat, umur 17 tahun;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah para Pemohon;SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Hote

Setelah terdakwaterdakwa berhasil membawasepeda motor Yamaha Mio keluar dari lokasi parkir Lucky Plaza maka terdakwaImmanuel Arihta Sitepu yang mengendarai sepeda motor Honda Tiger membantumenggiring sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa oleh terdakwa MuhammadFirdaus sampai di ruko kosong depan Hote!

Arihta Sitepu yang mengendarai sepeda motorHonda Tiger membantu) menggiring sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa olehterdakwa Muhammad Firdaus sampai di ruko kosong depan Hote!

Setelahterdakwaterdakwa berhasil membawa sepeda motor Yamaha Mio keluar dari lokasiparkir Lucky Plaza maka terdakwa Immanuel Arihta Sitepu yang mengendarai sepedamotor Honda Tiger membantu) menggiring sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa olehterdakwa Muhammad Firdaus sampai di ruko kosong depan Hote! Utama ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Firdaus pulang mengambil kunci L, sedangkanterdakwa Immanuel! Arihta Sitepu menunggu menjaga sepeda motor Yamaha Mio.

Setelah terdakwaterdakwaberhasil membawa sepeda motor Yamaha Mio keluar dari lokasi parkir Lucky Plazamaka terdakwa Immanuel Arihta Sitepu yang mengendarai sepeda motor Honda Tigermembantu) menggiring sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa oleh terdakwa MuhammadFirdaus sampai di ruko kosong depan Hote! Utama ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Firdaus pulang mengambil kunci L, sedangkanterdakwa Immanuel! Arihta Sitepu menunggu menjaga sepeda motor Yamaha Mio.

Rohmadani yang sedangberada di parkiran hotel Wisata untuk selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiAlyas dan saksi Rahmad yang sedang berada di daiarn kamarnomor 212 hote Wisata tersebut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNo. LAB 341/NNF/2014 tanggai 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan, Dra.

Rohmadani yang sedang berada diparkiran hotel Wisata untuk selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Alyas dan SaksiRahmad yang sedang berada di daiarn kamar nomor 212 hote WisataterSebut; 222222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn n nn nnne Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu;won Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya

Rohmadani yang sedang berada diparkiran hotel Wisata untuk selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Alyas dan SaksiRahmad yang sedang berada di daiarn kamar nomor 212 hote Wisatatersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabuBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNo.

Rohmadani yang sedang berada diparkiran hotel Wisata untuk selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Alyas dan SaksiRahmad yang sedang berada di daiarn kamar nomor 212 hote Wisatatersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabue Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang BuktiNo.

Rohmadani yang sedang berada diparkiran hotel Wisata untuk selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Alyas dan SaksiRahmad yang sedang berada di daiarn kamar nomor 212 hote Wisatatersebut;Halaman 41 dari 39 Halaman Putusan Pidana No.225/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

Hote bin Maraila, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Taloan, Kelurahan Mamboro Barat, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi PamanPemohon I, sedangkan Pemohon II adalah orang lain dan saksi kenalsetelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei1980; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan para Pemohonberupa Asli Surat Keterangan Keluarga, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon sebagai istri Pemohon II;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi para Pemohon (Hote bin Maraila dan Aris bin Maraila)yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1980 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon adalah Latehe, ayahkandung Pemohon dengan saksisaksi nikah adalah Hote bin Maraila danAris bin Maraila serta mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelasribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perawan dan Pemohon Ilberstatus jejaka;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun membina rumahtangganya

PUTRA, 5 wa terdakwa mengeta7 oleh saksi Haidir yaitu denganbut dengan m tersebuthaidi z "ggunakan kungj + a MEMbuka telah diampbitair ketika hendak Masuk k dan Paksa kunciihui bahvaam hote Pink ri Saat itu dibawa fodperbuatan terdakwa MUHAMaDbersamasama dengajan berupa 4 (Satu) Unit senor Polisi BA. 5194 Moto)VZ atasnama Rostia warna Putihna 1sep engetahuan dan tanpa ijinas Wi dari Pemiljiliknya iyaiMUHAMAD kopRi PGL KODRI Bin JONI ADE PUTRASelasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 05.30 WIB atau

anak Saksi yang sakit.anya untuk mengantar; Muaro Bungo dengani i Padang dari 3 )akwa ikut Saksi ke aai Truk Batu Bara dikarenakan Terdakwa merai Mobil Trudirinya mengendarai Mobil. saat kembali dar psudah kosong, van9gSa Muae Mengajak Terg oBungo d engan kondisi Muatan; Ntufa guna mengajak Tea. k Mencurj Sepeda Motorkw,a kesempatan Kita ern 8, Saks; berkata .a, Kamu jangan bawabawa s 7 Terdakwa, Kalaugak lah, Bang. aye oHaltersebut dijawab oleh falawa dalam perjalanan dari Paga Terdakwaa melewati Hote

IDIR meidiparkir di Pekarangan Hote! oo Melihat ada 4 (satu) unit Sepeda MotorF : : ; Ta Terdakwa me ;sekitar Mobil sembari berjaga mengawasi kondisi sekitar nunggu dii... ... arcane mehesnokel dan membobol: unci T dan kunci L. Setelah ituMotor dicorong oleh Saksi HAIDIR Pgl IDIR pelanpelan ke tempat T tatmenunggu. Baru setelah tiba di tempat Terdakwa menunggu, Sepeda Motordihidupkan oleh Saksi HAIDIR Pgl IDIR.

ig r 00 05.30 WIB, bertempat di ae Hote ,itar pukul 05. Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung: ailiran Jao, Kecamatan leh Polisi di Dharmasray?

eco Sd ee HE a a Kine eeSaas nl ENO A Rea a SE SERS Sane Saat Oe Side ene moe arte Hote lash Ue Meme ED rms cats ice tate saath WO WEE Ye a See ld Na Wh ON Sr WH DATLo of an cara mencatat pada pinggir akte ihn Si Ne NE Se Same rR HH SY Se GN SR esse Gm ts ic UD eh a ema GO MaKe HCN ne ) NNN URE MNS say i Sal Gace SYs one lem sat aah ey Se 4 ba . bite J J =. aestraw 7 a : ~ets 2 ee a?

Tersangka neefos icShee,, UTUSAN P DILAN :surungan Landi inci aeeetn aan PELAK N HUKUMyenda : Rp COMI ........f ee oD bach.erlakuan Barang Bukti : Bases & fgets si leesjiaya Perkara essa i Via MW Ia a tradiTanda aa Tanda tangan Tanda tanganPanitera akim Jaksa Tor Mace Hote Daman AY YL B.Si My tidak menghadap Sesudah dipanggi! menurut Undang G& KUHP ERHATIAN Barang siapa yang dengan male hukumapat dituntut ketentuan Pasal 21WTI Pengadilan . :ERAH TersangkaBIRU: KejaksaanHIJAU ;Arsip

Saksi pertama bernama Abd.Samad bin Hote, saksi adalah tetanggaPemohon .

Pemeriksaan diawali denganpembacaan permohonan Para Pemohon yang oleh Para Pemohonmenerangkan bahwa nama bapak kandung Pemohon adalah Salasah,sebelumnya dalam permohonan tertulis Salasa, sementara isi permohonanselebihnya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, ParaPemohon menghadirkan alat bukti berupa alat bukti yan terdiridari P1, P2, danP3, serta saksi berupa dua orang saksi yaitu Abdul Samad bin Hote danBaharuddin, S.H., bin Muh.Darwis ;17 Penetapan Nomor 161/Pdt.P

Oleh karena itu, rukunnikah sebagaimana pasal 14 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya dua orangsaksi sebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan fakta di persidangan harus dinyatakan terbukti bahwa17 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.BIk, hal. 12 daripernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi yaituAbd.Samad bin Hote dan Kammi, kepala dusun setempat.

. ; Hote Posh gasian Negen ,Suku Bangsa... wes AAQAIMA....eeeseees dilaksanakan di....Alamiat... 1 Seri foe ead ia weerSES sbb : benar aipada aaanaeel earereSekira jam..........

Ge tempat dan tanggal lahir, Muara Teweh 10November 1983, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamatsementara di Hote! Matahari Jalan Temanggung Surapati Nomer.59 RT. 12a Muara Teweh Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat I!Penggugat dan Penggugat Il selanjutnya disebut juga Para Penggugat;anand): 1's Soislam, Alamat Jalan Jenderal Sudirman No.

Bahwa selain Terdakwa melakukan hubungan badan denganSaksi1 di tempat kos Saksi1, Terdakwa juga melakukan hubunganbadan layaknya suami istri di Hotel NN, Hote! NafataBote BM, Hote!

Hote!6. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, menjadihamil dan usia kandungan 2,5 (dua setengah) bulan setelah kejadiansaudari (A di BAP juga tapi saksi tidak memeriksa yangmemeriksa Sertu EE Ba Siintel Kodim 0701 Banyumas.7.

Bahwa selama Saksi menjalin hubungan asmara denganTerdakwa, sudah berulang kali melakukan hubungan badan denganTerdakwa yang dilakukan di Hotel i Wangon,Hotel 9 Ajibarang, Hotel I Cipendok Cilongok, HotelGs Karanglewas Banyumas, Hotel iPurwokerto, Hotel MM Baturaden, Hote!

Bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 Wib Terdakwa bangun daritidur lalu membangunkan Saksi3 untuk mengajak Saksi3 pulangtetapi tidak jadi karena Terdakwa dan Saksi3 kembali melakukanhubungan badan selama kurang lebih 20 menit dan Terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina Saksi3, setelah itu Terdakwadan Saksi 1 berpakaian selanjutnya Cek Out dari Hote!i Wangon untuk kembali ke rumah masingmasing.9.

BE Ajibarang, Hote! HR, Hoteldaerah Baturaden, Hotel MD Karang luas dan Hote!depan Stasiun Purwokerto13. Bahwa Terdakwa setiap melakukan hubungan badan denganSaksi3 atas dasar suka sama suka karena saling mencintai sertatidak ada paksaan dan Terdakwa merasakan kenikmatan dankepuasan.14.