LURAH KOBA., II. CAMAT KOBA., III. SUNARMI;

LURAH KOBA, tempat kedudukan di Jalan Depati AmirRT. 1, Kelurahan Koba, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Afrizal, S.H., jabatanKepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenBangka Tengah, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 140/361/19.04.01.1001/2018tanggal 12 November 2018;2.

CAMAT KOBA, tempat kedudukan di Jalan SukarnoHatta Ill, Kelurahan Arung Dalam, Kecamatan Koba,Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung;Halaman 1 dari 10 halaman.

atas nama Sunarmi Pahmi;Penguatan/Pengesahan Camat Koba Nomor 593/505/XI/2002 tanggal 2 Nopember 2002 terhadap Surat PernyataanPengakuan Hak Atas Tanah seluas + 1.850. m? atas namaSunarmi Pahmi;1. Surat Keterangan Kepala Desa/Lurah Koba Nomor 107/K/KBA/X/002, tanggal 31 Oktober 2002 untuk tanah seluas + 1.850. m?atas nama Sunarmi Pahmi;3. Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut;1.

Pengesahan/Penguatan Kepala Desa Koba Nomor82/FT/KBA/X/002, tanggal 31 Oktober 2002, Terhadap SuratPernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah,Seluas + 1850 m?atas nama Sunarmi binti H. Zubir; danb. Penguatan/Pengesahan Kepala Camat Koba Nomor593/505/XI/2002, tanggal 2 November 2002 Terhadap SuratPernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah, seluas + 1850 m?atas nama Sunarmi Binti H.Zubir;2.

Surat Keputusan Atau Tindakan Dari Tergugat dan II berupayaitu:a.Pengesahan/Penguatan Kepala Desa Koba Nomor82/FT/KBA/X/002, tanggal 31 Oktober 2002, Terhadap SuratPernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah,Seluas +1850 m7?atas nama Sunarmi Binti Zubir; danPenguatan/Pengesahan Kepala Camat Koba Nomor593/505/XI/2002, tanggal 2 Nopember 2002 Terhadap SuratPernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah, Seluas + 1850 m?atas nama Sunarmi Binti Zubir;1.

HENDRIKUS LORU KOBA, DKK

RIDWAN KOBA

LURAH KOBA; 2. CAMAT KOBA, 3. SUNARMI,

Koba Bangka Tengah Prov. Kep. BangkaBelitUnQ5 22 22222222222 22 e=Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:1. Budiana Rachmawaty, S.H., M.H ;2. Pramanto, S.H. ;3. OC. Kantnova Kevinawaty, S.H. ;4. Afdarita, S.H.

PENGGUGAT;LURAHMELAWANKOBA dahulu disebut Kepala Desa Koba,Berkedudukan di Jalan Depati Amir RT. 1, Kelurahan Koba,KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah, ProvinsiKepulauan Bangka. Belituiig ja=

- ROHANI BINTI BADAL Lawan- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA- Lurah Koba- Camat Koba - Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Koba

Komplek guru Berok,kelurahan Koba, kec. Koba, kab. Bangka Tengah dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama EDDYPURWANTO,SH, DKK Avokat berkantor di JI. Batin TikalNo. 49, Sungailiat Bangka, semula Penggugat sekarangsebagai Pembanding ;LAWAN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIACq. Kementrian Dalam NegeriCq. Pemerintah Provinsi Kepulauan Bangka BeltungCq. Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah2.

Cq, Lurah Koba (selaku aparatur dibawah Pemerintah KabupatenBangka Tengah) semula Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;Cq Camat Koba (selaku aparatur dibawah Pemerintah KabupatenBangka Tengah) alamat di Kantor Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah semula Tergugat II sekarang Terbanding II ;3.

Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Koba (selaku aparatur DinasKesehatan Bangka Tengah, dibawah Pemerintah Kabupaten BangkaTengah, semula Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung nomor:22/Pdt/2011/PT.BABEL tanggal 22 Agustus 2011 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah, membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG

seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 Juni 2011 nomor:36/Pdt.G/2010/PN.SGT, dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Penggugat sekarangPembanding Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa tentang memori banding Penggugat sekarangPembanding pada pokoknya mengajukan keberatannya saksi (Mulyanto.AP)dari pihak Tergugat, dalam perkara ini selaku Lurah Koba

adalah kapasitasnyasebagai Tergugat principal dan saksi II (Yulisman Barnani SH.MM), dalamperkara ini selaku Camat Koba, adalah kapasitasnya sebagai Tergugat IIprincipal ; Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa bukti dalamhukum acara perdata tidak dibatasi saksi saja, tetapi juga alat bukti lain berupasuratSurat ;Menimbang bahwa dari bukti surat T.II1 berupa akta pelepasan haknomor:593/163/X1/2004, Penggugat sekarang Pembanding telah melepaskansebagian tanah sengketa kepada Zuhrizal, bukti

YOSEP KOBA VS VITUS GOA

PUTUSANNomor 1909 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YOSEP KOBA, bertempat tinggal di Ngera, Desa Ngera,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo, dalam hal inidiwakili oleh David Lanaga dan Petrus Kenel Lanaga, bertempattinggal di Ngera, Desa Ngera, Kecamatan Keo Tengah, KabupatenNagekeo, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 11 Oktober2012, selanjutnya memberi kuasa

pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Yosep Koba

Nomor 1909 K/Pat/2014Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YOSEP KOBA,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 25 Maret 2015 oleh Dr. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam KK dan KTP Pemohon yang tertera/tertulis Yohanes Rangga Koba, Lahir di Rada Geha, 20 Agustus 2000, dirubah menjadi Abdullah, Lahir Rada Geha, 20 Agustus 2000;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan Nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima sesuai dengan ketentuan

Pemohon:
YOHANES RANGGA KOBA

KOBA bin JANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KOBA BIN JAM

KOBA BIN JAM.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir :17 Tahun / 26 Juli 1993.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pupus Rt.7 Rw. V, Ds. Bacem, Kec. Ponggok,Kab.

KOBA bin JANI, pada hari Minggutanggal 31 Januari 2010 sekira jam 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun dua ribu sepuluh, bertempat dirumah saksi IMAMMAHFUD als.

KOBA bin JANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "pencuriandalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Irwansyah Als Adin Bin Als Frans Koba

Cikedokan Rt.005/12 Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Agustus 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa Irwansyah als AdinBin als Frans Koba;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti

di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Irwansyah als Adin bin Alm Frans Koba, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwansyah als Adin bin Alm Frans Kobadengan pidana

aM l) A6 S$ # ", & je ere ys a # @ 74 B % yu tg *"4 *, HK $ # 4.# " "ox )Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan makaseluruh unsur dalam dakwaan pertama Penuntut Umum atas diri terdakwa telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi, bukti surat danketerangan terdakwa serta barang bukti sebagaimana dikemukakan diatas makaMajelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan terdakwa oleh karenanya terdakwaIrwans yah als Adin Bin Alm Frans Koba

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRWANSYAH als ADIN BINALS FRANS KOBA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkandari hukuman yang dijatuhkan;4.

DANIUS KONG VS HENDRIKUS LORU KOBA, dkk

., Advokat pada kantor Bantuan HukumSumba & Salura pada Yayasan Kajian & Bantuan HukumSarnelli, beralamat di Jalan Adhyaksa KM 6 WeesakeWannoGaspar, Kelurahan Dira Tana, Kecamatan Loli 87284, SumbaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September2018;Pemohon Kasasi:LawanHENDRIKUS LORU KOBA;2.

Nomor 826 K/Pdt/2019Eng Moe Alias Martha (Tergugat Il), yang terletak di Desa Rada Mata,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah Hendrikus Loru Koba(Tergugat 1) dan Kwee EngMoe alias Martha( Tergugat II); Sebelah Selatan Tanah Danius Kong (Penggugat); Sebelah Timur Jalan Raya Tambolaka; Sebelah Barat Tanah Hendrikus Loru Koba(Tergugat I) dan Kwee EngMoe Alias Martha(Tergugat II);adalah Sah Hak Milik Penggugat:Menyatakan hukum bahwa

KOBA TIN,

KOBA TIN, berkedudukan di Gedung Arthaloka It. 12, JalanJenderal Sudirman Nomor 2, Karet Tengsin, Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh : KHAIRUL MUZAMMIL BIN YUSUF,Jabatan Direktur PT. Koba Tin, berkedudukan di GedungArthaloka It. 12, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 2, KaretTengsin, Jakarta Pusat, yang selanjutnya memberi kuasakepada :1. FAHMI ALIANSYAH ;2. SJAMSUL BACHRI, S.Sos.

Koba Tin, NPWP : 01.001.686.3.056.000, alamat : Gd.Arthaloka It. 12, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 2, Karet Tengsin, JakartaPusat 10220, sehingga jumlah Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2005 yang terutang dan masih harusdibayar menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak .................::0ceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.822.401.244,00Pajak Penghasilan Pasal 23 terutang ................04 Rp. 378.189.078,00Kredit Pajak ............

Koba Tin.

Koba Tin (Termohon PeninjauanHal.6 dari 15 hal. Put. No. 32/B/PK/PJK/2010 Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 10 Juli 2009, yangditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) pada tanggal 15 Juli 2009 berdasarkan surat Tanda TerimaDokumen Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen2009071501570001 ;.

Koba Tin, NPWP : 01.001.686.3056.000, denganperhitungan PPh Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2005 menjadi sebagaimana tersebut di atas ;Adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyatabertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku, serta telah mengabaikan Asas KepastianHukum yang berlaku di Indonesia khususnya dalam bidang perpajakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkanalasanalasan peninjauan kembali dari Pemohon

Menyatakan Terdakwa I Jainudin Alias Koba dan Terdakwa II Zaenal Alias Enal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Jainudin Alias Koba dan Terdakwa II Zaenal Alias Enal dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

1.JAINUDIN Alias KOBA.2.ZAINAL Alias ENAL

Jainudin Alias Koba, terdakwa Il. Zainal AliasEnal, bersalanh melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana yang tersebutdalam Dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana Terdakwa . Jainudin Alias Koba, terdakwa Il.Zainal Alias Enal, masingmasing dengan pidana penajara 3 (tiga) bulan;3.

JAINUDIN Alias KOBA, Terdakwa Il.ZAINAL Alias ENAL ,sdr.

JAINUDIN Alias KOBA, Terdakwa Il. ZAINALAlias ENAL ,sdr.

JAINUDIN Alias KOBA, Terdakwa II. ZAINAL Alias ENAL,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Ttesdr.

Menyatakan Terdakwa Jainudin Alias Koba dan Terdakwa II Zaenal AliasEnal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Di Muka Umum secara bersamasama Melakukan Kekerasanterhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid. B/2018/PN Tte2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jainudin Alias Koba danTerdakwa II Zaenal Alias Enal dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

VS PT KOBA PANGESTU

MARKUS HUBERTUS KOBA, DK. VS Pimpinan PT. NAPOLO PANUTAN ABADI SURABAYA

MARKUS HUBERTUS KOBA, beralamat di Jalan LontarNomor 29, RT/RW. 0218/078, Kelurahan Naikolan, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ;2.

Menghukum Tergugat membayar tunai hakhak para Penggugat secarakeseluruhan sebagai berikut : NAMA UANG UANG UANG KEKURANG JHT (Rp) JUMLAHPESANGON PMK (Rp) PENGGAN AN UPAH (Rp)(Rp) TIAN HAK (Rp)Rp Markus 4 x 2 x 2 x 800.000 1.200.000 6.516.072 710.400 16.426.472Hubertu 800.000 s Koba 6.400.000 1.600.000Florianu 1 x 2 x 240.000 2.347.500 207.200 4.394.700s 800.000 =Jebatu, 1.600.000S.SOs.JUMLAH 8.000.000 1.600.000 2.440.000 8.863.572 917.600 20.821.172 Total hakhak para Penggugat keseluruhan adalah

Penggugat atas nama Markus Hubertus Koba : Uang Penggantian Hakdan Jaminan Hari Tua, sebesar Rp 1.877.400,00 ;b.

MARKUS HUBERTUS KOBA, 2.

MARKUSHUBERTUS KOBA, 2. FLORIANUS JEBATU,S.Sos., tersebut ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 oleh Soltoni Mohdally,SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Jono Sihono,SH., dan H.

Penggugat:
PT BRI UNIT KOBA
Tergugat:
1.BUDI
2.NOPITASARI

1. Menyatakan Terdakwa Rio Pratama Bin Mar Koba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
HADI WINARNO.SH
Terdakwa:
Rio Pratama Bin Mar Koba