Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 14/Pid.C/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Juni 2016 — SANDIMAN Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir Gunung Bayu, Tanggal 17 Agustus 1951 (Umur 64 Tahun), Suku Jawa, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Wira swasta, Alamat Dusun Belimbing Desa Melati Kec Perbaungan, Kab. Serdang Berdagai, Pendidikan Tidak Tamat SR, Tidak bias baca tulis;
3313
  • saya dalam keadaan sehat jasmani danrohaniserta bersedia memberikanketerangan dalam persidangan pada hariini; apakah saudara mengerti sebab saduara dihadirkan dalam persidangan pada hari ini ? saya dihadirkan dalam persidangan padahari ini sebagai saksi sehubungan denganterjadinya pencurian sawit milik PTPN IVAdolina; apakah saudara mengetahui siapa Terdakwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut?
    pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul12.15 wib di PTPN IV Unit UsahaAdolina, dan yang menangkap Pencuritersebut adalah Saya, Misianto, dan AbdulRahman; apakah saduara mengetahui menggunakan apa terdakwa mencuri buah sawit tersebut dan berapabanyak tandan sawit yang di curi oleh terdakwa?
    pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul12.15 wib di PTPN IV Unit UsahaAdolina, dan yang menangkap Pencuritersebut adalah Saya, Misianto, danLegito; apakah saduara mengetahui menggunakan apa terdakwa mencuri buah sawit tersebut dan berapabanyak tandan sawit yang di curi oleh terdakwa?
    pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul12.15 wib di PTPN IV Unit UsahaAdolina, dan yang menangkap Pencuritersebut adalah Saya, Abdul RahmanLubis, dan Legito; apakah saduara mengetahui menggunakan apa terdakwa mencuri buah sawit tersebut dan berapabanyak tandan sawit yang di curi oleh terdakwa?
    tidak ada keterangan lain;Atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan Saksi IV;Selanjutnya Hakim melanjutkan Pemeriksaan Terdakwa atas Pertanyaanpertanyaan,Terdakwa memberikan keterangan Sebagai berikut :HAKIM KEPADA TERDAKWA : apakah saudara dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah saduara memberikanketerangan dalam persidangan pada hari ini ?
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 5 September 2012 — RIFKI PIKANTARA YOGA Bin AHMAD MUNDIR
2915
  • Dedi dan Saudara Wahyudi ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Saduara Dedidan Saudara Wahyudi berkumpul dibelakang Rumah BersalinKartini, kemudian terdakwa bersama dengan Saduara Dedi danSaudara Wahyudi merencanakan untuk mengambil barang milikSaudara Edi Yusuf, kemudian dengan berboncengan 3 (tiga)menggunakan sepeda motor Honda Revo menuju warung milikSaudara Edi Yusuf dan setelah sampai Saduara Dedi dan SaudaraWahyudi lalu langsung menuju warung Saudara Edi Yusuf untukmengambil 2 (dua)
    terdakwamenunggu dijalan duduk diatas sepeda motor;Bahwa rencananya setelah berhasil mengambil tabung gastersebut selanjutnya akan dibawa kebelakang Rumah BersalinKartini, akan tetapi lebih kurang 50 (lima puluh) meter dariwarung milik Saudara Edi Yusuf, kemudian terdakwa dan SaduaraDedi dan Saudara Wahyudi diteriaki maling oleh pemilik warung,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor kami bertigamelarikan diri dan pada saat itu bensin sepeda motor habis danselanjutnya terdakwa bersama dengan Saduara
    Dedi danSaudara Wahyudi melarikan diri dengan cara lari akan tetapiselanjutnya terdakwa dan Saduara Dedi dan Saudara Wahyudiberhasil ditangkap oleh warga dan selanjutnya diserahkan kePolisi ;e Bahwa 2 (dua) buah tabung gas yang diambil oleh terdakwabersama dengan Saduara Dedi dan Saudara Wahyudi dalamkeadaan kosong ;e Bahwa pada saat dilakukan pengejaran, teman terdakwa yangbernam Saduara Dedi dan Saudara Wahyudi membuang tabunggas tersebut ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tabung gas 3
    keterangan tersebut para saksi dan terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang para saksi dan terdakwa bantah ; Bahwa benar terjadi pengambilan barang pada hari Selasatanggal 24 April 2012 sekitar pukul 10.00 WIB di KampungKaliwungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 2 (dua)buah tabung gas elpiji 3 (tiga) Kilogram milik Saudara Edi Yusuf ;e Bahwa benar terdakwa melakukan mengambil barang tersebutbersama dengan Saduara
    Dedi danSaudara Wahyudi melarikan diri dengan cara lari akan tetapiselanjutnya terdakwa dan Saduara Dedi dan Saudara Wahyudiberhasil ditangkap oleh warga dan selanjutnya diserahkan kePolisi ;Bahwa benar 2 (dua) buah tabung gas yang diambil olehterdakwa bersama dengan Saduara Dedi dan Saudara Wahyudidalam keadaan kosong ;Bahwa benar pada saat dilakukan pengejaran, teman terdakwayang bernam Saduara Dedi dan Saudara Wahyudi membuangtabung gas tersebut ;Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) buah tabung
Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 19 Maret 2015 — HASYIM AS'ARY Bin AHMAD
229
  • Pada hari Rabu tanggal10 Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakw dating kerumah Saudara YUSLIKbermaksud minta maaf akan tetapi Saudara YUSLIK tidak ebrada dirumah, dankemudian terdakwa ditelepon oleh Saduara YUSLIK menanyakan kepada terdakwakenapa terdakwa dating kerumah Saudara YUSLIK dan kemudian ditantang untuk dueloleh Saudara YUSLIK.
    Pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakw dating kerumah SaudaraYUSLIK bermaksud minta maaf akan tetapi Saudara YUSLIK tidak ebradadirumah, dan kemudian terdakwa ditelepon oleh Saduara YUSLIK menanyakankepada terdakwa kenapa terdakwa dating kerumah Saudara YUSLIK dankemudian ditantang untuk duel oleh Saudara YUSLIK.
    Pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakw dating kerumah SaudaraYUSLIK bermaksud minta maaf akan tetapi Saudara YUSLIK tidak beradadirumah, dan kemudian terdakwa ditelepon oleh Saduara YUSLIK menanyakankepada terdakwa kenapa terdakwa dating kerumah Saudara YUSLIK dankemudian ditantang untuk duel oleh Saudara YUSLIK.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 386/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 25 Oktober 2011 — A. SUTISNA;
4015
  • Jujun (dpo) lalusaudara Asep (dpo) dan saudara Jujun (dpo) melihat perhiasan dan jam tangan yang akandi jual;Setelah itu Terdakwa bersama saudara Asep (dpo) dan saudara Jujun (dpo) membawaperhiasan emas dan jam tangan tersebut ke toko emas, Terdakwa melihat perhiasan emastersebut ditimbang oleh saudara Aan (dpo) namun Terdakwa tidak mengetahui berapa beratkeseluruhan perhiasan emas tersebut kemudian saudara Aan (dpo) membeli perhiasanemas dan jam tangan tersebut dan uangnya langsung diterima oleh saduara
    saksi sudah kenal dengan Feriyanto sejak sekitar 20 tahun yanglalu;Bahwa cerita kejadiannya pada tahun 2008 saksi didatangi oleh Feriyanto danmeminta saksi untuk menjualak barang barang perhiasan dan jam tanganselanjutnya saksi memperkenalak Feriyanto terhadap seseorang yang suka membelibarang barang tersebutr yaitu Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak membeli barang barang tersebut karena tidakmempunyai uang selanjutnya Terdakwa menawarkan barang barang tersebutkepada saudara Jujun dan saduara
    untuk menjual perhiasan dari emas dan jamtangan;Bahwa cerita kejadiannya pada tahun 2008 saksi didatangi oleh Feriyanto dan MaxiSutarjo meminta saksi untuk menjualak barang barang perhiasan dan jam tanganselanjutnya saksi memperkenalak Feriyanto terhadap seseorang yang suka membelibarang barang tersebutr yaitu saudara Asep dan Jujun;Bahwa pada saat itu saksi tidak membeli barang barang tersebut karena tidakmempunyai uang selanjutnya saksi menawarkan barang barang tersebut kepadasaudara Jujun dan saduara
    Bahwa benar setelah Terdakwa bersama saudara Asep (dpo) dan saudara Jujun (dpo)membawa perhiasan emas dan jam tangan tersebut ke toko emas, Terdakwa melihatperhiasan emas tersebut ditimbang oleh saudara Aan (dpo) namun Terdakwa tidakmengetahui berapa berat keseluruhan perhiasan emas tersebut kemudian saudara Aan(dpo) membeli perhiasan emas dan jam tangan tersebut dan uangnya langsung diterimaoleh saduara Asep (dpo) selanjutnya Terdakwa bersama saudara Asep (dpo) dan saudaraJujun (dpo) pulang kerumah
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 159/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Abd. Rahman Bin Nisaniran
2.Wahyuda Bin Misgiarto
605
  • Ridwan, saudara Fadil Ramadani bin Sasmito, saduara AditWibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, saudara Muhammad Dwi Prayono binNgatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 23.00 Wib.
    Ridwan, saudara Fadil Ramadani bin Sasmito, saduara AditWibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, saudara Muhammad Dwi Prayono binNgatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek; Bahwa berawal hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekira pukul 22.45 Wib. saksi Sudahberada di lantai 2 SMK
    Ridwan, saudara Fadil Ramadani binSasmito, saduara Adit Wibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, SaudaraMuhammad Dwi Prayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada saat saksi dibangunkan oleh saksi Wahyudi diajak ke lantai 2 dansesampainya di lantai 2 saksi
    Ridwan, saudara Fadil Ramadani bin Sasmito,saduara Adit Wibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, saudara Muhammad DwiPrayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 diperkirakan Handphonemilik Terdakwa hilang yang saat
    Ridwan, saudara Fadil Ramadani binSasmito, saduara Adit Wibisono,saudara Nanda Afdul Septian bin Karsini, SaudaraMuhammad Dwi Prayono bin Ngatimin dan saudara Fajar Abdul Wahid bin Thilung;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekirapukul 23.00 Wib di lantai 2 SMK 1 Qomarul Hidayah Tugu Trenggalek, Desa Nglongsor,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;Bahwa berawal Terdakwa kehilangan Handphone merk Fifo warna biru, selanjutnyaTerdakwa mencurigai saksi Muhamad
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 33/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Aditya Yahya Alias Adi Bin Yahya
7022
  • KAUYANG TERIYAKI SAYA kemudian dijawab oleh Terdakwa SAYA TELASOketika Saksi Saudara Rudyanto Alias Rudy ingin maju Terdakwa danSaudara UTTA (DPO) mengeluarkan Parangnya (Dalam Daftar PencarianBarang) dan kemudian Terdakwa melemparkan parangnya kemudianterdakwa yang masih dalam keadaan mabok melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong (tinju) Kemudin di susul oleh saudara RinalBin Herry (Dalam berkas perkara terpisah) dan Sudara Utta (DPO) denganmenggunakan tangan kosong, kemudian datang Saduara
    Kamaruddin AliasKama Bin Baco (Dalam berkas berbeda), Almubdiansyah Alias Didit (Dalamberkas berbeda), Aikal Yahya Alias Aikal Bin Yahya (Dalam berkas berbeda),Suadara Riswan (DPO) dan Saudara Wandi (DPO) yang mendapatinformasi jika terdakwa dipukuli dan ketika sampai Saduara KamaruddinAlias Kama Bin Baco (Dalam berkas berbeda), Almubdiansyah Alias Didit(Dalam berkas berbeda), Aikal Yahya Alias Aikal Bin Yahya (Dalam berkasberbeda), Suadara Riswan (DPO) dan Saudara Wandi (DPO) langsungmemukul saudara
    Rudyanto Alias Rudy sehingga datang Saksi Firman EmraAlias Bapaknya Lisa Bin Majju untuk memisah dan Saksi Buhari Alias Ali BinMasmuddin dan Saksi Yusuf Alias Bapak Rian membawa Saksi RudyantoAlias Rudy ke Rumah Sakit Batara Guru untuk mendapatkan pertolonganmedis sedangkan Terdakwa, saudara Rinal Bin Herry (Dalam berkasperkara terpisah) dan Sudara Utta (DPO)Saduara Kamaruddin Alias KamaBin Baco (Dalam berkas berbeda), Almubdiansyah Alias Didit (Dalam berkasberbeda), Aikal Yahya Alias Aikal Bin
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEWAN TONI Bin SAPRIL
235
  • Akbar Tanjung, saksi Joni Saputra,dan Saduara Aris (DPO) kabur ke rawa belakang PT.
    Akbar Tanjung, saksi Niki Bahtera,dan Saduara Aris (DPO) kabur ke rawa belakang PT.
    Erwan Sanusi selanjutnya saksi korban Erwan Sanusiberusaha mempertahankan barang miliknya sehingga membuat terdakwamarah setelah itu Saudara Aris (DPO) membacok tangan bagian kanan saksiAprilando sebanyak 1 (satu) kali lalu menusuk punggung saksi korbansebanyak 2 (dua) kali setelah itu saksi korban melarikan diri sedangkanterdakwa bersama dengan saksi Niki Bahtera, saksi Joni Saputra, saksi M.Akbar Tanjung dan Saduara Aris (DPO) kabur ke rawa belakang PT.
    Akbar Tanjung dan Saduara Aris (DPO) kabur ke rawa belakang PT.SINAR LAUT. Bahwa selanjutnya setelah sampai di rawa terdakwa bersama Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 18A.d.3.dengan saksi Niki Bahtera, saksi Joni Saputra, saksi M.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 203/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 Oktober 2012 — PURNA WIBOWO Bin DARPO
3926
  • mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;17Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Gunawan dan Saudara Jhon ;Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dengan Saudara Gunawan dan SaudaraJhon;Bahwa kejadian kehilangan barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul21.00 WIB di rumah Saduara
    diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungankehilangan barang yang dialami oleh Saudara Sutrisno yangtelah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi dan SaudaraJhon ;Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah Saduara
    diperiksa di Polisi Sektor Seputihn Mataramdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungankehilangan barang yang dialami oleh Saudara Sutrisno yangtelah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi dan SaudaraGunawan;23Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah Saduara
    berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktahukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi dan terdakwa pernah diperiksadi Polisi Sektor Seputih Mataram dan keterangan parasaksi dan terdakwa yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut para saksi dan terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang para saksi dan terdakwa bantah ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang padahari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah Saduara
    farfum Gatsbysebanyak 3 (tiga) botol, Rexona sebanyak 3 (tiga) botol, farfumNapoleon sebanyak 1 (satu) botol, Parfum Puclie 1 (Satu) buah, parfumVitalis sebanyak 1 (satu) buah, Parfum Anais sebanyak 1 (satu) buah,parfum Belagio sebanyak 3 (tiga) buah, parfum Regazza sebanyak 1(satu) buah, AXL sebanyak 2 (dua) buah, IZZl sebanyak 2 (dua) buahdan Parfum jenis Sahana sebanyak 3 (tiga) buah serta sepasang antingemas 22 K dan liontin pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitarpukul 21.00 WIB di rumah Saduara
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan saduaraPemohon yang bernama :Dandi bin Lamade, umur 18 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bendor, RT. 002, RW. 002, Desa Bendoro,Kecamatan Watang Sidenreng , Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Dandi bin Lamade adalah saudara dari Pemohon, karena keduaorang tuanya telah meninggal dunia; Bahwa saduara
    Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nur Aini binti Anwar namun umur saduara Pemohon masih3belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa saudara Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calonistrinya tersebut dan sudah melamarnya serta sudah diterima; Bahwa hubungan saduara Pemohon dengan calon istri adalah sudah salingmencintai dan sudah berpacaran kurang lebih 5 tahun lamanya; Bahwa saduara Pemohon sudah bekerja dan sanggup untuk membiayalrumah tangga; Bahwa saudara Pemohon
Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 5 September 2017 — Sutra Darma alias Sutra Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir Suka Jadi, Tanggal 24 Agustus 1986 (Umur 30 Tahun), Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III Desa Suka Jadi Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai;
422
  • saya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikanketerangan dalam persidangan pada hariini ;apakah saudara mengerti sebab saduara dihadirkan dalam persidangan pada hariini ?saya megerti sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV KebunAdolina;apakah saudara mengetahui siapa Terdakwa yang melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut?kapan dan dimana pencurian tersebut?
    saya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikanketerangan dalam persidangan padahari ini ;apakah saudara mengerti sebab saduara dihadirkan dalam persidangan pada hariini ? saya megerti sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN NV KebunAdolina;apakah saudara mengetahui siapa Terdakwa yang melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut?
    saya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikanketerangan dalam persidangan pada hariini ;apakah saudara mengerti sebab saduara dihadirkan dalam persidangan pada hariini ? saya megerti sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV KebunAdolina;kapan dan dimana pencurian tersebut?
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 Oktober 2012 — GUNAWAN Bin AHMAD DASUKI (Alm)
3731
  • dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraJhon ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraJhon;e Bahwa kejadian kehilangan barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul21.00 WIB di rumah Saduara
    diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungankehilangan barang yang dialami oleh Saudara Sutrisno yangtelah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi dan SaudaraJhon ;Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah Saduara
    di Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungankehilangan barang yang dialami oleh Saudara Sutrisno yang23telah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi dan SaudaraPurna Wibowo ;Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah Saduara
    berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktahukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar para saksi dan terdakwa pernah diperiksadi Polisi Sektor Seputih Mataram dan keterangan parasaksi dan terdakwa yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut para saksi dan terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang para saksi dan terdakwa bantah ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang padahari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah Saduara
    farfumGatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexona sebanyak 3 (tiga) botol, farfumNapoleon sebanyak 1 (satu) botol, Parfum Puclie 1 (Satu) buah, parfumVitalis sebanyak 1 (satu) buah, Parfum Anais sebanyak 1 (satu) buah,parfum Belagio sebanyak 3 (tiga) buah, parfum Regazza sebanyak 1(satu) buah, AXL sebanyak 2 (dua) buah, IZZl sebanyak 2 (dua) buahdan Parfum jenis Sahana sebanyak 3 (tiga) buah serta sepasang antingemas 22 K dan liontin pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitarpukul 21.00 WIB di rumah Saduara
Register : 05-04-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 08/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 6 Februari 2013 — AL ANSORI Als ISUN Bin AL MADANI, CS
6740
  • Pol BE3208HS Noka: MH331B002AJ428330, No.Sin: 31B428393 milikSaudara Durahman ;Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa Ardiansyah dan Saudara Latip(DPO) mengambil sepeda motor milik Saduara Durahman tersebut ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk menambil sepeda moto tersebut adalah terdakwaArdiansyah dan Saudara Latip (DPO) ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Ardiansyah mengambil sepeda motormilik Saudara Durahman dengan cara pada awalnya pada hari Sabtu tangal 02 Juni 2012sekira
    Pol BE3208HS Noka: MH331B002AJ428330, No.Sin: 31B428393 milikSaudara Durahman ;Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa Aripin dan Saudara Latip (DPO)mengambil sepeda motor milik Saduara Durahman tersebut ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk menambil sepeda moto tersebut adalah terdakwadan Saudara Latip (DPO) ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Aripin mengambil sepeda motor milikSaudara Durahman dengan cara pada awalnya pada hari Sabtu tangal 02 Juni 2012 sekirapukul 03.00 WIB
    Pol BE3208HS Noka: MH331B002AJ428330, No.Sin: 31B428393 milik Saudara Durahman ;Bahwa benar para terdakwa melakukannya bersama dengan Saudara Latip (DPO)mengambil sepeda motor milik Saduara Durahman tersebut ;Bahwa benar yang mempunyai ide awal untuk menambil sepeda moto tersebut adalahterdakwa Ardiansyah dan Saudara Latip (DPO) ;Bahwa benar cara para terdakwa bersama dengan Saduara Latip (DPO) mengambil sepedamotor milik Saudara Durahman dengan cara pada awalnya pada hari Sabtu tangal 02 Juni2012
    Pol BE3208HS Noka: MH331B002AJ428330, No.Sin: 31B428393 milik Saudara Durahmanpada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Lintas SumateraKampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah Saudara Durahman tanpa seijin dari pemiliknya yaitu SaudaraDurahman ;Menimbang, bahwa cara para para terdakwa bersama dengan Saduara Latip (DPO)mengambil sepeda motor milik Saudara Durahman dengan cara pada awalnya pada
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Maret 2017 — pemohon
103
  • Apa saduara tahu maksud para Pemohonke pengadilan?Siapa nama Pemohon Il yangsebenarnya?
    Apa saduara tahu maksud para Pemohonke pengadilan?Siapa nama Pemohon Il yangsebenarnya?Apakah setelah menikah para Pemohonsudah di karuniai anak ?
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tul
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
21947
  • menuju ke tempat tenggalian tanah putih,yang saat itu dengan berjalan kaki, setelah tiba di tempat penggaliantanah putin sekitar pukul 08.30 wit bertepatan dengan kedatangsaudara HASAN JEN dan saudara RUDY KILMAS denganmenggunakan sepeda motor yang saat itu saudara RUDY KILMASmembawa sebuah parang kemudian secara tibatiba saudara RUDYKILMAS turun dari motor yang di kendarai oleh HASAN JEN dansaksi juga turun dari motor yang dikendarai oleh saudara MARIUSLEFTEUW, kemudian saksi mengatakan kepada saduara
    GIOVANNI LEFTEUW menghindarsehingga tidak mengenai GIOVANI LEFTEUW dan GIOVANILEFTEUW merasa terancam dan langsung mengambil LINGGISyang saat itu berada di lokasi penggalian tanah putin kemudiandengan linggis tersebut saduara GIOVANI LEFTEUW memukulsaudara RUDY KILMAS dengan menggunakan linggis tersebutkena pada tangan kiri saudara RUDY KILMAS.Saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wit yang bertempat dilokasi galian tanah putih
    GIOVANI LEFTEUWlangsung memukul saduara RUDY KILMAS dengan menggunakanlinggis tersebut kena pada tangan kiri saudara RUDY KILMAS dankami langsung kembali ke Desa Kelanit.m.
    GIOVANI LEFTEUW menghindarsehingga tidak mengenai GIOVANI LEFTEUW dan GIOVANILEFTEUW merasa terancam dan langsung mengambil LINGGISyang saat itu berada di lokasi penggalian tanah putin kemudiandengan linggis tersebut saduara GIOVANI LEFTEUW memukulsaudara RUDY KILMAS dengan menggunakan linggis tersebutkena pada tangan kiri Saudara RUDY KILMAS.Saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari SelasaTanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 08.00 Wit yang bertempat dilokasi galian tanah putih
    GIOVANI LEFTEUWlangsung memukul saduara RUDY KILMAS dengan menggunakanlinggis tersebut kena pada tangan kiri Saudara RUDY KILMAS dankami langsung kembali ke Desa Kelanit..
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD ROFI Alias TAJOS Bin SABENIH
3223
  • Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018sekitar jam 14.00 Wib pada saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yangberalamat di Blok Sawo RT.002/RW.003 Kelurahaan Cipayung KecamatanCipayung Kota Depok tibatiba datang saduara Juki (DPO) yang mana padasaat itu saudara Juki menawarkan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwadan atas tawaran dari saduara Juki tersebut Terdakwa tidak keberatanselanjutnya saduara Juki memberikan Narkotiak jenis shabu kepada Terdakwauntuk digunakan/konsumsi
    Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu tersebut darisaduara Juki selanjutnya Terdakwa membeli 2 (dua) bungkus plastik beningyang berisi Narkotika jenis shabu masingmasing dibungkus plastik beningseharga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saduara Juki, selanjutnya 2(dua) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu masingmasingHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid/Sus/2018/PN.Dpkdibungkus plastik bening tersebut Terdakwa simpan didalam kantong celanasebelah kanan
    pengembangan ilmu pengetahuan dantidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitar jam14.00 Wib pada saat Terdakwa sedang berada di rumahnya yang beralamat diBlok Sawo RT.002/RW.003 Kelurahaan Cipayung Kecamatan Cipayung KotaDepok tibatiba datang saduara
    Juki (DPO) yang mana pada saat itu saudara Jukimenawarkan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan atas tawaran darisaduara Juki tersebut Terdakwa tidak keberatan selanjutnya saduara Jukimemberikan Narkotiak jenis shabu kepada Terdakwa untuk digunakan/konsumsioleh Terdakwa sebagai tester dan Terdakwa pun menerima Narkotika jenis shabutersebut yang selanjutnya Terdakwa konsumsi;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabutersebut dari saduara Juki selanjutnya Terdakwa membeli
    2 (dua) bungkus plastikbening yang berisi Narkotika jenis shabu masingmasing dibungkus plastik beningseharga 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saduara Juki, selanjutnya 2(dua) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu masingmasingdibungkus plastik bening tersebut Terdakwa simpan didalam kantong celanasebelah kanan bagian depan yang Terdakwa pakali;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang mengobrol tibatibaTerdakwa didatangi Saksi Aulia Rizal.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 205/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 Oktober 2012 — JHON Als PUR Bin BASAR
3527
  • tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraJhon ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraGunawan ;e Bahwa kejadian kehilangan barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul21.00 WIB di rumah Saduara
    tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraGunawan ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraGunawan ;e Bahwa kejadian kehilangan barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul21.00 WIB di rumah Saduara
    di Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya sehubungankehilangan barang yang dialami oleh Saudara Sutrisno yangtelah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi dan SaudaraPurna Wlbowo ;e Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah Saduara
    Sutrisno di Kampung Karya Makmur SP Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah Saduara Sutrisno di Kampung Karya Makmur SP Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Saudara Purna Wibowobersama dengan Saudara Gunawan berupa uang tunai sebesarRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembarSurat Tanah
    Unsur Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa bersamasama dengan Saduara Gunawandan Saudara Purna Wibowo, telah mengambil barang dagangan berupaminuman jenis Sampoerna sebanyak 22 botol besar, Rokok Surya 16sebanyak 10 (sepuluh) bungkus, rokok rawit 10 (sepuluh) bungkus
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 13 Mei 2019 — Riki Andika Bin Johan Ridwan
5847
  • Yogi, Saksi, Saudara Sholeh, Saudara Hery, SaudaraAndri dan Saksi Dini pergi ke Pulau Kayu Aro menggunakan sepeda motor.Kemudian Saksi dan Saudara Yogi berhenti di sebuah pohon besardipinggir jalan dan saat berhenti Saksi Dini pergi bersama dengan SaudaraAndri pergi untuk mencari makan dan setelah itu Saudara Yogi menyuruhSaksi turun karena akan mengantar mobil pulang sedangkan Saudara Heriberada di dalam pondok sedang mabuk sehingga tinggal Saksi danSaudara Sholeh dan setelah itu Saksi mengikuti Saduara
    Heri, SaudaraYogi, Saudara Adi dan Saudara Soleh kepada Saksi Maharani DiahPermata;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa dan Saudara Heri datang ke rumah Saksi mengajak menontonkonser di Komplek Perkantoran Bupati Muaro Jambi lalu Saksi, Terdakwadan Saduara Heri minum tuak di lapangan lalu tak lama kemudian datangSaudara Andri dan Saudara Gilang ikut minum tuak bersamasama lalusekira pukul 17.00 WIB Saksi pulang ke rumah namun diperjalanan Saksikehabisan minyak
    Terdakwa tidak adamemegang atau menyimpan kunci sepeda motor milik Saksi Maharani DiahPermata;Gilang Firdali Bin Pari Agus, yang dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIB diDesa Pulau Aro, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi dan dirumah kosong di belakang Perkantoran Kabupaten Muaro Jambi telahterjadi persetubuhan yang dilakukan Terdakwa dan Saduara Heri, SaudaraYogi, Saudara Adi dan Saudara Soleh kepada Saksi Maharani DiahPermata
    Andri melihat ada 2 (dua)wanita yang berboncengan menggunakan sepeda motor merek spinmengalami kecelakaan didekat Kantor Bupati Muaro Jambi kemudianTerdakwa dan Saudara Andri bersama warga membantu yang kecelakaantersebut kemudian Terdakwa dan Saudara Andri mengobati kedua wanitatersebut disimpang empat dekat rumah kosong Kantor Bupati Muaro Jambilalu sesampai disimpang empat dekat rumah kosong, Terdakwa danSaudara Andri bertemu dengan Saksi Fiki Ardiansyah, Saudara Heri,Saudara Edwin dan Saduara
    KemudianSaksi Maharani Diah Permata berboncengan dengan Saduara Heri denganmenggunakan sepeda motor Supra warna merah sedangkan Terdakwaberboncengan dengan Saksi Fiki Ardiansyah menggunakan sepeda motorberjenis Suzuki Spin warna hitam. Tiba tiba saat diperjalanan Saksi MaharaniDiah Permata lemas dan jatuh pingsan, lalu Saksi Maharani Diah Permatadibawa kerumah Saudara Edwin.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 285/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 14 September 2016 — NIKI BAHTERA Bin HERIZAL
268
  • Akbar Tanjung, saksi Joni Saputra,dan Saduara Aris (DPO) menuju Dusun kota Gajah dengan berjalan kakikemudian setelah sampai kota gajah terdakwa melihat mobil pick up yangdikendarai oleh saksi korban Erwan Sanusi dan saksi Aprilando melintasselanjutnya Saudara Aris (DPO) berjalan ke tengah jalan dan menghadangmobil pick up tersebut kemudian mobil pick up yang dikendarai saksi korbantersebut berhenti selanjutnya terdakwa dan saksi, saksi M.
    Erwan Sanusiselanjutnya saksi koroban Erwan Sanusi berusaha mempertahankan barangmiliknya sehingga membuat saksi Dewantoni marah setelah itu Saudara Aris(DPO) membacok tangan bagian kanan saksi Aprilando sebanyak 1 (satu) kalilalu menusuk punggung saksi korban sebanyak 2 (dua) kali setelah itu saksikorban melarikan diri sedangkan terdakwa bersama dengan saksi, saksi M.Akbar Tanjung, saksi Joni Saputra, dan Saduara Aris (DPO) kabur ke rawabelakang PT.
    Akbar Tanjung dan Saduara Aris (DPO) menuju Dusun kotaGajah dengan berjalan kaki kemudian setelah sampai kota gajah terdakwamelihat mobil pick up yang dikendarai oleh saksi korban Erwan Sanusi dansaksi Aprilando melintas selanjutnya Saudara Aris (DPO) berjalan ke tengahjalan dan menghadang mobil pick up tersebut kKemudian mobil pick up yangdikendarai saksi korban tersebut berhenti selanjutnya terdakwa, saksiDewantoni, saksi Joni Saputra, saksi M.
    Akbar Tanjung dan Saduara Aris (DPO) kabur kerawa belakang PT.
Register : 28-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 64/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 12 Juli 2017 — Eka Apriani Bin Ahmad Kusnaedi
254
  • Adayang masuk kedalam rumah saksi dan mengambil barangbarang yang adadi rumah saksi dan saudara Atirah pun ditodong menggunakan pisau olehorang yang masuk kedalam rumah tersebut selanjutnya atas penuturan darisaudara Atirah tersebut saksi melakukan laporan ke kepolisian dan setelahdilakukan penyelidikan oleh kepolisian pihak kepolisian memberitahukankepada saksi bahwa Pelaku yang mengambil barang barang di rumah saksiada 4 (empat) orang dan mempunyai peran masingmasing dan para pelakutersebut yakni saduara
    Sin :HR159753088B beserta kunci kontak dan STNK nya, uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit HP merk Mito type168 warna merah No Imei 1 :35/7908065523287 No Imei 2357908065523295, 1 (satu) HP merk samsung galaxi s3 warna biru dongkerNo Imei :359040/05/248738/9 ;Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh saudara saudara Rukmawan (DPO)untuk mengambil mobil tanpa ijin dan kemudian Terdakwa berkomplotbersama sama dengan saduara lpan (DPO), saduara Iman (DPO) untukmengambil barang barang
    Sin :HR159753088B beserta kunci kontakdan STNK nya, uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu)unit HP merk Mito type 168 warna merah No Imei 1 :357908065523287 NoImei 2 :357908065523295, 1 (satu) HP merk samsung galaxi s3 warna birudongker No Imei :359040/05/248738/9 ;Bahwa benar awalnya Terdakwa diajak oleh saudara saudara Rukmawan(DPO) untuk mengambil mobil tanpa ijin dan kemudian Terdakwa berkomplotbersama sama dengan saduara lpan (DPO), saduara Iman (DPO) untukmengambil barang
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RD RISNUL RIFAI Als INUL Bin RD RIFAI
207
  • ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :BermulapadahariSenin tanggal12 Oktober 2020sekirapukul10.00 WIBterdakwa keluar dari rumah dengan tujuan ke pasarsetelah sampai di pasarkemudian terdakwa menelphon saudara yono dan terdakwa mengatakan dimano sekarang lalu saudara Yono (DPO) menjawab sayo ada di warung laluterakwa menjawab aku kesano yo, kemudian saudara Yono menajwab tyolah,lalu terdakwa pergi menuju kewarung tempat saudara Yono duduk setelahsampai diwarung dan bertemu dengan saduara
    Yono lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaudara Yono untuk pembeliaan sabu kemudian saduara Yono mengatakankepada terakwa tuh ambil dimotor setelah itu terdakwa bergerak ke sepedamotor milik Yono dan mengambil 2 (dua) paket kecil yang di bungkus plastik klipbening berisi narkotika jenis shabu tersebut.
    yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermulapadahari Senin tanggali2 Oktober 2020 sekirapukul10.00 WIBterdakwa keluar dari rumah dengan tujuan ke pasar setelah sampai di pasarkemudian terdakwa menelphon saudara yono dan terdakwa mengatakan dimano sekarang lalu saudara Yono (DPO) menjawab sayo ada di warung laluterakwa menjawab aku kesano yo, kemudian saudara Yono menajwab tyolah,lalu terdakwa pergi menuju ke warung tempat saudara Yono duduk setelahsampai diwarung dan bertemu dengan saduara