No 0708/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan tetapi mendesak untuk segerah dinikahkan;2. saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan lurah, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal

lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan sekitar Rp 1.700.000,00 perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan tetapi mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan

No 0708/Pdt.P/2019/PA.Clpinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya, akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi

Cilacap, telah menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur, berdasarkan pasal 49UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi Kewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut Hakim telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehingga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 makaPengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

No 0631/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhnkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang

, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama..... .Kabupaten Cilacap, olehkarenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untuk menikahanaknya

No 0631/Pdt.P/2019/PA.ClpUndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi Kewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah menikahkan anakanaknya meskipun belum mencapai batas usinya;Menimbang,

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

No 0747/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang

, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Cilacap Tengah .KabupatenCilacap, oleh karenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untukmenikah

No 0747/Pdt.P/2019/PA.Clptahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah menikahkan anakanaknya meskipun belum mencapai batas usinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpah

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

No 0595/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dan mempunyai penghasilan sekitar Rp Rp. 3.000.000 ( (tiga jutarupiah) perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubunganbadan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;SAKSI II Suwanto Bin Mad Salam umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Tanjungsari RT 001 RW 005 DesaBojong Kecamatan Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap.

No 0595/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubunganbadan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang,

bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetap umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kawunganten.Kabupaten Cilacap, oleh karenanya Pemohon mohon agar diberikandispensasi untuk

No 0595/Pdt.P/2019/PA.Clpdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadikewenangan Absolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah menikahkan anakanaknya meskipun belum mencapai batas usinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan

No 0675/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai #1031# danmempunyai penghasilan sekitar Ro #1013#, (.... rupiah rupiah)perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon

Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah

telah menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur; berdasarkan pasal 49UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

No 0675/Pdt.P/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan

No 0626/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai #1031# danmempunyai penghasilan sekitar Ro #1013#, (.... rupiah rupiah)perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon

Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah

telah menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur; berdasarkan pasal 49UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

No 0626/Pdt.P/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan

No 0747/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang

, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Cilacap Tengah .KabupatenCilacap, oleh karenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untukmenikah

No 0747/Pdt.P/2019/PA.Clptahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah menikahkan anakanaknya meskipun belum mencapai batas usinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpah

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai #1031# danmempunyai penghasilan sekitar Ro #1013#, (.... rupiah rupiah)perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah

No 0685/Pdt.P/2019/PA.Clpberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama..... .Kabupaten Cilacap, olehkarenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untuk menikahanaknya dengan calon suaminya;Menimbang

telah menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur; berdasarkan pasal 49UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi Kewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh harianlepas dan mempunyai penghasilan sekitar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) perhari;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan sehingga mendesak untuk segerah

No 0702/Pdt.P/2019/PA.Clppokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Cilacap Utara KabupatenCilacap, oleh karenanya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untukmenikah anaknya dengan calon suaminya;Menimbang bahwa berdasarkan (P.1) Pemohon dan anaknya akanmelangsungkan perkawanian dengan calon suaminya di wilayah hukumPengadilan Agama Cilacap, oleh karena itu

Cilacap, telah menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut Hakim telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohoan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahun 2019 makaPengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya dengan calon suami pilihannya

No 0707/Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan tetapi mendesak untuk segerah dinikahkan;2. saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal

(Satu juta tujuh ratus riburupiah) perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan tetapi mendesak untuk segerah dinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.

2019/PA.ClpBahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut di atas yang padapokoknya, akan segerah

No 0707/Pdt.P/2019/PA.Clpmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah menikahkan anakanaknya meskipun belum mencapai batas usinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpah menurut tatacaraagamanya, dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri, makasecara formal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alatbukti;sehingga Hakim menemukan fakta sebegai berikut: Antara calon mempelai wanita dengan

yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai #1031# danmempunyai penghasilan sekitar Rp #1013#, (Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) rupiah) perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah

No 0586/Pdt.P/2019/PA.Clpseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun , sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap

telah menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai tetangga pemohon mengetahui serta mengenal calonmempelai pria sebagai anak kandung pemohon dengan istrinya bernamaYahmi ; Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai wanita saat ini sudah hamil 6bulan dengan calon mempelai pria bernama Wododo alias Widada ;Bahwa saksi mengetahui hubungan kedua mempelai pria sudah sedemikianakrab sejak satu tahun yang lalu dan karena saat ini sudah hamil masyarakatsetempat juga berharap agar kedua mempelai segerah

di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai bapak kandung calon istri anak pemohon bernamaWidodo ; Bahwa saksi mengetahui calon mempelai wanita saat ini sudahhamil 6 bulan dengan calon mempelai pria bernama Wododo alias Widada ;Bahwa saksi mengetahui hubungan kedua mempelai pria dan wanita sudahsedemikian akrab sejak satu tahun yang lalu dan karena saat ini calonmempelai wanita sudah hamil masyarakat setempat juga berharap agar kedua mempelai segerah

Widada kini umur 18 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Wododo alis Widadabermaksud untuk menikah dengan calon istrinya bernama XXXXX tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Sawahan karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengetahui hubungan kedua mempelai pria dan wanita sudahsedemikian akrab sejak satu tahun yang lalu dan karena saat ini calonmempelai wanita sudah hamil 7 bulan akibat hubungannya dengan Widodoalias Widada sehingga masyarakat setempat juga berharap agar kedua calon mempelai segerah

Bahwa hubungan antara pemohon dengan calon istri tersebut sudahbegitu intimnya (dan calon istri anak pemohon Il saat ini sudah hamil 1bulan ) untuk itu para pemohon menginginkan kedua anak pemohon dengan pemohon llagar segerah menikah;7. Bahwa para pemohon menhendaki agar kedua anak segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8.

Bahwa oleh karenanya para pemohon ingin agar anak para pemohondengan calon istrinya tersebut segerah dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak para pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segerah dinikahkan;4. Bahwa antara kemenakan Pemohon dengan calon isterinya tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon Memeriksa kepada Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk dapat menikahkan kemenakan dari saudara kandungPemohon bernama CALON ISTRI dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI Menetapkan biaya

susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Hariandan mempunyai penghasilan sekitar Rp 75.000, (Tujuh Puluh Lima RibuRupiah) perhari;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubunganbadan sehingga mendesak untuk segerah

Pdt.P/2019/PA.ClpBahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehingga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohonan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kKemanfaatan dan kepastianhukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019 makaPengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

Bahwa anak pemohon dan Pemohon II telah dilamar oleh orang dankeluarga calon suami,serta orang tuanya telah menerima lamarantersebut.dan setuju agar keduanya segerah dinikahkan;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Buol7. Bahwa kerena rencana pernikahan tersebut telah di sepakati,makakeluarga kedua belah pihak telan mendaftarkan rencana pernikahantersebut kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiloan,Kabupaten Buol;8.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk di langsungkankerena hubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan dan sangat sulituntuk di pisahkan,sehinga Pemohon dan Pemohon II beserta keluargakedua belah pihak sangat khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang mengarah pada perbuatan yang melanggar hukum agamadan norma norma kemasyarakatan,apabilah tidak segerah dinikahkan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Buol, agar menetapkan penetapan

pekerjaan sendiri dan sering membantu ibunya dalammengerjakan urusan rumah tangga.Bahwa anak pemohon berstatus gadis sedangkan calon suaminya berstatusperjaka dan keduanya beragama Islam.Bahwa Karmila binti Paing dan Waliadi bin Boiman tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa anak pemohon telah dilamar pihak keluarga lakilaki dan kedua belahpihak telah merestu dan rencana pernikahannya setelah ada penetapan dariPengadilan Agama Polewali.Bahwa anak pemohon segerah

dinikahkan karena pemohon sangat khwatirkalau anaknya tidak segerah dinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan yang bertentangan dengan syariat Islam karena anak pemohonsudah saling mengnal dan sudah saling mencintai serta sudah susah untukdipisahkan.Hal. 3 dari 8 Penetapan No.35/Pdt.P/2014/PA Pw.e Bahwa anak pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri walaupunumurnya masih 15 tahun, tapi secara fisik kelihatannya sudah dewasa dansudah mampu menjadi ibu rumah tangga begitupula Waliadi

anak pemohon telah dilamar oleh keluarga lakilaki dan keluarga keduabelah pihak telah merestui perkawinan tersebut.e Bahwa status anak pemohon gadis dan tidak dalam pinagan orang lainsedangkan Waliadi bin Boiman berstatus jejak dan keduanya beragama Islam.e Bahwa anak pemohon dan Waliadi bin Boiman tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah sesuai syariat Islam.* Bahwa anak pemohon mau dikawinkan secepatnya karena pemohon sangatkhawatir apabila anakanya tidak segerah

tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai ...... danmempunyai penghasilan sekitar Rp ....... perbulan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/sudah melakukanhubungan badan bahkan telah hamil sehingga mendesak untuk segerahdinikahkan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum/ telah melakukanhubungan badan sehingga mendesak untuk segerah

maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati agar menundaperkawinan ankanaknya aka tetapi tidak berhasil dan Pemohon danPemohon II tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah

menolak untuk melangsungkanperkawinan anak para Pemohon karena belum cukup umur; berdasarkanpasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 03 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

No 0633/Pdt.P/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun, sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Gandrungmangu KabupatenCilacap, oleh karenanuya Pemohon mohon agar

telah menolakuntuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah

Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatmendesak untuk segerah dinikahkan, sehingga Permohonan Pemohonmemenuhi asaz kepentingan terbaik bagi anak, kemanfaatan dan kepastianhukum , sebagaimana diatur dalam Pasal 2 PERMA nomor 5 tahuan 2019maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada

Menyatakan Terdakwa: GASPER MANUPUTY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum beradadipekarangan tertutup yang dipakai orang lain yang atas permintaan dari yangberhak tidak pergi dengan segerah;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa GASPER MANUPUTYselama: 1 (Satu) bulan ;3.

tata bahasa Indonesia, pidana bersyaratatau pidana percobaan yang dijatuhkan atas diri Terdakwa, dan status barang buktimenurut pendapat Pengadilan Tinggi adalah tidak tepat dan tidak mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat sehingga adalah adil, apabila Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa penyebutan kualifikasi dalam amar putusan a quo adalahmenyimpang dari tata bahasa Indonesia, karena dalam tata bahasa Indonesia tidakdikenal kosa kata segerah