Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIARJO PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

SUDIARJO PANJAITAN

PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDIARJO PANJAITANTempat lahir : Sidempuan (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 15 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kusuma Gang Melati Kec.

Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 419/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 19 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN Bis.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUDIARJO

atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, secaratanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIARJO

Menyatakan Terdakwa SUDIARJO PANJAITAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika tanopa Hak atau melawan hukum membeli dan menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIARJO PANJAITAN oleh karenaitu dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan Data pada dokumen Paspor atas nama Pemohon khususnya Tahun Kelahiran Pemohon sehingga selengkapnya menjadi nama SUDIARJO MARTOWIHARJO SUTO, lahir di JOGJAKARTA, pada tanggal 01 JULI 1957;
3. Membebankan

Pemohon:
SUDIARJO

Menyatakan terdakwa SULASTRI binti SUDIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SULASTRI binti SUDIARJO

Menyatakan bahwa terdakwa DJUNDA MUSTOFA bin Sudiarjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 365 ayat ( 1 ) KUHP sebagaimana didakwaan didalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa DJUNDA MUSTOFA bin Sudiarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.

DJUNDA MUSTOFA bin Sudiarjo

dengan tanggal 29 April 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Djunda Mustafa bin Sudiarjo

Perk : PDM / PROB/ EP.1/ 01/ 2014, sebagaimana berikutdibawah ini:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Djunda Mustafa Bin SUDIARJO pada hari selasa tanggal 03 Desember2013 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulandesember 2013 bertempat di jalan Anggur kelurahan wonoasih kecamatan Wonoasihkota Probolinggo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengandilan negeri Probolinggo yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah pencurian yang

saksi supat dengan menggunakan sepeda motorsupra X 125 dilakukan oleh terdakwa dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurimengakibatkan saksi supat menderita kerugian sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih ari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Djunda Mustafa Bin SUDIARJO

keterangan bagisesuatu perbuatan ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan tindak pidana dandihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkan terlebih dahuluhal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in persona dalam suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksi maupun terdakwaDJUNDA MUSTOFA bin Sudiarjo

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal365 ayat ( 1 ) KUHP sebagaimana didakwaan didalam dakwaan primair PenuntutUmum;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan bahwa terdakwa DJUNDA MUSTOFA bin Sudiarjo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian*;18194 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan

SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III. JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM.---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa II.

SUROTO Bin SUDIARJO

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan TerdakwaSARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanMenghukum Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin

Perk : PDM63/WATES/EPK/1 1/2013 tanggal 26 Nopember 2013 para Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnKESATU : == anneBahwa Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 WIBsampai dengan hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya

Wt.untuk mengisi waktu saja agar tidak mengantuk, lalu ketika waktu sudahagak malam dan saksi MULYONO sudah tertidur para Terdakwa mulaibermain kartu remi dengan menggunakantaruhan.e Bahwa permainan kartu remi tersebut dilakukan dengan cara TerdakwaSUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJAT MAKMUR AliasDRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGTYO dan Terdakwa SARJIMANBin WARSO UTOMO selaku para pemain kartu duduk melingkar di atastikar selanjutnya kartu dikocok oleh salah

Wt.Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat ke1Bahwa Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, tanpa ijin dari penguasa yang berwenang, perbuatanmana dilakukan oleh mereka Terdakwa

Bahwa benar permainan kartu remi tersebut dilakukan dengancara Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, TerdakwaSUDRAJAT MAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTORAHARJO, Terdakwa JADANG SAPARIHADI AliasJADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO selaku para pemain kartu duduk melingkardi atas tikar selanjutnya kartu dikocok oleh salah satu diantarapara pemain kemudian dibagi kepada masing masing pemainHal 61 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.

Menyatakan terdakwa WARSITO bin SUDIARJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- WARSITO bin SUDIARJO

Menyatakan Terdakwa WARSITO bin SUDIARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakecelakaan lalu lintas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal pasal 310 Ayat (1) UU No. 22TH 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARSITO bin SUDIARJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

terdakwa mempunyai tanggungan keluarga anak dan istri yangmasih membutuhkan nafkah darinya dan kecelakaan tersebut terjadikarena musibah bukan karena keinginan terdakwa;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WARSITO Bin SUDIARJO

Brebes antara mobil truk gandeng jenis trontonNopol E9695C yang dikemudikan terdakwa dengan mobil truk dieseljenis bok Nopol H1820GP yang sedang berhenti;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut karena saksisebagai kernet dari mobil truk gandeng jenis tronton Nopol E9695Cberangkat dari Banyumas menuju ke Serang Banten bersama dengansopir yaitu Warsito bin Sudiarjo dengan membawa muatan vinirbarang 20 ton;Bahwa saksi berangkat dari Banyumas pada hari Selasa tanggal 12Maret 2013 sekitar

H1820GPmengelami kerusakan pada bagian bodi belakang sebelah kananpesok,, pintu box pesok, kaca depan pecah dan kabin ringsek,sedangkan kerusakan pada truk gandeng pada bagian tiang tiang bakengkel sebelah kiri pesok;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena terdakwamengantuk;Bahwa mengenai proses ganti rugi saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa WARSITO bin SUDIARJO

Menyatakan terdakwa WARSITO bin SUDIARJO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUGIYONO ANDRIYANTO bin SUDIARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sugiono Andrianto Bin Sudiarjo

ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : SUGIYONO ANDRIYANTO bin SUDIARJO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/ tanggal lahir : 62 tahun/ 12 Pebruari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Damarwulan Rt 11 Rw.V Desa PasuruanKec. Binangun Kab.

Menyatakan terdakwa SUGIYONO ANDRIANTO bin SUDIARJO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYONO ANDRIANTO binSUDIARJO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan dari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa SUGIYONO ANDRIANTO bin SUDIARJO

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO;

PUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHOTIBUL UMAM BIN SUDIARJO;Tempat lahir : Banyumas (Jawa Tengah);Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun/ 12 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.23 Lorong Ali Sudin Pal. 5 Smik Kelurahan

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalan jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dalam dakwaan ke satu;2.

dan Saksi Weni Winda Yati Binti Winarno oleh pihakKepolisian;Bahwa Terdakwa Khotibul Umam Bin Sudiarjo ditangkap pada hari Senintanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib di jalan BTN LindungIndah Il Rt 25 Kelurahan Muaraa Bulian, Kecamatan Muara BulianKabupaten Batanghari dan Saksi Weni Winda Yati Binti Winarnoditangkap pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 23.40Wib di Lorong H.

NIP: 19670401 199803 2001 Selaku ManajerTeknis/Penyelia Obat dan Napza di Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi, terhadap barang bukti Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO,sebagai berikut:1 (Satu) klip plastik bening berisi serbuk putin bening seberat 0,06 Gram(Netto).Hasil Pengujian:Pemerian : Bentuk: Serbuk Kristal Warna: Putih Bening Bau:Tidak berbauIdentifikasi : METHAMPHETAMIN: POSITIF.Pustaka1. Metoda Analisa PPOMN tahun 2001.2. Clarks Isolation and Identification of Drugs 2nd Ed. 1986.

Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM Bin SUDIARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa;- Uang tunai sebesar Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO;- 3 (tiga) buah tempurung kelapa;- 3 (tiga) buah tatakan kayu berbentuk bulat;- 15 (lima belas) mata dadau terbuat dari kayu;- 1 (satu) lembar gelaran judi dadu warna putih bergambarkan tebakan judi dadu dengan ukuran panjang 180 cm, lebar 90 cm;- 1 (satu) lembar tikar;- 1 (satu) lembar karpet warna hijau; dipergunakan dalam

-SUPRANOTO alias PRANS bin JAURI SUDIARJO

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRANOTO aliasPRANS Bin JAURI SUDIARJO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini ;n Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 3 September 2015 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRANOTO aliasPRANS Bin JAURI SUDIARJO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dipotong selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tempat tertentu yang masih termasuk3dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan tidakberhak dengan sengaja menawarkan atau) = memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SUPRANOTOAlias PRANS Bin JAURI SUDIARJO

Rejosari, kelurahanKaranggeneng, kecamatan/ kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, turut main judijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasamemberi ijin untuk mengadakan judi itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SUPRANOTOAlias PRANS Bin JAURI SUDIARJO telah ikut

Menyatakan terdakwa SUPRANOTO alias PRANS binJAURI SUDIARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikutserta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRANOTOalias PRANS bin JAURI SUDIARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;4.

SURATNO Alias RATNO Bin SUDIARJO (Terdakwa)

Berkas perkara atas nama terdakwa SURATNO AliasRATNO Bin SUDIARJO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SURATNO Alias RATNO Bin SUDIARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 44 ayat (2) No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam lingkup Rumah Tangga ;2.

Perkara : PDM30/PKRTO/Ep.2/04/2012, tanggal 27 April 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURATNO Alias RATNO Bin SUDIARJO pada hariKamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira jam 08.30 WIB setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi korban Desa PurwojatiRT. 03/02 Kec. Purwojati Kab.

dipersidangan diperoleh faktabahwa tidak ada kekeliruan orang (error in persona) yang disangka telah melakukantindak pidana tersebut adalah benar SURATNO Alias RATNO Bin SUDIARJO ;16Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang,dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidanalainnya, oleh karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsurlain dari perbuatan yang didakwakan ;ad. 2.

Menyatakan terdakwa SURATNO Alias RATNO Bin SUDIARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
1.SUDIARJO
2.JAN PHIN

JASAN SUDIARJO (TERGUGAT)

AGOESDJATMIKO,SH.MH , keduanya Advokat dan Penasihat Hukum, beralamat diKampus Fakultas Hukum UNWIKU , Jl.BejiKarangsalam Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :JASAN SUDIARJO;Umur : + 60 tahun, Pekerjaan : Swasta / Dagang, Alamat : dahulu bertempattinggal di JI.K.S.

Pemohon:
1.SUDIARJO
2.JAN PHIN

SUDIARJO, 2. NURAINI tersebut

SUDIARJO, DKVSPT. SARANA NTB VENTURA, DK

SUDIARJO;Z. NURAINI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Alinapiah Babakan Timur,RT 001 RW 261, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada UsepSyarif Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Advokat Rakyat, beralamat di Perumahan KopajaliNomor 9, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawani PT.

2Rekonvensi yang telah menunggak pembayaran sampai dengan akhirbulan Oktober 2016 dan tidak dapat menyelesaikan tunggakannya adalahperbuatan wanprestasi:Menyatakan sah secara hukum pelelangan objek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat 3 Rekonvensi;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 Rekonvensi danTergugat 2 Rekonvensi dan/atau siapapun untuk mengosongkan sertamenyerahkan objek sengketa, berupa:Tanah dan bangunan di atasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2606, tercatat atas nama Sudiarjo

Menerima permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi, PemohonKasasi Sudiarjo dan Pemohon Kasasi II Nuraini tersebut:2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 17 September2017 Perkara Nomor 128/PDT/2017/PT MTR;Dan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

SaranaNTB Ventura Mataram (Tergugat ) berdasarkan perjanjian pembiayaandengan pola bagi hasil atas nama Toko Zandy Nomor 3/7 tanggal 2015dengan platform sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganjangka waktu selama 3 (tiga) tahun dengan agunan sebuah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2606, Surat Ukur tanggal 8 Agustus 2011 Nomor2058/Babakan/2011 atas nama Sudiarjo terletak di Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berikut bangunan rumah permanendi atasnya;Bahwa ternyata Para

SUDIARJO,2. NURAINI tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pardiyono bin Bardo Sudiarjo) terhadap Penggugat (Leni Hartanti binti Darsim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Leni Hartanti binti Darsim;Pardiyono bin Bardo Sudiarjo;

Sutarno Alias Tarno Bin (Alm) Kastar Sudiarjo(Terdakwa)

., BA-Sudiarjo bin Makmur

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sudiarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umardianto bin Sudiarjo) dengan Pemohon II (Wanti binti Irwan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2008 di Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Umardianto bin Sudiarjo (Pemohon I); Wanti binti Irwan (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Umardianto bin Sudiarjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Penjual Bakso, tempat kediaman di DesaMasagena, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;danWanti binti Irwan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umardianto bin Sudiarjo)dengan Pemohon II (Wanti binti Irwan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2008 di Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL FALAH) terhadap Penggugat (MUJIMAH binti SUDIARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
MUJIMAH binti SUDIARJO
Tergugat:
ABDUL FALAH

SALINANPUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Clpag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :MUJIMAH binti SUDIARJO, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman JI.

Menetapkan jatuhnya talak dari ABDUL FALAH bin (Tergugat)kepada MUJIMAH binti SUDIARJO (Penggugat) atau menceraikanpenggugat dari tergugat.3.

Surat Keterangan Moyang an ABDUL FALAH nomor145/98/V/2018 tanggal 11 Mei 2018, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Salinan Putusan Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Clp 3Bukti saksi masingmasing :1.Sutrimo bin Sudiarjo, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt.01 rw 05 Desa Kedawung, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL FALAH)terhadap Penggugat (MUJIMAH binti SUDIARJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam1440 H. Oleh kami Drs. H.