Ditemukan 381 data
16 — 3
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama SUWOYO jenis kelamin : laki-laki, lahir di Purbalingga pada tanggal 23 April 1992, yang lahir dari orang tua bernama KUSRONI dan SANIYAH ; -------------------------------------------------------- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
SUWOYO
SUWOYO
97 — 12
Pemohon:
SUWOYO
45 — 4
SUWOYO bin SUBEJO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUWOYO bin SUBEUJO; Tempat lahir 5 Banjarne gaa 5
SUWOYO
47 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon SUWOYO sebagai wali dari anak yang bernama NABILA APRILIA EUKENIA, perempuan, tempat lahir di Magetan pada tangga l6 April 2005 khusus untuk mendaftarkan diri sebagai Calon Bintara TNI AD TA 2023 di Kodam Brawijaya Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
SUWOYO
23 — 3
Menyatakan Terdakwa SUWOYO alias WOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan: 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.
SUWOYO alias WOYO
PENGADILAN NEGERI KUTIPAN PUTUSAN PIDANACEPATTEBING TINGGI No, 2 / Pid.C / 2017 / PNTbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWOYO alias WOYOTempat lahir : RambutanUmur/tgl.
Menyatakan Terdakwa SUWOYO alias WOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan:3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yangmenentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.
54 — 6
Menyatakan Terdakwa DIRO SUWOYO Bin MAKSUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Diro Suwoyo Bin Maksudi.
Nama lengkap : DIRO SUWOYO Bin MAKSUDI;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/tanggal lahir :40 Tahun / 19 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pancurendeng RT.03 RW.01 KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tananan Negara oleh;1. Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2017 sampai dengan tanggal 23 April2017;2.
Menyatakan terdakwa DIRO SUWOYO bin MAKSUDI, terbukti secara sahdan rnenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan"melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRO SUWOYO bin MAKSUDI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku kecil bergambar pramuka merupakan catatanpenjualan daging an.
Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan mengakui dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa DIRO SUWOYO
Pembelaan/Permohonan terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Cilacap adalah ternyata benar terdakwa makajelaslan sudah pengertian Barang Siapa yang merupakan Subyek Hukumdalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernama DIRO SUWOYO
Menyatakan Terdakwa DIRO SUWOYO Bin MAKSUDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWOYO bin (Alm) TODIMEDJO
PUTUSANNo. 909 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWOYO bin (Alm) TODIMEDJO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/10 Mei 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kranggan RT.01 RW.01, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Terdakwa berada di luar
tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun karena didakwa:Bahwa Terdakwa Suwoyo bin (Alm) Todimedjo pada suatu waktu yangtidak dapat ditentukan secara pasti hari dan tanggal antara bulan April 2012sampai dengan bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Sekolah Dasar (SD) Negeri 01Pagotan, Kecamatan GegerKabupaten Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten
Menyatakan Terdakwa Suwoyo bin (Alm) Todimedjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimanaHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 909 K/Pid.Sus/2014diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun2002, sebagaimana didakwakan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwoyo bin (Alm) Todimedjo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan;.
Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 269/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn, tanggal 21 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Suwoyo bin (alm) Todimedjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan perbuatan cabul.
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwoyo bin (alm) Todimedjo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana dendasebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Hal. 6 dari 11 hal. Put.
HARI SUWOYO
11 — 9
Pemohon:
HARI SUWOYO
124 — 17
Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin HENDRO SUWOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum; --------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kedua primair Penuntut Umum tersebut; --------------------3.
Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin HENDRO SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENGANIAYAAN BERENCANA YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; --------------------4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) bulan; --------------------5.
HENDRA Bin HENDRO SUWOYO
Reg.Perkara :PDM60/TAGRO/08/2013. pada hari selasa 19 Nopembere Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya dantanggapan yang diajukan oleh PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa Hendra bin Hendro Suwoyo bersama dengan saksi Rudi Atmoko Als UtuhPintit Bin Samsuri (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitarpukul 22.30 wita atau setidaktidaknya
Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hendra bin Hendro Suwoyo bersama dengan saksi Rudi Atmoko Als UtuhPintit Bin Samsuri (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitarpukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013 bertempat di RT. 08 RW. 05 DusunMampo Kel/ Kec.
Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa Hendra bin Hendro Suwoyo pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitarpukul 22.30 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013 bertempat di RT. 08 RW. 05 DusunMampo Kel/ Kec. Muara Komam Kab.
Pasal 56 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hendra bin Hendro Suwoyo pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitarpukul 22.30 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013 bertempat di RT. 08 RW. 05 DusunMampo Kel/ Kec. Muara Komam Kab.
Pasal 56 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hendra bin Hendro Suwoyo pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitarpukul 22.30 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2013 bertempat di RT. 08 RW. 05 DusunMampo Kel/ Kec. Muara Komam Kab.
173 — 44
Menyatakan terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;
Terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO
PUTUSANNOMOR : 115/Pid.B/2012/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SRIWTYATNO bin SUWOYO;Tempat lahir : PATI;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 14 September 1965;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tulung Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan
Menyatakan terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 199 ayat 1 UU RINomor: 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo. Pasal 114 UU RI Nomor; 36tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO denganpenjara penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 500.000, (limas ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Menyatakan terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau memasukkan rokok ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiadengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRIWIYATNO bin SUWOYO olehkarena itu) dengan pidana penjara selama (satu ) bulan 20 ( dua puluh)hari dan denda sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan bila denda tersebut tidak dibayar wajib diganti dengan menjalanipidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
36 — 5
Pidana-Terdakwa-SUWOYO Bin SUBEJO.
PUTUSANNomor 5/Pid C/2016/PN Bnr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan Cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama :Nama : SUWOYO Bin SUBEJO.Tempat lahir : BanjarnegaraUmur/tanggal lahir : 45 tahun/ 15 Mei 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Purwareja RT 03 RW 11, Kecamatan PurwarejaKlampok,
Menyatakan terdakwa SUWOYO Bin SUBEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN MINUMANBERALKOHOL TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
19 — 3
Menyatakan terdakwa DODOK TRI HENDRO PRANOWO Bin SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permanan judi
DODOK TRI HENDRO PRANOWO bin SUWOYO
PUTUSANNo. 70/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama : DODOK TRI HENDRO PRANOWO bin SUWOYO;Tempat lahir : Madiun.Umur/Tgllahir =: 44 Tahun/ 24 Pebruari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kalingga, RT. 17 RW.006, Kel.
lagiperbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Permohonan dariterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutan semula, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada Permohonantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perkara: PDM /MDN/Ep.1/02/2013, tertanggal 9 Maret 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DODOK TRI HENDRO PRANOWO bin SUWOYO
J 1A N T O, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangi Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikserta keterangan yang saya berikan didepan penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi bersama team diantaranyaAiptu Pujo Mulyono dan Bripka Ngadiman telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian jenis dadu kopyok yang bernama Dodok Tri Hendro Pranowo bin Suwoyo ;e Bahwa perjudian jenis dadu
yang telah didakwakan kepada Terdakwa Dodok Tri Hendro Pranowo bin Suwoyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa Dodok TriHendro Pranowo bin Suwoyo, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa Dodok Tri Hendro Pranowobin Suwoyo adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
dengan unsur dengan sengaja memberi kesempatankepada umum adalah bahwa terdakwa Dodok Tri Hendro Pranowo bin Suwoyo telahmenyelenggarakan perjudian jenis dadu kopyok yang dilakukan dijalan Jalan Terta Raya tepatnyadidalam warung pasar Pon, Kel.
28 — 3
Menyatakan terdakwa Agus Lurrianto Bin Suwoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
Terdakwa AGUS LURRIANTO Bin SUWOYO
PUTUS ANNo: 112/Pid B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Agus Lurrianto Bin Suwoyo;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /04 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.Pinguin Kelurahan Rejosari Rt.05 Rw.02Kec.Kawedanan, Kabupaten Magetan
Juni 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 112/Pen.Pid/ 2014/PN.MGT tanggal 07 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Hal. dari 16 Putusan No. 112/Pid.B/2014/PN.Mgt2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 07 Mei 2014Nomor: 112/Pen.Pid/2014/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Agus Lurrianto Bin Suwoyo
besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Agus Lurrianto Bin Suwoyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi
perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Paito, (satu) lembar rekapan angkaangka judi togel, (satu) lembar karbon warna hitam, (satu) lembar tindasan rekapanangkaangka judi togel, 1 (satu) buah Handphone merek Cross warnahitam putih nomor IMEI 359091101662511 dengan nomor Simcard M3085784355054 dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa Agus Lurrianto Bin Suwoyo
dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Magetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Mei 2014No.: REG.PERK.: PDM.47/ MGTAN/04/2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS LURRIANTO bin SUWOYO
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HERI SUWOYO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
HERI SUWOYO VS SRI PUJIATI ; HARTOYO
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHERI SUWOYO, beralamat di Desa KaranggondangRt. 0O3/ Rw. 01, Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat' 1!/PembandingI;melawan:SRI PUJIATI, beralamat di Desa KaranggondangRt. 02/Rw. , Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Da n1. HARTOYO;2.
15 — 4
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suwoyo bin Wakid dengan Pemohon II Sumiyati binti Mahyuni yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2012 di Desa Pantai Cabe, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar
Suwoyo bin Wakid dan Sumiyati binti Mahyuni
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Mutia Ma'rufah binti Suwoyo, umur satu tahun;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai ;6.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaaRantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suwoyo alias Suwaryo bin Wakiddengan Pemohon II Sumiyati bin Mahyuni yang terjadi pada tanggal tanggal03 Juni 2012 di laksanakan
Fotokopi Akta Cerai atas nama Suwoyo bin Wakit Nomor 77/AC/2011/PA.Rtu. yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Rantau, tertanggal 08 Maret 2011, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi kode P.5;B.
perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal9 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0137/Padt.P/2014/PA.Rtu10Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suwoyo
SUWOYO
Tergugat:
DARYANTO
97 — 21
Penggugat:
SUWOYO
Tergugat:
DARYANTO
SUWOYO
Tergugat:
SRI PUJIATI
77 — 10
Penggugat:
SUWOYO
Tergugat:
SRI PUJIATI./2019/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara gugatan, antara;SUWOYO, alamat Tegal Duwur RT. 002 RW. 001 Desa Wadunggetas,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. MULYONO, S.H 2.
25 — 12
WAGIMAN bin SUWARJO, Lawan SUWOYO bin SUKANDAR
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWOYO VS PT EVER AGE VALVES METALS, DK
Suwoyo, bertempat tinggal di DusunDati, RT. 02 RW. 04, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, KabupatenLamongan, melalui kuasa hukumnya Sri Kadarwati, S.H., berkantor diJalan Mangaran Nomor 71, Desa Curahjeru, RT. 01 RW. 03, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, mengajukan gugatan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 30 April 2015;2. Tanggal 6 Mei 2015 H.
Suwoyo, bertempat tinggal di Dusun Dati,RT.02 RW. 04, Desa Pucuk, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan,ditandatangani di atas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) diketahuiHalaman 3 dari 15 hal.Put. Nomor 2664 K/Pdt/2017Kepala Desa Pucuk, Bapak Sripan, mengirim surat kepada Sdr.
Suwoyo). Penggugat (H. Suwoyo) tidakHalaman 4 dari 15 hal.Put. Nomor 2664 K/Pdt/2017mewaris harta mertuanya. Yang mewaris harta orang tua isteri Penggugatadalah isteri Penggugat dan saudarasaudara kandung isteri Penggugat;10. Dengan demikian Penggugat (H. Suwoyo) tidak punya /egalstanding untuk mengajukan pembatalan jual beli tanah milik mertuanya;B. Gugatan error in persona dalam kualifikasi gemis aanhoedanig heid, yaituyang ditarik sebagai Tergugat tidak tepat, diuraikan sebagai berikut:11.
dibenarkan, PenggugatKonpensi telah menerima pembayaran atas penjualan objek sengketa kepadapembeli sebanyak 2 kali yang keseluruhan berjumlah Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dihadapan aparat desa dan saksi sehingga transaksi telahdilakukan secara terang dan tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUWOYO
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWOYO, DK VS MUALIF, DKK
SUWOYO,ZAENAB, keduanya bertempat tinggal di Jl. Adisucipto, GangIPEDA, Kota Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRIBUT PURYADI, SH., HARTONO, SH., AdvokatAdvokat padaKantor Advokat RIBUT PURYADI, SH., dan REKAN? berkantor diJI. Anggrek RT. 03/RW. 01, Lugonto, Rogojampi, Banyuwangiberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 23 Maret 2009;Para Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I, II/para Terbanding;MUALIE,GUNAWAN,SURYADI,SUKOMULYO,UNTUNG,SAID,AGUS,ABD.
SUWOYO, 2.