Ditemukan 450 data
13 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugasno bin Tukiman Sukarto) terhadap Penggugat (Rokhayati binti Madarjo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 3
Faisal bin Ahmad) terhadap Penggugat(Sri Rahayu binti Tugasno);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000 ( lima ratus tiga puluh saturibu rupiah);
PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu binti Tugasno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.04 RW.12 Kelurahan Langgini Kecamatan BangkinangKota Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat
Faisal bin Ahmad)terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tugasno);3.
Priska Tugasno Putra bin Tugasno, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Balai MaKAM RT 02 RW 06 Kecamatan Bathin Solapan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:. Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama M.
Faisal bin Ahmad)terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tugasno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp531000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H.
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;1 (satu) lembar foto copy Legalisir surat pernyataantidak sengketa ;1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat TugasNo.141/1101 Kec.Ckp tanggal 20 November 2006 yangdikeluarkan Camat Cikupa ;1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat PencabutanSurat Tugas No.141/01 Kec.Ckp tanggal 3 Januari 2007yang dikeluarkan Camat Cikupa ;1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat TugasNo.141/1101 Kec.Ckp tanggal 12 Februari 2007 yangdikeluarkan Camat Cikupa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
;e 1 (satu) lembar foto copy Legalisir suratpernyataan tidak sengketa ;e 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat TugasNo.141/1101 Kec.Ckp tanggal 20 November 2006 yangdikeluarkan Camat Cikupa ;e 1 (satu) lembar foto copy Legalisir SuratPencabutan Surat Tugas No.141/01 Kec.Ckp tanggal 3Januari 2007 yang dikeluarkan Camat Cikupa ;e 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat TugasNo.141/1101 Kec.Ckp tanggal 12 Februari 2007 yangdikeluarkan Camat Cikupa ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Hartono, SH. ; 1 (satu) bundel foto copy legalisir Akta Jual BeliNo.155/2006 tanggal 29 Desember 2006 yang dibuatNotaris PPAT Hartono, SH. ; 1 (satu) bundel foto copy legalisir Akta Jual BelliNo.156/2006 tanggal 29 Desember 2006 yang dibuatNotaris PPAT Hartono, SH. ; 1 (satu) bundel foto copy legalisir Akta Jual BeliNo.157/2006 tanggal 29 Desember 2006 yang dibuatNotaris PPAT Hartono, SH. ; 1 (satu) lembar foto copy Legalisir surat pernyataantidak sengketa ; 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat TugasNo
.141/1101 Kec.Ckp tanggal 20 November 2006 yangdikeluarkan Camat Cikupa ; 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat PencabutanSurat Tugas No.141/01 Kec.Ckp tanggal 3 Januari 2007yang dikeluarkan Camat Cikupa ; 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Surat TugasNo.141/1101 Kec.Ckp tanggal 12 Pebruari 2007 yangdikeluarkan Camat Cikupa ;Hal. 10 dari 19 hal.
56 — 6
Bahwa setelah terdakwa menerima uang titipan pelunasan pinjaman kreditmaupun juga titipan uang tabungan nassabah, terdakwa berkewajibanmelaporkan kegiatan sehari hari baik menerima titipan uang dan kemudianmelakukan pelaporan sebagaimana diatur dalam Surat TugasNo.13/DIR/Pers/STW/V2016 tanggal 14 Januari 2016 nomor 1,2 dan 3.Namun ketika terdakwa menerima uang titipan pelunasan pinjaman kreditsecara tunai dari 14 (empat belas) orang nasabah dan juga uang tabungan 5Putusan No.93/Pid.SUS/2016/PN Wsb
YULIAH Rp. 20.500.000, JUMLAH Rp. 51.000.000, Bahwa setelah terdakwa menerima uang titipan pelunasan pinjaman kreditmaupun juga titipan uang tabungan nassabah, terdakwa berkewajibanmelaporkan kegiatan sehari hari baik menerima titipan uang dan kemudianmelakukan pelaporan sebagaimana diatur dalam Surat TugasNo.13/DIR/Pers/STW/V2016 tanggal 14 Januari 2016 nomor 1,2 dan 3.Namun ketika terdakwa menerima uang titipan pelunasan pinjaman kreditsecara tunai dari 14 (empat belas) orang nasabah dan juga uang
Uangtitipan maupun buku tabungan para nasabah tersebut disimpan sendiri olehterdakwa dan hal tersebut bertentangan dengan kewajiban terdakwa untukmelaporkan kegiatan sehari hari baik menerima titipan uang dan kemudianmelakukan pelaporan sebagaimana diatur dalam Surat TugasNo.13/DIR/Pers/STW/V2016 tanggal 14 Januari 2016 nomor 1,2 dan 3.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Octavina Marthina Alotia
62 — 18
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa Tanggal 26 Mei 2020 dalam persidangan PengadilanNegeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksa, mengadili danmemutus, perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah datingmenghadap:Berdasarkan Surat TugasNo :B.146/KCXII/ADK/04/ yang menurut menurutsurat gugatan sederhana, dalam perkara Nomor 2/Pdt.G.S/2020/Pn. Mgn, disebutsebagai PENGGUGAT;1.
1.SITI H. MARTONO, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
MUHAMMAD MARASABESSY als. MATA AYAM
35 — 54
duduk dipangkalan speedboadsambil mengeluarkan dos rokok filter yang berisi 3 (tiga) paket shabutersebut dan dipegang ditangan sebelah kiri terdakwa dimana tidak lamakemudian datang 3 orang anggota Polri dari Ditresnarkoba Polda Malukuyakni saksi LA DJEMI, EDWIN TETELEPTA dan FIKRI FIRMANSYAH yangawalnya sekitar pukul 11.00 wit telah mendapat informasi dari informanbahwa ada peredaran narkotika jenis shabu yang dibawa dari desa Kailolokedesa Tulehu, sehingga ketiga saksi berdasarkan Surat Perintah TugasNo
dan 2 orang temansaksi yaitu FIKRI FIRMANSYAH dan LA DJEMI pada hari Minggu tanggal13 Mei 2018 sekitar pukul 12.00 wit bertempat di pelabuhan speedboaddesa Tulehu ;Bahwa saksi dan temanteman saksi merupakan anggota DitresnarkobaPolda Maluku ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 saksi dan temanteman saksi mendapat informasi bahwa ada peredaran narkoba jenisshabu didesa Tulehu sehingga saksi dan temanteman saksi lalu menujuke pelabuhan speedboad desa Tulehu berdasarkan Surat Perintah TugasNo
dan 2 orang temansaksi yaitu Edwin Tetelepta dan La Djemi pada hari Minggu tanggal 13Mei 2018 sekitar pukul 12.00 wit bertempat di pelabuhan speedboaddesa Tulehu ;Bahwa saksi dan temanteman saksi merupakan anggota DitresnarkobaPolda Maluku ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 saksi dan temanteman saksi mendapat informasi bahwa ada peredaran narkoba jenisshabu didesa Tulehu sehingga saksi dan temanteman saksi lalu menujuke pelabuhan speedboad desa Tulehu berdasarkan Surat Perintah TugasNo
70 — 6
. :02/SpSb/V1/2014 tertanggal 25 Juni 2014, Surat Perintah Kerja08/Sab/Spk/II/2015 tertanggal O2 Februari 2015, Surat Kuasa No.06/Sab.Sk/V1/2013 tertanggal 26 Juni 2013/Surat TugasNo.06/Sab/St/IV/2015 tertanggal 11 April 2015, Surat Kuasa tertanggal 06Juni 2015, Surat Pengangkatan No:02/Sab/St/VII/2013 tertanggal 25 Agustus2015 tersebut saksi JOHNNY WIJAYA selaku pemilik terhadap lahan atauTanah tersebut diatas dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak GunaBangunan No.04/Desa Karanganyar tanggal
kepada saudara AGUSTINUS RIWU maupunterdakwa untuk melakukan pekerjaan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudaraAGUSTINUS RIWU, saudara DODO, saudara NURDIN, saudara UJANGHERDIANTO dalam melakukan perbuatan memakai surat palsu atau yangdipalsukan berupa Surat Pernyataan dari saksi JOHNNY WIJAYA No. :02/SpSb/VI/2014 tertanggal 25 Juni 2014, Surat Perintah Kerja08/Sab/Spk/II/2015 tertanggal O2 Februari 2015, Surat Kuasa No.06/Sab.Sk/V1/2013 tertanggal 26 Juni 2013/Surat TugasNo
73 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karabanberalamat di Jalan PatiPurwodadi KM 10 Desa Karaban KecamatanGabus Kabupaten Pati, diwakili oleh Adi Dwi Putranto, RezaNovananda, Lilik Hendarto, Kolif Imroni, Jengkar TundungJanuprihantoro, Dyah Listiarini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:B.4091KCVIII/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 dan Surat TugasNo: B.4090KCVIII/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawan:HARIYANTO, Tempat/Tanggal lahir: Pati/28
21 — 5
Guna Karya Insan Mandiri dikarenakan Surat TugasNo.1065/ST/GKIM/10/2009 tanggal 20 Oktober 2009 hanya berlakusejak tanggal 20 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2010dan PT.
Guna Karya Insan Mandiri dikarenakan Surat TugasNo.1065/ST/GKIM/10/2009 tanggal 20 Oktober 2009 hanya berlakusejaktanggal 20 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2010 danPT.
459 — 79
ENDANGGINANJAR bersama dengan saksi JATABA BOY SAPUTRA danmelakukan introgasi kepada para terdakwa dan selanjutnya diamankankepihak polres Sumbawa Barat untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa menebang kayu jenis santigi dipulau panjangtersebut tidak sah karena tidak memilik izin dan lahan hutan dipulaupanjang tersebut merupakan daerah hutan konserpasi yang dimanajumlah kayu santigi yang ditebang oleh para terdakwa tersebut sebanyak4,48 M3 yang dimana sesuai dengan lacak balak surat perintah tugasNo
angkutan yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan adalah melanggar dan bertentangan dengan peraturanpenatausahan hasil hutan kayu dari kawasan hutan Negara yangberlaku.Bahwa para terdakwa menebang kayu jenis santigi dipulau panjangtersebut tidak sah karena tidak memilik izin dan lahan hutan dipulaupanjang tersebut merupakan daerah hutan konserpasi yang dimanajumlah kayu santigi yang ditebang oleh para terdakwa tersebut sebanyak4,48 M3 yang dimana sesuai dengan lacak balak surat perintah tugasNo
GINANJAR bersama dengan saksi JATABA BOY SAPUTRAdan melakukan introgasi kepada para terdakwa dan selanjutnyadiamankan kepihak polres Sumbawa Barat untuk diproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa menebang kayu jenis santigi dipulau panjangtersebut tidak sah karena tidak memilik izin dan lahan hutan dipulaupanjang tersebut merupakan daerah hutan konserpasi yang dimanajumlah kayu santigi yang ditebang oleh para terdakwa tersebut sebanyak4,48 M3 yang dimana sesuai dengan lacak balak surat perintah tugasNo
90 — 44
sawah kec.curuputara kab.rejang lebong.1 (Satu) Rangkp Fc daftar hadir kegiatan penyuluhan prona ta.2016 desadusun sawah.1 (Satu) Rangkap Fe surat tugas No:216/ST17.01/lV2016,tanggal 18Februari 2016 dari kantor pertanahan kab.rejang lebong.1 (Satu) Rangkap Fe surat tugas No:295ST/17.01/VV/2016 dan beritaacara No:2914/BA/VV2016 dari kantor pertanahan kab.rejang lebonguntuk petugas pengukuran kegiatn prona di desa dusun sawah tahun2016.1 (Satu) Rangkap Fc berita acara No:292B/BA/VV/2016 dan surat tugasNo
sawah kec.curuputara kab.rejang lebong.1 (Satu) Rangkp Fc daftar hadir kegiatan penyuluhan prona ta.2016 desadusun sawah.1 (Satu) Rangkap Fe surat tugas No:216/ST17.01/lV2016,tanggal 18Februari 2016 dari kantor pertanahan kab.rejang lebong.1 (Satu) Rangkap Fe surat tugas No:295ST/17.01/VV2016 dan beritaacara No:2914/BA/VV2016 dari kantor pertanahan kab.rejang lebonguntuk petugas pengukuran kegiatn prona di desa dusun sawah tahun2016.1 (Satu) Rangkap Fc berita acara No:292B/BA/VV/2016 dan surat tugasNo
NY. DIANA ROFAIDAH
Tergugat:
IDING SUPRIYADI
52 — 6
dalam perkaragugatan antara :PT.BPR ASRI CIKUPA KARYA, beralamat di Ruko Cikupa Niaga Mas Blok A no.8Jalan Raya Serang KM 15 Cikupa Tangerang Banten berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 April 2018 26 April 2018 terlampir,bertindak untuk dan atas nama NY.DIANA ROFAIDAH, jabatanDirektur Utama, beralamat di Ruko Cikupa Niaga Mas Blok A no.8Jalan Raya Serang KM 15 Cikupa Tangerang Banten, dalam hal inimemberikan surat kuasa kepada Arie Irawan selaku karyawanPT.BPR ASRI CIKUPA KARYA sesual Surat tugasNo
92 — 14
TERGUGAT yang beralamat di Kota Bandar Lampung, dalam hal inidiwakili oleh Anmad Sumarwanto dan Agus Suyanto merupakan PegawaiSekaligus Kuasa PT Bank BNI Syariah, suatu perseroan Terbatas,berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Selatan, beralamat di JalanHR Rasuna Said Kavling 10 11, Jakarta Selatan, berdasarkan suratKuasa No BNISy/LGD/092/R, tanggal 05 Agustus 2019 dan surat TugasNo.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Unit Toboli
Tergugat:
1.SUNARTO
2.MASMIN
54 — 7
B.4526/KCXII/MKR/09/2019tanggal 17 September 2019 dan Surat TugasNo.4527/KCXII/ADK/09/2019 tanggal 17September 2019 telah menunjuk Badra lrawaty,Abdullah, Andik Setiawan dan Soni Adi Putrakesemuanya adalah Pegawai PT.
Antony Kristian Lismanto
Tergugat:
1.Harimawan Budiharto selaku Assistant Vice President PT Bank Mandiri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Henry Anthony Sanny
4.Harimawan Budiharto
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Denpasar
4.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional (BPN) Badung
119 — 51
Dewi Saraswati no 3Seminyak Kuta Utara Badung, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 473/Pdt.G/2020/PN.Dps.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, PihakPenggugat datang menghadap sendiri, Tergugat datang menghadap diwakili olehKuasanya Wayan Gede Pradnyana Widiantara berdasarkan Surat Perintah TugasNo.
47 — 13
BPR Artha Margahayu berdasarkan Surat TugasNo. 231/DIRBPR/2019 tanggal 24 Juli 2019 dan Surat Kuasa No:232/DIRBPR/2019 tertanggal 24 Juli 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal 1Agustus 2019 dibawah register Nomor 78/SK/Pdt/2019/PN.PRPselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan: 1.
52 — 15
2013, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di belakang rumah terdakwa di Banjar Rangdu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, adapun yangsaksi ajak waktu penangkapan tersebut adalah Brigadir Ketut lanusWartama dan Briptu Komang Artawa ; Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki kayu hutan di Banjar Rangdu Desa PohsantenKecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi diperintahkan berdasarkan Surat Perintah tugasNo
rumah terdakwa di Banjar Rangdu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, adapun yangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Ngrsaksi ajak waktu penangkapan tersebut adalah Brigadir Ketut lanusWartama dan Briptu Komang Artawa ; Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki kayu hutan di Banjar Rangdu Desa PohsantenKecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut saksi diperintahkan berdasarkan Surat Perintah tugasNo
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
DRA SURYANI MAKALALAG
27 — 5
Kantor Cabang Kotamobagu), berdasarkan Surat TugasNo. B.1172/KCXII/ADK/III/2021 tanggal 16 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Nama : Dra. Suryani Makalalag;Tempat/Tanggal Lahir : Kotobangon/ 17 September 1952;Alamat >: Jin. Y. Hasiru) Lingk.
I.I.Suyanto, SH. â Wakil Pimpinan LPK Nasional Indonesia Trenggalek
II.Sutikah
melawan
tergugat
III. Singgih Dwianto â Salah seorang dari Penerima Kuasa PT. BRI (Persero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BRI (Persero) Tbk. Cabang Trenggalek
99 — 22
Gondang, KecamatanTugu Trenggalek, Jawa Timur berdasarkan Surat Perintah TugasNo. 288/SPrin/LPKNI/V/2013 tertanggal 28 Mei 2013 menurut suratgugatan dalam perkara daftar No. 03/Pdt.G/2014/PN.TL, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Sutikah, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Kajang RT/RW : 035/008 Desa MasaranMunjungan Kabupaten Trenggalek, pekerjaan pedagang, menurutsurat gugatan tersebut selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Singgih Dwianto Salah
1.SUPRIYADI
2.SUPARDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Jakarta Sunter
2.KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta II
3.Tn. EDISON NAINGGOLAN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Jakarta Timur
65 — 71
B. 0046/KCV/ADK/01/2020 tanggal 8 Januari 2020 dan Surat TugasNo. B. 0047/KCV/ADK/01/2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.