TUMENGGUNG BILAH DADE., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

TUMENGGUNG BILAH DADE,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan DR.

TUMENGGUNG BILAH DADE, 2. USUP, 3.GELINDING, 4. SABAR ALI, 5. YUNANI, 6. KOMRIN, 7. RUSMAN, 8.MUNCE, 9. AINI, tersebut tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 September 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

LUKMAN DT TUMENGGUNG Als LUKMAN

PUTUSAN Nomor : 153/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : LUKMAN DT TUMENGGUNG Als LUKMANTempat Lahir : Lubuk SiamUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Oktober 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Buluh Cina Rt.03 Rw.03 Desa Buluh Cina KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar

TUMENGGUNG Als LUKMAN BinSULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang

TUMENGGUNG AlsLUKMAN Bin SULAIMAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Photo Copy legalisir kwitansi penyerahan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 17 Maret 2011, sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal 20 April 2011,sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Mei 2011, sebesarRp

TUMENGGUNG AlsLUKMAN Bin SULAIMAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa LUKMAN DT.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN DT TUMENGGUNG Als LUKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tumenggung, Laki-laki, lahir di Saparua, tanggal 17 Mei 1936, berada dibawah pengampuan Pemohon;

Tumenggung, Laki-laki, lahir di Saparua, tanggal 17 Mei 1936, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut untuk menjual tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2410 / Kelapa Gading Timur, luas 292 m2, atas nama Nyonya Mathilde Tumenggung;

Pemohon:
MATHILDE TUMENGGUNG

Menyatakan terdakwa HATTA WIJAYA BIN TUMENGGUNG HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

HATTA WIJAYA BIN TUMENGGUNG HUSIN

PUTUSANNomor: 462/Pid.B/2014/PNBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : HATTA WIJAYA BIN TUMENGGUNG HUSINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir :26 Agustus 1995 (18 tahun) dan 8 (delapan) bulan.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

perkara yangbersangkutan.Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan tanggal 5 Mei 2014 oleh Penuntut Umumdipersidangan.Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HATTA WIJAYA BIN TUMENGGUNG

HUSIN terbukti secara sah dan'meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HATTA WIJAYA BIN TUMENGGUNG HUSIN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Pp.2.000, (Dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari

pidana dengan pengertian siapa saja yaitu setiaporang yang mempunyai hak dan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampu bertanggungjawab di hadapan hukum.Jadi barang siapa di sini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dan dalampersidangan terdakwa telah menunjukkan dan menerangkan jati dirinya, di mana terdakwatelah mampu menjawab secara jelas dan lancar dalam segala pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum, sehingga unsur barang siapa telah menunjukkan kepada terdakwa HATAWIJAYA BIN TUMENGGUNG

ketentuan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu diperintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan bakal dijatuhihukuman, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat KUHAP, maka kepada terdakwa harusdibebankan biaya perkara yang besarnya sebagaimana nantinya dalam diktum putusan ;Mengingat Pasal 363 ayat ke 4 dan ke 5 KUHP serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HATTA WIJAYA BIN TUMENGGUNG

Pemohon:
Roni Musa Tumenggung

Pemohon:
Reza Musa Tumenggung

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rhysandra Tumenggung) terhadap Penggugat (Retno Dini Astuti); ---------------------------------------------3.

Retno Dini Astuti, MelawanRhysandra Tumenggung

Bin HASIM SAELANGISURYANTI TUMENGGUNG ZEES Binti LUKMAN TUMENGGUNG ZEES

Ujang bin Umar Dt Tumenggung

TUMENGGUNG CAHYA MARGA, 2. M. YUSUP BIN TUMENGGUNG CAHYA MARGA, 3. JAMAUDIN ANDRE SAPUTRA BIN TUMENGGUNG CAHYA MARGA tersebut;

TUMENGGUNG CAHYA MARGA, DkkLawanKEPALA DESA BUMI RESTU, Dkk

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Suri Bin Tumenggung Abdurahman (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

SALEH TUMENGGUNG, NUR BUHARI;

SALEH TUMENGGUNG, bertempat tinggal di KelurahanKendis, Kecamatan Toulimambot, Kabupaten Minahasa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;danNUR BUHARI; bertempat tinggal di Desa Sidomulyo, KecamatanBolio Hito, Kabupaten Gorontalo;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/ Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon

Saleh Tumenggung adalahcacat hukum dan hal itu sudah bertentangan dengan hukum adat diMinahasa lebih khusus lagi di Kecamatan Toulimambot sebab MahkamahAgung RI dan Departemen Kehakiman telah mengadakan penyuluhanhukum di Minahasa menyangkut tanah;Bahwa pengalihan tanah kepada orang lain apakah berupa jual beli, hibahdan lainlain harus dibuat dan dilaksanakan dihadapan Kepala Desa/ KepalaWilayah Kecamatan dimana tanah itu berada dan harus diumumkan 3 kaliberturuttur ut;Bahwa jual beli tanah tersebut

Kawin dengan AHMAD TUMENGGUNG, mendapat anak :1. UMAR TUMENGGUNG;2. USMAN TUMENGGUNG;3. MASTIN TUMENGGUNG;Hal. 7 dari9 hal. Put. No. 745 K/Pdt/20094. ALI TUMENGGUNG;5.

DUL TUMENGGUNG; Bahwa Penggugat adalah cucu dari Usman Tumenggung;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factiin casu Pengadilan Negeri Tondano dan Pengadilan Tinggi Manado tidak salahdalam menerapkan hukum, dan putusan Pengadilan Negeri Tondano yangdikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Manado telah tepat dan benar,dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan surat bukti P Surat Jual Beli

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Suri Bin Tumenggung Abdurahman (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Santoso Saputra ,S.Sos Bin H.Burhan Tumenggung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BURHAN TUMENGGUNG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ariswanto Alias Raden Tumenggung Arjuno Damar Cokrowongso Bin Sukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelecehan seksual fisik yang dilakukan oleh pendidik sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
ARISWANTO Alias RADEN TUMENGGUNG ARJUNO DAMAR COKROWONGSO Bin SUKIMIN

Soedjito (selaku istri pewaris), 3.2.Baskoro Raharsya Bin A Pasya Tumenggung (selaku anak kandung Pewaris),3.3.Cahyo Pramono Jati Bin A Pasya Tumenggung (selaku anak kandung Pewaris),3.4.Elanda Triputra Bin A Pasya Tumenggung (selaku anak kandung Pewaris);

Tumenggungtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;

3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Freddi Kurniawan Als Ujang Bin Umar Dt Tumenggung

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.HIBENU AMIN, SH
2.Agung Tumenggung Zees
Terdakwa:
Since Nango alias Ince

1. Menyatakan Terdakwa I Raden Indra Kusuma Alias Tumenggung Bin Hamid Karyo dan Terdakwa II Juanda Alias Juanda Bin Dul Muin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA ALIAS TUMENGGUNG BIN HAMID KARYO
2.JUANDA ALIAS JUANDA BIN DUL MUIN

RADENINDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG membagi tugas kepadaTerdakwa 2. JUANDA untuk membonceng Terdakwa 1. RADEN INDRAKUSUMA alias TUMENGGUNG menggunakan Sepeda Motor HondaVario warna hitam yang dibawa Terdakwa 2. JUANDA sekaligusmengawasi situasi disekitar Sepeda Motor yang akan diambil, sedangkanTerdakwa 1. RADEN INDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG bertugasmencari sasaran sekaligus mengambil Sepeda Motor milik orang lainmenggunakan Kunci Leter T.

RADEN INDRAKUSUMA alias TUMENGGUNG sampai didekat Sepeda Motor HondaBeat warna hitam Nomor Polisi B3598UPD selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya Terdakwa 1.

RADEN INDRAKUSUMA alias TUMENGGUNG bersama Terdakwa 2. JUANDA bertemudidaerah Cengkareng Jakarta Barat, pada saat itu Terdakwa 1. RADEN INDRAKUSUMA alias TUMENGGUNG sudah membawa satu buah Kunci Leter T dan2 buah mata kunci dengan maksud seperti biasa akan dipergunakan untukmengambil Sepeda Motor milik orang lain, selanjutnya Terdakwa 1. RADENINDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG mengajak Terdakwa 2. JUANDAmencari Sepeda Motor milik orang lain yang bisa diambil. Atas ajakan dariTerdakwa 1.

RADEN INDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG tersebut olehTerdakwa 2. JUANDA disetujui karena Terdakwa 2. JUANDA sudah membawaSepeda Motor Honda Vario warna hitam yang dipinjam dari BOGEL, selanjutnyaTerdakwa 1. RADEN INDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG membagi tugaskepada Terdakwa 2. JUANDA untuk membonceng Terdakwa 1. RADEN INDRAKUSUMA alias TUMENGGUNG menggunakan Sepeda Motor Honda Variowarna hitam yang dibawa Terdakwa 2.

UtrINDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG bertugas mencari sasaran sekaligusmengambil Sepeda Motor milik orang lain menggunakan Kunci Leter T. setelahmelakukan pembagian tugas, lalu para Terdakwa berangkat kedaerah PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara dengan posisi Terdakwa 2. JUANDAmengemudikan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam sedangkan Terdakwa1. RADEN INDRA KUSUMA alias TUMENGGUNG dibonceng oleh Terdakwa 2.JUANDA.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARMAYANIF TUMENGGUNG, tersebut ;

ARMAYANIF TUMENGGUNG VS Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Agam di Lubuk Basung cq. Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Agam di Lubuk Basung cq. Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, DKK

PUTUSANNo. 951 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARMAYANIF TUMENGGUNG, suku Sekumbang, bertempattinggal di Simpang Baringin, Jorong Cibuang Ameh, NagariPasia, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam, dalam hal inimemberi kuasa kepada TARNIYUS, SH., Advokat, berkantor diJalan Bundo Kandung No. 480 B Lubuk Mangindo, LubukBasung, Kabupaten Agam, Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat

BANDARO PARANG;Bahwa DALIPAH' memiliki anak 4 orang yaitu ARMAYANIFTUMENGGUNG, ARMEN TUMENGGUNG, HERMAN TUMENGGUNG danHERNELIS TUMENGGUNG;Hal. 2 dari9 hal. Put.

No. 951 K/Pdt/2010Bahwa HERNELIS TUMENGGUNG mempunyai anak 3 orang yaituNENI KURNIAWATI, KUNTUM KHAIRA dan HIDAYAT;Bahwa kirakira pada tahun 1934 tanah objek perkara tersebutdipinjamkan oleh kaum Penggugat kepada penjajah Belanda untuk dibangunSekolah Rakyat;Bahwa kirakira pada tahun 1948 Bangunan Sekolah Rakyat tersebutdibongkar oleh para Tergugat dan tanah objek perkara dikembalikan kepadakaum Penggugat serta langsung digarap oleh kaum Penggugat yang bernamaILYAS AMIN AT, BANDARO PARANG, SAIBAH

dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5Tahun 2004, lagi pula Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkanhukum, karena Penggugat tidak dapat membuktikan gugatannya yang disangkalTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ARMAYANIF TUMENGGUNG