CUNCUN JOHAN WAHYUD

MUHAMAD ROZIKIN bin WAHYUD

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

MOHAMMAD WAZIL bin WAHYUD

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM22/Probo/03/2015 tertanggal 17 Maret2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD pada hari Rabu tanggal14 Januari 2015 sekira pukul

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD WAZIL Bin WAHYUD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rudi;Bahwa yang diambil oleh saksi Wahyud Alias Aak Bin Tohari adalah 150(seratus lima puluh) dus baterai ABC besar, 100 (seratus) dus baterai ABCkecil, 50 (lima puluh) dus Kuku Bima, 30 (tiga puluh) dus korek api gas, 12(dua belas) dus minuman Adem Sari dan 10 (sepuluh) dus Ajinomoto;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa adalah dengan mengambil kuncigembok toko toko TS 79 milik saksi HIV YAN YUN Als COMO Bin HIUTONG CUN yang kemudian diberikan kepada saksi Wahyud Alias Aak BinTohari untuk digandakan

Rudi;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh saksi Wahyud Alias Aak BinTohari adalah 150 (seratus lima puluh) dus baterai ABC besar, 100 (seratus)dus baterai ABC kecil, 50 (lima puluh) dus Kuku Bima, 30 (tiga puluh) dus korekapi gas, 12 (dua belas) dus minuman Adem Sari dan 10 (sepuluh) dusAjinomoto;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan saksi Wahyud Alias Aak Bin Tohari telah memenuhi corakperbuatan mengambil barang, dengan demikian unsur Mengambil Barangtelah

Bin Tohari tersebut telah membuatsaksi Wahyud Alias Aak Bin Tohari memperoleh Kekuasaan terhadap barangtersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur.

Kecamatan Lubuklinggau Utara kota Lubuklinggau, dimana saksi Wahyud Alias Aak Bin Tohari bekerja samadengan terdakwa Muhammad Robiin Bin Jayanto, yaitu pertama pada hari dantanggal lupa di bulan Juni 2014 pukul 03.00 Wib bersamasama dengan sdr.Waldin Sinaga, sdr.

Robiin Bin Jayanto;Menimbang, bahwa saksi Wahyud Alias Aak Bin Tohari melakukanpencurian di toko tersebut sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama pada hari dantanggal lupa di bulan Juni 2014 pukul 03.00 Wib bersamasama dengan sdr.Waldin Sinaga, sdr.

Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan ALEK WAHYUD! telah dilahirkan anak ke 1(satu) di Kudus, pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011, diberi nama LOVELYALUNAALEXIA;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan dan ketidakpahaman akan kegunaan Akta, maka kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di KantorKependudukan Pencatatan Sipil, oleh karenanyaPemohon sampai saatini belummempunyai Akta Kelahiran; 3.

Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011, telahlahir seorang anak perempuan bernama LOVELY ALUNA ALEXIA, anak pertama dariPerkawinan sah antara ALEK WAHYUD! dengan ULLIYAIKA RAHMAWATI;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam Register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 telah lahir seorang anakperempuan bernama LOVELY ALUNA ALEXIA , anak pertama dari Perkawinan sahantara ALEK WAHYUD! dengan ULLIYA IKA RAHMAWATI;4.

tinggalPemohon dan mengenal baik keluarganya;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahirananaknya tersebut guna keperluan masa depannya kelak; Menimbang, bahwa terhadapkeseluruhan keterangan para saksi tersebut di atas, selanjutnya Pemohon telahmenyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pemohon adalah pasangan suami istri dengan ALEK WAHYUD

ketentuan perundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon supaya Pengadilan NegeriKudus memberikan Penetapan yang memberi ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat peristiwa kelahiran anaknya tersebutdalam register kelahiran tahun yang berjalan terhadap putrinya yang diberi nama LOVELYALUNA ALEXIA yang lahir di Kudus pada hari pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011,anak pertama dari pasangan suami istri yang telah menikah sah bernama ALEK WAHYUD

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.HILMI ATARIA ATANSYAH BIN ASEP WAHYUD
2.MUHAMMAD ARIF SETIA BUDI BIN MOCH MOCHTAR

TRIHAMAS FINANCE) danTERGUGAT (HERU WAHYUD)I), telah sepakat dan setuju melakukanperjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secara fiduciadengan memberikan pinjaman pokok berikut bunga kepadaTERGUGAT (HERU WAHYUDI) ~~ sebesar Rp.498.024.000,(Empatratus Sembilanpuluh Delapan Juta Duapulunh Empat RibuRupiah), kemudian hal tersebut disetujui dan disepakati denganditandatanganinya Perjanjian Pembiayaan Dengan penyerahan HakMilik Secara Fiducia No.0490000690, Pada Hari Jumat tanggal 21Bulan November

TRIHAMAS FINANCE) Telahberulangkali menyurati, mengundang, memperingati, mensomasi,mencari dan menghubungi TERGUGAT (HERU WAHYUDI), akantetap Sampai dengan saat ini TERGUGAT (HERU WAHYUD)I) tidakmenunjukan etikad = baik untuk menyelesaikan kewajibanpembayarannya;Bahwa oleh karena faktanya telah ternyata TERGUGAT (HERUWAHYUDI) tidak melaksanakan kewajiban pembayaran pinjamannyatersebut maka jelas dan terbukti TERGUGAT (HERU WAHYUD)) telahmelakukan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) kepadaPENGGUGAT

TRIHAMAS' FINANCE) merasaDirugikan dalam menjalankan aktivitas dan kegiatan bisnis seharihari akibat kehilangan hak pendapatannya, hal mana apabila dinilaidengan uang adalah setara dan patut ditetapbkan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) yang harus dibayar secaratunai, sekaligus dan seketika oleh TERGUGAT (HERU WAHYUD)I)Kepada PENGGUGAT (PT.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakan sitajaminan (Concervatoir Besleg) terhadap harta kekayaan dan atauasset aset milik TERGUGAT (HERU WAHYUD)) yaitu berupa: Tanah berikuit bangunan milik Heru Wahyudi yang diatasnyaterdapat perusahaan PT.Putera Rizky Mobilindo, beralamat diHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pat.G/2018/PN Jkt.TimJalan Dermaga Raya No.25D RT.013/RW.011 Kel.KlenderKec.Duren Sawit Jakarta Timur 13470; Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya

Menghukum TERGUGAT (HERU WAHYUDI) membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,(Satujuta rupiah) setiap harinyasecara tunai,sekaligus dan seketika kepada PENGGUGAT (PT.TrihamasFinance), apabila ternyata TERGUGAT (HERU WAHYUD)I) lalai dalammelaksanakan isi putusan dalam perkara ini;6.

Penggugat:
Amhar Yonie
Tergugat:
1.PT.Bank BRI Cabang Pasar Minggu
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) JAKARTA II
3.Sdr.Yuliant Wahyud

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon :Nama IWAN WAHYUD, SP bin MOH. SAFIK;Umur :32 tahun, agama Islam;Pekerjaan !

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang bahwa Pengadialan Agama Sumenep telah memanggil dengan patutkepada ayah / kakak Pemohon bernama dst Pemohon, akan tetapi tidak pernah datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya,serta tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karena itu tidak dapat didengar jawabannya atas permohonan Pemohontersebut; n Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama IWAN WAHYUD

acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari pututsan ini;TENTANG HUKUMNYAPengadilan Agama setelah mendengar keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon serta keterangan saksi dan setelah membaca suratsurat yang berhubungandengan permohonan dan suratsurat bukti lainnya; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas. 22222202 22 Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon yang bernama IWAN WAHYUD

SAUD tersebut, dan mengijinkan kepada Pemohon untukmenikah dengan calon suami Pemohon yang bernama IWAN WAHYUD, SP bin MOH.SAFIK dengan WALI HAKIM yang berwenang ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 3 Peraturan Menteri Agama RINomor 30 Tahun 2005 maka Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan IWANWAHYUD, SP bin MOH.

. / Perkara Nomor: 200/Pdt.P/2017/PN.Jbgo Bahwa WAHYUDI mempuyai harta peninggalan berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu SHM No.148 Surat Ukurtanggal 433/1994 tanggal 16 Pebruari 1994 luas : 275 m2 terletak di DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Atas nama :WAHYUD 1 ; +Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan abwezig adalah sebagaipersyaratan adminisirasi untuk menjual sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri bangunan dari batu SHM No.148 Surat

Atas nama :WAHYUD I ; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti surat yang diajukanPemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2.Saksi SUNARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Abwezigdan ijin menjual ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sumbermulyo RT.007RW.002 Desa Sumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa sepengetahuan

Pemohon) mulai tahun 2007 sampai saat initidak diketahui keberadaannya ; o Bahwa IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI (adik Pemohon) dan anaknyayang bernama WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA mulai tahun 2011sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya ; o Bahwa WAHYUDI mempuyai harta peninggalan berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri bangunan dari batu SHM No.148 Surat Ukurtanggal 433/1994 tanggal 16 Pebruari 1994 luas : 275 m2 terletak di DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Atas nama :WAHYUD

Atas nama :WAHYUD I ; o Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti surat yang diajukanPemohon di persidangan ; ene Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; sonneenen= Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti suratdan bukti saksi, dan mohon agar permohonannya tersebut diatas dikabulkan ; monn nn nnn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti selengkapnya dalam BeritaAcara sidang

Sukoharjo, sementaraitu saksi DANIEL TYAALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUDI masingmasinganggota SatNarkoba Polres Sukoharjo, sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Simpang Empat Jalan Ciu /Telukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tersebut seringdigunakan sebagai ajang transaksi narkotika, dan sesuai informasimasyarakat tersebut juga menyebutkan ciriciri pelaku, yaitu berbadan kecil,kulit hitam, rambut agak lurus warna hitam, sehingga saksi DANIEL TYAALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD

Juli 2014 datang ke JalanRaya Sukoharjo Surakarta tepatnya di Simpang Empat Jalan Ciu /Telukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tersebut untukmelakukan pemantauan sejak sekitar pukul 09.00 WIB, dan kemudiansekitar pukul 15.00 Wib Saksi DANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIKWAHYUD dan anggota SatNarkoba Polres Sukoharjo melihat terdakwadengan ciriciri sebagaimana dalam informasi yang diperoleh darimasyarakat tersebut, dengan gerak gerik mencurigakan, kKemudian saksiDANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD

sementara itu saksi DANIEL TYA ALBANA danSaksi DEDIK WAHYUDI masingmasing anggota Sat Narkoba PolresSukoharjo, sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Simpang Empat Jalan Ciu / Telukan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo tersebut sering digunakan sebagai ajang transaksinarkotika, dan sesuai informasi masyarakat tersebut juga menyebutkan ciriciri pelaku, yaitu berbadan kecil, kulit hitam, rambut agak lurus warna hitam,sehingga Saksi DANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD

dananggota Sat Narkoba Polres Sukoharjo yang lain pada hari Rabu tanggal 2Juli 2014 datang ke Jalan Raya Sukoharjo Surakarta tepatnya di SimpangEmpat Jalan Ciu / Telukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotersebut untuk melakukan pemantauan sejak sekitar pukul 09.00 WIB, dankemudian sekitar pukul 15.00 WIB Saksi DANIEL TYA ALBANA dan SaksiDEDIK WAHYUD dan anggota Sat Narkoba Polres Sukoharjo melihatterdakwa dengan ciriciri sebagaimana dalam informasi yang diperoleh darimasyarakat tersebut, dengan

gerakgerik mencurigakan, kKemudian saksiDANIEL TYA ALBANA dan Saksi DEDIK WAHYUD dan anggota SatNarkoba Polres Sukoharjo yang lain melakukan penangkapan danHalaman 5, Putusan No. 282/PID SUS/2014/PT SMGpenggeledahan terhadap terdakwa EKO ADI MARANTO Als.

Wahyud, Andridan Misnarto alias P.

Tohir, telah memberikan keterangan yang tidak benar(palsu) dipersidangan perkara ini, sehingga keterangan saksi yang satu danlainnya terjadi kontradiksi;Bahwa saksi Wahyud alias Misun, Andri dan Misnarto kenyataannyadipersidangan telah memberikan keterangan palsu;Dimana saksi Wahyud alias Misun, Andri dan Misnarto, dipersidangan telahmenerangkan seolaholah Pemohon Kasasi telah datang ke KantorKecamatan Tlogosari untuk membubuhkan cap jempol di atas akta hibahdimaksud, padahal kenyataannya Pemohon

No.577 K/Pdt/2014.kenyataannya dicap jempol secara terpaksa di rumah Abdus Salam aliasMuzammil (mohon diperiksa bukti Pemohon Kasasi yang berupa suratpernyataan kesaksian dari keponakan Pemohon Kasasi yang bernamaHafid dan Saleodin);Dan juga saksi Wahyud alias Misun, Andri dan Misnarto dipersidangan telahmemberikan keterangan palsu, dimana saksisaksi tersebut di atasdipersidangan dengan di bawah sumpah telah menerangkan seolaholahpada saat di Kantor Kecamatan Tlogosari tersebut orang yang bernamaAbdus

Salam alias Muzamil tersebut hanyamembubuhkan cap jempol saja, bukan tandatangan (karena memang orangyang bernama Abdus Salam alias Muzamil tersebut kenyataannya tidak bisabaca tulis);Jadi jelaslan bahwa saksisaksi yang telah dihadirkan oleh TermohonKasasi di persidangan perkara ini kenyataannya adalah saksi palsu belaka,sehingga semua keterangannya tersebut haruslah dikesampingkan;Bahwa kenyataannya telah terjadi kontradiksi antara keterangan saksiWahyud dan Andri dengan Misnarto, dimana saksi Wahyud

(tigas ratus ribu rupiah) kepada temanyasaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN selanjutnya Saat itu jugasekira pukul 09.30 wib saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN pamitpergi untuk mengantar shabu, namun saat saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN keluar dari rumah Terdakwa selanjutnya saksi TRIYANTOalias ANTOK bin SATIMAN langsung ditangkap oleh petugas berpakaianpreman yaitu saksi AGUS WAHYUD, saksi DEWA MADE BENNY P SH.beserta team SATNARKOBA dari kepolisian POLRESTA SURAKARTAkemudian melakukan

penggeledahan badan terhadap saksi TRIYANTOalias ANTOK bin SATIMAN dan ditemukan 1 (satu) plastik klip berisishabu yang dibungkus dengan kertas dan plastik di dalam saku celanasebelah kanan depan lalu diamankan dan disita oleh petugas. setelahmenangkap saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN selanjutnyasaksi AGUS WAHYUD, saksi DEWA MADE BENNY P SH. beserta teamSATNARKOBA saat itu juga langsung masuk kedalam rumah Terdakwadan menangkap Terdakwa dan melakukan penggeledahan tempat ataurumah Terdakwa

(tigas ratus ribu rupiah) kepada temanyasaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN selanjutnya Saat itu jugasekira pukul 09.30 wib saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN pamitpergi untuk mengantar shabu, namun saat saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN keluar dari rumah Terdakwa selanjutnya saksi TRIYANTOalias ANTOK bin SATIMAN langsung ditangkap oleh petugas berpakaianpreman yaitu saksi AGUS WAHYUD, saksi DEWA MADE BENNY P SH.beserta team SATNARKOBA dari kepolisian POLRESTA SURAKARTAHalaman 10 Putusan

Nomor 299/Pid.Sus/2019/PT SMGkemudian melakukan penggeledahan badan terhadap saksi TRIYANTOalias ANTOK bin SATIMAN dan ditemukan 1 (satu) plastik klip berisishabu yang dibungkus dengan kertas dan plastik di dalam saku celanasebelah kanan depan lalu diamankan dan disita oleh petugas. setelahmenangkap saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN selanjutnyasaksi AGUS WAHYUD, saksi DEWA MADE BENNY P, S.H. besertateam SATNARKOBA saat itu juga langsung masuk kedalam rumahTerdakwa dan menangkap Terdakwa dan

kehendakuntuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaan ; Bahwa anak Pemohon keberatan jika pernikahan anak Pemohon harusditunda, karena anak Pemohon telah hamil 2 bulan dari hubungan dengancalon suaminya ; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan laki laki lain ; Bahwa anak Pemohon siap untuk menjadi isteri yang baik ;Bahwa dalam persidangan, calon suami (BANU EFFENDI bin BUASAN(Alm)) memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa calon suami kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon(NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa calon suami mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15tahun, 1 bulan ; Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD)I) ; Bahwa calon suami sangat mencintal anak Pemohon (NURUL FATDILAbint!

No : 0116/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi sudah melamar anak Pemohon, dan sudah diterimadengan baik, bahkan sekarang sudah bertunangan sekitar 1 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan anak Pemohon dengan anak saksi tersebut ;= Bahwa antara anak saksi (BANU EFFENDI bin BUASAN (Alm))dengan anak Pemohon (NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUD)I) tidakada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahannya ; Bahwa anak saksi (BANU EFFENDI

Utr.e Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di Jalan RayaPlumpang Semper Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utarasering terjadi transaksi narkotika kemudian pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 00.30 WIB anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara yakni saksi SUKARDI, saksi WAHYUD DWI JAYANTO, dansaksi CECEP SOLIHIN (selanjutnya disebut para saksi) menindaklanjutilaporan tersebut dengan melakukan pemantauan ketempat tersebut diataslalu para saksi melihat terdakwa

atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di Jalan RayaPlumpang Semper Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utarasering terjadi transaksi narkotika kemudian pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 00.30 WIB anggota Polisi dari Polres MetroJakarta Utara yakni saksi SUKARDI, saksi WAHYUD

telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SUKARDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017sekira jam 00.30 WIB, di Jalan Raya Plumpang Semper Kelurahan TuguSelatan Kecamatan Koja Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Wahyud

Utr.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Wahyud Dwi Jayanto, dan Sukardi;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 1 (Satu) gram dan1 (Satu) unit Hp merek Politron berikut simcard;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan sabu tersebutdari seseorang yang bernama Mustain seharga Rp 650.000,00 (enamratus

HERI PRIYANTO, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon bernama SRIATI yang telah melakukanpernikahan sah dengan SANTOSO di Pasuruan, pada tanggal 25 April 2005; Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut mempunyai anak lakilakiyang bernama ACHMAD WAHYUDI SANTOSO yang merupakan anak ke1(satu) yang lahir di Pasuruan pada tanggal 18 Juli 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat ACHMAD WAHYUD!

Pasuruan;Menimbang, bahwa dari pernikahan pemohon dengan SANTOSO tersebutdikarunia seorang anak lakilaki yang bernama yaitu AGHMAD WAHYUDISANTOSO yang merupakan anak ke1 (satu) yang lahir di Pasuruan pada hariSenin, tanggal 18 Juli 2005 pukul 16.00 wib diperkuat dengan bukti surat P3;Menimbang, bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernamaACHMAD WAHYUD!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Syaima Maulida binti Dedi Wahyudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernam Lalu Muhammad Aby Dujana bin Lalu Hasanuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341,000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUD, S.Pd. BIN MARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MINANTI, S.Pd.

Tanjung Kemala Kec.MartapuraKab.OKU Timur: Islam : Turut orang tuaak didampingi oleh Penasehat Hukum ;han sejak tanggal 05 Mei 2006 sampai dengan sekarang ;a pemeriksaa pendahuluan atas nama terdakwa ;gar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;gar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;hatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksaara ini memutuskan sbagai berikut ; Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUD!

, memiliki,tau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaseberat 0,45 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwabagai berikut :ktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas Polsek Martapurai RUDY TENAGUS BIN M.TEGUH AGUSTJIK dan saksi HENDRIIN BIN SISWANTO beserta anggota polisi lainnya mendapat informasibahwa di sebuah rumah bedeng di Desa Kota Baru ada ~k temaja sedang menghisap daun ganja, berdasarkaninformasiemudian para saksi melakukan penggerebekan dan penangkapanwa TRI WAHYUD

Terdakwa DADANG WAHYUD! Ji.Medan Merdeka Utara No.913 Jakarta PusatBin YUSRIANSYAH. Di JAKARTABersama ini dengan hormat kami kirimkan berkas perkara Tindak Pidana KorupsiNomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Plk, atas nama Terdakwa DADANG WAHYUDI BinYUSRIANSYAH, yang terdiri dari 2 (dua) Bundel, untuk diperiksa dalam tingkat Kasasi,disertai dengan Dokumen Elektroniknya;Demikian kami sampaikan dan atas penyelesaiannya diucapkan terima kasih. PADAPENGADILAN: NEGERI yes RAYA(3 Ff ~ I?)