Ditemukan 1196 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1491/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi HukumIlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000,sebagai pengganti khulu
Register : 12-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.TR Tanggal 12 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
13 — 4
suamitidak memenuhi janjinya untuk memperdulikan dan memberi nafkah kepadapenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan AlQuran Surat AlIsra Ayat 43, yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:V. gP ~ or a o 7 o 90 * ol S392 Ib) agz JLb 35 &Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya .Menimbang, bahwa penggugat dipandang sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelanjutan dalam rumah tangganya, dan karenanya penggugatbersedia membayar uang khulu
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Saksi ke 2 (dua) bibi Penggugat juga menyatakan segalaperbuatan Tergugat di dengar dan diceritakan Penggugat danbukan dialami sendiri (tidak mendengar, tidak melihat semua yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat).Berdasarkan syarat formil pembuktian Penggugat, tidak dapatmembuktikan kesalahan Tergugat, sehingga menurut Ilmu figih, Khulu adalahpermintaan ceral yang diminta isteri kepada suaminya dengan memberikanHal. 20 dari 37 Hal.
Dan, dengankata lain, khulu adalah perceraian yang dibeli oleh isteri dan suaminya karenaada beberapa hal dari suaminya yang tidakmenyenangkan isterinya.Adapun contoh untuk perkataan khulu yang disampaikan suami kepadaisternya, Aku menceraikan kamu dengan uang 1.000.000. Isteri kemudianmenjawab Aku menerimanya Apabila perkataannya seperti ini, maka isteriharus memberikan uang sebanyak Rp. 1.000.000. sebagai tebusan kepada sisuami.
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
bulan Pebruari 2015 sampai dengan Agustus 2015;Bahwa bersama dengan gugatan ini Penggugat menyatakan sudah tidak ridho danmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga, karena Tergugat sudahsecara nyata melanggar sighot taklik talaknya yang pernah diucapkan setelah akadnikah, untuk itu Penggugat memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim dapatmembenarkan dan menerima gugatan Penggugat dan karenanya PenggugatPutusan Perkara No. 0819Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 12 Halamanbersedia membayar uang khulu
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
29 — 20
No. 663/Pdt.G/2017/PA.WtpArtinya jika yang meminta cerai adalah pihak suami maka istri tidakberkewajiban untuk mengembalikan mahar tersebut, sedangkan jika pihak istriyang meminta cerai maka ia wajib mengembalikan pemberian suami tersebutkepadanya, sebagaimana halnya gugatan Penggugat kepada suaminya yaituTergugat;Sejalan dengan hadits tersebut di atas, Imam Nawawi menyatakan yangartinya :Hukum asal dari khulu adalah boleh menurut ijmak ulama.
Khulu sah dalam keadaan konflik atau damai (Abu SyaratAnNawawi dalam Raudah atTalibin 7/374 AlHashni dalam Kifayatul Akhyar11/40);Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mohon dengan hormat agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone berkenan memutuskan sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat Konvensi dinyatakan tidak dapat diterima;2.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Menyatakan putus ikatan perkawinan antara penggugat dengan tergugat karenaperceraian menetapkan jatuh talak satu khulu tergugat YYY Bin YYY terhadappenggugat YYY Binti YYY dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,3. Menyatakan hak asuh ananda bernama YYY berada di penggugat4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Tsabit: terimalah kebun tersebut dan ceraikanlah ta 1 kali talak(HR Bukhari, Nasay dan Ibnu Majah, Nailul Autar 6/246).Artinya jika yang meminta cerai adalah pihak suami maka istri tidakberkewajiban untuk mengembalikan mahar tersebut, sedangkan jika pihak istriyang meminta cerai maka ia wajib mengembalikan pemberian suami tersebutkepadanya, sebagaimana halnya gugatan Penggugat kepada suaminya yaituTergugat;Sejalan dengan hadits tersebut di atas, Imam Nawawi menyatakan yangartinya :Hukum asal dari khulu
Khulu sah dalam keadaan konflik atau damai (Abu SyaratAnNawawi dalam Raudah atTalibin 7/374 AlHashni dalam Kifayatul Akhyar111/40);Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mohon dengan hormat agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone berkenan memutuskan sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat Konvensi dinyatakan tidak dapat diterima;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan talak satu khulu! Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2274/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ptiwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yangdiucapkan saat akad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat.
Register : 13-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2257/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
olehkarena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayariwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
. = wl825> 5s 95 ado, IS Wh Sle HasArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakanketidakrelaannya atas perlakuan Tergugat tersebut dan Penggugat bersediamembayar uang khulu sebagai iwadh sesuai ketentuan dalam rangkaian takliktalak;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, dengan demikian syarat pelanggaran taklik talak telah terpenuhi
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Pt., Tanggal 3 Nopember 2015 — Pengugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ptiwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yangdiucapkan saat akad nikah oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat.
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
asal dalam perceraian adalah dilarangsehingga terdapat hajat yang sangat mendesak untuk ituMenimbang, bahwa dari Tsauban Ra, ia berkata bahwa Rasulullah SAWpernah bersabda: Wanita mana saja yang meminta cerai dari suaminya tanpa alasanyang benar (syar'i), maka diharamkan baginya mencium bau harum surga(Diriwayatkan Ibnu Majah No. 2055 dan dinyatakan Shohih oleh Syaikh AlAbaniRahimahullah di dalam Shohih Sunan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa dalam Hadist lain disebutkan bahwa /steriisteri yangmeminta khulu
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1761/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
Register : 10-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.TR Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
terbukti tergugat sebagai suamitidak memenuhi janjinya untuk memperdulikan dan memberi nafkah kepadapenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan AlQuran Surat AlIsra Ayat 43, yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Ves yl 5392 16) ng2 ILG3 &Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya .Menimbang, bahwa penggugat dipandang sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelanjutan dalam rumah tangganya, dan karenanya penggugatbersedia membayar uang khulu
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 22 September 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 29-09-2010 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1857/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 11 Februari 2011 — Penggugat
Tergugat
42 — 0
42 — 0
Put.No.1857/Pdt.G/2014/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi HukumIslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu Tergugat sebagaimana yang diucapkan saat akad nikaholeh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan jatuhnya talaksatu khuli Tergugat.
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 592/Pdt.G./2012/PA.Sal Tanggal 8 Januari 2013 — -
5 — 0
5 — 0
talaknya yang pernah diucapkannya sendirisetelah akad nikah berlangsung berbunyi : sewaktuwaktu saya (1)meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut, (2) Atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya dan (4) Atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya, dimana ataspelanggaran tersebut Penggugat tidak ridha dan oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim dapat membenarkan dan menerima ketidak ridhaan Penggugat,dan karenanya bersedia untuk membayar uang khulu
Register : 15-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.TR Tanggal 10 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
16 — 8
terbukti tergugat sebagai suamitidak memenuhi janjinya untuk memperdulikan dan memberi nafkah kepadapenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan AlQuran Surat AlIsra Ayat 43, yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Vee ol ag2 IG) ge ILGS &Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya .Menimbang, bahwa penggugat dipandang sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelanjutan dalam rumah tangganya, dan karenanya penggugatbersedia membayar uang khulu