100/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanPNS Guru SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 61 tahun

memberikan kuasa kepada Waluyo SH,MSI, Advokat/Pengacara, yang berkantor di Jalan Sersan MijanNo. 25 A Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2015, semula PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor1820/Pdt.G/2015/PA.Bms, tanggal 10 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, dan berkas perkara yangbersangkutan;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 100

Kiswah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Hal.2 dari 10 hal.Putusan Nomor 100/Pdt.G/2017/PTA.Smgd. Nafkah lampau (madhiyah) selama 8 bulan sebesar Rp.8.000.000,00(delapan juta rupiah),3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;C.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25April 2017 Nomor 100/Pdt.G/2017/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, dengan didampingi oleh para HakimHal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 100/Pdt.G/

MukhidinHal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 100/Pdt.G/2017/PTA.Smg

100-PID.B-2012-PN.SS

PUTUSAN Nomor : 100/PID.B/2012/PN.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 220222 2222222 n nnn nnnnn nnnNama lengkap : YAHYA IDRIS Alias AYAX;2Tempat lahir : Makian;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 20 Oktober 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan

dan langsung di Print dancapnya diambil dari Universitas Terbukae Bahwa pengurus Universitas Terbuka di daerah Kota Tidore Kepulauan adalah saksiRidwan Dano Taher,SH sebagai Ketua BPP (Badan Pengelola danPembinaan );e Bahwa setahu saksi terdakwa YAHYA IDRIS Alias AYAX bekerja sebagai PNS(Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Lingkungan Hidup Kota TidoreKepulauan;e Bahwa setahu saksi terdakwa YAHYA IDRIS Alias AYAX bertugas di UniversitasTerbuka (UT) sebagai PembantuRegistrasi; e Bahwa setahu saksi ada 100

bidangAkademik Registrasi Mahasiswa yang melaksanakan Ujian dan hasil Ujian tersebut dikrim kePusat dan mengurus dan menerima hasil Ujian yang dikirim dari Pusat;Bahwa setahu saksi terdakwa YAHYA IDRIS Alias AYAX dihadirkan ke persidangan karenatelah memalsukan tanda tangan dan mengeluarkan transkrip nilai palsu yang pada awalnyaMahasiswa masih Semester IV dipindahkan ke Universitas Nuku menjadi Semester VI sampaidengan Semester VII;0Bahwa setahu saksi Mahasiswa yang dipindahkan ke Universitas Nuku sekitar 100

adalah sebagaiberikut: 22292 222222 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa:; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah pemalsuan surat; Bahwa bekerja sebagai Dekan Ilmu Sosial dan Politik (Fisip) di Universitas Nuku Kota TidoreKepulauan; 22292 22222 2222 nn nnn nnn n nnn nn anne Bahwa sejak saksi bertugas sebagai dekan fisip di Universitas Nuku ada sekitar 100

100/Pdt.G/2018/PTA.Smg

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin,S.H.

Putusan No. 100/Padt.G/2018/PTA.Smg Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan bersama antara Penggugat denganTergugat tentang harta bersama dengan bentuk perdamaian sebagaiberikut:3.1.

Agus Bahauddin, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang denganpenetapan Nomor 100/Pdt.G/2018/PTA.Smg tanggal 27 Maret 2018 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutHal.9 dari 10 hal.

Putusan No. 100/Pat.G/2018/PTA.Smgdan dibantu oleh Tulus Suseno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding ;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. Syamsul Ma/arif, S.H.Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. M. Ali Asyhar Drs. H. A. Agus Bahauddin, M.HumPanitera Pengganti,tid.Tulus Suseno, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003.

Putusan No. 100/Pdt.G/2018/PTA.SmgHal.11 dari 10 hal. Putusan No. 100/Pdt.G/2018/PTA.Smg

100/Pdt.G/2015/PTA.Smg

Salinan Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.Smg,.,tanggal 23 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1436H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Salinan Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.Smg.pokoknya menerangkan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran dan tidak tinggal satu rumah selama kuranglebin 3 tahun.

Salinan Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.Smg.DALAM REKONPENSI!

Salinan Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.Smg.MENGADILI1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.Smg., tanggal 23 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1436 Hijriyah;3.

Salinan Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015/PTA.Smg.

100/Pid.B/2015/PN.Wkb

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:I.Il.Nama lengkap : HERMANUS RANGGA DONDO Alias HERI, Tempat lahir : Waikaboko;Umur /tanggallahir : 28 Tahun/ Tahun 1987; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Kapuloto, Desa Wallangira

Barat Daya; Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Nama lengkap : MARTINUS RANGGA BIRI Alias TINUS:;Tempat lahir : Habunga Ghobo;Umur /tanggallahir =: 25 Tahun/ Tahun 1990; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Habunga Ghobo, Desa Wallangira, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum; Para terdakwa ditahan oleh;Hal. dari 17 Putusan No. 100

Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 17:00 Wita saksiSIPRIANUS NDARA PANGO Als SIPRI melihat Terdakwa I HERMANUS RANGGADONDO Als HERI bersamasama dengan terdakwa II MARTINUS RANGGA BIRI AlsTINUS, LORENSIUS LONGO BALI (DPO) dan GIDION GHADI WUNGO (DPO)sedang berdiri dibelakang rumah korban DANIEL DINGA DEWA Als DINGA namunkarena tidak ada perasaan curiga saksi SIPRIANUS NDARA PANGO Als SIPRI tidakmelakukan apaapa dan pergi meninggalkan lokasi tersebut;Hal. 3 dari 17 Putusan No. 100

Saksi DANIEL DINGA DEWA Alias DAGA:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian ternak pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di kolong rumahkorban DANIEL DINGA DEWA Als DINGA Kampung Kapuloto DesaWallangira Kecamatan Kodi Balaghar Kabupaten Sumba Barat Daya yangdilakukan oleh Terdakwa I HERMANUS RANGGA DONDO Als HERIbersamasama dengan terdakwa II MARTINUS RANGGA BIRI Als TINUS,LORENSIUS LONGO BALI (DPO) dan GIDION GHADI WUNGO (DPO);Hal. 5 dari 17 Putusan No. 100

PANITERA PENGGANTI, SITI MARLIYAH Hal. 17 dari 17 Putusan No. 100/Pid.B/2015/PN.Wkb.

100/PID.B/2009/PN.SOE

P U T U Ss A NNomor : 100/Pid.B/2009/PN.Soe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : Drs.

Negeri SoE denganjenis Penahanan Kota: sejak tanggal 11 Juli 2009 sampai dengantanggal 08 September 2009;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupangdengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 09 September 2009Sampai dengan tanggal 08 Oktober 2009;e Perpanjangan Penahanan ke II oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupangdengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 09 Oktober sampaidengan 07 Nopember 2009.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 100

/Pen.Pid/2009/PN.SoE tanggal 26 Mei 2009 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor: 100/Pen.Pid/2009/PN.Soe tanggal 30 September 2009 tentang penunjukanpergantian Hakim anggota yang mengadili perkara ini;Telah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 101/Pen.Pid/B/2009/PN.SoE tanggal 28 Mei 2009 tentang penetapan harisidang;Telah membaca juga surat pelimpahan perkara AcaraPemeriksaan biasa, Nomor : B. 1311/P.3.11/

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk ~ melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No. 100/PID.B/2009/PN.SoE atas namaTerdakwa Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA;3.

KOENUNU, S.Hut, danJohn Liunesi,Bahwa dalam melaksanakan survei lokasi, pohonpohon jati yangberdiameter +100 cm dan layak untuk ditebang diberi tanda (L)menggunakan cat warna merah yang artinya layak untuk ditebang,Bahwa hasil survei yang diterima oleh saksi Drs.Johanis ChristofelMella MSi. kemudian dilaporkan kepada terdakwa dan pada intinyamenyatakan bahwa lokasi pohonpohon jati yang dapat dilakukanpenebangan terdapat di kawasan WHutan Fatuanas Desa Lilo,Kecamatan Amanatun Utara seluas kurang lebih

100/Pdt.G/2016/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Brebes,semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Brebessemula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhnkanoleh Pengadilan Agama Brebes Nomor 2638/Pdt.G/2015/PA.Bbs. tanggal 09Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Akhir 1437Hijriyah, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 17 dari 7 hal.Salinan Putusan No. 100

dengantanggal 30 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding tanggal 17 Februari 2016;Bahwa Pembanding tidak menyerahkan memori banding sesuai SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Brebes tanggal 24 Februari 2016,Begitu juga Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding;Bahwa Pembanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkarabanding sesuai Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Brebes tanggalHalaman 2 dari 7 hal.Salinan Putusan No. 100

,M.HumHalaman 6 dari 7 hal.Salinan Putusan No. 100/Pat.G/2016/PTA.SmgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MUSLIH MUNAWAR, S.H., Drs.H.WAKHIDUN AR, S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTITtdHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., MH.PerincianBiayaPerkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000. 2. Biaya Redaksi Rp ~5.000.3. Meterai Rp ~6.000,.Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH.

RACHMADI SUHAMKA ,S.H.Halaman 7 dari 7 hal.Salinan Putusan No. 100/Pat.G/2016/PTA.Smg

100/Pid.B/2015/PN Msb

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN Alias DOYOK Bin ABIDINTempat lahir : KapidiUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/05 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kapidi Desa Kapidi Kec.

Penuntut Umum, tanggal 23 Juni 2015 Nomor: B22/R.4.33/Epp. 1/06/2015, sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d tanggal7 Agustus 2015Penuntut Umum, tanggal 3 Agustus 2015 Nomor : PRINT23/R.4.33/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 3 Agustus 2015 s/d tanggal22 Agustus 2015; Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 18 Agustus 2015 Nomor100/Pid.B/2015/PN Msb, terhitung sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 16 September 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal25 Agustus 2015, Nomor 100

/Pid.B/2015/PN Msb sejak tanggal17 September 2015 s/d tanggal 15 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca dan Mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal18 Agustus 2015 Nomor 100/Pid.B/2015/PN Msb tentang Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara ini ;Setelah Membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 18 Agustus 2015Nomor 100/Pid.B/2015/PN Msb tentang hari sidang;Setelah Mendengarkan keterangan Saksi

100/PID.B/2013/PN.LTK

PUTUSANNo. 100/PID.B/2013/PN.LTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PETRUS KOPONG GORAN Alias KOPONGGORAN;Tempat lahir : Leworere;Umut tg lahir : 50 tahun / 25 Agustus 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I, Desa Bedalewun

2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2013 s/d 07 Januari2014;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d 31 Desember 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 19 Desember 2013s/d 17 Januari 2014;Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 18 Januari 2014 s/d 18 Maret2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh: THEODORUS DELUIS, SH PenasehatHukum/Advokad, berdasarkan Surat Penunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka No.100

Babi Batam umur 4 bulan berjumlah 2 ekor dengan harga per ekor Rp.500.000, sehingga jumlahnya adalah Rp. 1.000.000, ;3. 3 botol obat vitamin B Complex 100 mililiter yang dibeli dari Toko Sehat milikTergugat dengan harga per botolnya Rp. 15.000, sehingga jumlahnyaadalah Rp. 45.000,4. Penggugat membayar gaji karyawan selama 4 bulan dengan gaji perorangsetiap bulannya Rp. 150.000, x 6 orang x 4 bulan = Rp. 3.600.000.

Dengan demikian Obat Vitamin B Complex 100 mililitertersebut tidak perlu dibawa ke Labotarium, karena memang obat Vitamin BComplex tersebut memang sudah daluwarsa ; Sesuai keterangan saksi ahli dibawah sumpah, apabila obat yang sudahdaluwarsa baik itu Vitamin B Complex maupun obat lain kalau dipakaiuntuk hewan bisa mengakibatkan hewan mati ;.

Wonderindo PharmatamaJakarta No. 0045/WPT6/I/2001 tanggal 19 Januari 2001, jelas ObatVitamin B Complex 100 mililiter yang dibeli oleh PemohonKasasi/Penggugat pada Toko Sehat milik Termohon Kasasi/Tergugat,benarbenar masa berlakunya sudah lewat, karena Obat Vitamin B.Complex 100 mililiter tersebut masa berlakunya hanya sampai bulanJanuari 2000 ; Bahwa sesuai keterangan saksi ahli sewaktu perkara ini diperiksa padatingkat pertama dibawah sumpah menerangkan Obat Vitamin B Complex100 mililiter yang sudah

Wonderindo Pharmatama Jakarta yang memproduksiObat Vitamin B Complex 100 mililiter maupun keterangan saksi ahli, telahmendukung dalil gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat, sehingga dengandemikian baik Obat Vitamin B Complex 100 mililiter maupun bangkai babitersebut secara hukum tidak perlu lagi dibawa ke Laboratorium karenasudah jelas dan terang surat dari PT.

Wonderindo Pharmatama Jakartayang memproduksi Obat Vitamin B Complex 100 mililiter tersebutmenerangkan bahwa masa berlakunya Obat Vitamin B Complex 100mililiter tersebut masa berlakunya sudah lewat ;5. Bahwa pada halaman 6 alinea terakhir putusan Pengadilan Tinggi Kupangmenerangkan Demikian diputuskan pada hari ini : Sabtu tanggal 25Agustus .

100/PID.B/2011/PN.LTK

PU TUS ANNOMOR : 100/PID.B/2011/PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada eradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaterdakwa :1.

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 100/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg., tanggal 28 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI1.

,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor08/Pen.PH/Pid/2014/PN.Kpg tanggal 5 November 2014 ;asaee Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupangtersebut ;o Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 100/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg.tanggal 28 Januari 2015 ;mann Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut

Kasih Karunia serta diketahui oleh MARTHEN BANYDHENDO, S.H. selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SumbaBarat Daya yang isinya pada pokoknya Pembangunan Gedung KantorPertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya dilakukan dengan nilai KontrakRp 1.296.095.000,00 (satu milyar dua ratus sembilan puluh enam jutasembilan puluh lima ribu rupiah) dengan Jangka Waktu penyelesaianselama 100 (seratus) hari kalender sejak tanggal 04 September 2012sampai dengan tanggal 11 Desember 2012.monenan Bahwa terdakwa YAN

Tegel m2 100, 64 124.897,50 12.569. 684, 40 91,78 8,86 Volumekeramik 30x30 Kurangcm selasar luardan tangga Pas. Tegel Plint m' 337,95 16.943,33 5.725.999,50 337,95keramik 10x30 Pas. Tegel m2 4,52 161.555,00 730.228,60 4,52keramik 20/20untuk KM/WC Pas. Tegel m2 22,18 161.555,00 3.583.289, 90 22,18keramik 20/25untuk KM/WC Pas. Keramik m2 10,25 161.555,00 1.655.938,75 10,2520/25 Cmuntuk baka air+ dudukankloset 110.738.402,38 Putusan Perkara Nomor :09/Pid.Sus TPK/2015/PT.KPG.

/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg., tanggal 28 Januari 2015 ;a Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca,memperhatikan dan meneliti dengan seksama berkas perkara, salinanresmi putusan Pengadilan Tingkat Pertama Nomor : 100/Pid.SusPutusan Perkara Nomor :09/Pid.Sus TPK/2015/PT.KPG.

Halam an 93Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 100/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg.,tanggal 28 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa YAN DJULA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN DJULA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan ;3.

100/Pid.Sus/2016/PN Tul

Majelis Hakim sejak tanggal 3 Oktober2016 sampai dengan tanggal1 November2016; 22 222 nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nee nee nnn neeHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TUL6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STEVANUS RAHAYAAN AliasEPEN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan dendasebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanIURLINGQ@IN; eee ssseeeseeee seco terse nee ereeeer ee renneeeen neem eeeeeHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TUL3.

Kemudian terdakwa melepas kemaluannya dari saksi korban dan danmelepaskan celana terdakwa, setelah itu terdakwa langsung memasukkankemaluannya secara berulangulang kali sampai saksi saksi koroan merasakanHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TULkesakitan.

Setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi korban dengan mengatakan KO KALO BATARIA NANTI BETAHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TULPUKUL. Kemudian terdakwa melepas kemaluannya dari saksi korban dan danmelepaskan celana terdakwa, setelah itu terdakwa langsung memasukkankemaluannya secara berulangulang kali sampai saksi saksi koroan merasakankesakitan.

Setelah itu terdakwa mengatakanHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TULkepada saksi korban dengan mengatakan KO KALO BATARIA NANTI BETAPUKUL. Lalu kemudian terdakwa mengajak saksi korban ke PengeringanWearlilir.

100/PID.B/2015/PN.RTG

PekerjaanMUHAMAD GUNAWAN alias GUN;Labuan Bajo;21 Tahun / 17 Juli1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Satar Tacik, Kelurahan Tenda, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;Islam;Swasta;SUPRYADIN alias YADIN;Bima;21 tahun / 28 Agustus 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Satar Tacik, Kelurahan Tenda, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahahan Negara Ruteng berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:Hal.1 dari 48 hal.PutusanNomor 100/Pid.B/2015

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ruteng, Terdakwa dan Terdakwall sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20 Nopember2015;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim telah menjelaskan hakhak para Terdakwa untukdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 100/ Pen.

Pid/ 2015/PN.Rtg tanggal 22 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 100/Pen.Pid/2015/PN.Rtg 22Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwal.

MUHAMAD GUNAWAN Als GUN dan Terdakwa ISUPRYADIN Als YADIN terbukti melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus' dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Hal.2 dari 48 hal.PutusanNomor 100/Pid.B/2015/PN.Rtq.

LESIK, SH.Hal.48 dari 48 hal.PutusanNomor 100/Pid.B/2015/PN.Rtq

100/Pid.B/2018/PN Tul

Alexander Mesak, RT.013, RW.005, Kelurahan GalayDubu, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kepulauan AruProvinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa nomor , tanggal 22 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 100/ Pid.B /2018/ PN Tul,tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/ Pid.B /2018/ PN Tul, tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

ASIS GOIN bahwa SUDAHhalaman 13 dari 31 halamanPerkara Nomor 100/Pid.B/2018/PN TulADA PUTUSAN PENGADILAN, dan saat itu saksi memintanya untukmenunjukan putusan tersebut tapi Sdr. ASIS GOIN mengatakan bahwaSURAT PUTUSAN PENGADILAN TIDAK DIBAWA DAN ADA DIDOBO dan saat itu juga sdr.

ARIF SAITIAN Desa Tabarfanehalaman 24 dari 31 halamanPerkara Nomor 100/Pid.B/2018/PN TulKec. Aru Selatan Utara dengan jarak sekitar 1 (satu) KM, Kemudian kamibergerak ada yang berjalan kaki menuju tempat kejadian yaitu melaluijalan darat sedangkan terdakwa bersama Sdr.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 30 dari 31 halamanPerkara Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tul5.

Andi Gunawan, S.H., M.H.Ulfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,RAHMAN TARODJI, S.H.halaman 31 dari 31 halamanPerkara Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tul

100/PID/2014/PTK

PUTUSANNOMOR : 100/PID/2014/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KADIR ABDURAHMAN KIAH ALS.

KADIRTempat lahir : Baa, Rote Ndao ;Umur/tanggal : 17 Tahun, 7 bulan / 06 Septemberlahir 1996 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Baudale/Desa Maubesi, KecamatanRote Tengah, Kabupaten RoteNdao ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan i SMA> 2222222 Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, tanggalOl Juli 2014, Nomor: 100/PEN.PID/2014/PTK tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tingkat bandingtersebut

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiKupang sebagai Ketua Majelis Hakim dengan BINTORO WIDODO, SH. danMINIARDI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal O01 Juli 2014, Nomor: 100/PEN.PID/2014/PTK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SELASA, tanggal 08 Juli 2014 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota

100/PID/2017/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 100/PID/2017/PT.

PERK : PDM07/WGP/Euh.2/01/2017 tanggal 9 Februari 2017 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa WILLIAM RIWONG, SE Alias AWA pada hari Jumat tanggal 04November 2016 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Gudang milikHalaman 1 Putusan Nomor : 100/PID/2017/PT.KPGTerdakwa di Kilo Meter 5 Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam

Namun khusus terhadap amar putusan berupa menjalaniPerawatan atau Rehabilitasi medis di Klinik PRATAMA BNNP NTT selama 3(tiga) bulan adalah belum mencerminkan rasa keadilan didalam masyarakatdan tidak dapat dijadikan daya tangkal terhadap kejahatan.Halaman 4 Putusan Nomor : 100/PID/2017/PT.KPG3.

Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;Halaman 9 Putusan Nomor : 100/PID/2017/PT.KPG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor : 14/Pid.Sus/2017/PN.Wgp tanggal 8 Juni 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500.

Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,TTD TTD GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H.M.Hum SIMPLISIUS DONATUS, S.HHAKIM ANGGOTA Il,TTDSUGIYANTO, S.H.M.HumPANITERA PENGGANTI,TTDRAMLY MUDA, S.H.M.HUNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUb.PANITERA MUDA PERDATARAMLY MUDA,S.H.M.HNIP. : 19600606 198503 1 009Halaman 10 Putusan Nomor : 100/PID/2017/PT.

100/PID/2012/PTK

PUTUSANNOMOR : 100/PID/2012/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTite egg mmm mn nn nnNama lengkap : YULENS UMBU WARATA NATARA;Tempat lahir : 'Waikabubak ; ..Umur/Tgl. lahir : 18 Tahun / 19 September 1993 ; Jenis kelamin Lakislgkd 2 seqse+sessenceneeeeeeeene ese iesKebangsaan * Indonesia : Tempat

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 26 Juli 2012 Nomor: 100/PEN.PID/2012/PTK, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari KAMIS tanggal 9AGUSTUS 2012 = diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka....terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota serta dibantu oleh DANIEL NABEN,SH.M.Hum sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ;