No.583/Pdt.G/2016/PA Skgtinggal di rumah Penggugat di Salojampu, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Ahmad Fadil (10 tahun) dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran sejak awal pernikahan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa tujuan, ternyata ia pergibermain judi dengan temantemannya, apabila ditanya dari mana saja iaselama itu, ia

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Ahmad Fadil berumur 1tahun 8 bulan yang sekarang telah meninggal;5.

saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan pernah juga tinggal di rumah orangtua Tergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Bakti ABRI di Kelurahan Murang Keramat,Kabupaten Kapuas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ahmad

Fadil; Bahwa dahulunya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah karena orang tua Tergugat ikut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat.

Ahmad Fadil Palinrungi bin A.Yayan Hendrayana, umur 3 tahun dan anak tersebut saat ini dalam asuhan penggugat.3 Bahwa sejak awal tahun 2012 keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah disebabkan karena tergugat sering memakai obatobatan narkotika dan tergugattidak mau merubah kebiasannya tersebut dan jika dinasehati tergugat tidak maumendengarkan penggugat.4 Bahwa sejak bulan Januari 2013 penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 3 bulan lamanya tanpa ada jaminan

dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini Curve warna hitam No.IMEJ352773057619070;dikembalikan kepada saksi Renti Maswita Als Renti;6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 seriburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada hari KAMIS, tanggal 11 FEBRUARI 2016 oleh ENROWALESA,S.H,MH selaku Hakim Ketua Majelis, AHMAD

FADIL,S.H dan ANGELFIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn, masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SULISTYO ANDHIBAWONO,SH, selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh DWIYANA INDRA,S.H selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkinang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis Tersebut,AHMAD FADIL,S.H ENR ALESA,S.H,MHANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,.M.KnPanitera

Ahmad Fadil (sesama anggota Polisi PolresLangsa) pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul12.00 WIB di Polsek Manyak Payed karena Terdakwa telah melakukantindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unit Seomor Merk SuzukiFU 150SCD2 warna hitam dengan nopol BL 5760 FR tahun 2014dengan Noka. MH8BG41EAEJ270600 dan Nosin.

AHMAD FADIL, Saksi di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Sdr. Arie Anhar (Sesama anggota Polisi PolresLangsa) pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul12.00 WIB di Polsek Manyak Payed karena Terdakwa telah melakukantindak pidana penadahan terhadap 1 (satu) unit Seomor Merk SuzukiFU 150SCD2 warna hitam dengan nopol BL 5760 FR tahun 2014dengan Noka. MH8BG41EAEJ270600 dan Nosin.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SENIN tanggal 29 AGUSTUS 2016, oleh M.ARIFNURYANTA,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H., dan ANGELFRISTIA KRESNA,S.H,M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 30 AGUSTUS 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota

, dibantu oleh NURASIAH,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh BAYU SATRIYO,S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kamparserta dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD FADIL, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SELASA, tanggal 13 JUNI 2017, olehDECKY CHRISTIAN.S, S.H, sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H danANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu

oleh NURASIAH,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh WULAN WIDARI INDAH,S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manahalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 57/Pat.G/2019/PN Bkn.diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari tanggal 03Oktober 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi NURAFRIANI PUTRI, SHdan IRA ROSALIN, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh MOHD.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H. dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh MHD.MASNUR,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;HAKIM KETUA,MENI WARLIA,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAIRA ROSALIN,S.H.,M.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SENIN, tanggal 10 JULI 2017, olehDECKY CHRISTIAN.S,S.H, sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H danANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 11 JULI 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh

MHD.MASNUR,S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri olen AZMINOVENDRI,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL, S.H.

,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H., dan ANGELFIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 16 AGUSTUS 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh MENI MARPAUNG,S.H sebagai Panitera, dengan dihadirioleh BAYU SATRIYO,S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang, dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD FADIL, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H. dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh MHD.MASNUR,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;HAKIM KETUA,MENI WARLIA,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAIIRA ROSALIN,S.H.,M.H.

Sapri, disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Jakuan dan Pungut dan keluarga masingmasing, dengan mahar/mas kawin berupa berupa perhiasan emas seberat35 gram dibayar tunai;bahwa, sejak menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis hingga sekarang ini, dan sampai saat ini punPemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernahberceral;bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anaksebanyak 9 orang, anak terakhir bernama Ahmad Fadil, lakilaki

Sapri, disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama Jakuan dan Pungut dan keluarga masingmasing, dengan mahar/mas kawin berupa berupa perhiasan emas seberat35 gram dibayar tunai; bahwa, sejak menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis hingga sekarang ini, dan sampai saat ini punPemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan belum pernahberceral; bahwa, dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anaksebanyak 9 orang, anak terakhir bernama Ahmad Fadil, lakilaki

,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,S.H, dan IRAROSALIN,S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 03 SEPTEMBER2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh FITRI YENTI,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh EKA MULIA PUTRA,S.H, Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL,S.H MENI WARLIA.S.H.,M.H. IRA ROSALIN,S.H.

No.583/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 10 tahun 5 bulan, dan bertempattinggal di rumah Penggugat di Salojampu, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Ahmad Fadil (10 tahun) dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran sejak awal pernikahan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering meninggalkan

tidak berhasil;Terhadap keterangan Saksi ke 3 tersebut, Terdakwa membenarkanya;Saksi ke 4 ARCHEL PANJI PRADANA,Bahwa saksi tahu perkara ini karena sepeda motor saksi Honda CB150 R warna merah yang saya titipbkan kepada saksi AHMAD FADILSIDIQ telah digunakan oleh Terdakwa dan saksi Muhammad Hudauntuk mencuri/menjambret pada hari selasa tanggal 7 Maret 2017;Bahwa saksi mengetahi kalau motor yang saksi titipkan kepada saksiAHMAD FADIL SIDIQ digunakan untuk menjambret karenasaksidikabari oleh saksi AHMAD

FADIL SIDIQ melalui SMS;Bahwa saksi menitipbkan motor kepada saksi AHMAD FADIL SIDIQkarena awalnya Bapak saksi datang ke Jogja dan mau pulang keHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN YykNgawi menggunakan motor, lalu saksi katakan bahwa nggak usahpakai motor capek, naik bis aja, lalu saksi menilpon saksi AHMADFADIL SIDIQ untuk minta tolong mengambil motor saksi di Terminalbus Giwangan, setelah datang lalu saksi dengan Ahmad Fadil jalanjalan;Bahwa saksi dengan Terdakwa Wibisono Pengku

Hendra tidak kenaltetapi kalu dengan saksi Muhammad Huda Firdaus kenal karena adikkelas di Mualimin Wirobrajan;Bahwa saksi tidak tahu kalau sepeda motor saksi yang titipkankepada Saksi AHMAD FADIL SIDIQ akan digunakan untuk mencuri/menjambret;Bahwa saksi dengan saksi AHMAD FADIL SIDIQ adalah temansekolah pada waktu masih sekolah di Mualimin Wirobrajan ;Terhadap keterangan Saksi ke 4 tersebut, Terdakwa membenarkanya;Saksi ke 5 AYU MURTI ASTUTI,Bahwa Terdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda

Kemudian saksi AHMAD FADIL, saksi HENDRASYAHREZA, dan saksi ANDI menanyakan dimana narkotika jenis sabulainnya kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu tersebut di jambo di Desa LampisangKec. Suka Makmur Kab.

Suka Makmur Kab.Aceh Besar, saksi AHMAD FADIL, saksi HENDRA SYAHREZA, dan saksiANDI yang merupakan Personil Opsnal Sat Res Narkoba Polres AcehBesar melakukan Penangkapan Terhadap terdakwa dan berhasilmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,72(nol koma tujuh dua) gram yang dibungkus dalam plastik bening yang padasaat penangkapan terdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut ke tanah karena terkejut.

Kemudian saksi AHMAD FADIL,saksi HENDRA SYAHREZA, dan saksi ANDI menanyakan dimana narkotikajenis sabu lainnya kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakanbahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di jambo diDesa Lampisang Kec. Suka Makmur Kab.

PRENGKY SANTOSOSIMAMORA.dikembalikan kepada pemiliknya;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari KAMIS tanggal 17 MARET 2016,oleh AHMAD FADIL,SH,sebagai Hakim Ketua, NURAFRIANI PUTRIS.H., dan FERDIANPERMADLS.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 23 MARET2016, oleh Hakim Ketua dengan

AHMAD FADIL,SHFERDIAN PERMADL S.H.PANITERAPENGGANTIMETRIZALHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.78/Pid.B/2016/PN.Bkn.

menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatbernama Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Agustus 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang kos kalimatan selama 1 tahun 9 bulan, lalu pindah orang tuaPenggugat selama 7 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Ahmad

Fadil MarikiIrsyad, umur3 tahun; Bahwasaksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat; Bahwa Pengggat mengajukan gugatan cerai karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatsejak bulan Agustus 2015 mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah:Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugatdan apabila terjadi pertengkaran Tergugat ringantangan, dan merusak

menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatbernama Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Agustus 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang kos kalimatan selama 1 tahun 9 bulan, lalu pindah orang tuaPenggugat selama 7 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Ahmad

Fadil MarikiIrsyad, umur3 tahun; Bahwasaksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat; Bahwa Pengggat mengajukan gugatan cerai karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatsejak bulan Agustus 2015 mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat tersebut adalah:Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugatdan apabila terjadi pertengkaran Tergugat ringantangan, dan merusak

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama : 1.Ahmad Fadil Arosid, tempat tanggal lahir di Desa Beringin Jaya, tanggal 27November 2012 dan 2. Siti Nur Fadilla, tempat dan tanggal lahir di DesaBeringin Jaya, tanggal 14 Februari 2017;4.

Ahmad Fadil Arosid, tempat tanggal lahir di Desa Beringin Jaya,tanggal 27 November 2012 dan 2. Siti Nur Fadilla, tempat dantanggal lahir di Desa Beringin Jaya, tanggal 14 Februari 2017; Penetapan No. 117/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 5 dari 12i.