Ditemukan 388999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan agunan alihan asyhar aturan ayuhan asuan arfhan ardhan
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-02-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Amt
Perdata H. ABDURRAHIM, AZD,Lc LAWAN AHMAD DIMYATI HAN, dkk
59 — 17
  • Menyatakan Yayasan Panti Asuhan BUDI HARAPAN TELAGA SILABA yang didirikan oleh ACHMAD KUERDI JOESNI DAN PADLIE berdasarkan akte notaris tanggal 4 November 1957 Nomor 20 Yang kepengurusannya di Ketuai Penggugat adalah sah, dan kini masih operasional;3. Menyatakan Perbuatan para tergugat telah melawan hukum (onrecht matigdaad);4.
    Menghukum Para tergugat untuk membubarkan Organisasi Yayasan Panti Asuhan BUDI HARAPAN yang didirikan dengan akte Notaris tanggal 17 Desember 2013 Nomor : 64 karena akta tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat II, Tergugat VI, Tergugat X untuk segera meninggalkan/keluar dari Bangunan Panti Asuhan BUDI HARAPAN TELAGA SILABA;6.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1203/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARYADI BIN MULYADI) terhadapPenggugat (DESI WULANDARI BINTI MARDIMAN);
    3. Menetapkan anak bernama Ahmad Hamdan Nur Aryana bin Maryadi lahir 27 Maret 2016 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang pada anak yang berada dalam asuhan Penggugat.
  • Menetapkan Ahmad Zaki Ardani bin Maryadi lahir 14 Mei 2020 kepada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan kewajiban Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang pada anak yang berada dalam asuhan Tergugat.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,-(Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2119/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 36
  • Rahma Fitriatul Fauziah, perempuan, umur 5 tahun, dalam Asuhan Tergugat (Khoirul Feri Purnawan bin Jamroni);

    b. Jelita Putri Malinda, perempuan, umur 2 tahun, keduanya ikut Penggugat dalam asuhan Penggugat (Khusnul Khotimah binti Tumitin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.535.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Ikhwan dan Nadila berada dalam asuhan Pemohon dan anak Pemohon dan Termohon bernama Ikbal berada dalam asuhan Termohon; 4.Menyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohonb selain dan selebihnya; 5.
    Bahwa Termohon' tidak berkeberatan = ataspermohonan Pemohon agar kedua orang anak Pemohon dan Termohonbernama :Anak dan Anak II berada dalam asuhan Pemohon ;5.
    Apakah benar penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah sebagaimana yang didalilkan pada angka 4permohonan Pemohon ;a: Apakah kedua orang anak Pemohon dan Termohon bernama : Anak dan Anak II yang sekarang ini berada dalam asuhan Pemohon dalamkeadaan baik, sehat jasmani dan rohani ;4.
    Apakah kedua orang anak Pemohon dan Termohon bernama : Anak danAnak Il yang sekarang ini berada dalam asuhan Pemohon dalam keadaanbaik, sehat jasmani dan rohani ;4.
    Bahwa mengenai pemeliharaan anak, Termohon tidak berkeberatan jikaPemohon berkeinginan untuk mengasuh kedua orang anak Pemohon danTermohon bernama Anak dan Anak Il, begitu pula Pemohon tidakmempermasalahkan anak Pemohon dan Temohon bernama Anak Ill yangberada dalam asuhan Termohon ;9.
    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama : Anak I dan Anak IIberada dalam asuhan Pemohon, dan anak Pemohon dan Termohonbernama Anak III berada dalam asuhan Termohon ;4. Menyatakan tidak dapat menerima permohonan Pemohon selain danselebihnya ;5.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Gst
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursal Sikumbang bin Farizal Tanjung) terhadap Penggugat (Suriyanti Zega binti Asmawi Zega);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faris Naufal Sikumbang, laki-laki lahir tanggal 08 Juni 2017 berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat sedangkan Arisa Farzana Sikumbang, perempuan lahir tanggal 26 Desember 2019 berada dibawah
    hadhanah (asuhan) Tergugat dengan tetap memberikan kewajiban kepada Penggugat dan Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat dan Tergugat untuk
    bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut
    selayaknya sebagai ayah kandung dan ibu kandung;
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 3 Agustus 2015 — P DAN T
5 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Nafkah anak bernama Anak 1; Anak 2; Hildan umur 8 Tahun; Anak 4; Vano umur 7 Bulan ; dimana sekarang anak-anak ke 1,2,3 dan 4 dalam asuhan Pemohon,dan anak yang ke 5 dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4.
    Vano umur 7 Bulan ; dimana sekarang anakanak ke 1,2,3 dan 4 dalamasuhan Pemohon, dan anak yang ke 5 dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejakbulanJuni tahun2013 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Masduki;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJunitahun2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat
    Vano umur 7 Bulan ; dimana sekarang anakanak ke 1,2,3 dan 4dalam asuhan Pemohon, dan anak yang ke 5 dalam asuhanTermohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon melakukanhubungan cinta dengan lakilaki lain yangh bernama Masuduki ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 Hari hingga sekarang dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi selaku keluarga
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah anak bernama Anak 1; Anak 2; Hildanumur 8 Tahun; Anak 4; Vano umur 7 Bulan ; dimanasekarang anakanak ke 1,2,3 dan 4 dalam asuhan Pemohon,dan anakyang ke 5 dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 924/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Sularno bin Marto Sentono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Lestari binti Wagiman Warto Wiyono ) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    3. Menetapkan anak bernama Taufik Firman Syah dalam asuhan Pemohon dan anak bernama Abdullah Khoirul Azzam dalam asuhan Termohon ;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : nafkah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi bin Baharudin) terhadap Penggugat (Ruhayati binti Rusli);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alif Firdaus bin Rudi, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 24 Agustus 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu anaknya;
    4. Menetapkan anak
    yang bernama Muhammad Rizky Maulana bin Rudi, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 26 Pebruari 2019 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 594/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • Menetapkan anak yang bernama Syarifah Naila Assegaf binti Muhammad Najib lahir tanggal 08-10-2013 berada di bawah asuhan / hadhonah Penggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu anak untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak demi kepentingan terbaik bagi anak;
4.
Menetapkan anak yang bernama Syarifah Naura Anindita binti Muhammad Najib lahir tanggal 25-03-2015 berada di bawah asuhan / hadhonah Tergugat dengan memberikan hak akses kepada Penggugat untuk bertemu anak untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak demi kepentingan terbaik bagi anak;
5.
Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kepada anak yang tidak berada di bawah asuhan / hadhonahnya yang bernama Syarifah Naila Assegaf binti Muhammad Najib lahir tanggal 08-10-2013 minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 26 Agustus 2008 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Menghukum pemohon untuk membayar nafkah anak yang berada dalam asuhan termohon yang bernama
    Menghukum pemohon untuk membayar nafkah anak yangberada dalam asuhan termohon yang bernama .....paling sedikit sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3655/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2018 —
11 — 8
  • Menetapkan hak asuh bernama MutiaOktaviana, perempuan lahir di Cianjur 13 Oktober 2017 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya,3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan hak asuh bernama MutiaOktaviana, perempuan lahir di Cianjur13 Oktober 2017 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya,3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. SupyanMaulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, H.S.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 13 (tiga belas) tahun 08 (delapan) bulan dan setelah menikah sudah rukun baik sebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak dalam asuhan Penggugat :

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA BREBES Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • WINDIYANI binti ROJAI, umur 16 tahun dalam asuhan Tergugat sebagai ayah kandungnya ;

    b. SANTI binti ROJAI, umur 11 tahun dan NUR HIDAYAH binti ROJAI, umur 8 tahun dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Endar Santoso Bin Udin) terhadap Penggugat (Duwi Fitriani Binti Warsito);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AzkaRaffa Pratama lahir di Negara Ratu tanggal 6 Desember 2015 berada dalam asuhan Penggugat berada dalam asuhan Penggugat, dengan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
23 — 8
  • Hak asuh anak yang bernama Anak Pertama , umur 6 tahun berada dalam asuhan Tergugat, tanpa mengurangi sedikitpun hak dan kewajiban Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;b. Hak asuh anak yang bernama Anak Kedua umur 2 tahun 6 bulan berada dalam asuhan Penggugat, tanpa mengurangi sedikitpun hak dan kewajiban Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut; 3.
    tergugat;Bahwa tidak benar dalam jawaban tergugat pada posita point 2.2. f akantetapi penggugat pergi hanya sesaat untuk acara tertentu dan tidak setiapmalam, dan penggugat tidak pernah diusir oleh ketua RI Tempatpenggugat tinggal mengontrakBahwa selama dalam proses perceraian penggugat dan tergugat selamaKurang lebih 6 bulan anak hasil perkawinan antara penggugat dantergugat dalam asuhan penggugat sebelum diambil oleh tergugat,tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir untuk anak penggugatdan
    tergugat.Bahwa penggugat khawatir apabila anak hasil perkawinan antarapenggugat dan tergugat berada dalam asuhan tergugat tidak dapatpengasuhan secara baik karena tergugat telah mempunyai istri dan anakyang masih kecil ( Baru lahir kurang lebih 2 bulan ) dari istri yang sekarang,dan istrinya mempunyai anak bawaan dari pernikahannya terdahuluberumur kurang lebih 9 tahun (kelas IV SD )Penggugat dapat informasi dari pihak ke tiga tergugat sering terjadipertengkaran antara tergugat dan istrinya sehingga
    Penggugat kemudian diasuh Tergugat karena Penggugattidak layak untuk mengasuhnya, berdasarkan keterangan saksi , saksi Il, dansaksi Ill dari Tergugat yang saling bersesuaian satu sama lainnya terungkap faktabahwa saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbuktibahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat yang menyatakankedua anak Penggugat dan
    Bahwa pada mulanya kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, akan tetapi sekarang berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa selama dalam asuhan Tergugat, kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, bahkan anak yang bernama kini telah bersekolah di SDXaverius Tanjung Enim, selain itu juga mengikuti les dan mengaji; Bahwa kedua anak tersebut dilarang Tergugat untuk bertemu denganPenggugat; Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan janda beranak satu dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu
    Hak asuh anak yang bernama Anak Pertama , umur + 6 tahun beradadalam asuhan Tergugat, tanoa mengurangi sedikitoun hak dankewajiban Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;b. Hak asuh anak yang bernama Anak Kedua umur + 2 tahun 6 bulanberada dalam asuhan Penggugat, tanoa mengurangi sedikitpun hakdan kewajiban Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepadaanak tersebut;Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 47 dari 49.3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
13 — 8
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar :a) Nafkah terhutang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).b) Nafkah anak yang bernama XXXXX, setiap bulan sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) selama anak masih berada dibawah asuhan Termohon.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihana Azzaria, perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lucky Hadiansyah, Laki-laki, umur 9 tahun dalam asuhan dan peliharaan Tergugat;

    5. Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalam asuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga ratus ribu

    pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danHal. 9 dari 15 halaman,Putusan No. 0890/Pdt.G/2016/PA JUketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Lukcky Hadiansyah (lakilaki) dan RaihanaAzzaria (perempuan) yang sekarang dalam asuhan
    bagi Penggugatdan Tergugat untuk mentaati persepakatan tersebut (vide pasal 1338KUHPerdata), dengan demikian pengadilan menyatakan menghukum kepadaPenggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat atas persepakatan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dengan persepakatan tersebut diatas dan untukmemenuhi putusan ini agar dapat dilaksanakan maka Pengadilan menghukumTergugat sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang, bahwa walaupun anakanak Penggugat dan Tergugat telahdisepakati anak pertama ada dalam asuhan
    Tergugat dan anak kedua dalamasuhan Penggugat, namun tidaklah dapat dijadikan alasan untuk tidakmemberikan kesempatan dan akses bagi Penggugat dan Tergugat untukbertemu dan bersenda gurau dengan anaknya yang ada dalam asuhan darimasingmasing pihak tersebut, dan olehnya itu Penggugat dan Tergugat masihtetap dapat bertemu dan bersama anaknya yang ada dalam asuhanPenggugat, sedang Penggugat masih dapat bertemu dan bersama dengananaknya yang dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Il,perempuan, umur 5 tahun dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK II, Lakilaki, umur 9 tahun dalam asuhan dan peliharaan Tergugat;5. Menghukun Tergugat untruk memberi biaya hidup anak yang berada dalamasuhan Penggugat pada poin 3 diatas kepada Penggugat minimal sejumlahRp. 3.000.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biayakesehatan dan pendidikan;6.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir pada tanggal 1 Oktober 2013 berada dalam asuhan ayahnya (Pemohon);b. ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir pada tanggal 21 April 2016 berada dalam asuhan ibunya (Termohon);3.
    karena Termohon tidak mau untukmerubah sikapnya tersebut.Bahwa sejak bulan Juli 2016 Termohon pergi dari tempat tinggal bersamadi Kabupaten Sukoharjo , dan kembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Semarang.2.10.11,12.Bahwa sejak hidup berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak berhubungan layaknya suami istri.Bahwa karena anak Pemohon dan Termohon masih dibawah umur ( belumMumayiz ) sebagaimana diatur dalam pasal 105 Kompilasi Hukum Islam ,maka anak Pemohon dan Termohon tetap dalam asuhan
    ibunya(Termohon ) tetapi karena ibunya ( Termohon ) merasa keberatan kalauharus mengasuh 2 ( dua ) orang anaknya yang masih kecilkecil makaPemohon mohon agar anak Pemohon dan Termohon yang bernamaHAEKAL IBRAHIM berada dalam asuhan ayahnya (Pemohon) sedangkananak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK KE 2 PEMOHONDENGAN TERMOHON berada dalam asuhan ibunya (Termohon ).Bahwa setelah hidup berpisah ( kurang lebih 4 bulan ) dan setelahdipertimbangkan dengan sungguhsungguh , Pemohon merasa sudah tidakmungkin
    ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir pada tanggal 1Oktober 2013 berada dalam asuhan Ayahnya ( Pemohon ).b. ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON , lahir pada tanggal 21April 2016 berada dalam asuhan lbunya ( Termohon ).4.
    ayahnya (Pemohon)sedang anak kedua bernama ANAK KE 2 PEMOHON DENGANTERMOHON berada dalam asuhan ibunya (Termohon);Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikdan harmonis, tetapi Kemudian sejak tahun 2015 mulai tidak harmonis;Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkarkarena :.
    ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir pada tanggal 1Oktober 2013 berada dalam asuhan ayahnya (Pemohon):b. ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, lahir pada tanggal 21April 2016 berada dalam asuhan ibunya (Termohon);3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 407/Pdt.G//2009/PA.Bgr.
Tanggal 31 Agustus 2009 — Pemohon termohon
65 — 7
  • Hilmy Fatiha Sukmana, lahir 19 Mai 2004, berada dibawah asuhan/hadlonah Pemohon, b. Khalista Zamitha Sukmana, lahir 26 November 2007 berada dibawah asuhan/hadlonah Pemohon ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) b. Uang Iddah sebesar Rp.500.000,-/bulan selama masa Iddah ; c.
    tanggal 20April 2009 dan hasilnya, mediasi tersebut dinyatakan gagal, karena Pemohon tetap padapendiriannya ingin menceraikan Termohon, namun apabila permohonannya dikabulkan,Pemohon membuat kesepakatan yang disetujui oleh Termohon diantaranya adalah :1 Akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;2 Memberikan nafkah Iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) / bulanselama masa Iddah ;3 Pengasuhan anak dibagi dua : PY lahir 19 Mai 2004 berada dalam asuhan
    Pemohon, karena selama ini Pemohon tidak pernahmenasehati Termohon ;e Bahwa Termohon menerima keinginan Pemohon untukmenerima permohonan Pemohon dengan syarat Pemohonmenepati kesepakan yang telah disepakati dalam mediasi,serta biaya nafkah anak yang diberikan bertambah sesuaidengan perkembangan dan kebutuhan anak ;Bahwa, dalam repliknya, Pemohon memberikan jawaban sama sesuai dengan suratpermohonannya, serta menyetujui permintaan Termohon tentang nafkah yang akandiberikan pada anak yang berada dalam asuhan
    kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Bogor ;Menimbang, bahwa lain dari itu apabila permohonannya dikabulkan, Pemohontelah membuat kesepakatan yang disetujui oleh Termohon diantaranya adalah :1 Akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;2 Memberikan nafkah Iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) / bulanselama masa Iddah ;3 Pengasuhan anak dibagi dua :e lahir 19 Mai 2004 berada dalam asuhan
    PY lahir 19 Mai 2004, berada dibawah asuhan/hadlonahPemohon,b. pt lahir 26 November 2007 berada dibawah asuhan/hadlonah Pemohon ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)b. Uang Iddah sebesar Rp.500.000,/bulan selama masa Iddah ;13c. Serta nafkah anak sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa dan bisa berdiri sendiri ;5.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 832/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
    3.Menetapkan anak yang bernama Nony Okta Vinansa (15 tahun) dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban agar tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
    4.Menetapkan anak yang bernama Hafizah Okta Rosadah (5 tahun) dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat dengan kewajiban agar tetap memberi hak akses kepada Penggugat untuk bertemu