Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MASGANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan "; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama________________; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------4.

BAKRI Bin MASGANI

Reg.Perk. : PDM090/Sengk/05/2011 atas nama Terdakwa BAKRI BIN MASGANT tertanggal 02Agustus 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MASGANT terbukti bersalah melakukansetindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKRI Bin MASGANT dengan pidanapenjara

Bin MASGANI (mantan suami Korban) bersama denganTerdakwa BAKRI Bin MASGANT dan Saksi BAKRI Bin RAHMAN hendak mengambilanaknya tersebut, namun Terdakwa BAKRI Bin MASGANI melarang dan menarik tanganTiara sehingga korban Saniwati Binti Nuhung pun juga menarik tangan Tiara danmenyebabkan Terdakwa BAKRI Bin MASGANI marah dan mengatakan kepada korbanSaniwati Binti Nuhung Kenapa mau ambil anak saya juga?

Terdakwa BAKRI Bin MASGANI yang merasa tersinggung denganperkataan korban Saniwati Binti Nuhung menampar dan mendorong korban Saniwati BintiNuhung hingga kepala korban Saniwati Binti Nuhung terbentur di tiang rumah. Saksi BakriBin Rahman yang melihat kejadian tersebut melerai Terdakwa BAKRI Bin MASGANIhingga akhirnya korban Saniwati Binti Nuhung pulang ke rumahnya bersama Tiara.

Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan: Luka derajat ringan pada kepala.Putusan No. 94/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Perbuatan Terdakwa BAKRI Bin MASGANTI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa tidak mengajukaneksepsi serta menghadapi sendiri perkaranya dalam persidangan.

Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umum membacakanketerangan Saksi BAKRI Bin RAHMAN dan Saksi NURDIN Bin REMMANG yang sudahdiperiksa dan dibawah sumpah dalam memberikan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik, sebagai berikut: Saksi Il: BAKRI Bin RAHMAN.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan atas keterangan dalam BAP yang saksiberikan adalah benar ;Bahwa saksi mengerti di periksa, sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi yang dilakukannya

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam Akte kelahiran nomor 12220/KLU/JP/2010 anak Pemohon bernama Putri Hauraa Azzahra diganti menjadi Putri Haura Azzahra dan nama Pemohon Muhamad Bakri diganti menjadi Bakri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta

Pemohon:
BAKRI

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Bakri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Polisi DD 1307 MD;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Herman;dikembalikan kepada Terdakwa Herman Bin Bakri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar untuk biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Herman Bin Bakri

Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan dengan jenis penahanan kota, yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BAITI binti BAKRI

Binti BAKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat)3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikalaudikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 8 (delapan)4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu14Page 3 ofmrmnnnens Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi tanggal 18 November 2012 Nomor Registerperkara : PDM 221/K.BUMI/011/2012, terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama:nn Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam bulanJuli 2012, bertempat di Dusun II Sukarame Desa Pulau Panggung

FIKA CATHELEA ; 2222222 22 ene nenwoncennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP. 2nn nnn nnn nnn ncn nnn ncccncnsKeduasonceneee Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam bulanJuli 2012, bertempat di Dusun Il Sukarame Desa Pulau Panggung KecamatanBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi

Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan pertama kamimelanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidaina;ncnnnnnencnnencenennnnnnennenannenen2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIT! Binti BAKRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam waktu penahanankota dengan perintah segera dimasukkan;3.

Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama3 (tiga ) bulan ;nn none nn nnn n ence. Menetapkan masa penahanan dengan jenis penahanan kota, yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIIJELLUFREP fo eases rere a erecta raat ce an asters.

BAITI binti BAKRI ;

PUTUSANNomor 1072 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAITI binti BAKRI ;Tempat lahir : Gedung Ratu;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/3 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemasyarakatan Tulung Batuan,Kelurahan Tanjung Aman, KecamatanKotabumi Selatan, Kabupaten LampungUtara ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

berada di luar tahanan dan pernah ditahan dengan jenis penahanan kotaoleh:e Penuntut Umum, sejak tanggal 20 November 2012 sampai dengan tanggal 9Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa BAITI binti BAKRI pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012,sekira pukul 14.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juli 2012,bertempat di Dusun II Sukarame, Desa Pulau Panggung, Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara

FIKA CATHELEA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa BAITI binti BAKRI pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012,sekira pukul 14.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juli 2012,bertempat di Dusun II Sukarame, Desa Pulau Panggung, Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan

FIKA CATHELEA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi tanggal 27 Desember 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAITI binti BAKRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan pertama kami, melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAITI binti BAKRI dengan pidanapenjara selama 5 (

lima) bulan penjara dikurangi selama dalam waktu penahanankota dengan perintah segera dimasukkan ;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 333/Pid.B/2012/ PN.KBtanggal 08 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAITI binti BAKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana

Misdan Bin Bakri

PUTUSANNomor 1465 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISDAN Bin BAKRI;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tamanjaya Girang RT. 03, RW. 03,Desa Ujungjaya, Kecamatan Sumur,Kabupaten Pandeglang;Agama > Islam;Pekerjaan > Nelayan;Terdakwa berada

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang sejaktanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 4 Februari 2014;Yang diajukan didepan persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangkarena didakwa dengan:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Misdan bin Bakri yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan Rahmat binPulung dan Damo bin Jasim (berkas terpisah) pada hari Jumat, tanggal 3Oktober 2014 sekira pukul 11.37 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2014

Menyatakan Terdakwa Misdan bin Bakri secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan yang Tidaksesuai Dengan Zona Pemanfaatan dan Zona Lain dari Taman Nasionalsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum melanggar Pasal 33ayat (3) jo. Pasal 40 Ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo. Pasal 24Peraturan pemerintah Nomor 28 Tahun 2011 tentang Pengelolaan KawasanHal. 2 dari 20 hal. Put.

BANTEN SAMMUT RA HimMOtA eeeSe apts amBahwa berdasarkan halhal sebagaimana kami uraikan seperti tersebutdiatas, telah kami buktikan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriPandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana atasnama Terdakwa MISDAN bin BAKRI yang membebaskan TerdakwaHal. 17 dari 20 hal. Put.

Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikandiatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung R.I menerima PermohonanKasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangan dan Putusan MajelisHakim dalam perkara atas nama Terdakwa Misdan bin Bakri;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YEPMUHU BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEPMUHU BIN BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YEPMUHU BIN BAKRI

PUTUSANNomor :131/Pid.Sus/2015/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :n nnn annem nnn nnn nnn nnnNama lengkap : YEPMUHU BIN BAKRI ;Tempat lahir : Bangkalan Joris see aes teenUmur/igl.

Pemohon:
BAKRI

Menyatakan Terdakwa MUAMAR Bin BAKRI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUAMAR Bin BAKRI

PUTUS ANNomor 164/Pid.Sus/2011/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MUAMAR Bin BAKRI ;Tempat Lahir : Rantau ;Umur/Tgl Lahir : 21 tahun / 20 April 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan RT. 03/1Kelurahan Rantau KananKecamatan

Menyatakan terdakwa MUAMAR Bin BAKRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata penikamatau) senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No.12/Drt/1951 sebagaimana dakwan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjyeaj nbahyra. 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa ia terdakwa MUAMAR Bin BAKRI pada hariSenin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul 23.30 Witaatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2011, bertempat di depan sebuah warung diDesa Binderang Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapinatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,tanpa hak telah membawa, menguasai, mempunyai dalammiliknya sesuatu senjata penikam atau penusuk berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis Keris dengan ciriciri

panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm, hulupegangan terbuat dari kayu berwarna merah hati sertakumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hatidengan les warna hitam, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa Pada waktu dan tempat tersebut' diatas,bermula pada saat terdakwa MUAMAR Bin BAKRI sedangduduk / nongkrong didepan sebuah warung di DesaBinderang Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tidakberapa lama kemudian datang petugas Kepolisian ResortTapin yang sedang patroli

Menyatakan Terdakwa MUAMAR Bin BAKRI,205. Menetapkan ???21tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAUPENUSUK ;2. Menjatuhkan ~ pidana kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin BAHTIAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Bakri Bin Bahtiar

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin BAHTIAR telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke,4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKRI Bin BAHTIAR dengan pidanapenjara selama 4 ( Empat ) Bulan, dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; dan4.

BAKRI mengatakan kepada terdakwaARAS pergiki cari durian sekalian tembak burung pakai senapan angin dankarena terdakwa ARAS mengiyakan maka saat itu juga para terdakwa pergibersama sampai terdakwa ARAS saat itu mendapatkan 1 (satu) buah duriankemudian memakannya kemudian melanjutkan mencari burung untuk di tembakhingga para terdakwa sampai di tempat kandang ayam milik saksi korbanHal. 3 dari 18 Halaman.

Putusan No. 54/ Pid.B/ 2016/PN.PlpABDULLAH, terdakwa BAKRI bertanya kepada terdakwa ARAS bahwa siaparumah ini, sambil menunjuk ke arah rumah panggung tempat menjaga kandangayam potong dan di jawab oleh terdakwa ARAS kalau rumah tersebut milik lelakiALDI (anak kandung dari lelaki ABDULLAH, kemudian terdakwa BAKRI memintaparang milik terdakwa ARAS yang saat itu di bawah oleh terdakwa ARAS,kemudian terdakwa BAKRI langsung mencungkil dinding bagian belakang ataudinding dapur dari rumah tersebut yang

Putusan No. 54/ Pid.B/ 2016/PN.PlpKEDUAaan Bahwa ia terdakwa BAKRI Bin BAHTIAR, bersamasama dengan terdakwaARAS Bin RAHMAN (berkas terpisah) pada hari rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2015, bertempat di Dusun Salu Tallang, Desa Tettekang, Kec.Bajo, Kab.

korbanABDULLAH, terdakwa BAKRI bertanya kepada terdakwa ARAS bahwa siaparumah ini, sambil menunjuk ke arah rumah panggung tempat menjaga kandangayam potong dan di jawab oleh terdakwa ARAS kalau rumah tersebut milik lelakiALDI (anak kandung dari lelaki ABDULLAH, kemudian terdakwa BAKRI memintaparang milik terdakwa ARAS yang saat itu di bawah oleh terdakwa ARAS,kemudian terdakwa BAKRI langsung mencungkil dinding bagian belakang ataudinding dapur dari rumah tersebut yang terobuat dari papan, kemudian

Menyatakan Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3.

WAHYUKI bin BAKRI

Menyatakan terdakwa WAHYUKI bin BAKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara tertulis 27 Nopember 2013 yang pada pokoknya, supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :l.Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sSediaan farmasi tanpa izin edar;.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatifsubsideritas sebagai berikut :DakwaanPertama:Primair :Bahwa ia terdakwa WAHYUKI Bin BAKRI pada had Jumat tanggal 20Juli 2012 sekitar Jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain

Memerintahkan Jaksa / Penuntut Umum untuk melanjutkanpersidangan perkara No.170/Pid.B/2013/PN.Parepare atasnama Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaJaksa/Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:Saksi1. MUHAMMAD FAISAL,S,Farm.,SH.,Apt.

Menyatakan Terdakwa WAHYUKI bin BAKRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3.

seluruhnya;