KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq : PEMERINTAH KOTA BONTANG, Cq : KECAMATAN BONTANG UTARA
4.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq : PEMERINTAH KOTA BONTANG, Cq : KELURAHAN GUNUNG ELAI

PT INDOMINCOMANDIRI BONTANG ; MUH. ARIFIN H ; M. TAHA, dkk.

No. 17,Bontang Utara ;BEDDU, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Bontang Utara ;ABD.

MANNAN AZIS, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 39, Bontang Utara ;ACHMAD RACHMAN, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 31, Bontang Utara ;ABDULLAH L, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 24,Bontang Utara ;SABARUDDIN, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Bontang Utara ;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Bontang Uara ;RENGKE, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Kecamatan Bontang Utara, Bontang ;KUSNI, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan, KecamatanBontang Utara, Bontang ;

No. 92 PK/Pdt/200729;30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.MANSYUR B, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 32,Bontang ;IMAM EFFENDI, bertempat tinggal di Dusun Abadi RT 34,Desa Lok Tuan, Bontang ;ACHMAD AR, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 26,Bontang ;ACHMAD ROIS P, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 28, Kecamatan Bontang Utara, Bontang ;ATANG SAHIDIN, bertempat tinggal di Jalan Mawar No. 12,Bontang ;SAMAD, bertempat tinggal di Dusun Sintuk RT 32, Bontang;SUDARMAN, bertempat

tinggal di Desa Lok Tuan RT 32,Bontang ;ILYAS, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 32, Bontang ;JALAL JAILANI, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 14No. 47, Bontang Utara ;ROHANA, bertempat tinggal di HOS Cokroaminoto RT 31No. 33, KM 1 Lok Tuan Bontang ;NGOLO, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 22,Bontang ;ANDA KARSA, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 34,Bontang ;RASIMAN, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 26,Bontang ;HAMSIAH DULLAH, bertempat tinggal di Dusun SintukRT 32, Bontang

RAHMAN D, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 32, Bontang ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 92 PK/Pdt/200749.SYAMSUDDIN, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 20/02, Bontang ;50. PANINDI, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 32,Bontang ;51. SUKARMAN B, bertempat tinggal di Dusun Sintuk RT 32,Desa Lok Tuan, Bontang ;52.M. JUPRI, bertempat tinggal di Dusun Berbas TengahRT 25, Lok Tuan, Bontang ;53. ODDING, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 322,Bontang ;54.

Bontang Selatan, Kota Bontang, dengan luas 266 m², dengan batas-batas :

1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bon tanggal 20 September 2018;
3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Bontang

ERAWANGSA JAYA PRIMA, berkedudukan di Kompleks BSD, Jl.Gunung Dieng No. 05, RT, 28, Kelurahan Gunung Elai,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang dan jugaberkantor di JI. Kapten Piere Tendean, RT O09,Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara,Kalimantan Timur, yang diwakili oleh AHMAD RIZALselaku Direktur PT. ERAWANGSA JAYA PRIMA, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ny. DYAHERMAWATIE WS, S.H., Advokat / Pengacara padaKantor di JI.

Utara, Kelurahan Bontang Kuala, Seluas437 M2 (empat ratus tiga puluh tujuh meter persegi), Surat Ukurtanggal 20 April 2004 No. 56 / Btg.

Aloysius Nggadas) dapat dipastikanakan menggunakan haknya menguasai jaminan kredit berupa SHM No.235/Bontang Kuala. Dan hal ini akan berdampak pada munculnya konflikbenturan kepentingan antara Tergugat dan Sdr. Aloysius Nggadas ataspenguasaan jaminan kredit sertifikat SHM No. 235/Bontang Kuala tersebut;10.

Cabang Bontang yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bontang yang menerangkan bahwa Penggugat telahmengajukan banding terhadap putusan perkara Nomor 11/Pdt.G/2018/PNBon;3. Risalan pemberitahuan memeriksa berkas perkara, dalam perkara Nomor11/Pdt.G/2018/PN Bon tanggal 16 Oktober 2018 kepada Ahmad Rizal selakuDirektur PT. ERAWANGSA JAYA PRIMA (Penggugat) yang oleh dilakukanJuru Sita Pengadilan Negeri Bontang;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 148PDT/2018/PT SMR4.

Cabang Bontang yang telah dilakukan Juru SitaPengadilan Negeri Bontang;Menimbang, bahwa sampai perkara ini diputus dalam tingkat banding,tidak didapati memori banding ataupun kontra memori banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang telahmemutus perkara Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bon ini pada hari Kamis tanggal 20September 2018, selanjutnya permohonan banding oleh Penggugat/Pembandingdiajukan pada tanggal 4 Oktober 2018.

BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Bontang
Tergugat:
SHONI PRASETYAWAN

Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Bontang, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Pembantu Sangatta, beralamat di Jalan Yos Sudarso III Kel. Teluk LinggaKec. Sangatta Timur Kutai Timur, untuk selanjutnya disebutmonn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PENGGUGAT;dengan ini mengajukan gugatan wanprestasi terhadap: Nama : SHONI PRASETYAWAN.NIK : 6408042805840007.Tempat, Tanggal Lahir : Klaten, 28 Mei 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Alamat : Jl.

Tergugat Mengaku memiliki sisa utang pada PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Cabang Bontang sebesar Rp. 23.356.943,2. Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk berdamai dengan cara Tergugat akanmelakukan pembayaran hutang sebesar Rp. 19.000.000, yang diangsur sampaibulan Desember 2020.3. Apabila Tergugat mengingkari perjanjian yang telah disepakati maka Tergugatbersedia menyelesaikan sisa pinjaman dengan dilakukannya sita jaminan barangbarang milik Tergugat.4.

ROSIANNA MANURUNG, Direktur Utama CV BANGUN JAYA MANDIRI VS PEMERINTAH KOTA BONTANG cq DINAS PEKERJAAN UMUM

Tubun, RT 29 Nomor 9A,Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Desember 2016 dan tambahan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Januari 2017;Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH KOTA BONTANG cq DINAS PEKERJAANUMUM, berkedudukan di Jalan Moh. Roem, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang diwakili olehIr.

Nomor 1671 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bontanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi1.2.Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa saja atas kuasa atauperintah Tergugat untuk menghentikan segala macam aktifitas yangmengatasnamakan Tergugat dan atau untuk atas nama PemerintahKota Bontang cq Dinas PU Kota Bontang secara penunjukan kepadaPelaksana Proyek;Menyatakan putusan perkara ini

Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang cq Dinas PU Kota Bontang;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;. Menyatakan sita jaminan (concervatoir beslag) yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Bontang adalah sah dan berharga;.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 20 Juini 2017Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bon yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak provisi dari Pembanding semula Penggugat;Dalam EksepsiHalaman 3 dari 8 hal. Put.

Nomor 1671 K/Pdt/2018Pengadilan Negeri Bontang Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bon, tanggal 20 Juni2017; Memeriksa, mengadili sendiri serta memutuskan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon Kasasi; Menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding adalah pelaksanaProyek yang sah dari Pemerintah Kota Bontang cq Dinas PU KotaBontang; Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk membayar danatau

MENGADILI

-MenerimapermohonanbandingdariTergugat/Pembanding;-----------------------------

DalamEksepsi:

-MenguatkanputusanPengadilanNegeriBontang,tanggal26Nopember2013,Nomor:35/Pdt.G/2013/PN.Btg,yangdimohonkanbandingtersebut;-----------------------------

DalamProvisi:

-MenguatkanputusanPengadilanNegeri

BontangNo.35/Pdt.G/2013/PN.Btg,tanggal26Nopember2013;------------------------------------------------------------------------------

DalamPokokPerkara:

-MembatalkanputuanPengadilanNegeriBontang,tanggal26Nopember2013,Nomor:35/Pdt.G/2013/PN.Btgyangdimohonkanbandingtersebut;--------------------

DENGANMENGADILISENDIRI

-Menolak

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : SUBIYANTO

KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraantara: PEMERINTAH KOTA BONTANG Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM (PU)KOTA BONTANG, beralamat di Jalan Moh. Roem, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;SUBIYANTO, Umur 46 tahun, Direktur Utama PT.

Apakah benar pada tahun 2007 Pembanding/Tergugat telah menunjuk secara lisanPenggugat/Terbanding untuk melaksanakan proyek Pemerintah Kota Bontang CqDinas Pekerjaan Umum Kota Bontang yaitu proyek Normalisasi sungai Kanaan,Kel. Kanaan, Kec. Bontang Barat, Kota Bontang dengan nilai konrak Rp.2.208.000.000, (dua milyar dua ratus delapan juta rupiah);2.

Bontang Barat, Kota Bontang dengan nilai konrak Rp.2.208.000.000, (dua milyar dua ratus delapan juta rupiah) berhak untuk memperolehpembayaran dari Tergugat/Pembanding, dan sebaliknya apakah Tergugat/Pembandingmempunyai kewajiban untuk melakukan pembayaran kepada Penggugat/Terbanding?

Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Penggugat/Terbanding bahwa proyek yangtelah dilaksanakan Penggugat/Terbanding adalah atas penunjukan lisan olehTergugat/Pembanding cq Dinas Pekerjaan Umum Bontang, yaitu proyek untukkepentingan Pemerinah Daerah Bontang dengan demikian sumber pembiayaannya adalahdari APBD Bontang.

Bontang Barat, Kota Bontang dengan nilai konrak Rp.2.208.000.000, (dua milyar dua ratus delapan juta rupiah) yang dilakukanPenggugat/Terbanding tidak beralasan menurut hukum, melaksanakan prestasi tanpa alashukum.

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : JAMALUDDIN

PUTUSANNomor: 23/PDT/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMERINTAH KOTA BONTANG Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KOTABONTANG : beralamat di Jalan Moh. Reom, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, sebagalTERGUGAT/PEMBANDING 12

OCI Kaltim Melamine, diwakili Danu Prihantara NurrachmanMELAWANKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bontang

BERSY PRIMA, SH.Jabatan Kepala Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara PadaKejaksaan Negeri Bontang.6. OCTAVIA ROULI MEGAWATY, SHJaksa Fungsional Pada Kejaksaan Negeri Bontang.7. ANDI YAPRISAL, SHJaksa Fungsional Pada Kejaksaan Negeri Bontang.8.

, Surat Ukur Nomor 13675/1992, yangterletak di Desa Guntung, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur, terdaftar atas nama Prseroan Terbatas DSMKaltim Melamine.2. KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA8.

, Surat UkurNomor 13675/1992 tertanggal 28 November 1992, yangterletak di Desa Guntung, Desa Guntung, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur,terdaftar atas nama Perseroan Terbatas DSM KaltimMelamine, yang diterbitkan oleh Kepala PertanahanKota Bontang pada tanggal 22 Desember 2017; yaknisebagai berikut:Bahwa, sesungguhnya tanah yang terletak di Guntung,Kecamatan Bontang Utara , Kota Bontang berdasrkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 13 (SHGB No. 13)adalah milik SAH PT OCI Kaltim Melamine

Guntung kepada Kantor Badan Pertanahan Bontang,Kalimantan Timur.9.

, Surat Ukur Nomor13675/1992 tertanggal 28 November 1992, yang terletak di DesaGuntung, Kecamatan Bontang Utara , Kota Bontang, Kalimantan Timur,terdaftar atas nama Kantor Perseroan Terbatas DSM Kaltim Melamineyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bontang padatanggal 22 Desember 2017;Foto kopi sesuai dengan aslinya Akta Notaris No 63 tanggal 26 April1991 tentang pendirian perusahaan PT.

Penggugat:
Bank Mega Kcp Bontang
Tergugat:
1.Sigit Purwaka
2.Mulyati

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum Diwakili Oleh : SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD RIYAN

Roem, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Sony Suwito.A, SH.MM.dkk, berdasarkansurat kuasa No.800/327/PU, tanggal 11 Juni 2013 yang telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 13 Juni 2013No.W18U8/61/HK.02.1/V1/2013/PN.Btg, selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT; MELAWAN:MUHAMMAD RIYAN, Umur 47 tahun, Direktur Utama CV. SURYA RAYA, beralamat di Jalan KS. Tubun, Gg.

Basalt I RT. 15, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama : ROSTAN, SH.MH, dan Drs. H.MANSYUR NUNTJI, SH.MH. Advokad/Konsultan Hukum yangberkantor dan berkedudukan di Jalan Pelabuhan RT. 10 No. 13Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri BontangNo.

Menyatakan Penggugat adalah Pelaksana Proyek dari Pemerintah Kota Bontang Cq. Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang ;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum ; 4.

Negeri Bontang bahwa pada hari Rabu tanggal11 Desember 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding;Memori banding tertanggal 23 Januari 2014, yang diajukanoleh Kuasa hukum Pembanding/Tergugat yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang oleh Panitera Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 23 Januari2014, dan telah diserahkan salinanan resminya kepada Penggugat/Terbanding padahari Rabu tanggal 24 Januari2014; Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas

Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, tentunya ada suatuproses yang tidak diketahui oleh Pembanding dan diluar kendali pembanding,selanjutnya dalam gugatan Terbanding/Penggugat mendalilkan telah ditunjuklangsung oleh Pembanding/Tergugat untuk melaksanakan suatu pekerjaan.

Bontang Selatan atas nama Chabib Sholeh yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

4.

Bontang
Tergugat:
1.CHABIB SHOLEH
2.CHOMSATUN

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN BonBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan yang diperiksa secara sederhana antara :PT. BANK RAKYAT1. CHABIB SHOLEH,2. CHOMSATUN,INDONESIA (BRI) Cabang Kota Bontang, yangberkedudukan di Jalan MT.

Angkasa no. 03RT 14 Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Pekerjaan : wiraswasta, yang dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada : CHOMSATUN, TempatTanggal Lahir: Kediri, 21 Juli 1959, Jenis Kelamin :Perempuan, Tempat Tinggal :JL.

Angkasa no. 03 RT 14Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga (IRT), berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Februari 2020 yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berdasarkanPenetapan Izin Insidentiil Nomor : W.18U8/402/HK.02.4/3/2020 tertanggal 6 Maret 2020.Selanjutnya disebut TERGUGAT Tempat Tanggal Lahir: Kediri, 21 Juli 1959, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal: JL.

Bontang Selatan atas nama Chabib Sholeh;berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

oleh NURHAYATI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang serta dihadirioleh Penggugat dan Para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,NURHAYATI, SH.

SURIANSYAH Als BONTANG Bin AMIRUDDIN, Terdakwa II. ARDIANSYAH Als POI Bin HUSIN dan Terdakwa III.

SURIANSYAH Als BONTANG Bin AMIRUDIN ; ARDIANSYAH Als POI Bin HUSIN ; TAUFIK HIDAYAT Als FIK Bin IDRIS

Berkas perkara atas nama terdakwa SURIANSYAH Als BONTANG BinAMIRUDIN, dkk. beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANSYAH ALS BONTANG BIN AMIRUDIN,Terdakwa II ARDIANSYAH ALS POI BIN HUSIN danTerdakwa Ill TAUFIK HIDAYAT ALS FIK BIN IDRIS,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam ) tahun dan dendasebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu milyard limaratus juta rupiah ) subsidiair 3 ( tiga ) bulan PidanaPenjara;3.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa SURIANSYAH Als BONTANG Bin AMIRUDINbersamasama TERDAKWA II ARDIANSYAH Als POI Bin HUSIN dan terdakwa IIITAUFIK HIDAYAT Als FIK Bin IDRIS pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sekira pukul 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2011, bertempat di Mess PT. Mandiri Inti Lestari Blok IIC No. 07 Desa Lagub Kec. Sembakung Kab. Nunukan Prop.

SURIANSYAH Als BONTANG Bin AMIRUDDIN, terdakwa II. ARDIANSYAH AlsPOI Bin HUSIN dan terdakwa III. TAUFIK HIDAYAT Als FIK Bin IDRIS ke mukapersidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganpara terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umumsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;162.

SURIANSYAH Als BONTANG BinAMIRUDDIN, Terdakwa II. ARDIANSYAH Als POI Bin HUSINdan Terdakwa III. TAUFIK HIDAYAT Als FIK Bin IDRIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum; e Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umumtersebut; e Menyatakan Terdakwa I. SURIANSYAH Als BONTANG BinAMIRUDDIN, Terdakwa Il. ARDIANSYAH Als POI Bin HUSINdan Terdakwa III.

Penggugat:
HASNAWATI
Tergugat:
MUHAMMAD RAHMAT
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BONTANG CQ DISDUKCAPIL

Bontang Selatan, Kota Bontang Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2016, dengan legalisasi No. W.18-U8/25/HK.02.1/II/2016/PN.Btg, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;L A W A N1. AMINUDDIN OYOS, umur 60 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jl. DI Panjaitan RT. 03 No. 45 kel. Bontang Baru Kec. Bontang Utara Kota Bontang, Selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2.

Bontang Utara Kota Bontang, Selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. IKHSANUDDIN NOOR Alias JACK, Umur 55 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl Ahmad Yani RT 03 No. 11 Kel. Api-Api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, Selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTERGUGAT III ;4. EMELIA, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Ahmad Yani RT 05 No. 8 kel. Api-Api Kec.

Bontang Utara Kota Bontang, Selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;Selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV disebut Para TERBANDING ;

Bontang Selatan, Kota Bontang Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2016,dengan legalisasi No. W.18U8/25/HK.02.1/II/2016/PN.Btg,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ~ semulaPENGGUGAT ;LAWAN1. AMINUDDIN OYOS, umur60 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI. DlPanjaitan RT. 03 No. 45 kel. Bontang Baru Kec. Bontang UtaraKota Bontang, Selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I;2. JUNAIDI, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Swasta alamat di JI. Anmad Yani RT 05Kel.

Bahwa Penggugat adalah pemilik Sah atas tanah seluas +1.000 m2 (lebihkurang seriou meter persegi) dengan panjang + 50m. dan lebar + 20 m.yang berlokasi : (dahulu) di RT 9 Gn Sari Bontang Kec. Bontang KabupatenKutai, KalimantanTimur. (Sekarang) di Jl. Anmad Yani RT. 03 dan RT. 05Kel Apiapi Kec Bontang Utara Kota Bontang, KalimantanTimur,denganbatasbatas sebagai berikut;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan No. 149/PDT/2016/PT.SMR Sebelah Utara berbatasan dengan : sdr. Emelia cs.

Bahwa adapun dasar kepemilikan Penggugat atas tanah seluas + 1.000m2(lebih Kurang seribu meter persegi), panjang + 50m. lebar + 20 m. yangberlokasi : (dahulu) di RT 9 Gn Sari Bontang Kec. Bontang KabupatenKutai, KalimantanTimur. (Sekarang) di Jl. Anmad Yani RT. 03 dan RT. 05Kel Apiapi Kec Bontang Utara Kota Bontang, Kalimantan Timurtersebut,adalah diperoleh dengan cara membeli kepada sdr Silek P.

Sari Bontang Kec. Bontang KabupatenKutai KalimantanTimur. (Sekarang) di Jl. Anmad Yani RT. 03 dan RT.05 Kel Apiapi Kec Bontang Utara Kota Bontang, Kalimantan Timur,dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : dengan sdr. Amelia cs; Sebelah Selatan : dengan sdr. Silek P; Sebelah Timur : dengan sdr. RM.Siagian; Sebelah Barat : dengan sdr. Jalan UmumA.Yani Gn Sari;Adalah SAH milikPenggugat;3.

Bontang Baru, Kec. BontangUtara Kota Bontang;b. Perbaikan Alamat atas nama Tergugat Il Sdr. Junaidi yaitu tertulis dalamGugatan RT. 05 yang benar RT. 01 No. 35 Kel. ApiApi Kec.

Penggugat:
NANDA REZA ADITYA
Tergugat:
1.ALFONSO JONI HARDA
2.OLLA
3.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BONTANG
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NOOR SAMSIR, SH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG

Tampomas No. 05 Rt. 034Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Barat, Kota BontangDan Tanah Di Perumahan Hop V Jalan Sumatera Hop V/037Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontangdi jual oleh Tergugat terjadi ributribut Sampai ada polisi dan saksitermasuk yang dimintai keterangan ;Bahwa Saat di kantor polisi Hans yang membeli tanah di PerumahanHOP V Jalan Sumatera HOP V/037 Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontang Barat Kota Bontang tersebut memperlihatkanHalaman 30 dari 49 Putusan

Tampomas No. 05 Rt. 034 KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang tersebut telahdijadikan jaminan hutang di Bank;Bahwa kemudian anak Misnah yang bernama SYAM (sekarang inisudah meninggal dunia), menelpon saksi dan mengatakan bahwarumah yang berlokasi di Perumahan Hop V Jalan Sumatera HopV/037 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat yangbelakangan diketahui bernama Hans Kota Bontang ditempatiseseorang;Bahwa Setahu saksi dari cerita Tergugat bahwa ia tidak memberikanhasil

Tampomas No. 05 Rt. 034 Kelurahan GunungElai, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang pada tahun 2009;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa rumah Yang Berlokasi DiPerumahan Bsd Jin. Tampomas No. 05 Rt. 034 Kelurahan GunungElai, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang dijaminkan di Bank;Bahwa yang saksi ketahui mengenai rumah Yang Berlokasi DiPerumahan Bsd Jin.

Pemeriksaan di lokasi kesatu yaitu di Perumahan BSD Jalan tampomasNo. 05 RT. 034 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara KotaBontang ;Bahwa halhal yang ditemukan yaitu lokasi tanah sengketa , antara lain :Bahwa benar objek sengketa terletak di Kelurahan Gunung ElaiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa benar objek yang disengketakan adalah tanah dan bangunantersebut ;2.

Tampomas No. 05 RT. 034 Kelurahan Gunung Elai KecamatanBontang Barat Kota Bontang dan Sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Perumahan HOP V Jalan Sumatera HOP V/037 KelurahanGunung Telihan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang seluas 200 m2(dua ratus meter persegi), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1848 ;2.

Laut Bontang, bertempat tinggal di RT.05 Dusun Kanaan Desa Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang Sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada H. NASRUN MUMIN, SH.MH, H. ALANG CACO, SH.MH., SAMSIR, SH. semuanya Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum H. NASRUN MUMIN, SH.MH & REKAN, alamat Jl.

Awan Long Senopati RT.04 No. 20 Tenggarong, Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteaan Pengadilan Negeri Bontang No. W18-U8/26/HK.02.1/VIII/2015/PN.Bon tanggal 12 Agustus 2015;M E L A W A N :PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA BONTANG cq. WALIKOTA BONTANG, berkedudukan di Kota Bontang; sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;

Awan Long SenopatiRT.04 No. 20 Tenggarong, Kutai Kartanegara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteaan Pengadilan Negeri Bontang No.W18U8/26/HK.02.1/VIN/2015/PN.Bon tanggal 12 Agustus2015;MELAWAN:PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAHDAERAH KOTA BONTANG cq. WALIKOTA BONTANG,berkedudukan di Kota Bontang;sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1 Nama: ANANG SUPRIATNA, SH.MH.

Jabatan : KepalaKejaksaan Negeri Bontang; Alamat : JI. Awang Long No.21 Bontang.Halaman dari 36 Putusan Nomor 53/Pdt/2016/PT.SMR2 Nama: H. HARIYADI, SH.MM. Jabatan : Kepala BagianHukum Sekretaris Daerah; Alamat : Jl. Moh. RoemKelurahan Bontang Lestari Kota Bontang;3. Nama : YESSY RITA APSATI, SH. Jabatan : KasubbagBantuan Hukum Sekretaris Daerah; Alamat : Jl. Moh.Roem Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang;4 Nama: SOFIANSAH, SH.

Roem Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang;5 Nama ; ANDI KURNIAWANSAH, SH. JabatanKasubbag Hukum dan Perundangundangan SekretariatDaerah : Alamat : Jl. Moh. Roem Kelurahan BontangLestari Kota Bontang;6 Nama: SUBUR PANGESTUNINGSIH, SH. Jabatan : StafBagian Hukum Sekretariat Daerah : Alamat : Jl. Moh.Roem Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang;7 Nama : ARIANTO, SH. Jabatan : Staf Bagian HukumSekretariat Daerah: Alamat : Jl. Moh. Roem KelurahanBontang Lestari Kota Bontang;8 Nama: KURNIAWAN, SH.

Pemerintah Daerah Kota Bontang cq.

Kantor Cabang Bontang

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Bon 19 September 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Terbanding/Tergugat I : DEWAN ETIK DAERAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA KOTA BONTANG
Terbanding/Tergugat II : MAJELIS PENEGAKKAN DISIPLIN PARTAI MPDP DEWAN ETIK DAERAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA BONTANG
Terbanding/Tergugat III : KOMISI PENEGAKAN DISIPLIN PARTAI DEWAN ETIK DAERAH PARTAI KEADILAN SEJAHTERA KOTA BONTANG

Bank Mega Kcp Bontang
Tergugat:
1.NAWAWI
2.HJ. JUMATI