Sutra binti Bustan, umur 17 tahunb. Jaya Saputra bin Bustan, umur 15 tahunc.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Muhammad) denganPemohon II (Mawar binti H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Bustan bin Muhammad);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mawar binti H. Fide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Fide;4.

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bustan bin Solong, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Dusun Cabberu, Desa Ajangpulu, KecamatanCina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Hasna binti Ruki, umur 44 tahun, Agama Islam,

Muhlis bin Bustan, umur 28 tahunb. Santi binti Bustan, umur 21 tahunc. Agus bin Bustan, umur 22 tahund. Susi Uliananti binti Bustan, umur 15 tahun& Kismawati binti Bustan, umur 16 tahunf. Feri bin Bustan, umur 8 tahun7. Bahwa, pemohon dan pemohon II bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saat ituuntuk pengurusan buku nikah dan untuk pengurusan halhal yangmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah.8.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Bustan bin Solong)dengan pemohon Il (Hasna binti Ruki) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1983, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, Bustan bin Solong denganpemohon ll, Hasna binti Ruki, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1983 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone ;3.

Salam (Ibu Kandung)

7.2 Srimutmainna binti Bustan (Anak Kandung / Pemohon III)

7.3 Fajar Taufiq bin Bustan (Anak Kandung / Pemohon IV)

7.4 Arya Ananda Hasanuddin bin Hasanuddin (Anak Kandung / Pemohon V)

1. Menyatakan Sangngan Dg. Baine binti Abd.

Muhammad Natsir, S.H., M.H., M.Si bin Abdul Rasyid Badong (Anak Kandung / Pemohon II)

BUSTAN dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu,kemudian ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN meminta ampun kepada kami,kemudian terdakwa SUPRIYANTO Als SUPRI Als RIKI Bin MISLANmeminta kepada ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN pak, minta uangABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN menjawab uang tidak ada lalu terdakwaSUPRIYANTO Als SUPRI Als RIKI Bin MISLAN mengatakan apa yangada?, kemudian ABDUL SAMAD Bin H.

BUSTAN meminta ampun kepada kami,kemudian terdakwa meminta kepada ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN pak,minta uang ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN menjawab uang tidak adalau terdakwa mengatakan apa yang ada?, kemudian ABDUL SAMAD Bin H.BUSTAN menjawab aku Cuma punya HP kemudian terdakwa mengatakankeluarkan HP nya setelah ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN Handphonemiliknya, kemudian saksi disuruh oleh terdakwa mengambil Handphone tersebutdari tangan ABDUL SAMAD Bin H.

BUSTAN tersebut masing masing sebanyak 1 (satu) kali, yang mana saksi M.SAINI memukul tepat mengenai wajah sedangkan terdakwajuga memukul kearahABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN namun tidak kena, kemudian ABDUL SAMADBin H. BUSTAN terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudianterdakwakembali melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearah punggungABDUL SAMAD Bin H.

Bustan dan saksi Sarianto Bin Abdul Azib yang diawali dengancara kekerasan dengan dibantu oleh saksi M.

Nama lengkapMUHAMMAD IQBALBin BUSTAN ARIFIN ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir 22 tahun / 30 Agustus1991;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan/ Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal Sokowaten RT.02, Jl.Nakulo No. 63, Kel.Banguntapan, Kec.Banguntapan, Bantul ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ; TerdakwalI ditahan oleh :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYK 1 Penyidik Polri, sejak tanggal : 13 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Mei2014 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN setelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2, MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motor SUZUKINEX warna putih No.Pol. AB3678KB milik Terdakwa 2.

MUHAMMAD IQBALHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYKBin BUSTAN ARIFIN di wilayah Gondokusuman, kemudian ketika sampai di kostcewek Jl. Mawar Gg. V No.96 Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta, Terdakwa 1.CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y melihatada salah satu pintu kost terbuka kemudian meminta kepada Terdakwa 2.MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk berhenti selanjutnyaTerdakwa 1.

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk pergimeninggalkan tempat tersebut dan ditengah perjalanan Terdakwa 2. MUHAMMADIQBAL Bin BUSTAN ARIFIN diberi 1 buah handp phobe Blacberry type Gemini8520 warna merah muda/ pink hasil curian oleh Terdakwa 1.

Bin TAVIP AGUNG Y. dan Terdakwa II :MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI : CANDRA INGGU TITAPUTRA CAHYA K.N.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin Muhammad Amir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rahmawati binti Bustan. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah mendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar Nomor Kk.31.03.08/Pw.01/209/2013 tertanggal 24 Juni 2013,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad AshariAmir bin Muhammad Amir dengan Rahmawati binti Bustan denganalasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin MuhammadAmir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRahmawati binti Bustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupatem Polewali Mandar;

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (MuhammadAshari Amir bin Muhammmad Amir) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Rahmawati binti Bustan).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilaman majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan kemudian

dibacakan surat permohonanpemohon dan menerangkan halhal yang yang pada pokoknya bahwamaksud pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak pemohon inginmenikah dengan calon istrinya yang bernama Rahmawati binti Bustan tetapiumur anak pemohon belum cukup 17 tahun, dan keduanya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan untuk menikah, pemohon juga sudahmengadakan lamaran pada keluarga calon istri anak pemohon dan lamarantersebut diterima dan semua maksud dari isi permohonannyatetapdipertahankan

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama MuhammadAshari Amir bin Muhammad Amir untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rahmawati binti Bustan.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013M., bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 H., olehDrs. H.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat lahir, dan nama Bapak dan Ibu Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran yang semula tertulis atas nama A.HARNAWATI, S.S lahir di Ujung Pandang pada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak A.YUSUF NUR ALM dan Ibu HJ.NUR DG PUJI menjadi HARNAWATI lahir di Sinjai pada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak BUSTAN

Bahwa pada ljazah Pemohon tertulis atas nama HARNAWATI lahir di Sinjaipada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak BUSTAN;4. Bahwa pada Kutipan Buku Nikah orang tua Pemohon tertulis atas nama BapakBUSTAN dan Ibu JUSTAN;5. Bahwa sebenarnya nama Pemohon HARNAWATI lahir di Sinjai pada tanggal17 Oktober 1970 anak dari Bapak BUSTAN dan Ibu JUSTAN;6.

; Bahwa Pemohon lahir di Sinjai pada tanggal 17 Oktober 1970 dan bukan lahirdi Ujung Pandang;Bahwa Saksi tahu pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis lahir di UjungPandang pada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak A.Yusuf Nur Alm danIbu Hj.Nur Dg Puji; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab mengapa nama orang tua Pemohon yangtertera bukan pasangan Bustan dan Justan; Bahwa Saksi tahu Bapak Bustan telah meninggal sedangkan Ibu Justan masihhidup;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN.SnjBahwa

; Bahwa Saksi adalah menantu langsung dari Orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sinjai pada tanggal 17 Oktober 1970 dan bukan lahirdi Ujung Pandang;Bahwa Saksi tahu pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis lahir di UjungPandang pada tanggal 17 Oktober 1970 anak dari Bapak A.Yusuf Nur Alm danIbu Hj.Nur Dg Puji; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab mengapa nama orang tua Pemohon yangtertera bukan pasangan Bustan dan Justan;Bahwa Saksi tidak sempat bertemu dengan Bapak Bustan karena sebelumSaksi dan Suami

menikah sudah meninggal: Bahwa Saksi tahu Bapak Bustan telah meninggal sedangkan Ibu Justan masihhidup;Bahwa Saksi tahu Bapak A.Yusuf Nur Alm dan Ibu Hj.Nur Dg Puji adalahPaman dan Bibi dari Pemohon; Bahwa Saksi tahu dulu Pemohon dulu pernah menumpang tinggal di rumahBapak A.

Yusuf Nur; Bahwa Pemohon adalah anak dari Bustan dan Justan ;Bahwa setahu Saksi orang tua Pemohon yaitu Bustan adalah sepupu dariAyah Saksi;Bahwa Saksi pernah dengar identitas Pemohon pernah masuk ke dalamdokumen kependudukan keluarga Alm. A.

2014 Terdakmelakukan pinjaman uang di BMT Binna Umat Sejahtera Lasem CalSungai Pinyuh dengan pinjaman atas nama Terdakwa II JULIANTOMINAN sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) mengguniSertifikat Tanah milik saksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) sebagai agpinjaman yang sebelumnya sertifikat tanah tersebut digunakan sekagunan dalam pinjaman atas nama saksi AMINAH Bin MAHMUD (/Mudharabah yang ditandatangani oleh Terdakwa tanpa meminta ijinmemberitahu terlebih dahulu kepada saksi ROSITA BINTI BUSTAN

(Akemudian setelah dicari saksi AIDI BIN MATSYAH tidak menemsertifikat milik paman saksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM), namun ;AID BIN MATSYAH menemukan dan melihat Akad PembiaMudharabah dengan pinjaman atas nama Terdakwa II sejumlah30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yang menggunakan Sertifikat Tanahsaksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) sebagai agunan, lalu saksi AIDIMATSYAH memberitahu saksi ROSITA BINT BUSTAN (ALM) bila SertTanah milik saksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) menjadi agunan d.pinjaman atas nama

Terdakwa Il di BMT Binna Umat Sejahtera LeSungai Pinyuh sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), kemtsaksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) melapor ke Polisi.

pinjaman atas nama Terdakwa Il sejumlah30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) yang menggunakan Sertifikat Tanahsaksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) sebagai agunan, lalu saksi AIDIMATSYAH memberitahu saksi ROSITA BINT BUSTAN (ALM) bila SertTanah milik saksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) menjadi agunan d.pinjaman atas nama Terdakwa II di BMT Binna Umat Sejahtera Lesaksi ROSITA BINTI BUSTAN (ALM) melapor ke Polisi.

Bahwa Terdakwa ERNAWATI BIN SUPRIYADI dan Terdakwa II JULIABIN MINAN tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin untuk menggelasertifikat tanah milik saksi ROSITA BINT BUSTAN (ALM).

5Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ;Telah memeriksa buktibukti surat serta saksisaksi dan keluarga dekat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halamanDengan hormat, Pemohon menerangkan bahwa Pemohon tidak tahu membacadan menulis, tetapi bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengandalil/alasan sebagai berikut :1.1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama BAHRANI bin BUSTAN

telah meninggal dunia diKelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura pada hari Kamis, tanggal12 Juli 2010 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474/0/KTRD/1/2013 tanggal7 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.Bahwa sewaktu suami Pemohon (BAHRANI bin BUSTAN) meninggal dunia,kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon (BAHRAN bin BUSTAN) telahmempunyai anak 2 orang yang masingmasing

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon RUSMILA binti ANTUNG NURDINalias BADARUDDIN) dengan BAHRANI bin BUSTAN yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1985, di Desa Tanjung Rema Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan

di atas, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan suami pemohon almarhum BahraniBin Bustan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan hukum Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUSMILA binti ANTUNG NURDINalias BADARUDDIN) dengan suami Pemohon (BAHRANI bin BUSTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1985 di Desa Tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) buah bong (Alat hisap shabu) yang terbuat dari botol plastik lasegar, 2 (dua) buah pirek dari kaca beling, 1 (satu) buah pipet plastik warna putih, 3 (tiga) buah korek api gas, Digunakan dalam perkara Atas nama JOHN KENEDI Alias JOHN bin BUSTAN EFENDI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Jhon Kenedi AlsJohn Bin Bustan Efendi.Bahwa pada saat sdr.

Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi dan terdakwa Hendra FirwantoBin Masnawi tertangkap dan diinterogasi petugas kepolisian, terdakwa Hendra Firwanto BinMasnawi dan sdr.Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi mengakui bahwa 11 (sebelas)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yang dibungkus plastikhitam yang dibungkus lagi dengan koran yang dimasukkan kedalam plastik warna putih merkRamayana adalah narkotika jenis sabu yang dititipkan oleh saudara Anto (DPO) kepadaterdakwa

Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi dansdr.

Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi sedang mengobroldirumah sdr. Jhon Kenedi kemudian datang sdr. Anto (belum tertangkap) yang mencariterdakwa Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi lalu sdr. Anto (belum tertangkap) denganmembawa bungkusan plastic putin merk ramayan yang berisi 11 paket sedang narkotika jenissabu, setelah mengobrol sdr.

Anto mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu daridalam sakunya lalu mengajak terdakwa Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi dan sdr.Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabu secarabersamasama. Setelah sepakat lalu terdakwa Hendra Firwanto mengambil bungkusan plasticwarna hitam milik sdr. Jnon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi yang berisi bong (alat hisapsabu) di dekat sumur depan rumahnya. Kemudian sdr.

Reysal Putra Aditama bin Haerul), dengan Pemohon II (Nur Aziza binti Bustan HR) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa Blok C.2, Nomor 20, Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

Reysal Putra Aditama binHaerul) dengan pemohon Il (Nur Aziza binti Bustan . HR) yang terjadi padatanggal 10 Maret 2016 di BTN Tirasa, Blok C2, No. 20 Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.4.

Reysal Putra Aditama binHaerul dan Pemohon II bernama Nur Aziza binti Bustan, karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa, Blok C2,Nomor 20, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikah bernama Bustan HR,dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram, dan

Yusran SE bin Bustan, umur 35 tahun tahun, telah memberi kesaksian dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh.

Reysal Putra Aditama binHaerul dan Pemohon II bernama Nur Aziza binti Bustan, karena saksi adalahsaudara kandung (kakak) Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa, Blok C2,Nomor 20, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikah bernama Bustan HR,dengan mahar berupa cincin emas

Reysal Putra Aditama binHaerul), dengan Pemohon Il (Nur Aziza binti Bustan HR) yang dilaksanakanpada tanggal, 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa Blok C.2, Nomor 20,Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Muhammad Nur bin Bustan untuk menikah dengan calon istrinya , Nur Hedriana binti Kaharuddin.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Nur bin Bustan untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Nur Hedriana binti Kaharuddin3.

Sukardi bin Selleng, umur 668 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Muhammad Nur bin Bustan yang baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang

PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya,pemohon mengajukan buktibukti baik bukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Surat penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, terbuktibahwa Pemohon terkendala untuk menikahkan anak Pemohon karena anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhammad Nur bin Bustan

terbukti anak Pemohon yangHal.6 dari 9 hal.Pen.No.378/Pdt.P/2020/PA.Skgbernama Muhammad Nur bin Bustan lahir pada tanggal 27 November 2002yang berarti baru berumur 17 tahun lebih dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa

benar anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah melamar kepada calon istrinyabernama Nur Hedriana binti Kaharuddin dan lamarannya sudah diterima dansudah suka sama suka dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nur bin Bustan masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16