Ditemukan 8197 data
434 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
560 — 513 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 45ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE);ATAU:KEDUA: diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (1) dan (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhokseumawe tanggal 10 Juli 2017 sebagai berikut:1.
Sus/2018Pasal 45 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanda Feriana Binti Hamdanidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
278 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
615 — 468
., M.HUM (Ahli Linguistik BidangBahasa Indonesia:Bahwa ahli pendidikan terakhir: S3 Ilmu Bahasa (Konsentrasi LinguistikForensik), pekerjaan: Dosen pada Departemen Pendidikan Bahasa dan SastraIndonesia, Fakultas Pendidikan Bahasa dan Sastra (FPBS), UniversitasPendidikan Indonesia (UPI), Bandung.Ahli menjelaskan, bahwa :a.b.Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 tahun2016 tentang perubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE) yang disangkakan
296 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 119
305 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
522 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 0
526 — 276
Dari segala Tuntuan Jaksa Penuntut Umum, karena Pasal 45ayat (8) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik tidak dapat diterapbkan kepada Terdakwa sebab upload gambardengan tulisan acara bahagia tpi mndnydhkan karena kehadiran anjingtidak ditujukan kepada saksi Tirah, dan keterangan ahli yang dibacakandipersidangan bukanlah ahli dalam bahasa Indonesia dan ahli di bidang ITE;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor
Sedangkan terhadap saksi Tirah belum terjadiperdamaian dan saksi Tirah berhak merasa keberatan karena postingan fototersebut terjadi dirumah saksi Tirah saat berlangsungnya pertunangan anaksaksi Tirah dengan Adik Kandung Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang pledoi Terdakwa yang mengatakanketerangan ahli yang dibacakan dipersidangan bukanlah ahli dalam bahasaIndonesia dan ahli di bidang ITE adalah pernyataan yang keliru, karena ahliyang dimaksud Terdakwa tersebut adalah Sarjana Sastra dan sekarangHalaman
593 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
622 — 388
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Despianoor Wardhani alias Ecet bin Junaidibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) di aturdan di ancam pidana dalam Pasal 45A ayat 2 Jo Pasal 28 ayat 2 UU No.19 Tahun 2016 Jo UU No. 11 tahun 2008 tentang ITE
Abdul Chair Ramadhan, S.H., M.H. pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli adalah Dosen pada Sekolah Tinggi IImu Hukum IBLAM;Bahwa latar belakang pendidikan Ahli adalah IImu Hukum;Bahwa Ahli telah beberapa kali memberikan keterangan sebagai Ahli dipengadilan, maupun Mahkamah Konstitusi;Bahwa Pasal 45 ayat (2) UU ITE merupakan /ex spesialis dari Pasal 157KUHP yang mengatur adanya larangan ucapan kebencian ataupermusuhan, namun wadah pada Pasal 45 ayat (2) UU ITE pada dokumenelektronik;Bahwa
pengertian, yang pertama sengaja denganHalaman 47 dari 73 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb.maksud dimana seseorang melakukan perbutannya itu dikehendaki dandiingini baik perbuatan maupun akibatnya, yang kedua sengaja dengankepastian maksudnya perbuatannya dikehendaki atau diingini oleh pelaku,namun ketika timbul suatu akibat, akibat tersebut tidak dikehendaki, yangketiga sengaja sadar kemungkinan perbuatan diingini oleh pelaku, tapiakibat yang terjadi belum tentu terjadi: Bahwa Pasal 45 ayat (2) UU ITE
359 — 325
323 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 — 309