Ditemukan 1536 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 PK/Pdt/2023 Tanggal 13 Nopember 2023 — SOH LIE VS PT BATAM CAHAYA ASIA,
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 PK/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — PT PELABUHAN INDONESIA II (PT PELINDO II)
lawan
IR. NURAINI UDAYA alias NURAINI Z.K. LUNTUNGAN, DKK
dan
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, DK
667 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
667 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
agar diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti memori peninjauan kembali tanggal 2/7 Februari2018 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 13 September 2018, 3Oktober 2018 dan 30 Oktober 2018, dihubungkan dengan pertimbanganputusan Judex Facti dan Judex Juris dalam perkara a quo, ternyata tidakterdapat kekhilafan
Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusanJudex Facti dan Judex Juris tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa buktibukti baru yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, berupa: Buku Letter C Desa Margasari dan Desa Pulo Ampel (Novum PK 03); Warkah Hak Pengelolaan Nomor 1 dan Hak Pengelolaan Nomor 2 DesaMargasari dan Desa Pulo Ampel (Novum PK 01); Warkah Hak Milik Para Termohon Peninjauan Kembali (Novum PK 02);Buktibukti baru (novum) tersebut bukan sebagai bukti kepemilikan atastanah
Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 PK/Pdt/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — SUHADIYAH
lawan
MUHYIDIN
dan
MAHMUDAH, DKK
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 PK/Pdt/2022 Tanggal 20 September 2022 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT 22
Lawan
JAMARIK
Dan
PEMERINTAH RI c.q. MENTERI KEUANGAN RI c.q. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA c.q. KANWIL DJKN SUMATERA UTARA c.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN, Dk
182 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 —
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1928 K/Pdt/2016 cq.Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 177/PDT/2015/PT PBR cq.Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 162/Pdt.G/2014/PN Pbr;Membebankan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Para Termohon Peninjauan Kembali telah
Putus : 14-12-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 PK/Pdt/2022 Tanggal 14 Desember 2022 — PT LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
Lawan
PT FAIRCO AGRO MANDIRI, Dkk
Dan
KOPERASI RAPAK JAYA
231 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-12-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA MEDAN
Lawan
1. SUPRAPTO, Dk
Dan
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN), Dkk
171 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt/2016 Tanggal 25 April 2016 — FREDDY SETIAWAN
lawan
TJINDRAWATI GUNAWAN
276 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
276 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 PK/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 —
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 PK/Pdt/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — ALWIE MULIAWAN
Lawan
HANS G. SUMAKUL
dan
BOY SENGKEY, DKK
229 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2022 Tanggal 13 Juli 2022 — NURMAILIS, Dk
Lawan
MAHMUD, Dkk
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 PK/Pdt/2022 Tanggal 26 Oktober 2022 — JAMURA alias MAMAâ RENI (almarhumah), yang diteruskan oleh para ahli waris yaitu: KARUNIA BAGU alias KURNIA BAGU, dk. VS PETRUS PASAE PASINGGI
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-02-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/Pdt/2021 Tanggal 18 Februari 2021 — Ny. RATNARIA TJANDRASA (dahulu bernama TJAN GIOK HWA), DK
Lawan
PT LIMUSNUNGGAL RUBBER, DKK
Dan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA c.q. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG c.q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR selanjutnya disingkat "KPKNL BOGOR"
222 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 9 PK/Pdt/2021diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 24 Agustus 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanterdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusanJudex juris, Kemudian memohon putusan sebagai
Putus : 23-02-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pdt/2022 Tanggal 23 Februari 2022 — Ny. SRI RAHAYU, DKK
Lawan
SRI SULISTYORINI/MUHAMMAD ERWIN SYAFITRI, DKK
Dan
N.D. MURDANI, DKK
197 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — CV ADITYA CIPTA KARYA, DK
lawan
TAN HAN LIEM
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 PK/Pdt/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 —
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2021 Tanggal 25 Agustus 2021 — H. DG. PATOBO, Dkk
Lawan
PT AGRO SARIMAS INDONESIA (ASI), Dk
Dan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. BUPATI
INDRAGIRI HILIR, PROVINSI RIAU c.q. KEPALA KANTOR
BADAN PERIZINAN, PENANAMAN MODAL dan
PROMOSI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, PROVINSI
RIAU, yang kini telah diubah menjadi KEPALA DINAS
PENANAMAN MODAL dan PELAYANAN TERPADU SATU
PINTU KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, PROVINSI RIAU, Dk
90 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 PK/Pdt/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — PURWANTININGSIH
lawan
PT GRAHA SEJAHTERA BAROKAH
dan
EDI ZAKARIA alias EDY ZAKARIA, DKK
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 PK/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA
lawan
PT YUDO INDONESIA
106 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — HASLINDA
lawan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN
DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR
PROVINSI ACEH cq BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN
KABUPATEN ACEH UTARA, DKK
dan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN
PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA cq KEPALA KANTOR
WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI ACEH cq KEPALA
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH UTARA
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap