SAKSI NAZARUDIN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Bukit Sejahtera Rt.003Rw.001 Kec.

Banyuasin, pada hari Senin,22 Januari 2007 ;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI EDY SUTRA, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Bukit Sejahtera Rt 003Rw

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahtangga, dahulu tempat tinggal di Rangkah 6/74 B RT.003RW.002 Kelurahan Rangkah Kecamatan Tambak Sari KotaSurabaya sekarang berdomisili di Dusun Pilangkenceng RT.003RW.010 Desa Nglawak, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk

RUKATI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bancak, RT 003RW 002, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah sebagai Tergugat VI;7. DUMI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bancak, RT 004 RW002, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sebagai Tergugat VII;8. KARTI, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bancak, RT 002 RW002, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah sebagai Tergugat VIII;9.

SUYAKUP, S.H., Sekretaris Desa Bancak, bertempat tinggal di RT 003RW 002, Desa Bancak, Kecamatan Gunungwungkal, KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah sebagai Turut Tergugat I;14. KEPALA DESA BANCAK, berkedudukan di Desa Bancak, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sebagaiTurut Tergugat Il;15.

Dewi Sartika No.199 RT.003RW.05, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Kota AdministrasiJakarta Timur adalah tanpa hak dan Melawan Hukum berupapenyerobotan tanah..

DEWI SARTIKA NO.199 RT.003RW.05 seharga Rp.22.000, tanggal 25 April 1966 dari JAHJA MUDAHABtersebut untuk dirinya sendiri, BUKAN MEWAKILI PT/NV. MENARA22TRADING COY setelah sebelumnya mengontrak /menyewapekarangan/tanah tersebut dari JAHJA MUDAHAB.MULIA PATAR SIHOMBING telah tinggal dan menempati fisik TANAHBERIKUT BANGUNAN DIATASNYA YANG TERLETAK DI JL.

DEWI SARTIKA NO.199 RT.003RW.05. LURAH Cawang telah mengeluarkan SURAT KETERANGANNo.26/1.711.00/1994 tanggal 2 Mei 1994 yang menerangkan bahwa tanahgirik C.

DEWI SARTIKA NO.199 RT.003RW.05 atas nama TERGUGAT (MULIA PATAR SIHOMBING) sehingga terbitsertifikat Hak Guna Bangunan No.369/Cawang oleh kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Timur.MULIA PATAR SIHOMBING mengajukan permohonan penerbitan sertifikatsebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di JI.

Dewi Sartika No.199 RT.003RW.05, Kelurahan Cawang, Kecamatan Keramat Jati, Kota AdministrasiJakarta Timur, seluas 243 M2, berdasarkan Surat Jual Beli MutlakSebagian Pekarangan/Tanah No.9/DB/66 tertanggal 25 April 1966,dimana Penjual adalah Tuan JAHJA MUDAHAB, Pembeli adalahPT/NV. MENARA TRADING COY ..

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Sedam, RT 003RW 003, Desa Tatede, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 4 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik bersama yang terletak di Dusun Sedam, RT 003RW 003, Desa Tatede, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 13 tahun.3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan Juni 2016 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Perum Kodim III/26 RT.003RW. 004 Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;.

anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak menghornatiPemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yangselalu bersikap egois dan bahkan membantah setiap kali dinasehati olehPemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 tahun danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Perum Kodim III/26 RT.003RW

mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak menghornatiPemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yangselalu bersikap egois dan bahkan membantah setiap kali dinasehati olehPemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 tahun danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Perum Kodim III/26 RT.003RW

;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahMIS N I Tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juli 1968, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Sipedang RT.003RW.005, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,yang selanjutnya disebut sebagai PEM OHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanTelah meneliti suratsurat bukti yang

Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sipedang RT.003RW.005, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304094107680112, tertanggal 02Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara.; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SADI, pada tanggal12 Januari 1983, sesuai dengan Duplikat

diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan ini yangkeseluruhannya telah tercantum dalam berita acara persidangan ini dan menjadi bagiandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Sipedang RT.003RW

melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX Tertanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah kontrakan di Jakarta selama + 2 ( dua ) tahun, kemudiaan Penggugatpulang ke Purworejo tinggal bersama orang tuanya di Dusun XXXX Rt.003Rw

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat memutuskan pulang keIndonesia dan kembali hidup bersama dengan Tergugat di Dusun XXXX Rt.003Rw.002, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo demimempertahankan pernikahannya dengan Tergugat, namun ternyata Tergugat justrumenyatakan tidak mau lagi hidup bersama lagi dengan Penggugat dan keduanyasepakat berpisah secara baik baik di Pengadilan Agama Purworejo;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 September2014, dengan seijin Tergugat, Penggugat bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia diTaiwan, namun Tergugat tetap bersikeras dengan prinsipnya bahwa hasil kerjaPenggugat diserahkan kepada Tergugat, sejak kepergian Penggugat tersebutkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat berjalan kurang baik;Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat memutuskan pulang keIndonesia dan kembali hidup bersama dengan Tergugat di Dusun XXXX Rt.003Rw

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Muflihat binti Mad Solihun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaPurbayasa RT 003 RW 001 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMuntohar bin Miarji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Karangreja RT 003RW

pisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagike tempat Penggugat;Rubisi Edi S bin Kusmiarto, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Purbayasa RT.O3 RW. 01 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga yang telan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Desa Purbayasa RT 003RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purbayasa RT 003RW 001 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Mujahidah Al Adilah;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Oktober tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;.

Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Jrkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa

Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tegal Gondo RT.003RW. 001 Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;Hal. 4 dari

.; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak September 2018 dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya

Selain itu,setelah Pemohon pulang dari Malaysia, beberapa hari kemudian Termohonpulang dari tempat kerjanya akan tetapi Termohon tidak memberitahukanperihal tersebut kepada Pemohon.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

Selain itu,Hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Jrsetelah Pemohon pulang dari Malaysia, beberapa hari kemudian Termohonpulang dari tempat kerjanya akan tetapi Termohon tidak memberitahukanperihal tersebut kepada Pemohon.; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah di rumah orangtua Pemohon di Dusun Besuk RT.003RW. 008 Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak Januari tahun 2019 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW .004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;5.

Tergugat juga jarang memenuhinafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga ketikaitu Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW .004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten

cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelasbahkan sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti yang Jjelas.Tergugat juga jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat malas bekerja, sehingga ketika itu Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Duklengkong RT.003RW

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Tergugat sejak bulan Juni 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar RT.003RW.003 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar RT.003RW.003 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi

saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belenja kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Karanganyar RT.003RW

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh : Nama ; SABUUmur/tgl.Lahir ; 55 tahun / 01 SeptemberJenis Kelamin ; 1959LakilakiAlamat : Dusun Asemkalang DesaGempolsari RT.003RW.002 Kecamatan GabusKabupaten Pati.AgamaIslam Pekerjaan ; Petani/Pekebun Selanjutnya disebut Sebagdi..............

TUR ATMOKO, Ir, M.M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan warganya;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Gempolsari RT.003RW.002 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama SARPANdengan BASIRAH;e Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon (SARPAN dengan BASIRAH)diberi nama SABU;e Bahwa oleh orang tua Pemohon, Pemohon sempat disekolahkan diPesantren dan kemudian Pemohon diberi nama ISMAIL;

RISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2014/PN Pri.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan warganya;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Gempolsari RT.003RW.002 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama SARPANdengan BASIRAH;e Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon (SARPAN dengan BASIRAH)diberi nama SABU;e Bahwa oleh orang tua Pemohon, Pemohon sempat disekolahkan diPesantren

lepas, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Kdl sebagai Tergugat ;tempat lahir di : Kendal, tanggal : 31 Desember 1961, umur 59tahun, jenis kelamin perempuan, alamat dusun Klangsen RT 04RW.08,Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu, kabupatenKendal, pekerjaan :Buruh Harian Lepas, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Kdl sebagai Tergugat II ;tempat lahir di Kendal, tanggal : 31 Desember 1970, umur : 49tahun, jenis kelamin : laki laki, alamat : Protokulon RT.003RW

.001, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Pekerjaan : Buruh HarianLepas, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor38/Pdt.G/2020/PN Kdl sebagai Tergugat III ;tempat lahir di Kendal, tanggal : 15 Desember 1970, umur : 49tahun, jenis kelamin : Perempuan, alamat : Protokulon RT.003RW.001, Kecamatan Kaliwungu Selatan, Pekerjaan : Buruh HarianLepas, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor38/Pdt.G/2020/PN Kdl sebagai Tergugat IV ;Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, alamatJalan Pramuka

Tirawan Rt.003Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru Kalimantan Selatan,petugas telah mengamankan pelaku penjual minuman keras jenis tuak a.nSURIANSYAH beserta barang bukti 30 liter tuak kemudian diamankan di PolresKotabaru guna dimintai keterangan dan proses selanjutnya;Selanjutnya;Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018, skj.14.30 Wita di JI.

Tirawan Rt.003Rw.001 Kecamatan Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru Kalimantan Selatan,petugas telah mengamankan saya penjual minuman keras jenis tuak besertabarang bukti 30 liter tuak kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintaiketerangan dan proses selanjutnya Selanjutnya Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan;Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Salim bin Madarsim, umur 68 tahun, agama Islam, NIK3302110108510001,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 003RW. 005 Desa Binangun Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas.

Banyumas Kabupaten Banyumas pada tahun 1978dengan seorang perempuan yang bernama Rawi binti Sanaswan, Umur 68tahun, Alamat RT. 003 RW. 005 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Status Kawin Kawin, PendidikanSD;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon tersebut dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohon dengan nama yakni :Salim bin Madarsim Banyumas, 01 Agustus 1951, Tempat Tinggal di RT. 003RW

Banyumas Kabupaten Banyumas pada tahun 1978dengan seorang perempuan yang bernama Rawi binti Sanaswan, Umur 68tahun, Alamat RT. 003 RW. 005 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Status Kawin Kawin, PendidikanSD; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon tersebut dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah dengan identitas Pemohon dengan nama yakni :Salim bin Madarsim Banyumas, 01 Agustus 1951, Tempat Tinggal di RT. 003RW

PUTUSANNomor 2176/Pdt.G/2017/PA.Pbgws lope Sia tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Damai Listiana binti Sukirno, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 003RW. 002 Desa Langkap, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanTovik bin Salimi

Buchori bin Martawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal Kabupaten Purbalingga , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT. 003RW. 002 Desa Langkap, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa setahu

Mad Purwono bin Chumeni, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT. 003RW. 002 Desa Langkap, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak

PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxXxXXXXxXXxxX RT.003RW.019 Kelurahan xxxxxxxxxxXXxXxXxXxxxxxKecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua XxxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXX RT.003RW.019 Kelurahan xxxxxxxxxxXXxxxxxxi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial Seorang anak;4.

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2020/PA.Ptk7 ear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Fitra Munandar bin Miskun, lahir 12 Mei 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Suwignyo Gang Tegal Rejo III, Nomor 4, RT.003RW.021, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota

, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Ridho Nurfani bin Miskun, lahir 14 Juni 1991, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Suwignyo Gang Tegal Rejo III, Nomor 4, RT.003RW.021, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2020