Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 212/Pdt.P/2011/PA.Cbd
Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
1914
  • SALINANPENETAPANNomor : 212/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SADI KUSNADI Bin KOTOY, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;NENAH
    Binti OJO, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 05RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon I!
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID
315
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAn Bahwa terdakwa ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID, pada hari Rabu tanggal17 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas Bandung, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya
    adaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan penangkapanTerdakwa ANGGA JULIANSYAH Bin HUMEN ROSID hari Kamis tanggal 25 Juli2019 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05 Rw. 04Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, karena telahmenggunakan Narkotika Gol jenis sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17 Juli2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw
    . 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui sabu yang Terdakwa pakai diperoleh Terdakwa dari hasilupah/imbalan atas peranannya menempelkan paket sabu sesuai arahan/perintahdari KLK (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Bahwa saksi pernah membeli sabu kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong
    Reg190703439DC tanggal 26 Juli 2019 yang divalidasi oleh YUYUN, diperoleh hasil urineterdakwa reaktif mengandung Methapetamine ; Bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan sabu tanpa ijin pada hari Rabu tanggal 17Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan Cipaera Selatan No. 127 Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung, diketahui oleh saksisaksi Anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung yang sebelumnya mendapatInformasi dari masyarakat kalau Terdakwa suka menyalahgunakan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Tegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang; II. SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Tegaldowo Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang; Putucan Nomor : (218(Pdt.Gl2018PA.
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
121
  • SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
    SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 159/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
111
  • SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
    SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
Register : 23-01-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SUPRIYATI binti MADMARTA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 04 Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanASHABUL KAHFI bin ABD
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2009 —
3539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI YUNINGSIH, bertempat tinggal di Bangsalan RT. 05RW. 01, Kelurahan Bangsalan, Kecamatan Teras, Boyolali ;2. DJOKO SUBROTO, bertempat tinggal di Bangsalan RT. 05RW. 01, Kelurahan Bangsalan, Kecamatan Teras, Boyolali ;para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan IIl/Pembanding ;Melawan:RINA KRISTININGSIH, bertempat tinggal di Klodran RT. 05RW. 01, Kelurahan Klodran, Kecamatan Colomadu, Karanganyar ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;dan:Drh.
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 24 Maret 2014 — PARA PEMOHON
120
  • O02 Kelurahan TamananKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebutb sebagai Pemohon l;ANIS SHOLIKAH binti MISWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Darang RT.05RW. 02 Kelurahan Tamanan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ibu kandung anak angkatGal SAKSISAQKS; ~~~~~~~~ nnn
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 680/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 17 April 2013 — JUMADI
279
  • setelahdicocokkansesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor: 13tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat buktidi persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjugatelah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adatah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt,05RW
    Saksi SUTADI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPSTTIQNON ~~nn nne nnn nnn nnn nnnnnnnmnnnnnnmnmnnnnmanannmnnmnnnmanmmnnmnmarnnmnmmmmmnme, mmmemnnn Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Desa Margomulyo Rt.05RW.03Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati; nne none n ene nn nnne Bahwa pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dalah suami isteri yangmenikahpada tanggaal 27 Oktober 2001 ;e Bahwa dari pemikahan Pemohon dengan SUHARSI SUCI RAHAYU dikaruniai 2( dua )orang anak yaitu
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Juni 2016 — WITA Bin TRIHARJO
366
  • sesuatudari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluar penguasaanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang yaitu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec.
    rumahnya :Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah antara terbitnyamata hari dan terbenamnya matahari sedangkan dalam sebuah rumah dimanabarang yang diambilnya berada dalam rumah tempat tinggal, sedangkan pekarangtertutup yang ada rumahnya adalah halaman rumah yang ada pagarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
    Unsur untuk masuk sampai kKetempat kejahatan dengan jalan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec. Juntinyuat Kab.
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 11 Juli 2017 — Abdul Sani als Adul Bin Darun Alm
4228
  • Sarang Halang RT.05RW.03 Kec.
    Yani Kelurahan sarang halang Rt.05Rw.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut barang bukti yangditemukan dan disita oleh aparat kepolisian yaitu :61 (enam puluh satu)paket plastic klip yang berisi obat jenis DEXTROMETHORPHAN warnakuning berlogo DMP @10 (sepuluh) butir, 39 (tiga puluh sembilan)paket plastic klip yang berisi obat jenis DEXTROMETHORPHAN warnakuning berlogo DMP @5 (lima) butir, Uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah), 4 (empat) bendel plastic klip transparan, 1(satu) buah
Register : 16-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1082/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • PUTUSANNomor : 1082/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SURATMAN bin SUPARTO RASIM, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05RW. 06 Desa Tunjung Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanUNI ERAWATI binti
    DARMO NURCHANI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05RW. 01 Desa Gentawangi Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Mei 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 26-P/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — Oditur:
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Syamsir Hadi
2916
  • YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara tindak pidana pelanggaran lalu lintas pada hari Senin tanggal 27Mei 2019 atas nama Terdakwa:Nama lengkap Syamsir Hadi.Pangkat/NRP Jabatan Serda/31950073350275.Kesatuan Babinsa 05/Kebayoran BaruTempat, tanggal lahir Kodim 0504/Jakarta Selatan.Jenis kelamin Kerinci, 11 Februari 1975.Kewarganegaraan Lakilaki.Agama Indonesia.Tempat tinggal IslamPerum Permata Kemang Blok B 2 No. 2 Desa Tegal Rt 05Rw
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0664/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :MMM binti MMM, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun MMM, RT.05RW.01, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
    MELAWANMMM bin MMM, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun MMM, RT.05RW.01, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Juni 2014, yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjaga Rumah, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXX, umur
    40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa Wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMOHON
531
  • SAKSIIe Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
    SAKSI IIe Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw.
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 830/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
IVAN Bin YAYAT
3211
  • Kulonpada tanggal 18 Juni 2019 dan membenarkan semua keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang ke rumahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Bdgdimana saksi memesan ojek online melalui HP dan saat itu saksi sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah I Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
    menangkapdan mengamankan terdakwa dimana dari terdakwa ditemukan HPSamsung J5 Prime warna white milik saksi RIZKA ASHLIHATULFUADAH;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa sebelumnya saksiRIZKA ASHLIHATUL FUADAH pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar pukul 23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang kerumah dimana saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH memesan ojek onlinemelalui HP dan saat itu saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah I Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
    dan mengamankanterdakwa dimana dari terdakwa ditemukan HP Samsung J5 Prime warnawhite milik saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH;Bahwa benar saksi kemudian mengetahui bahwa sebelumnya saksiRIZKA ASHLIHATUL FUADAH pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar pukul 23.25 WIB baru pulang dari tempat kerja hendak pulang kerumah dimana saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH memesan ojek onlinemelalui HP dan saat itu saksi RIZKA ASHLIHATUL FUADAH sedangmenunggu di pinggir jalan Perum Cijerah Il Blok 19 depan No. 05 Rt. 05Rw
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 246/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 17 September 2013 — BAHRIANSYAH Als BAPAK NISA Bin SAHRAWI
193
  • ~nnnsnnenannnannnsnannnnTempat tinggal : Desa Bangkalan melayu Rt.05rw.002kec. Kelumpang Hulu, KabKotabaru; Agama SIP. ~~~nnnnnnnnnnnnnnnnnnn mann nncenPekerjaan : SWWES1A. sce seneessenee nee reneeneerteeeeTerdakwa ditangkap pada tanggal 02 Juni 2013 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SPKap/06/V1I/2013/Reskrim ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan Oleh; =s29nenesseeee nen ceenene nen esenene nnn eanemeenenensete1.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 19 Juli 2017 — Muhammad Luthfi Bin Ali Zen;
5110
  • Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang; Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.Plg2. Saksi M.
    Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Dodiansyah Bin HM.
    Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec. IT Palembang;Bahwa barang milik saksi yang dicuri berupa 1 (satu) pasang sepatuolahraga warna abuabu merek New Balance;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tersebut tidak menggunakan alatdalam melakukan Pencurian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambilbarang milik korban tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 12 Hal.
Register : 11-12-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4774/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2013 — pemohon termohon
81
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy kartu tanda penduduk an Pemohon, Bukti Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1023/52/XII/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, BuktiP.2 Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masing masing yang terdiri dari:1 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw
    sekarangrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon sering bertengkar terus menerus masalah tempattinggal, kemudian antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Putusan Nomor : 4774//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05Rw